Ditemukan 1041 data
17 — 8
wanita lain;2. bahwa pertengkaran mereka telah mencapal puncaknyabulan Juli 2017, akibatnya Penggugat tinggal di rumah saksihingga sekarang berpisah dengan Tergugat; bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar hidup rukunlagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXX, Balikpapan, 29 Februari 1988, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan XXXX, KotaBalikpapan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal bik karena sebagai Ke bahwa Pengg2005 di Kecamat
21 — 5
kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatmajelis hakim menyatakan:Lagirl Klas OGaie earl 51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya;thellile leptie Soul BL $yPenetapan Nomor: 0564/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 11 hal.Menolak/ menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebut Menimbang, bMenteri Agama RepubAgama Kecamat
64 — 17
Burhanuddin dan Abdullah Nomor;285/2008/V/2010, tanggal 18 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Lam Lumpu, Kecamat Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar3. Foto Copy KTP.1171022912600002, tanggal 27 Pebruari 2008, an. Drs.Abdullah, yang dikeluarkan oleh KEPALA DINAKERDUK, Kota BandaPREM (PaB) fees cree mc oeB. Bukti Saksi ; 22222222220 22 222222 n en ne nee1.
13 — 4
.1 sampai dengan P.4 tersebutmerupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, maka nilaikekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkanPasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 maka telah terbuktimenurut hukum Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kota Blitar; on isteri pada saatLn aeagadilan nya asih di bawah umurminimal untuk menikeh Ait ka 6 Ybulan atau belumhukum bahwa halangan /kekurangan per antor UrusanAgama Kecamat
10 — 0
Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nkah Nomor : XXXXX tanggal 09Mi 2003 yang asli nya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamat an Cianjur KabupatenCianjur (P);B.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Lurah Sunter Jaya Kecamat TanjungPriok, Jakarta Utara,Bahwa Penggugat telah menghadapkan keluarganya masingmasingsebagai saksi, yaitu:1. Suci Rohaya binti Shuman Kaune, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Agung Utara 6 C Blok A10 RT.002 RW.008 No. 6 Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah nya yangpada pokoknya sebagai berikut :a.
11 — 0
Cerainya dicocokkan ataudisamakan dengan nama Pemohon yang tercantum di dalam dokumen lainnyayang Pemohon miliki;Bahwa, Ketua Majelis Hakim selanjutnya membacakan surat permohonanPemohon bertanggal 10 Agustus 2015 yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil/alasan permohonannya tersebutPemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Keterangan Beda Nama Nomor 436/426.614.08/VII/2015 tanggal 5Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalirejo, Kecamat
15 — 0
Dengan dernikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada hari senin tanggal 12 Januari 1997 di desa Kalianyar, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama MARKASAN BIN JUMADIN, urnur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa kalianyar Kecamat
16 — 9
XXXX, Balikpapan, O4 Oktober 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal di Jalan XXxXxX,Kota Balikpapan, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi /4 ba Ggugat dan Tergugat bahwa Penggug1993 di Kecamat feespada tahun bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena Penggugat telah dilarang bekerja oleh Tergugat; bahwa Penggugat kadangkadang tidak pulang ke rumahkarena menginap di tempat Penggugat bekerja di Samboja; bahwa pertengkaran
27 — 18
. = w yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masing masing berna ma ~. a a i bin . dan = 7m ws ss bin ws 7m dengan maskawin berupa tanahkebun seluas 5 are, saat initerletak di Dusun s s * * > Desa Biangloe, Kecamat anPajukukang, KabupatenBantaeng;Menimbang, bahwa demikian pula ant araPemohon I dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubu ngan nasab, semenda atausesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon I menikah Pemohon Il,baik menur ut Syariat Islam maupunmenurut peraturan perundang undangan
8 — 0
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 4November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan Register Perkara Nomor : 2291/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 4 November2013, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamat
11 — 4
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supardi bin Tama) terhadap Penggugat (Sunarti binti Aswan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamna Kecamat
10 — 1
datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Nur Ahmad Santoso bin Karyono) terhadap Penggugat (Mariyam binti Mariyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an
7 — 0
y Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun~ kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu : 1. 2666S ss rr 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman diDes 8 BERRIES Kecamat
15 — 8
Me nj at uhkan talak satu bain sughroTer gugat ( TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Menerint ahkan Panitera Pengadil an AgamaCi anj ur agar menyanmpaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke PetugasPencatat Nikah Kantor Ur usan Agama Kecamat anCugenang dan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;5.
23 — 6
BR uur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diGampong Meunuang Kinco Kecamat Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakan suami ister!
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menj atuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;Menerintahkan Panitera Pengadilan Agam Cianjuragar menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke Petugas Pencatat NkahKantor Urusan Agam Kecamat an Karangtengah danPet ugas Pencat atN kah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangbarangKabupaten Cianjur;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah
25 — 14
Jlain~ yangnengharankan pernikahan Penohon I dan Penvohon II, sertatidak ada pihak lain yang mersa keberatan denganPernikahan ters ebut;Bahwa dalam pernikahan Penonhon I dan Penwnhon II telahdikaruanai 3 orang anak msingmsing bernama:ee ceeeeeeeeeeeeee oyang lahir pada tanggal 15 Mei 1999;ee ceeeeeeeeeeeeee oyang berunur 9 tahun;eee eee eeeeeeeeee oyang berumnr 5 tahun;Bahwa pernikahan Penvhon I dan Penvhon MIItidak didaftarkan dalam Admnistrasi PencatatanPenikahan di Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamat
19 — 10
Menerint ahkan Panitera Pengadil an AgamaCi anj ur agar menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat anCugenang dan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgana Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;5.
6 — 0
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Slamet Anjar Waseso bin Taryanto) terha-dap Penggugat (Ninik Sri Atmini binti Sariman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aga-ma Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamat-an