dan mengadili perkara tertentuAjelisLeakim telah menjatuhkan putusan Mutmit Di ti: Ne ral Ji. en rie agama Islam, pendidikan SLTP,an ~ XXxxxxx, tempat kediaman di xxxxxf 001/006, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX,XXXXXX, XXXX XXXX, dalam hal ini memberi kuasakepada Ida Nurita, S.H. dan Hasnawati, SH,Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum"Ida Nurita, S.H. dan Rekan" Jalan Anggur No. 45, KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, xxxx xxxx berdasarkan SuratKuasa terdaftar pada Register Surat Kuasa

akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebih dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa Pemohon kepada Ida Nurita

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama Ni Putu Ayu Sri Puspita Dewi, lahir di Manduang, pada tanggal 10 Juli 1994, jenis kelamin perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Nurita dengan Ni Putu Ayu Sri Antini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksi yang bernama Kadek Sumardika yang didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Manduang pada tanggal 10 Juli 1994, berjeniskelamin perempuan yang merupakan anak pertama dari Wayan Nuritadengan Ni Putu Ayu Sri Antini ;e Bahwa Wayan Nurita dengan Ni Putu Sri Antini telah menikah secarasah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa benar kelahiran pemohon sampai saat ini belum dicatat dandidaftarkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon bernama Ni Putu Ayu Sri Puspita Dewi, lahir di Manduang,pada tanggal 10 Juli 1994, jenis kelamin perempuan, anak Pertamadari pasangan suami istri yang bernama Wayan Nurita dengan NiPutu Ayu Sri Antini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hendra Kurniawan bin Buhari terhadap Penggugat, Dian Nurita binti Oloan Hasibuan;
4. Menetapkan kedua anak yang bernama Troy Dio (L) lahir Tangerang, 23 Juli 2014, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat, Dian Nurita binti Oloan Hasibuan sebagai ibu

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (DASWINI BINTI TASMUN) dan Tergugat (KURINO BIN NURITA ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2007 M. di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURINO BIN NURITA ) terhadap Penggugat (DASWINI BINTI TASMUN);5.

, berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 270,tertanggal 17 September 2014 atas pemegang hak adalah MuhammadRasyid Ritonga dan Nurita Simorangkir, sebagaimana tertuang dalam Pasal35 Ayat (1) UndangUndang No.

, berdasarkan sertifikat HakMilik Nomor : 270, tertanggal 17 September 2014 atas pemegang hak adalahMuhammad Rasyid Ritonga dan Nurita Simorangkir adalah Harta BersamaPemohon dan Termohon.4 Menetapkan harta bersama tersebut 2 (seperdua) bagian adalah hak dan milikPemohon dan 2 (seperdua) lagi milik Termohon.5 Menghukum Termohon untuk menyerahkan bagian Pemohon yaitu bagian yangdiperoleh dari 2 (seperdua) bagian harta bersama.6 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada verzet

hakimPemohon dan Termohon memilih Gita Febrita, S.HI, sebagai mediator.Bahwa hakim mediator yang ditunjuk tersebut telah melaksanakan mediasiterhadap Pemohon dan Termohon dan atas pelaksanaan mediasi tersebut mediatormenyatakan gagal, dan hal tersebut diakui Pemohon dan Termohon di persidangan.Bahwa oleh karena mediasi telah gagal maka pemeriksaan dilanjutkan kepadatahap pembacaan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohondengan perobahan seperlunya tentang nama Termohon tertulis Nurita

SimonangkirBinti Sahlan Simongkir seharusnya Nurita Simorangkir Binti Sahlan Simorangkir.Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat tentang harta bersamasebagaimana permohonan Pemohon telah disepakati oleh Pemohon dan Termohonsebagai harta bersama Pemohon dan Termohon dan pembagiannya 2 (setengah) untukPemohon dan 2 (setengah) untuk Termohon.Bahwa Termohon telah menyampaikan jawabannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi :e Bahwa dalildalil permohonan Pemohon tentang tempat

Simonangkir Binti Sahlan Simongkir sedangkan nama Termohonyang sebenarnya adalah Nurita Simorangkir Binti Sahlan Simorangkir, sehinggapermohonan Pemohon menjadi tidak jelas (obscur) dan kemungkinan salahorang.Bahwa disamping menyampaikan permohonan cerai talak Pemohon jugamenyampaikan gugatan harta bersama.

Nurita binti Anwar, umur 22 tahunSalihin bin Anwar (meninggal dunia)Rudi Anwar bin Anwar, umur 18 tahunAmir Anwar bin Anwar, umur 15 tahunAco bin Anwar (meninggal dunia)~o a9 5Muh. Safri bin Anwar, umur 5 tahung.

Nurita binti Anwar, umur 22 tahunSalihin bin Anwar (meninggal dunia)Rudi Anwar bin Anwar, umur 18 tahunAmir Anwar bin Anwar, umur 15 tahunAco bin Anwar (meninggal dunia)~o a0 5Muh.

Nurita binti Anwar, umur 22 tahunSalihin bin Anwar (meninggal dunia)Rudi Anwar bin Anwar, umur 18 tahunAmir Anwar bin Anwar, umur 15 tahunAco bin Anwar (meninggal dunia)~o a9 5Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama; Alya Shakila binti Yusron Mahrus, umur 9 tahun dibawah perwalian Pemohon (Tutut Nurita Ningrum binti Mariono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

TOMAS, danAMINULLAH BATUBARA pada tanggal 30 Desember 2008 sekira pukul15.30 wib meliat terdakwa MUHAMMAD RIDWAN, dan Terdakwa IlMUHAMMAD ABDULLAH SYAHPUTRA bersama dengan NURITA, YANTIdan SRI melakukan pengrusakan teradap pagar yang dibuat saksi tersebutmempergunakan martil, dan tang hingga pagar pembatas tana tersebutrusak ;Halaman 7 dari 18 HalamanPutusan No. 2.015/Pid.B/2013/PN.MdnBahwa biaya pembuatan pagar telah menghabiskan biaya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa

MedanHelvetia, saksi bersama dengan MOHAN, ABDUL KARIM, RUSLI, ISHAK,KAMIL, NASIB, YUSUF dan AMRAN mendirikan pagar pembatas tanahyang terbuat dari tiang kayu dilapis seng asbes dan seng kaleng denganukuran 100 (seratus) meter ;Bahwa kemudian pada tanggal 30 Desember 2008 sekira pukul 15.30 wibsaksi yang pada saat itu sedang berdiri di depan pintu ruma sewa saksi,melihat para terdakwa bersama dengan keluarganya yang lain yakni :NURITA, YANTI dan SRI datang melakukan pengerusakan terhadap pagarpembatas

TOMAS, danAMINULLAH BATUBARA pada tanggal 30 Desember 2008 sekira pukul15.30 wib meliat terdakwa MUHAMMAD RIDWAN, dan Terdakwa IlMUHAMMAD ABDULLAH SYAHPUTRA bersama dengan NURITA, YANTIdan SRI melakukan pengrusakan teradap pagar yang dibuat saksi tersebutmempergunakan martil, dan tang hingga pagar pembatas tana tersebutrusak ;Bahwa biaya pembuatan pagar telah menghabiskan biaya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi merasa keberatansehingga

Saksi NURITA ;Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa MUHAMMAD RIDWAN ;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 26 Desember 2008 di JI. KlambirV Lingkungan Gg. Al Hasanah Ke. Tanjung Gusta Kec.

TOMAS, danAMINULLAH BATUBARA pada tanggal 30 Desember 2008 sekira pukul15.30 wib meliat terdakwa MUHAMMAD RIDWAN, dan Terdakwa IlMUHAMMAD ABDULLAH SYAHPUTRA bersama dengan NURITA, YANTIdan SRI melakukan pengrusakan teradap pagar yang dibuat saksi tersebutmempergunakan martil, dan tang hingga pagar pembatas tana tersebutrusak ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupalembaran seng, potongan kayu dan bambu beserta foto/ gambar beberapa sengdan kayu yang telah rusak, dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nurita Afiani binti Hasan Maruf telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2023, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan, ahli waris sah dari Nurita Afiani binti Hasan Maruf adalah:
   1. Tugiyono bin Sastro Wiyono, sebagai Suami;
   2. Muhammad Akram Diandre Fadhil bin Tugiyono, sebagai anak kandung

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nurita binti Mansyur Halik telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2017 ;
3. Menetapkan : 1. Sitti Kalisom, 2. Drs. Umar Mansyur, 3. Drs. A. Rahman Mansyur, 4. Mustiana, adalah ahli waris dari Nurita binti Mansyur Halik;
4. Menetapkan Pemohon III (Drs. A. Rahman Mansyur) telah meninggal dunia pada tanggal 04-10-2017;
5. Menetapkan : 1. M. Adhar Awaludin, 2.

., bersama Petugas atau Penyidik Negeri Sipil dari Balai BesarPOM Padang berdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala Balai Besar POM diPadang Nomor SPT/07/BPPOM/PPNS/VI/2013, tanggal 12 Juni 2013melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di Toko Obat Semoga Sehat milikTerdakwa yang beralamat di Pasar Aur Tajungkang Bukittinggi, dalampemeriksaan dan penggeledahan tersebut Saksi Nurita Dahlia, S.H., bersamaPetugas Penyidik Negeri Sipil dari Balai Besar POM menemukan obatobatkeras daftar (G) didalam kardus

Nurita Dahlia, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, sekitar pukul 11.00WIB, kami Tim Penyidik Negeri Sipil dari Balai BPOM Padangmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan di Toko Obat SemogaSehat milik Terdakwa di Pasar Aur Tajungkang, Bukittinggi;Bahwa anggota tim terdiri dari 4 (empat) orang yaitu Saksi, M.

RusydiRidho, Elya Nora dan Nurita Dahlia, dengan Surat Tugas NomorSPT/07/BBPOM/PPNS/VI/2013, tanggal 12 Juni 2013;Bahwa pada waktu pemeriksaan toko obat milik Terdakwa tersebut,kami menemukan obat keras daftar G yaitu Unigin sebanyak 20 (duapuluh) tablet, Amoxilin sebanyak 100 (seratus) tablet, Cotrimoxazole480 sebanyak 80 (delapan puluh) tablet, Cimitidine sebanyak 90(Sembilan puluh) tablet, Dextaf sebanyak 40 (empat puluh) tablet,Allopurinol sebanyak 40 (empat puluh) tablet, Piroxicam sebanyak

Lanadexon sebanyak 30 (tiga puluh) tablet;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, sekitar pukul 11.00WIB, Saksi Nurita Dahlia, Saksi Dasrizal bersama Sdr.

dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf 6 UndangUndangNomor 36 tahun 2009, yang dimaksud tenaga kesehatan adalah setiap orangyang mengabdikan diri dalam bidang kesehatan serta memiliki pengetahuan danatau keterampilan melalui pendidikan di bidang kesehatan yang untuk jenistertentu memerlukan kewenangan untuk melakukan upaya kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, sekitar pukul 11.00WIB, Saksi Nurita

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TRI AJI ADDY PAMUNGKAS bin ADDY SUHADI ) terhadap Penggugat ( ASTRI NURITA binti SUMARNO );4.

SALINANPUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 222222 222 nnonaneASTRI NURITA binti SUMARNO umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan GerilyaTimur RT.004 RW. 006 Kelurahan Berkoh Kecamatan PurwokertoSelatan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (TRI AJI ADDY PAMUNGKAS bin ADDY SUHADI) terhadap Penggugat ( ASTRI NURITA binti SUMARNO ));3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TRI AJIT ADDY PAMUNGKAS binADDY SUHADI ) terhadap Penggugat ( ASTRI NURITA binti SUMARNO );4.

Banyumas(sudah berkeluarga);2.2. xxx, lahir di Banyumas tanggal 26031996;2.3. xxx, lahir di Banyumas, tanggal 14032010;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKUA Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:359/80/X/1992, dan pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis Sukir Bin Madi;Bahwa dalam data otentik kependudukan Pemohon seperti dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tertulis Pemohon;Bahwa dalam ijazah anak Pemohon yang bernama Umi Nurita

nama Pemohontertulis dengan nama Pemohon;Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah (Sukir Bin Madi), dan yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduK, Kartu Keluarga, serta Ijazah anak pemohon (Umi Nurita) tertulis(Pemohon), maka Pemohon dan keluarga banyak mengalami kesulitanyang berhubungan dengan urusan administrasi, khususnya dalam halpembuatan Akta Lahir anak Pemohon yang bernama Ovi Sinzi Mila.

Nurita Zouharminy, S.H selakuNotaris Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten KotawaringinTimur Sampit atas nama Saleh; Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 72 tanggal 28 November 2008 atasnama Saleh yang dibuat oleh Alm. Nurita Zouharminy, S.H., selakuNotaris Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten KotawaringinTimur Sampit; Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 73 tanggal 28 November 2008atasnama Achmad Zubairi yang dibuat oleh Alm.

Nurita Zouharminy,S.H., selaku Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KabupatenKotawaringin Timur Sampit;Dengan ukuran sebagai berikut:a. Panjang :+ 100m (lebih kurang seratus meter)Lebar :+ 50m (lebih kurang lima puluh meter)Luas : + 5.000 m? (lebih kurang lima ribu meter persegi)Beralih hak berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 72 tanggal28 November 2008 atas nama Saleh;b. Panjang :+ 200 m (lebih kurang dua ratus meter)Lebar :+ 20m (lebih kurang dua puluh meter)Luas : + 4.000 m?

Thahir Machmud, Diwakili Oleh : Ida Nurita, SH.
Terbanding/Penggugat : Indriani, S.Pt binti Drs. Abd. Gani Bettare Diwakili Oleh : H. MUHTAR. SH

NURITA DWI AFRINAWATI, lahir di Bekasi, pada tanggal 06 04 1995.G: NOVITA RAHMAWATI, lahir di Bekasi, pada tanggal 30 11 2000.d. MUHAMMAD MUSTOPA RAYHAN SARWONO, lahir di Bekasipada tanggal 27 11 2011.3. Bahwa anak yang nomor 4 bernama MUHAMMAD MUSTOPA RAYHANSARWONO, lahir di Bekasi pada tanggal 27 11 2011. Agama Islam, jeniskelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pelajar Kelas 3 Sekolah Dasar( SD ),.

NURITA DWI AFRINAWATI3. NOVITA RAHMAWATI4. MUHAMMAD MUSTOPA RAYHAN SARWONO Setahu saksi ke tiga anak Pemohon tersebut masih hidup Setahu saksi, sejak menikah sampai sekarang Pemohon danAlm.SUNARNO tetap beragama islam dan belum pernah bercerai Setahu saksi, sejak menikah sampai sekarang Pemohon danAlm.SUNARNO tetap beragama islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.BiMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Wartini binti SiswoAtmojo telah meninggal dunia dengan meninggalkan,ahli waris Pemohon dan 4orang anak Pemohon bernama LIA PURNAMASARI, lahir di Bekasi padatanggal 03 8 1990, NURITA DWI AFRINAWATI, lahir di Bekasi, NOVITARAHMAWATI, lahir di Bekasi, pada tanggal 30 11 2000, dan MUHAMMADMUSTOPA RAYHAN SARWONO, lahir di Bekasi pada tanggal 27 11 2011,sebagai ahli waris dan meninggalkan harta berupa sebidang tanah sawahdengan 2 sertipikat

Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Maijelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Vindariantobin Sapuan) terhadap Penggugat (Nurita Wahyuningtyas binti Sarno) di hadapansidang Pengadilan Agama Denpasar.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Denpasar Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Vindarianto bin Sapuan) terhadapPenggugat (Nurita Wahyuningtyas binti Sarno) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDenpasar.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang pertama tanggal 27 September 27 September 2016kedua belah pihak hadir dan pada hari itu juga ketua majelis memerintahkan untukmenempuh upaya mediasi dengan mediator Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Vindarianto bin Sapuan) terhadapPenggugat (Nurita Wahyuningtyas binti Sarno);3.