Ditemukan 7242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
Bayu Saputra Alias Bendol Bin Sutrisno
6511
  • Terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke daerah Panggul, Katongan, Nglipar, Gunungkidul bersama saksiAGUS. Sesampai disekitar lokasi kejahatan Yamaha Vega, mencari sandalmilik saksi BAGUS namun tidak ketemu dan akhirnya terdakwa dan saksiAGUS NURYANTO kembali menuju Taman Desa Pilangrejo, Nglipar,Gunungkidul.
    saksiAGUS NURYANTO menuju rumah sdr JAMBRONG;Bahwa terdakwa meminta kepada saksi AGUS NURYANTO untukmenggunakan rangka Vega miliknya yang tidak dipakai.
    Saat itu saksi BAGUS menyetujuinya dan terdakwameminta kepada saksi AGUS NURYANTO untuk menggunakan rangka Vegamiliknya yang tidak dipakai karena dahulu terdakwa pernah tahu kalau saksiAGUS NURYANTO mempunyai rangka Yamaha Vega dan saat itu saksiAGUS NURYANTO menyetujuinya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS NURYANTO tidur, sedangkansaksi BAGUS pulang mengendarai sepeda motornya.
    Sekira pukul 06.30 Wibterdakwa dibangunkan oleh saksi AGUS NURYANTO dan saksi AGUSNURYANTO berkata kalau tidak bisa tidur dan terdakwa menyuruh saksiAGUS NURYANTO untuk melepas bodi dan lampu sepeda motor YamahaVega hasil kejahatan lalu terdakwa tidur lagi.
Register : 08-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 78/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SARLIN BIN LAVAVI Alias SARLIN
2633
  • Bahwa pada kejadian pertama yang melakukan pelemparan adalahTerdakwa SARLIN BIN LAVAVI alias SARLIN bersamasama dengan saksiAGUS NASAR alias AGUS dan saksi ASNUR BIN AGUS NASAR. Bahwa pada kejadian Kedua, yang melakukan pelemparan adalah saksiUNAR bersamasama saksi AMAS, IMAN dan ASBAR.
    Bahwa pada kejadian pertama yang melakukan pelemparan adalahTerdakwa SARLIN BIN LAVAVI alias SARLIN bersamasama dengan saksiAGUS NASAR alias AGUS dan saksi ASNUR BIN AGUS NASAR. Bahwa pada kejadian Kedua, yang melakukan pelemparan adalahUNAR, AMAS, IMAN dan ASBAR..
    Bahwa pada kejadian pertama yang melakukan pelemparan adalahTerdakwa SARLIN BIN LAVAVI alias SARLIN bersamasama dengan saksiAGUS NASAR alias AGUS dan saksi ASNUR BIN AGUS NASAR. Bahwa pada kejadian Kedua, yang melakukan pelemparan adalahUNAR, AMAS, IMAN dan ASBAR.
    Bahwa saksi Murniati tidak menghadiri pemakaman orang tua saksiAGUS NASAR alias AGUS karena saksi Murniati merasa takut.. Bahwa yang melakukan jual beli tanah tersebut yang berkaitan denganpermasalahan tanah sebelum terjadi pelemparan terhadap rumah saksiadalah orang tua saksi Murniati.
    HKHA Paraf saksi AGUS NASAR alias AGUS sehingga mengakibatkan orang tua saksiAGUS NASAR alias AGUS meninggal dunia.
Register : 02-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1195/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: RIDA AKBAR BIN MULYADI - JPU: AKHMAD ROZANI.SH.
433
  • "GUS, SIAPA ITU, kemudian Saksi AGUS WIDYA BUDI berkata kepadaterdakwa dan saudara SUKMA (DPO) " HE, KENAPA BARANG ITUDIBAWA, kemudian terdakwa dan saudara SUKMA (DPO) langsung kaburdengan membawa Besi tersebut, kemudian Saksi AGUS WIDYA BUDIlangsung mengejar terdakwa dan saudara SUKMA (DPO) dengan cara larikemudian sekitar 10 Meter saksi AGUS WIDYA BUDI dapat mengejarterdakwa dan saksi SUKMA (DPO), kemudian Saksi AGUS WIDYA BUDImenarik baju saudara SUKMA (DPO) yang dibonceng dibelakang hingga saksiAGUS
    BUDI menarik baju saudara SUKMA (DPO) yangdibonceng dibelakang hingga saksi AGUS WIDYA BUDI ikut tertarik sampai30 meter, kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saudaraSUKMA (DPO) terjatuh, kemudian Saudara SUKMA (DPO) berhasil kaburmelarikan diri, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi AGUSWIDYA BUDI dan Saksi SUYONO Als MANDRA, kemudian terdakwa besertaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1195/Pid.B/2014/PN.Bjmbarang bukti serta sepeda motor yang digunakan terdakwa dibawa oleh SaksiAGUS
    WIDYA BUDI dibantu dengan warga ke Kantor Polsek BanjarmasinSelatan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksiAGUS WIDYA BUDI Als AGUS Bin TURUT SUTADI (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan berdasarkan haltersebut maka menurut Majelis Hakim unsur kedua melakukan penganiayaanmenjadi terpenuhi terhadap perbuatan terdakwa menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim, semua
    oleh kerena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwa telahmenjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak ada alasanyang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahka agar terdakwa tetapditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Aes Kruk Mesin Nisan RD 10.Oleh Majelis Hakim diperintahkan untuk dikembalikan kepada yang hak yaitu saksiAGUS
Putus : 28-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN METRO Nomor M.PN/2013/Pid.B/52
Tanggal 28 Mei 2013 — DARMAWAN Alias MUSA Bin SAMSUN
439
  • perkaranya, setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira jam 17.30 Wib terdakwaDARMAWAN sedang melintas didepan kamar 5 B blok B, yang kemudiansaksi AGUS memanggil terdakwa DARMAWAN yang kemudian terdakwaDARMAWAN masuk kekamar 5 B blok B yang kemudian didalam kamartersebut telah ada saksi AGUS dan saksi TOHIR, yang kemudian saksiAGUS
    yangkemudian terdakwa DARMAWAN jawab iya yang kemudian saksiAGUS menyerahkan kepada terdakwa DARMAWAN I (satu) buah alathisap sabu / bong yang pada bagian pireknya terdapat butiran keristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwaDARMAWAN konsumsi dengan cara menghisap seperti orang merokoksebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu alat hisap sabu / bong terdakwaDARMAWAN serahkan kepada saksi AGUS dan kemudian terdakwaDARMAWAN akan kembali kekamar sel milik terdakwa DARMAWAN ,terdakwa
    DARMAWAN melihat 1 (satu) buah plastik klip bening ukurankecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisa butiran keristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu yang kemudian terdakwa DARMAWAN ambildengan menggunakan tangan terdakwa DARMAWAN dan kemudian saksiAGUS menyuruh terdakwa DARMAWAN untuk membuang (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisabutiran keristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu kedalam kotaksampah yang berada diblok A Lembaga Pemasyarakatan
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Idham Khalik
7623
  • ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yakni Saksikorban AGUS PRATIWI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 08.00Wib ketika Saksi korban AGUS PRATIWI bersama dengan Saksi ROSMIberangkat kerja ke pantai yang berada tidak jauh dari rumah Saksi korbanAGUS PRATIWI, lalu sesampainya ditempat kerja, Saksi AGUS PRATIWI punmelakukan aktifitas kerja seperti biasanya, dan pada pukul 19.00 Wib SaksiAGUS
    AKU NGGAK MAU, kemudian Terdakwa menjawabOH NGGAK MAU KAU, dan ketika itu Terdakwa langsung mengambil sebilahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.B/2021/PN Stbparang dari sepeda motornya lalu Terdakwa langsung masuk kedalam rumahSaksi ROSMI dan langsung membacok sepeda motor Honda Vario warnamerah nomor polisi BK 3117 RBD milik Saksi AGUS PRATIWI yang dilakukanberulang kali dan diparkirkan didalam rumah Saksi ROSMI, kemudian SaksiAGUS PRATIWI pun langsung berlari keluar rumah sambil menjerit TOLONGTOLONG
    , kemudian setelah Saksi AGUS PRATIWI berada diluar rumah ketikaTerdakwa langsung mengejar Saksi AGUS PRATIWI dan Terdakwa juga sempatmembacok Saksi AGUS PRATIWI dengan sebilah parang yang dipegangnyatersebut namun Saksi AGUS PRATIWlberhasil diselamatkan oleh adik SaksiAGUS PRATIWI dengan cara menarik badan Saksi AGUS PRATIWI, dan ketikaitu warga sudah berkumpul dilokasi tersebut, dan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi AGUS PRATIWI, AKU CUMA MAU BICARA SAMA KAU, dan ketika ituSaksi AGUS PRATIWI hanya
    AKU NGGAK MAU, kemudian Terdakwa menjawabOH NGGAK MAU KAU, dan ketika itu Terdakwa langsung mengambil sebilahparang dari sepeda motornya lalu Terdakwa langsung masuk kedalam rumahSaksi ROSMI dan langsung membacok sepeda motor Honda Vario warnamerah nomor polisi BK 3117 RBD milik Saksi AGUS PRATIWI yang dilakukanberulang kali dan diparkirkan didalam rumah Saksi ROSMI, kemudian SaksiAGUS PRATIWI pun langsung berlari keluar rumah sambil menjerit TOLONGTOLONG, kemudian setelah Saksi AGUS PRATIWI berada
    diluar rumah ketikaTerdakwa langsung mengejar Saksi AGUS PRATIWI dan Terdakwa juga sempatmembacok Saksi AGUS PRATIWI dengan sebilah parang yang dipegangnyatersebut namun Saksi AGUS PRATIWlberhasil diselamatkan oleh adik SaksiAGUS PRATIWI dengan cara menarik badan Saksi AGUS PRATIWI, dan ketikaitu warga sudah berkumpul dilokasi tersebut, dan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi AGUS PRATIWI, AKU CUMA MAU BICARA SAMA KAU, dan ketika ituSaksi AGUS PRATIWI hanya diam dan tak mau menjawab perkataan dariTerdakwa
Register : 11-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 105/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 26 Juni 2014 — CANDRA INTANG alias CANDRA bin H. LAINTANG
259
  • tersebut dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sSaksiAGUS PERDANA yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor bersama sama dengan saksi UCHY ASRIAYANTI, tiba tiba terdakwa menghadang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi AGUS PERDANA;IwoIe Setelah saksi AGUS PERDANA berhenti, terdakwa kemudianmengatakan kepada saksi kamu lihat Aris, kemudian saksimenjawab Tidak;e Bahwa setelah itu, terdakwa secara tiba tiba memukul saksiAGUS
    PERDANA dengan cara terdakwa menggunkan tangankirinya yang dalam keadaan terkepal (tinju) ke arah wajah saksiAGUS PERDANA sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai matakanan saksi AGUS PERDANA;e Terdakwa memukul saksi AGUS PERNANA tersebut karenaterdakwa pernah dilempar batu oleh Aris, yang mana pada saatitu saksi AGUS PERDANA ada bersama dengan Aris;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pelipis kanan saksi AGUSPERDANA sedikit bengkak, permukaan menonjol ukuran +/ 0,7cm dan terasa nyeri saat ditekan.
    UCHY ASRIYANI TANWIRA alias UCI binti ASSE AZIS, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 21.00Wita, bertempat di depan lapangan basket Jati diri, Jalan Habibi,Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksiAgus telah dipukul oleh Terdakwa;e Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul saksi Agus dengan caraTerdakwa mengayunkan tangan kiri dalam keadaan terkepal (tinju)ke arah wajah saksi Agus dan mengenai mata saksi Agus sebelahkanan
    (ad charge), akan tetapi Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi ad charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di depan lapangan basket Jati diri, JalanHabibi, Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, KotaParepare, Terdakwa telah memukul saksi Agus.e Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus dengan menggunakantangan kiri dalam kedaan terkepal (tinju) kearah wajah saksiAgus
    Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus dengan menggunakantangan kiri dalam kedaan terkepal (tinju) kearah wajah saksiAgus sebanyak 1 (satu) kali;3. Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus karena Aris pernahmelempar Terdakwa dengan menggunakan batu, dan pada saatitu saksi Agus ada bersama dengan Aris, sehingga Terdakwamengira saksi Agus juga ikut melempar Terdakwa;I~I4.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 249 / Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 6 Februari 2014 — JUNAIDI Bin KURDI
254
  • mengawasi keadaan sekitar sedangkanSdr.Herry(DPO) bertugas membawa kotak amal tersebut kedalam musholatersebut kemudian pada saat Sdr.Herry (DPO) berusaha membuka kotakamal tersebut melihat ada hal yang aneh datang saksi Supriatin mengintaiterdakwa dan Sdr.Herry (DPO) kemudian masuk kedalam musholamemergoki terdakwa dan Sdr.Herry (DPO) selanjutnya terdakwa danSdr.Herry (DPO) lari dikejar oleh saksi Supriatin dan saksi Agus Supriatnasambil berteriak Maling setelah itu terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiAgus
    amal milik Mushola Al Ikhlas yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi pada hari kejadian sekitarjam 21.30 dari mushola hendak pulang kerumah saksi yang tidakjauh dari mushola yaitu sekitar 8 meter berpapasan dengan terdakwadan sdr.Herry karena merasa curiga dengan kedua orang tersebutsaksi kemudian mengawasinya dari dalam rumah saksi dan melihatada bayangan terdakwa dan temannya yaitu Herry ada didalamMushola ;e Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi menghubungi saksiAGUS
    Kalimantan Selatan mengambil kotak amal Mushola Al Ikhlas yangsebelumnya berada didepan Mushola AI Ikhlas lalu kemudian dibawa masuk kedalamMushola Al Ikhlas untuk dibuka selanjutnya mengambil uang yang ada dalam kotakamal tersebut namun belum sempat mengambil uang yang ada dalam kotak amaltersebut perbuatan terdakwa dan Herry (DPO) kepergok oleh saksi Supriatin dan saksiAgus Supriatna dan akhirnya dikejar oleh mereka sambil berteriak maling danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap saksi Agus Supriatna
    Kalimantan Selatanmengambil kotak amal Mushola Al Ikhlas yang sebelumnya berada didepan MusholaAl Ikhlas lalu kemudian dibawa masuk kedalam Mushola Al Ikhlas untuk dibukaselanjutnya mengambil uang yang ada dalam kotak amal tersebut namun belum sempatmengambil uang yang ada dalam kotak amal tersebut perbuatan terdakwa dan Herry(DPO) kepergok oleh saksi Supriatin dan saksi Agus Supriatna dan akhirnya dikejaroleh mereka sambil berteriak maling dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap saksiAgus Supriatna
    Kalimantan Selatan mengambil kotak amal Mushola Al Ikhlas yangsebelumnya berada didepan Mushola AI Ikhlas lalu kemudian dibawa masuk kedalamMushola AI Ikhlas untuk dibuka selanjutnya mengambil uang yang ada dalam kotakamal tersebut namun belum sempat mengambil uang yang ada dalam kotak amaltersebut perbuatan terdakwa dan Herry (DPO) kepergok oleh saksi Supriatin dan saksiAgus Supriatna dan akhirnya dikejar oleh mereka sambil berteriak maling danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap saksi Agus Supriatna
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 377/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 5 Februari 2018 — M. SAUFA alias EJONG bin ZAKARIA
4033
  • menyuruhmelakukan penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN BjbBerawal saat terdakwa ditelpon oleh saksi AGUS SALIM ( dilakukanpenuntutan secara terpisah ) dimana saksi AGUS SALIM memintadibelikan paket sabu harga Rp 300.000 dan saksi AGUS SALIM jugamenyuruh terdakwa agar datang ke rumahnya mengambil uang tersebut.Selanjutnya sekitar jam 12.30 wita, terdakwa datang ke rumah saksiAGUS
    Bahwa saksi AGUS SALIM kemudian membakar bong sabuyang terbuat dari botol aqua tersebut dan pipet kacanya dibungkus saksiAGUS SALIM dengan tissue putih lalu disimpan di bawah karpet kamarsaksi AGUS SALIM.
    SAUFA AlsEJONG Bin ZAKARIA terindikasi narkoba positif golonganmethamphetamine Bahwa terdakwa bersama sama saksi AGUS SALIM secara sadar telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri dimanaterdakwa dan saksi AGUS SALIM telah menghisap asap sabu yang telahdibakar dimana caranya adalah sabu dalam pipet dibakar dan asap sabuyang telah dibakar tersebut dihisap oleh terdakwa bersama sama saksiAGUS SALIM dan hal tersebut dilakukan tanpa ijin dari Instansi yangberwenang serta tanopa adanya resep
    Bahwa sesampainya disana lalu saksi melihat adasaksi AGUS SALIM ada di dalam rumah tersebut;e Bahwa kemudian saksi mengenalkan diri sebagai anggota Polisi danmengatakan kalau mendapat informasi bahwa di rumah saksi AGUSSALIM diduga ada pesta sabu sabu, kemudian saksi dan rekan Polisiyang lain melakukan penggeledahan rumah dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) pipet kaca terbungkus tissue dibawah karpet kamar saksi AGUS SALIM, setelah diinterogasi, saksiAGUS SALIM mengakui telah mengkonsumsi
    Bahwa saksi AGUS SALIM kemudian membakar bong sabuyang terbuat dari botol aqua tersebut dan pipet kacanya dibungkus saksiAGUS SALIM dengan tissue putih lalu disimpan di bawah karpet kamarsaksi AGUS SALIM. Bahwa pada hari kamis tanggal 08 september 2017datang anggota Polisi dari Polres Banjarbaru diantaranya saksi HARISSAPUTRA dan ADI JULIAN SITEPU mengamankan saksi AGUS SALIMlalu menggeledah rumah dan menemukan 1 pipet kaca terbungkustissue di bawah karpet kamar saksi AGUS SALIM.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 453/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
HERI YANTO BIN BAHERMAN
3519
  • Saleh menghidupkan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam milik saksi Dian Wijaya Bin Miswan dengan menggunakankunci T dan Terdakwa berperan memantau situasi sekitar, kemudian saksiAgus memanggil Terdakwa dan berkata sini, bawa motor ini kemudianTerdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara di engkolsetelah berhasil Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahsaksi Agus untuk diamankan terlebin dahulu kemudian sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut oleh Terdakwa dan saksi Agus gadaikankepada
    GGF PG III Agro dan dalam keadaankunci stangnya dan kunci sepeda motor ada sama saksi Dian Wijaya; Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan saksi Agus Setiawanmengambil sepeda motor tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksiAgus Setiawan dan mengajak saksi Agus Setiawan untuk masuk ke ArealPT.
    uang hasil penjualan secaragadai tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepeda motor tersebutdimana peran Terdakwa mengawasi situasi dan dirasa sudah amanselanjutnya peran saksi Agus Setiawan mendekati sepeda motor tersebutdan langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara menjebol/merusak kunci kontak motor dengan menggunakan kunci T dan setelahberhasil mengidupkan sepeda motor tersebut Terdakwa bersama saksiAgus
    GGF PG III Agro, Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDian Wijaya, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi DianWijaya untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan saksiAgus Setiawan mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwadatang ke rumah saksi Agus Setiawan dan mengajak saksi AgusSetiawan untuk masuk ke Areal PT.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 15 Juni 2017 — RINTO alias IRIN bin PONIMAN (alm)
155
  • setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Rengat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) atau dengan berat bersih secara keseluruhan 0,1 gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus
    semanenen nen see mncenenneK EDU Annnnnnnnnennnnn anne non nnn nnenencnnecen nen nennnecne nen sen nen cnenen nen see nee nnenen sen eenanenesBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas tanoa hak melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus
    tekhnologi. 222 one one ene nnn ene eePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; TE mene eee eee eee ee reeFO GB, mcs eerieBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat seperti dalam dakwaan kesatu diatas telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 202/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 12 September 2017 — SUGINO, SH.M.Kn Alias GINO Bin SANIMAN
539
  • Ring Road utara Sleman, Bahwa pada hari Jumat berikutnya yaitu tanggal 11 Desember 2015 SaksiAGUS NANANG dimintai uang lagi oleh Terdakwa guna mengurus sertipikattersebut sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) tetapi oleh Saksi AGUSNANANG ditransfer melalui ATM BRI RS Dr.Sarjito Yogyakarta sebesar Rp.4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekening Bank BRI: 111101907424504 atas nama Terdakwa, tetapi setelah beberapa kaliTerdakwa meminta uang namun nyatanya sampai sekarang
    ADI ARYANTO, SH, menerangkan pada pokoknya sebagai berBahwa Saksi adalah anggota Polres Yogyakarta yang melakukanpenangkapan pada Terdakwa penggelapan ;Bahwa awalnya pada tanggal 25 Mei 1016 Saksi WALGITO dengan SaksiAGUS NANANG datang ke Polresta Yogyakarta untuk melaporkan adanyadugaan Tindak Pidana penipuan atau penggelapan terkait dengan biayakepengurusan konversi dari Verponding menjadi sertipikat Hak Miliksebidang tanah Verponding Nomor : 1740 Blok VIIl seluas 90 meter persegiatas nama AMAT
    Sarjito Yogyakarta kenomor rekening Bank BRI : 111101907424504 atas nama saya, kemudianpada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 saya menghubungi SaksiAGUS NANANG melalui telepon untuk meminta uang tambahanpengurusan sertipikat tanah tersebut sebesar Rp. 4.500.000,00 (Empat jutaHalaman 15 dari 24 Petikan Putusan Nomor :202/Pid.Sus/201 7/PN. Yyk.lima ratus ribu rupiah) kemudian ditransfer oleh Saksi AGUS NANANGmelalui ATM BRI RS Dr.
    Ring Road utaraSleman, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sayaminta uang lagi pada Saksi AGUS NANANG guna mengurus sertipikattersebut sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) tetapi oleh SaksiAGUS NANANG ditransfer melalui ATM BRI RS Dr.Sarjito Yogyakartasebesar Rp. 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ke nomorrekening Bank BRI : 111101907424504 atas nama saya, tetapi sebenarnyatanah verponding tersebut tidak bisa disertipikat karena tanah yang bagian belakang melewati
    Sarjito Yogyakarta kenomor rekening Bank BRI : 111101907424504 atas nama saya, kemudianpada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 saya menghubungi SaksiAGUS NANANG melalui telepon untuk meminta uang tambahanpengurusan sertipikat tanah tersebut sebesar Rp. 4.500.000,00 (Empat jutalima ratus ribu rupiah) kemudian ditransfer oleh Saksi AGUS NANANGmelalui ATM BRI RS Dr.
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 151/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 1 Desember 2014 — IRFAN ROMADLON Bin MUFID
8728
  • B/2014/PN.Pwruntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada mulanya terdakwa IRFAN ROMADLON Bin MUFID mengajak saksiAGUS DARMANTO untuk pergi ke rumah orang tua terdakwa di Magelang denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna silver Nopol AA 8901 KD milik saksiAKBARUDIN
    Tidak lama kemudian, terdakwa mengajak saksiAGUS untuk kembali ke Kebumen dan terdakwa sebagai pengemudi sedangkansaksi AGUS duduk di samping terdakwa. Sesampainya di pinggir jalan raya depanSD Negeri Winong Desa Winong Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo, terdakwamembangunkan saksi AGUS yang sedang dalam keadaan tidur dan mengatakankepada saksi AGUS untuk bergantian mengemudikan mobil.
    B/2014/PN.Pwrorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara :Pada mulanya terdakwa IRFAN ROMADLON Bin MUFID mengajak saksiAGUS DARMANTO untuk pergi ke rumah orang tua terdakwa di Magelang denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna silver
    UNTORO Bin RIYOTO 12Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 02.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya depan SD Winong Desa WinongKecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo, terdakwa telah melukai saksiAgus dengan maksud menguasai mobil Toyota Avanza yang saat itusedang dalam penguasaan saksi Agus;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena rumah saksi tidak jauh daritempat kejadian;Bahwa pada mulanya saksi dipanggil oleh warga sekitar yang melihat lakilaki berlumuran darah yang berbaring
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 59/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
BUDIMAN Als BUDI bin RUSIANSYAH alm
6735
  • Kemudian sekitar pukul 13.30 witaTerdakwa datang ke rumah saksi Agus Suyata bin Tasni, melihatTerdakwa datang lalu ssaksi Agus Suyata Alias Bimo bin Tasni langsungbertanya kepada Terdakwa apakah ada melihat handphone milik saksiAgus Suyata Alias Bimo bin Tasni namun, Terdakwa pura pura kagetagar tidak dicurigai dengan berkata Masa Hilang Pak Dhe..
    Hal ini berdasarkan keterangan dari keterangan saksiAgus yang menyatakan bahwa Ketika Terdakwa mengambil barang saksiAGUS, saksi Agus mengalami kerugian sebesar RP.3.000.000, dan untukbarang yang diambil oleh terdakwa di rumah saksi ARIANI, saksi ARIANI dalamketerangannya menjelaskan bahwa saksi mengalami kerugian sebanyak Rp1.700.000.
    Hal ini dikarenakanjendela tersebut bukanlah jalan masuk yang disediakan untuk kekamar saksiAGUS;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SdwMenimbang dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur keempatini telah terpenuhi;Ad.5 Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok sejenisMenimbang, bahwa menurut Prof.Dr.
Register : 13-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 26 Mei 2011 — - HENDRI FRANSISKO Bin Hi. RASIDI
8235
  • hingga kursi tersebut patah dan tidak bisa digunakanHal.5 dari 30 Hallagi, kemudian terdakwa berusaha mencari keberadaan saksiFAISAL namun tidak berhasil ditemukannya lalu terdakwakembali keruangan saksi korban dan menanyakan berkasmiliknya, kemudian saksi korban memberikan berkasberkasnya setelah itu saksi korban meninggalkan terdakwadiruangan dan sekitar jam 16.00 Wib terdakwa pergimeninggalkan Kantor PLN Ranting Pringsewu, kemudian padahari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 10.00 Wib, saksiAGUS
    , lalu saksikorban jawab biosolah biro karang gawene ributwae (biasalah biro karang kerjanya ribut aja), kemudian saksiAGUS menjawab yo ojo koyo ngono lah pak, Pringsewu enenguwong, gak terimolah akun nek dingonokke, (ya janganbegitulah pak, pringsewu kan ada orang, saya gak terima jikadibegitukan), kemudian saksi AGUS menghadap ke pimpinanPLN Ranting Pringsewu, kemudian sekira jam 10.30 Wib saksikorban pergi ke Gading rejo untuk melaksanakan dinas luardan sekira jam 15.00 Wib saksi korban kembali
    jenisgolok yang tadi masih diselipkan di pinggang kirinya sambilPAGEberkatakata dengan nada keras, kemudian saksi korbanmelihat saksi AGUS membacokkan sebjata tajam tersebut kemeja kerja saudari NANI, emudian saksi korban melihattangan terdakwa memegang benda warna putih berkilap yangbentuknya mirip senjata api yang kemudian oleh terdakwabenda tersebut diarahkan ke atas, kemudian saksi korbanmendengar benturan benda kecil ke plafon yang terbuat daritriplek, kemudian benda tersebut diarahkan ke arah saksiAGUS
    , kemudian dijawab lagi oleh saksiAGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewu kan adaorang, Saya gak terima jika dibegitukan!
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/PID/2021/PT TJK
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Mud Aripin Bin Subuh
Terbanding/Penuntut Umum : Yocky Avianto Prasetyo Putro, SH
15732
  • Lalu sesampainya di rumah saksiARIPIN Bin CIK ITEM, terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH bersama saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI memarkirkan sepeda motor lebih kurang 8(meter) dari posisi koroban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, saksi ARIPINBin CIK ITEM dan saksi PAISOL Alias BINTANG Bin MATAYIB.
    Lalu kKemudian terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH dan saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI berlari ke arah jalan raya, sedangkan saksiDECHO FERDINAND AKBR Bin KAUSAR kembali mengambil sepedamotornya. Lalu kemudian saksi HASAN TORI Bin CIK ITEM berpapasandengan saksi DECHO FERDINAN AKBAR Bin KAUSAR, saksi JERIUTUB Bin WIRMAN dan saksi JUL IRFANDI Bin SUBUH disampingrumah saudara SAHRI.
    Lalu Ssesampainya di rumah saksiARIPIN Bin CIK ITEM, terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH bersama saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI memarkirkan sepeda motor lebih kurang 8(meter) dari posisi koroban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, saksi ARIPINBin CIK ITEM dan saksi PAISOL Alias BINTANG Bin MATAYIB.
    Nomor 22/PID/2021/PT TJK.ARIPIN Bin CIK ITEM, terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH bersama saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI memarkirkan sepeda motor lebih kurang 8(meter) dari posisi koroban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, saksi ARIPINBin CIK ITEM dan saksi PAISOL Alias BINTANG Bin MATAYIB.
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2076/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
IBNU MAS'UD Als MINCE BIN AHMAD HADI
12442
  • Lebar B No.12 Surabaya, kemudianpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksiAGUS BASUKI datang ke warung tersebut untuk membeli makandan minum, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksiAGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas (untuk melakukanhubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), lalu tawaran terdakwa tersebut diterima olehsaksi AGUS BASUKI;Halaman 3 Putusan Nomor 2076/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi
    Bahwa benar, dalam melakukan perbuatan hubungan badantelah disediakan sebuah kamar yang berada di dalam rumahsaksi dan saksi mengenakan tarif Sewa kamar sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk sekali main;Saksi 3, JOKO TRISNO, disumpah, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa benar, saksi adalah angota SatReskrim PolrestabesSurabaya;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekiraJam.19.00 WIB saksi dan anggota SatReskrim PolrestabesSurabaya mengamankan saksi ARDIANA PUTRI dan saksiAGUS
    Lebar B No.12 Surabaya, lalu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksi AGUS BASUKI datang ke warung untukmembeli makan dan minum, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksiAGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas (untuk melakukan hubunganbadan) dengan tarif sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),lalu tawaran tersebut diterima oleh saksi AGUS BASUKI, kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksi AGUS BASUKIdatang ke warung untuk membeli
    makan dan minum, selanjutnya terdakwamenawarkan kepada saksi AGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas(untuk melakukan hubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu tawaran tersebut diterima oleh saksiAGUS BASUKI.
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 366/Pid. B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2017 — I GEDE AGUS KUSUMA JAYA
3216
  • untuk menenggok orang tua (ibukandung) dari saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA yang sedangdit=rawat di rumah sakit Sanglah dan sekaligus untuk bertemu denganorang tua (ayah kandung) dari saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRAyang bernama WAYAN JAGA, namun terdakwa tidak berhasil bertemudengan WAYAN JAGA, kemudian terdakwa dengan menggunakanhanphone menelpon saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA dan sepakatakan bertemu di depan UGD RSUP Sanglah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 wita, terdakwa bertemu dengan saksiAGUS
    terdakwa menjawab Kami keponakan dokter Kamajaya,masalahnya sudah dilimpahkan kepada saya, kami disuruh minta uang Milyar atau tanah 1 hektar di Nusa Penida, kemudian saksi AGUSDHARMADI JAGASAPUTRA berkata Saya gak takut, mati saya kelarusrusan saya di dunia ; Bahwa mendengar perkataan saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRAtersebut terdakwa emosi, lalu terdakwa dengan menggunakan tangannyamenarik tangan saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA, kemudianterdakwa dengan menggunakan tanganya yang terkepal memukul saksiAGUS
    DHARMADI JAGASAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali yang mengenai bagian mata sebelah kirisaksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA sebanyak 2 (dua) kali danmengenai bagian kepala belakang saksi AGUS DHARMADIJAGASAPUTRA sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas saksiAGUS DHARMADI JAGASAPUTRA mengalami luka memar pada kelopakatas dan bawah mata kiri diakibatkan oleh kekerasan tumpul, sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum
    lagidan ditempat itu juga banyak ada orang lalu lalang sehingga biar tidakmenjadi semakin ribut akhirnya kakak saksi menarik dan mengajak pergiterdakwa;Bahwa saksi tidak ikut memukul korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 07 Januari 2017 terdakwa pergi keRSUP Sanglah untuk bertemu dengan orang tua (ayah kandung) dari saksiAGUS
    kesadarannya dalam arti ia sadar bahwaperbuatannya itu akan mendatangkan akibat atau resiko bagi dirinya atau maupunorang lain ;Bahwa menurut yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan yaituperbuatan yang dapat menimbulkan rasa tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atauluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta bukti surat,terungkap faktafakta yaitu ;Bahwa benar terdakwa GEDE AGUS KUSUMA JAYA menganiaya saksiAGUS
Register : 16-12-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 123/PID.B/2009/PN.MGL.
Tanggal 22 Februari 2010 — CANDRA ADI SANTOSO Bin SARJONO
1048
  • AgusAls Gondes dan saksi Riyanto bersama samaberangkat menuju tempat saksi korban di BobyPlaystation Magersari Kota Magelang dansesampai di tempat tujuan terdakwa beradadiluar rumah dengan maksud berjaga jaga supayatidak ada orang lain yang berani masukmembantu saksi korban dan apabila saksi korbankeluar terdakwa sudah siap memukulnya;Sementara saksi Agus Als Gondes masuk ketempat persewaan Playstation dengan membawalinggis lalu Suradi dan saksi Riyanto jugamasuk dengan membawa pedang dan setelah saksiAgus
    Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban denganmenggunakan linggis lalu Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban;Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir Nurseha
    AgusAls Gondes dan saksi Riyanto bersama samaberangkat menuju tempat saksi korban di BobyPlaystation Magersari Kota Magelang dansesampai di tempat tujuan~ terdakwa beradadiluar rumah dengan maksud berjaga jaga supayatidak ada orang lain yang berani masukmembantu saksi korban dan apabila saksi korbankeluar terdakwa sudah siap memukulnya;Sementara saksi Agus Als Gondes masuk ketempat persewaan Playstation dengan membawalinggis lalu Suradi dan saksi Riyanto jugamasuk dengan membawa pedang dan setelah saksiAgus
    Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban~ denganmenggunakan ilinggis lalu) Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan~ denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban; Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir
    Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban denganmenggunakan linggis lalu Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya~ kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban; Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir Nurseha
Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 786/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 17 Nopember 2015 — UHAN KUSWOYO Als KIDANG Bin DAYAT HIDAYAT
452
  • Pol : B 6065 GDZ Tahun 2013 warna merah NOKA :MLHKC1794D501 7383 Nosin : KC17E2017383 dipasarkan adalah mahal,akan tetapi dibeli dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dantahun pembuatan 2013.e Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksiAGUS NURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BINRUSNADI berupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Zsedangkan Jupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual olen saksi AGUSNURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS.
    Pol : B6065 GDZ tahun 2013 warna merah NOKA :MLHKC1794D501 7383 Nosin : KC17E2017383 dipasarkan adalah mahal,Halaman 5 dari halaman 17 perkara pidana Nomor 786/Pid.B/2015/PN.BIibakan tetapi dibeli dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dantahun pembuatan 2013 ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksiAGUS NURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIN ALS.
    IBENG BIN RUSNADIberupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Z sedangkanJupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual oleh saksi AGUS NURHASANALS ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADI tetapi tidak dibelioleh Terdakwa ., Bahwa semua sepeda motor yang dijual oleh saksiAGUS NURHASAN ALS. ANDRES KMARUDIN ALS IBENG BINRUSNADI adalah hasil mengambil tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya.e Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual kembali sepeda motor berjenisHONDA CBR 150 RC (IN) M.T No.
    Pol : B 6065 GDZ Tahun 2013 warna merahNOKA = :MLHKC1794D5017383 Nosin : KC17E2017383., Bahwa saksiAGUS NURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS . IBENG BINRUSNADI menawarkan untuk menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa tanpa dengan suratsurat berupa STNK dan BPKB ;Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi AGUS NURHASAN alsANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BIN RUSNADI Sepeda motor darimana tanpa ada suratsurat yang sah dan dijawab oleh saksi AGUSNURHASAN ALS.
    Pol : B 6065 GDZ Tahun 2013 warna merah NOKA :MLHKC1794D501 7383 Nosin : KC17E2017383 dipasarkan adalah mahal,akan tetapi dibeli dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksiAGUS NURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BINRUSNADI berupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Zsedangkan Jupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual oleh saksi AGUSNURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 28 Juni 2016 — SUGENG UTOMO, SH Als. SUGENG BIN KARSAN (Alm)
685
  • 57/Pid.Sus/2016/PN Bmsuang tersebut, dan setelah sampai di Hotel Astro saksi INDRIYATI menyerahkan uangtunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada AGUS KOPRADES untukpembelian shabushabu sebanyak 2 gr (dua gram), tetapi saksi INDRIYATI memintauang sebesar Rp.200.000, dari uang Rp.3.000.000, untuk membayar Hotel Astrotersebut, selanjutnya saksi AGUS KOPRADES dan terdakwa SUGENG pergimeninggalkan saksi INDRIYATI di Hotel Astro ;Kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa SUGENG dan saksiAGUS
    SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA pergi menuju rumahsaksi TRISNO WAHYUDI Als NINO untuk meminta bantuan saksi TRISNO WAHYUDImencarikan shabushabu, maka setelah sampai di rumah saksi TRISNO WAHYUDI AlsNINO maka AGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA danterdakwa memesan shabu shabu ke saksi TRISNO sebesar Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus rupiah) ; Kemudian sekira pukul 14.30 masih pada hari yang sama saksiAGUS KOPRADES menelpon saksi INDRIYATI untuk bertemu didaerah bunderan
    Diki (DPO) pulang ;e Bahwa setelah Saksi Agus dan Terdakwa Sugeng memegang uang dari saksikemudian saksi Agus dan Terdakwa Sugeng pergi ;e Bahwa selanjutnya saksi Agus dan saksi Sugeng sekira pukul 15.00 wib. saksiAgus menelpon saksi untuk bertemu di daerah bunderan R.S. Margono kearahHalaman 17 dari 34 Putusan Pidana Khusus Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Bmstimur menuju arah jalan Desa Pamijen ikut Kec. Sokaraja Kab.
    dan terdakwa memegang uang dari saksi Indriyati Kemudian saksiAgus dan terdakwa pergi ke rumah saksi Trisno ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Trisno kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi TRISNO, jika saksi Agus minta dicarikansabu yang awalnya saksi TRISNO tidak mau namun terdakwa mengatakanjika saksi Agus Suchedi tolong dibantu sehingga saksi TRISNOmenyetujuinya ;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Agus menyerahkan sejumlah uangyaitu.
    Ririn Yuwarniselanjutnya setelah saksi Trisno mentrasfer uang untuk membeli sabu kemudian SaksiTrisno dan Saksi Agus Suchedi dan Terdakwa Sugeng Utomo pulang ke rumah saksiTrisno sambil menunggu barang pesanan sabu, kemudian sekitar pukul 14.00 wib.Saksi TRISNO mendapatkan sms dari Alfamart 2 dari bundaran Andang Pangrenanke selatan ada gang pertama masuk ke timur di bawah tiang telpon pertama dibungkusplastik kresek warna putih lalu Saksi Trisno setelah mendapatkan sms bersama SaksiAgus Suchedi