• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama orang tua Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 48/Um/II/2002, tanggal 8 Februari 2002 dari semula WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama SUYONO dan KOTIJAH menjadi WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama NYONO SARTO

  kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin dan instansi terkait agar perubahan nama orang tua Pemohon tersebut dicatat di pinggir Akta Kelahiran Pemohon Nomor 48/Um/II/2002, tanggal 8 Februari 2002 dari semula WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama SUYONO dan KOTIJAH menjadi WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama NYONO SARTO

  Bahwa kemudian ayah Pemohon telah memperbaiki identitasnya menjadiNYONO SARTO sesuai dengan Kartu. Tanda Penduduk Nomor6305120808630001 dan Kartu Keluarga Nomor 6305122111070041;5. Bahwa sebenarnya Pemohon adalah anak kandung kedua lakilaki dari dariayah dan ibu yang bernama NYONO SARTO dan KOTIJAH sesuai dalam KartuHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Rta.Keluarga Nomor 6305122111070041 dengan Kepala Keluarga atas NamaNYONO SARTO;6.

  Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengubah Akta Kelahiran Nomor48/Um/II/2002 atas nama WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anakkedua lakilaki dari ayah dan ibu yang bernama SUYONO dan KOTIJAH menjadiWAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua lakilaki dari ayahdan ibu yang bernama NYONO SARTO dan KOTIJAH;3.

  membacakanPermohonannya yang pada pokoknya mohon untuk perubahan nama orang tua padaAkta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut:kopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tapin dengan NIK 6305122001020001atas nama WAHYU ADITYA, tanggal 2 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda buktiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Rta.kopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tapin dengan NIK 6305120808630001atas nama NYONO SARTO

  Saksi adalah tetanggadan mantan Kepala Desa Pantai Cabe; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Pantai Cabe RT 013 RW003 Kecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin; Bahwa seharihari Pemohon tinggal bersama orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kedua lakilaki dari ayah dan ibuyang bernama SUYONO dan KOTIJAH; Bahnwa Pemohon akan mengubah nama orang tua pada AktaKelahiran Pemohon karena nama orang tua Pemohon salah; Bahwa Saksi mengetahui nama orang tua Pemohon yang sebenarnyaadalah NYONO SARTO

  sesuaidengan bukti P2 dan bukti P4; Bahwa NYONO SARTO dan SUYONO adalah orang yang samasebagaimana bukti P10;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4, Pemohonberalamat di Desa Pantai Cabe RT 013 RW 003 Kecamatan Salam BabarisKabupaten Tapin.

• Menetapkan bahwa penulisan data Nama dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon yang benar adalah Imam Supi'i bin Sarto, Tempat Tanggal Lahir Malang, 01 Februari 1930 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah Malang, 03 Mei 1950;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Suami Pemohon yang bernama Imam Supii bin Sarto (alm) telahmeninggal dunia pada tanggal03 juni 2007 karena sakit;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang denganNomor: 28/337/1969 tanggal 11 Juni 1969;5.

  Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaSuami Pemohon: Supii bin Sarto (alm) dan tempat tanggal lahir suamiPemohon : Lowokwaru 25 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon:Gandongan, 18 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama SuamiPemohon : Imam Supii bin Sarto (alm) dan Tempat tanggal lahir suamiPemohon : Malang, 01 Februari 1930 dan tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 03 Mei 1950;6.

  Menetapkan Nama Suami Pemohon: Supii bin Sarto (alm) dan tempattanggal lahir suami Pemohon : Lowokwaru 25 tahun dan tempat tanggallahir Pemohon: Gandongan, 18 tahun. yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 28/837/1969 tanggal 11 Juni 1969, sebenarnya adalah:Him. 2 dari 8 hlm.

  Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulisSupii bin Sarto (alm), tempat tanggal lahir, Lowokwaru 25 tahun danpenulisan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Gandongan, 18 tahun;3.

  Menetapkan bahwa penulisan data Nama dan Tempat Tanggal Lahir suamiPemohon yang benar adalah Imam Supi'i bin Sarto, Tempat Tanggal LahirMalang, 01 Februari 1930 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yang benaradalah Malang, 03 Mei 1950;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

• Bahwa dari perkawinan saudara SARTO (Alm) dengan PASRI (Alm)telah dilahirkan seorang anak yang bernama PUPUNG SURYA WWUAYAlahir di Jepara pada tanggal 9 Mei 1998 anak ke satu lakilaki; 2. Bahwa saat sekarang ini PUPUN SURYA WUAYA ikut dan diasuh olehsaudaranya bernama ALUWAN beralamat di Desa KedungleperRT02/RW.04, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara; 3.

  Menerima permohonan Pemohon.Menyatakan ALUWAN sebagai wali dari anak lakilaki bernamaPUPUNG SURYA WUAYA, lahir di Jepara tanggal 09 Mei 1988 anakdari suami istri SARTO dan PASRI untuk mendaftarkan dan mengikutiseleksi penerimaan TNI Tahun 2017 di Jawa Tengah.

  Bahwa saksi menerangkan Pupung Surya Wijaya adalah anak lakilaki dari pasangan Sarto dan Pasri; Bahwa Sarto telah meninggal dunia pada 6 Desember 2007; B ahwa SedangkanPasri sudah meninggal dunia pada tanggal 20September 2008; Bahwa sejak orang tuanya meninggal dunia maka Pupung Surya Wijaya ikut dengan Para Pemohon; Bahwa selama ikut dengan Para Pemohon, Pupung Surya Wijya diperlakukan seperti anaknya sendiri; Bahwa oleh Para Pemohon, Pupung Surya Wijaya dibesarkan dan dididik dengan benar; Bahwa

  Bahwa saksi menerangkan Pupung Surya Wijaya adalah anak lakilaki dari pasangan Sarto dan Pasri; Bahwa Sarto telah meninggal dunia pada 6 Desember 2007; Bahwa SedangkanPasri sudah meninggal dunia pada tanggal 20September 2008; B ahwa sejak orang tuanya meninggal dunia maka Pupung Surya Wijaya ikut dengan Para Pemohon; Bahwa saksi tetangga dari Para Pemohon selisih dua rumah; Bahwa sepegetahuan saksi Pupung Surya Wijayadiperlakukan dengan baik oleh Para Pemohon; Bahwa sepegetahuan saksi Pupung Surya

  Menetapbkan ALUWAN sebagai wali dari anak lakilaki bernamaPUPUNG SURYA WNAYA, lahir di Jepara tanggal 09 Mei 1988 anakdari suami istri SARTO dan PASRI untuk mendaftarkan dan mengikutiseleksi penerimaan TNI Tahun 2017 di Jawa Tengah.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. Rp. 301.000, (Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan oleh YUNINDRO FUJI ARIYANTO, S.H.

• datang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN KomYamaha Mio warna abuabu tanpa plat nomor, kKemudian saksi SARTONOalias SARTO mengatakan kepada terdakwa Bro batiri nyolong aku lah...bojoku wis reyang bae ra duwe duit... mengko kowe nang njaba sing mlebuaku dan terdakwa menjawa arep nang ndi kemudian saksi AGUSSARTONO alias SARTO mengatakan kae nang pasar kewan toko, nekOno opoopo aku ra arep nggowonggowo koe kemudian terdakwa berkatayo aku

  gelem lek kowe ra nggowonggowo aku selanjutnya saksi AGUSSARTONO alias SARTO berkata iki aku nggowo slumbat mbok mlebuneangel, iki pesone cekel kowe bro sambil menyerahkan senjata tajam jenispisau yang selanjutnya pisau terdakwa selipkan di celana terdakwa.Bahwa setelah sepakat kemudian pada hari Sabtu tanggal tanggal 16 Mei2020 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa bersama dengan saksi AGUSSARTONO alias SARTO dengan berboncengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio berangkat ke Desa Argopeni Kebumen untuk

  datang kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu tanpa oplatnomor, kemudian saksi SARTONO alias SARTO mengatakan kepadaterdakwa Bro batiri nyolong aku lah... bojoku wis reyang bae ra duwe duit...mengko kowe nang njaba sing mlebu aku dan terdakwa menjawa arep nangndi kemudian saksi AGUS SARTONO alias SARTO mengatakan kae nangpasar kewan toko, nek ono opoopo aku ra arep nggowonggowo koekemudian terdakwa berkata yo aku gelem lek kowe ra nggowonggowo akuHalaman 7 dari 20

  Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Komselanjutnya saksi AGUS SARTONO alias SARTO berkata iki aku nggowoslumbat mbok mlebune angel, iki pesone cekel kowe bro sambilmenyerahkan senjata tajam jenis pisau yang selanjutnya pisau terdakwaselipkan di celana terdakwa.

  SURAWAL RIFAU NAJIB.Menimbang, bahwa setelah ada kesepakatan antara Terdakwadengan saksi AGUS SARTONO alias SARTO kemudian pada hari Sabtutanggal tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa bersamadengan saksi AGUS SARTONO alias SARTO dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio berangkat ke Desa ArgopeniKebumen untuk menuju sasaran dan sesampainya di Desa Argopenisaksi AGUS SARTONO berkata kepada terdakwa dengan mengatakaniki tokone bro sambil menunjukan toko, aku sing mlebu,

• Imei 358060077177626 dan 358060077177634 warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Warno;

• 1 (satu) unit Hp merk Samsung J2 Prime warna silver;

Dikembalikan kepada Saksi Sarto

• 1 (satu) unit Hp merk Aldo AS5 warna gold;

Dikembalikan kepada Saksi Yadi;

• 1 (satu) buah tas kecil / slempang warna abu-abu bertuliskan Fila;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi AD-3626-AED;

AWAL SULAIMANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 04.00 WIB dirumah milik Pak Bambang yang sedang dibangun oleh Saksi dan temantemanSaksi yang terletak di Jalan Serayu, Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Saksi dan temanteman Saksi yakni Yadi, Sarto, dan Warnokehilangan handphone.

WARNODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 04.00 WIB dirumah milik Pak Bambang yang sedang dibangun oleh Saksi dan temantemanSaksi yang terletak di Jalan Serayu, Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Saksi dan temanteman Saksi yakni Awal Sulaiman, Sarto, danYadi kehilangan handphone.

Setelah itu, Terdakwa mengambil 4 (empat) buah handphone yaitu 1 (Satu)unit handphone merek Asus X014D warna hitam milik saksi Warno, 1 (Satu) unithandphone merek Oppo A37 warna putin emas milik saksi Awal Sulaiman, 1 (Satu)unit handphone merek Samsung J2 Prime warna silver milik saksi Sarto, dan 1 (Satu)unit handphone merek Aldo AS5 warna gold milik saksi Yadi.

, saksi Warno, dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuian terbuktibahwa Terdakwa dalam mengambil handphonehandphone tersebut tidak izin kepadasaksi Awal Sulaiman, saksi Yadi, saksi Sarto, dan saksi Warno sebagai pemilikhandphonehandphone tersebut.

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi AwalSulaiman, saksi Yadi, saksi Sarto, dan saksi Warno tidak dapat menguasai danmenikmati handphonehandphone tersebut. Dengan demikian hak subyektif saksiAwal Sulaiman, saksi Yadi, saksi Sarto, dan saksi Warno atas kepemilikan danpenguasaan handphone tersebut telah dirampas oleh Terdakwa. Oleh karena ituperbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum.

• Pudiyonodatang karena mendengar teriakan korban Sarpini dan langsung menuju kedalam kamar dan melihat korban Sarpini sedang jongkok di lantai kamar,kemudian saksi Sarto Pudiyono langsung mendekati korban Sarpini dankorban Sarpini langsung merangkul pundak saksi Sarto Pudiyono, lalusaksi Sarto Pudiyono bertanya keno opo to Sar?

  , namun korban Sarpinitidak menjawab, kemudian saksi Sarto Pudiyono mengangkat tubuhkorban Sarpini namun tidak kuat, tidak lama kemudian datang para wargadan membantu menolong korban Sarpini,e Bahwa kemudian korban Sarpini dibawa ke RumahSakit Bethesda Yogyakarta dan dirawat selama 2 (dua)hari dan 2 (dua) malam mulai hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 WIB dan padahari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekitar pukul22.30 WIB korban Sarpini meninggal dunia;e Bahwa berdasarkan Visum

  , namun korban Sarpinitidak menjawab, kemudian saksi Sarto Pudiyono mengangkat tubuhkorban Sarpini namun tidak kuat, tidak lama kemudian datang para wargadan membantu menolong korban Sarpini,Bahwa kemudian korban Sarpini dibawa ke RumahSakit Bethesda Yogyakarta dan dirawat selama 2 (dua)hari dan 2 (dua) malam mulai hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 WIB dan padahari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekitar pukul22.30 WIB korban Sarpini meninggal dunia;e Bahwa berdasarkan Visum

  Pudiyono langsung mendekati korban13Sarpini dan korban Sarpini langsung merangkul pundak saksi SartoPudiyono, lalu saksi Sarto Pudiyono bertanya keno opo to Sar?

• AMIRUDIN bin SARTO, sdr. FEBRY HADIYANTO2bin KAYUB, sdr.

  AMIRUDIN bin SARTO, sdr. FEBRY HADIYANTO bin KAYUB,sdr. CAHAYA NUROKHMAN bin H.DARWINO dan Sdr. AHMAD RNANIbin ALIDIN.

  AMIRUDIN bin SARTO, sdr.FEBRY HADIYANTO bin KAYUB, sdr. CAHAYA NUROKHMAN binH.DARWINO dan sdr. AHMAD RUANI bin ALIDIN.

  AMIRUDIN bin SARTO, sar.FEBRY HADIYANTO bin KAYUB, sdr. CAHAYA NUROKHMAN binH.DARWINO dan sdr. AHMAD RUANI bin ALIDIN.

  AMIRUDIN bin SARTO, sdr. FEBRY HADIYANTObin KAYUB, sdr. CAHAYA NUROKHMAN bin H.DARWINO dan Sadr.AHMAD RNANI bin ALIDIN.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FRISKA PRATIWI yang merupakan anak Ke1 (Satu) lahir di Sidodadi Ramunia, pada tanggal 25 Mei 2003 anak dari pasangan suami isteri SARTO dengan MISRIANTI;---------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama FRISKA PRATIWI yang merupakan anak Kel(Satu) lahir di Sidodadi Ramunia, pada tanggal 25 Mei2003 anak dari pasangan suami isteri SARTO denganMISRIANTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISRIANTIdengan NIK. 1207336010800001, dan Foto Copy KartuTanda Penduduk atas nama SARTO dengan NIK.1207333112770013 selanjutnya diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 adalah asli danmerupakan akta autentik;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.2, P.3, P.4 danP.5, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik

  MAJU (Lk) e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena orang tua dariPemohon, e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama SARTO dan telahmemiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganSUaMinya;e Bahwa anak pemohon yang bernama FRISKA PRATIWIdilahirkan di Sidodadi Ramunia pada tanggal 25 Mei2003;e Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama FRISKA PRATIWI yangdilahirkan di Sidodadi Ramunia pada tanggal 25 Mei2003 dan merupakan anak Kel (Satu) dari pasangansuami istri pemohon isteri SARTO denganMISRIANTI?

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama FRISKA PRATIWI yang merupakan anak Kel(Satu) lahir di Sidodadi Ramunia, pada tanggal 25 Mei2003 anak dari pasangan suami isteri SARTO denganMISRIANTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TINO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  
  Terdakwa:
  TINO SANJAYA alias TINO bin SARTO

  PUTUSANNomor 326/Pid.B/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OnrwWwnrPoNNama lengkap : TINO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Menteri Empat Gg Swakarya Dalam RT.46RW.15 Kel.Keraton

  PNMtp tanggal 5 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2019/PN Mtp tanggal 5November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TINO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO

  );Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN MtpTelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TIRO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO

  pintusamping dan memang dalam keadaan tidak terkunci kKemudian TerdakwaTINO SANJAYA lihat di dalam rumah dalam keadaan kosong lalu KemudianTerdakwa TINO SANJAYA masuk ke dalam lalu menuju kamar dan disituTerdakwa TINO SANJAYA lihat ada tas kemudian Terdakwa TINO SANJAYAambil tas tersebut lalu di samping kasur Terdakwa TINO SANJAYA melihatada Laptop selanjutnya Terdakwa ambil dan masukkan ke dalam tas ransellalu di atas lemari Terdakwa lihat ada 2 Buah IPAD lalu kemudian TerdakwaTINO SANJAYA Als TINO Bin SARTO

  Menyatakan Terdakwa TINO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• SARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 14 (empat belas) hari ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa

  SARTO

• sudah menunggu di Polsek PucanglabanTulunggaung , kemudian terdakwa menuju ke Polsek Pucanglaban dan padahari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 02.00 wib terdakwa di bawa kePolresTulungagung untuk diproses hukum, Akibatnya perbuatan terdakwakorban SARTO meninggal mengalami luka sesuai dengan Visum Et RepertumJenasah Nomor :VER/ 466/V/KES.19./2020/RSB Kediri, Mei 2020 yang telahsaya tandatangani selaku Dokter Pemeriksa : dr.

  penganiayaan tersebut,namun hanya menonton dari video yang diperlihnatkan anak Saksi,Sarjono, pada hari Rabu pagi tanggal 13 Mei 2020;Bahwa awalnya pada Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam 23.30 WIBsewaktu berada dirumah Saksi didatangi saudara Dasan, tetanggarumah, kalau kakak Saksi yang bernama Sarto sekarang berada di DesaDemuk Kecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung.

  tersebut,namun hanya menonton dari video yang dikirim oleh Sarjono, pada hariRabu pagi tanggal 13 Mei 2020;Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Tlg> Bahwa Saya tidak mengetahui secara langsung kejadian tersebut namunsaya mendengar kalau Sarto (korban) meninggal dunia karena menjadikorban penganiayaan dan setelah itu saya melihat HP yang di kirimi vidiodari Sarjono.

  penganiayaan tersebut,namun hanya menonton dari video yang diperlinatkan Pak Sarkam, adikkorban, pada hari Rabu pagi tanggal 13 Mei 2020;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 06.00WIB Saksi didatangi oleh Pak Sarkam yang mengatakan kalau kakaknyayang bernama Sarto sedang tidur mengorok atau sekarat.

  Iskak Tulungagung atas korban yang bernama Sarto, Laki laki, 55 tahun, alamat Dsn. Jati rt. O02 Rw. 11 Ds. Maron Kec.Kademangan Kab.

• mengadili

  1.menyatakan terdakwa 1 Sarto Bin Ahmad sajuri, terdakwa II Kardi Bin Mukri, Terdakwa III Durrahman Bin Marsudi, Terdakwa IV Sudarto Bin Kusno, Terdakwa V Samingun Bin Rejowintono bersalah melakukan tindak pidana " turut serta mempergunakan kesempatan motor Honda Supra X warna merah Nopol BE 6855 RE Noka MHI JF5129BK129730 Nosin JF51E-2123940 atas nama Rendy Ferdi Hantama dikembalikan kepada terdakwa III Durrahman Bin Marsudi 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna merah Nopol BE 3740 EW Noka MHIJF513BK975794 Nosin JF51E-1945708 atas nama Siti Khotijah dikembalikan kepada terdakwa Kardi Bin Mukhri 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna Abu-abu metalik Nopol BE 2065 RA Noka MHKVBA2JCK014168 Nosin DK 66850 atas nama Sarto dikembalikan kepada terdakwa I Sarto Bin Ahmad Sajuri 4. menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)

  Dokumen Penuntutan

  Jaksa Penuntut: Yani Mayasari,SH Terdakwa: 1.SARTO Bin AHMAD SAJURI 2.KARDI Bin MUKRI 3.DURRAHMAN Bin MARSUDI 4.SUDARTO Bin KUSNO 5.SAMINGUN Bin REJOWINTONO SARTO Bin AHMAD SAJURI, Terdakwa II. KARDIBin MUKRI, Terdakwa III. DURRAHMAN Bin MARSUDI, Terdakwa IV.SUDARTO Bin KUSNO dan Terdakwa V. SAMINGUN Bin REJOWINTONObersalan melakukan tindak pidana Perjudian dengan perbuatansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . SARTO Bin AHMAD SAJURI,Terdakwa Il. KARDI Bin MUKRI, Terdakwa Ill. DURRAHMAN BinMARSUDI, Terdakwa IV. SARTO Bin AHMAD SAJURI;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Kalianda dengan surat dakwaan PenunitutUmum tanggal 02 Desember 2015 No.Reg. PDMlII174/KLD/12/2015 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwannnn nena nn Bahwa Terdakwa . SARTO Bin AHMAD SAJURI, Terdakwa Il.KARDI Bin MUKRI, Terdakwa Ill. SARTO Bin AHMAD SAJURI, Terdakwa II. KARDI Bin MUKRI, Terdakwa III.DURRAHMAN Bin MARSUDI, Terdakwa IV. SUDARTO Bin KUSNO danTerdakwa V. SAMINGUN Bin REJOWINTONO dihubungi oleh saudara Ngalimun(dalam pencarian) melalui handphone untuk kumpul dirumahnya bermain judi jeniskartu ceki. Selanjutnya Terdakwa . SARTO Bin AHMAD SAJURI, Terdakwa Il.Putusan No. 11/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 6 dari 27KARDI Bin MUKRI, Terdakwa III. DURRAHMAN Bin MARSUDI, Terdakwa IV.SUDARTO Bin KUSNO dan Terdakwa V. SARTO Bin AHMAD SAJURI, Terdakwa Il.KARDI Bin MUKRI, Terdakwa Ill. DURRAHMAN Bin MARSUDI, Terdakwa IV.SUDARTO Bin KUSNO dan Terdakwa V. SARTO Bin AHMAD SAJURI, Terdakwa II. KARDI Bin MUKRI, Terdakwa III.DURRAHMAN Bin MARSUDI, Terdakwa IV. SUDARTO Bin KUSNO danTerdakwa V. SAMINGUN Bin REJOWINTONO dihubungi oleh saudara Ngalimun(dalam pencarian) melalui handphone untuk kumpul dirumahnya bermain judi jenisPutusan No. 11/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 8 dari 27kartu ceki. Selanjutnya Terdakwa . SARTO Bin AHMAD SAJURI, Terdakwa Il.KARDI Bin MUKRI, Terdakwa Ill. DURRAHMAN Bin MARSUDI, Terdakwa IV.SUDARTO Bin KUSNO dan Terdakwa V. Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020 Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.K.Kps Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 40 — 9 Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan Pemohon (Fhasca Purwaningsih binti Suminto) adalah ahli waris dari almarhum Suparlan bin Sarto P. Ramli; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Bahwa Pemohon adalah anak perempuan saudara kandung (keponakan)dari seorang lakilaki yang bernama Suparlan bin Sarto P. Ramli yang lahirdi Kalangketi pada tanggal 07 September 1960 sebagaimana ternyatadalam Keterangan Akte Kenal Lahir Nomor 38/PS.K/1981 tertanggal 01April 1981;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.172/Pat.P/2020/PA.K.KpsBahwa semasa hidupnya Almarhum Suparlan bin Sarto P. Ramli tidakpernah menikah dan tidak pernah mengangkat anak berdasarkanPenetapan Pengadilan;Bahwa Almarhum Suparlan bin Sarto P. Ramli telah meninggal dunia dalamkeadaan memeluk agama Islam di rumah pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2020 karena sakit yang dideritanya dan dikebumikan di PekuburanMuslim di Basarang;Bahwa Almarhum Suparlan bin Sarto P. Ramli mempunyai orang tuakandung yakni ayah bernama Sarto P. Ramli dan ibu bernama Sumarmiyang kesemuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelumAlmarhum Suparlan bin Sarto P. Rami.Bahwa Almarhum Suparlan bin Sarto P. Kakek saksi meninggal dunia saat saksi duduk dikelasVI Sekolah Dasar dan Nenek meninggal satu tahun setelah Kakekmeninggal dunia;Bahwa Almarhum kakek saksi (Sarto P. Ramli) memiliki saudarakandung bernama Suwarno namun telah meninggal dunia. AlmarhumBapak Suparlan memiliki satu orang Saudara Kandung yaitu Ayah saksisendiri bernama Suminto yang sekarang ini masih hidup. Menetapkan Pemohon (Fhasca Purwaningsih binti Suminto) adalah ahiwaris dari almarhum Suparlan bin Sarto P. Ramili;3. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018 Putusan PA KAB MALANG Nomor 771/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon 11 — 6 SARTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 615/135/VII/1974 tanggal 27 Juli 1974 tanggal 27 Juli 1974 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL MUKRI bin MADARUS Tempat, tanggal lahir : Malang, 12 November 1952 dan Nama Pemohon II : DJUMI binti SARTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1957;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. PENETAPANNomor 0771/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL MUKRI bin MADARUS umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.006 Rw.003 DesaKromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danDJUMI binti SARTO umur 61 tahun, agama Islam SARTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0771/Pdt.P/2018/PAKab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 615/135/V1I/1974 tanggal 27 Juli1974 tanggal 27 Juli 1974 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULMUKRI bin MADARUS Tempat, tanggal lahir : Malang, 12 November 1952dan Nama Pemohon Il : DJUMI binti SARTO Tempat, tanggal lahir : Malang,25 Juni 1957;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. SARTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 18tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7, P.8 dan P.9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ABDULHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0771/Pdt.P/2018/PAKab.MlgMUKRI bin P. NGATEMUN Tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Tahun danNama Pemohon Il : DJUMI binti P. SARTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 18tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/135/VIV/1974tanggal 27 Juli 1974 tanggal 27 Juli 1974 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL MUKRI bin MADARUS Tempat, tanggal lahir : Malang, 12 November1952 dan Nama Pemohon Il : DJUMI binti SARTO Tempat, tanggal lahir :Malang, 25 Juni 1957;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan SARTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 615/135/VIV1974 tanggal 27Juli 1974 tanggal 27 Juli 1974 diubah menjadi Nama Pemohon :ABDUL MUKRI bin MADARUS Tempat, tanggal lahir : Malang, 12November 1952 dan Nama Pemohon Il : DJUMI binti SARTO Tempat,tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1957;3. Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 12-08-2012 — Upload : 24-06-2013 Putusan PN MERAUKE Nomor 91/Pid.B/2012/PN Mrk. Tanggal 12 Agustus 2012 — PIDANA-HENDRIKUS REME Alias KEONG,DKK 112 — 70 Menyatakan Terdakwa I HENDRIKUS REME Alias KEONG dan Terdakwa IIKAMILUS SARTO KAIMU Alias YAKOBUS Alias BAMBIT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Yan Kecok (DPO) memberikan uangmasingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa danTerdakwa II Kamilus Sarto Kaimu Alias Yakobus Alias Bambit dan Sdr. Yan Kecokdan Sdr. Apolo (keduanya berstatus DPO) pergi ke rumahTerdakwa II Kamilus Sarto Kaimu Alias Yakobus Alias Bambit dan mengatakan Sayaada ambil Laptop dan Casnya ada di rumah lalu pada jam 09.30 WIT Terdakwa IIKamilus Sarto Kaimu Alias Yakobus Alias Bambit pergi ke rumah Sdr. Yan Kecok (DPO) berkata kepada para Terdakwa bahwaapabila barang tersebut laku maka Terdakwa I Hendirikus Reme Alias Keong akanmendapatkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) sedangkan Terdakwa IIKamilus Sarto Kaimu Alias Yakobus Alias Bambit akan mendapat uang rokok kemudianpara Terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke rumah Sdr. Apolo (keduanya berstatus DPO) pergi kerumah Terdakwa II Kamilus Sarto Kaimu Alias Yakobus Alias Bambit dan mengatakanSaya ada ambil Laptop dan Casnya ada di rumah lalu pada jam 09.30 WIT TerdakwaII Kamilus Sarto Kaimu Alias Yakobus Alias Bambit pergi ke rumah Sdr. Yan Kecok(DPO) dan mengambil 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer dengan Nomor Register76487640836539123496 dan 1 (Satu) Buah Charger Laptop dan membungkusnyadengan jaket lalu berjalan kaki bersama dengan Sdr. Yan Kecok dan Sdr. Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penghinaan Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-05-2015 Putusan PN KALABAHI Nomor 34/Pid.B/2015/PN Klb Tanggal 12 Mei 2015 — - EDISON LAKALEGI - SUKARMAN LEKAY 36 — 8 ada di mana sekarangsementara terdakwa IT SUKARMAN LEKAY yang berada di depan rumah saksi korbansambil memegang sebilah parang berteriak mengatakan Kasih keluar dia sudah ko kitabunuh dia sekarang selanjutnya karena saksi SARTO SUDIYANTO FANMALAT tidakada di tempat kemudian para terdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian. Sudiyanto Fanmalai membakar Mesbah sehinggaTerdakwa emosi dan bersama terdakwa Sukarman Lekay dan Patrisius Laimau (masihDPO) ke rumah Sarto Sudiyanto Fanmalay hendak mencari Sarto Sudiyanto Fanmalaymasingmasing dengan membawa parang dan kelewang masuk melalui pintu dapurkemudian terdakwa Edison Lakalegi mengeluarkan katakata keluarkan dan serahkankepada kami anak bapak karena kami mau memotongnya lalu saksi Agusnain Fanmalaimenjawab ada apa dengan anak saya dan dijawab Patrisius Laimau (masih DPO Sudiyanto Fanmalai membakar Mesbah sehinggaTerdakwa emosi dan bersama terdakwa Sukarman Lekay dan Patrisius Laimau (masihDPO) ke rumah Sarto Sudiyanto Fanmalay hendak mencari Sarto Sudiyanto Fanmalaymasingmasing membawa parang dan kelewang masuk melalui pintu dapur kemudianterdakwa Edison Lakalegi mengeluarkan katakata keluarkan dan serahkan kepadakami anak bapak karena kami mau memotongnya lalu saksi Agusnain Fanmalaimenjawab ada apa dengan anak saya dan dijawab Patrisius Laimau (masih DPO)Kalau Sudiyanto Fanmalai membakarMesbah sehingga Terdakwa emosi dan bersama terdakwa Adison Lakalegidan Patrisius Laimau (masih DPO) mendatangi rumah Sarto SudiyantoFanmalay hendak mencari Sarto Sudiyanto Fanmalay dengan masingmasing membawa parang dan kelewang, Para Terdakwa masuk melalui13pintu dapur kemudian terdakwa Edison Lakalegi mengeluarkan katakata keluarkan dan serahkan kepada kami anak bapak karena kami maumemotongnya lalu saksi Agusnain Fanmalay menjawab ada apa dengananak saya dan dijawab Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021 Putusan PA KAJEN Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon 10 — 8 Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mia Subekti binti Fadoli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Buang Sarto Lion bin Trisnadi; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Mia Subekti tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaBuang Sarto Lion bin Trisnadi, tanggal lahir Pekalongan, 14 Februari 2001,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, alamat RT 03 RW 02Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa Buang Sarto Lion bin Trisnadi dan keluarganya sudah datang kerumah Pemohon dan Pemohon II untuk melamar Mia Subekti, KemudianPemohon dan Pemohon II serta Mia Subekti telah menerima lamaran dariBuang Sarto Lion bin Trisnadi;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama Mia Subektidengan calon suami (Buang Sarto Lion bin Trisnadi) tidak ada hubungankeluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuknikah;7. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama Mia Subekti dengan seoranglakilakibernama Buang Sarto Lion bin Trisnadi;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon (Buang= Sarto Lion bin Trisnadi), Nomor NIK3326011402010001, tanggal 15 Maret 2018, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.12);13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon (Buang Sarto Lion bin Trisnadi), Nomor 4899/TP/2002 tanggal22 Juni 2002, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.13);14. ~Fotokopi Ijazah terakhir atas nama calon suami anak Pemohon(Buang Sarto Lion bin Trisnadi) (P.14);15. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor 0665/KUA.11.26.05/PW.01/11/2021tanggal 01 November 2021, dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.15);16. Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Register : 13-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020 Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Mto Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 11 — 7 M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Cindy Permata Sari binti Muliyadi menikah dengan calon suaminya bernama Edi Saputra bin Sarto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah); Bahwa antara anak Pemohon bernama Cindy Permata Sari dengancalon Suaminya yang bernama Edi Saputra bin Sarto tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;9. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama CindyPermata Sari untuk menikah dengan Lakilaki yang bernama Edi Saputrabin Sarto;3. sudah 5 (lima) bulan; Bahwa alasan dinikahkan, Pemohon takut anak Pemohonmelanggar norma agama; Bahwa pekerjaan Cindy Permata Sari belum ada hanya ikutorangtua; Bahwa pekerjaan Edi Saputra bin Sarto sebagai petani yangsudah mempunyai gaji tetap; Bahwa Edi Saputra bin Sarto dan Cindy Permata Sari sudah siapuntuk berumah tangga; Bahwa antara Cindy Permata Sari dengan Edi Saputra bin Sartotidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah sesuai hukum syara;2. sudah 5 (lima) bulan; Bahwa alasan dinikahkan, Pemohon takut anak Pemohonmelanggar norma agama; Bahwa pekerjaan Cindy Permata Sari belum ada hanya ikutorangtua; Bahwa pekerjaan Edi Saputra bin Sarto sebagai petani yangsudah mempunyai gaji tetap; Bahwa Edi Saputra bin Sarto dan Cindy Permata Sari sudah siapuntuk berumah tangga; Bahwa antara Cindy Permata Sari dengan Edi Saputra bin Sartotidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah sesuai hukum syara;Bahwa untuk Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Cindy Permata Sari bintiMuliyadi menikah dengan calon suaminya bernama Edi Saputra bin Sarto;3. Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017 Putusan PA JEMBER Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 6 — 0 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarwi bin Kemat) dengan Pemohon II (Suryati binti Sarto ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01 Juli 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ; PENETAPANNomor 0296/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarwi bin Kemat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 006Desa Sukojember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suryati binti Sarto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0296/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1989, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Sarto Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarwi bin Kemat) dan Pemohon II(Suryati binti Sarto) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1989 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3. Nomor 0296/Pat.P/201 7/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi KeponakanPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1989di Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarto (ayah kandungpemohon li) dengan maskawin Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarwi bin Kemat) denganPemohon II (Suryati binti Sarto ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 01 Juli 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan.