Ditemukan 1201 data
12 — 5
Takwa bin Sade untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Tamsira binti Parimeng, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
54 — 4
kotakamal terobuka namun perbuatan terdakwa diketahui pengurus masjid;Bahwa rencananya uang yang diambil itu akan digunakan oleh Terdakwa untukmembeli makanan dan bensin;Bahwa di dalam tas ransel milik Terdakwa terdapat baju seragam satpam dansebuah sangkur yang berbentuk pistol;Bahwa sangkur tersebut dibawa oleh Terdakwa ketika bertugas jaga malam;Bahwa sangkur tersebut dikuasai Terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang dandigunakan untuk berjagajaga dan Terdakwa mengambil uang kotak amalMasjid Nurul Takwa
orang yangbertindak atas suatu barang seolaholah barang tersebut milik mereka walaupunsebenarnya orang tersebut mengetahui pemiliknya dan tidak berwenang atau tidakijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 15.15 witabertempat di Masjid Nurul Taqwa Dusun Mannyampa Desa MappalompoKecamatan Galesong Kabupaten Takalar, Terdakwa telah mengambilsejumlah uang dari dalam kotak amal Masjid Nurul Takwa
Sedangkan yang dimaksud tanpa hak dalam unsur ini adalah tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan petunjuk serta dikuatkan denganadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan: bahwa benar pada saat Terdakwatertangkap tangan sedang mengambil uang dalam kotak amal Masjid Nurul Taqwa,ketika digeledah salah seorang pengurus Masjid Nurul Takwa ditemukan di dalam tasmilik Terdakwa sebilah
37 — 12
- M E N G A D I L I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Moh.Agung Wijaya bin Takwa Minahasa ) terhadap Penggugat ( Sanatang binti H.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Eman Suryaman Bin Aswira H) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Hikmah Puji Takwa Imani Bin Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima
11 — 3
Takwa Mata Merah KelurahanSeiselincah Kecamatan Kalidoni Palembang, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Anak 1 umur 4 tahunperempuan; 2. Anak 2lslami umur 2 tahun 5 bulan perempuan;Hal. 1 dari 4 hal. Putusan Nomor: 2218/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.
- Tentang : Sertifikat Bank Indonesia Syari'ah
le NEG 528g FA) Le GR,(2 sas) Clash Lye alti Oy alDan tolongmenolonglah kamu dalam (mengerjakan)kebajikan dan takwa, dan jangan tolongmenolongdalam berbuat dosa dan pelanggaran. Dan bertakwalahkamu kepada Allah, sesungguhnya Allah amat beratsiksaNya (QS. alMaidah 5: 2)2. Hadishadis Nabi shallallahu alaihi wasallam tentangbeberapa prinsip bermuamalah, antara lain:2 20ojlo yl oly) GU Gs GAS Vy GS!
37 — 11
Lahir : Jayapura, 03 Desember 2004Umur : 15 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Kampung Takwa Bangun, Jalur A, RT.0O2 RW.001, Kampung Takwa Bangun, Distrik Yapsi, Him. 1 dari 13 Him.Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.StnKabupaten Jayapura;Dengan calon Suaminya :Nama : Hendriyanto bin SupadiTempat, Tgl.
15 — 3
Syaipullah bin Abdullah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang parkir, tempat kediaman di Jalan Alalak Utara GangAt Takwa, RT.010, RW.001, Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
ANTO WIJAYA bin alm. MUSTAWI
54 — 11
melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kemeja koko (baju takwa
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit HP Merek VIVO Type Y19 Warna Ocean Blue denganNomor IMEI 967892049986591,86 7892049986583;b. 1 (Satu) unit Dosbook HP Merk VIVO Type Y19 warna OceaN Bluedengan Nomor IMEI 967892049986591, 867892049986583;(Dikembalikan kepada saksi NOVA AGUSTINA)a. 1 (Satu) potong kemeja koko (baju takwa) warna putih;b. 1 (Satu) potong sarung motif garisgaris Merk Wadimorc. 1 (Satu) buah kopyah warna putih;(Dikembalikan kepada Terdakwa)f. 1 (Satu) unit sepeda motor
Imei867892049986591, 867892049986583, oleh karena barang bukti tersebutternyata barang barang tersebut milik saksi NOVA AGUSTINA tersebut yangdikuasai/dimiliki oleh Terdakwa secara melawan hukum, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NOVA AGUSTINA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (Satu) potong kemeja koko (baju takwa) warna putih, 1(satu) potong sarung motif garis garis merk wadimor dan 1 (satu) buah kopyahwarna putih, oleh
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kemeja koko (baju takwa) warna putih; 1(Satu) potong sarung motif garisgaris merk wadimor; 1 (satu) buah kopyah warna putih;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni MUSRIFA melalui Terdakwa; 1 (Satu) unit Hp Merk VIVO Type Y19 warna
113 — 124
tidak pernahmendengar langsung Penggugat bertengkar dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Penggugat sering datang kepada saksi danmenceritakan perselisihnan dan pertengkarannya dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2021 sampai sekarang atau sudah berlangsungselama 7 (tujuh) bulan lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di DusunTaipakkodong (dekat masjid babul takwa
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2021 sampai sekarang atau sudah berlangsungselama 7 (tujuh) bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di DusunTaipakkodong (dekat masjid babul takwa), RT 001, RW 002, DesaHal. 6 dari 14 hal.
25 — 30
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Takwa bin Tappa) dengan Pemohon II (Ratna binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002 di Serawak, Malaysia;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para
16 — 10
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON li) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2007di Masjid manbaul takwa di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way LimaKabupaten Pesawaran;4.
7 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Ilham Takwa R bin Abd.
23 — 16
PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2020/PA.DpZa Wz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Intan Wulandari, S.Pd, binti Takwa, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Karamabura II, Desa Karamabura,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPenggugat;melawan
- Tentang : Pembiayaan Pengurusan Haji Lembaga Keuangan Syariah
40% al O) allDan tolongmenolonglah kamu dalam (mengerjakan) kebajikandan takwa, dan jangan tolongmenolong dalam berbuat dosadan pelanggaran. Dan bertakwalah kamu kepada Allah, sesungguhnya Allah amat berat siksaNya6. Hadis riwayat Abd arRazzaq dari Abu Hurairah dan Abu SaidalKhudri, Nabi s.a.w. bersabda:west ea wld e fal Sl yyBarang siapa mempekerjakan pekerja, beritahukanlahupahnya.7.
49 — 16
SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Jayapura, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Taja Kampung Takwa Bangun; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Esti Amalia dan saat ini anaktersebut dalam
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Komba Sentani, RT 01 RW 03,Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Taja Kampung Takwa Bangun;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan
12 — 5
Dwi Mutiara Takwa (P) umur 6 tahun, sekarang anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaDewi Sri orang Desa Lasi, tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat dansetiap kali ada pertengkaran dalam rumah tangga memukul Penggugat;b.
12 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tahun 1987 di Kabupaten Polewali Mamasa dengan wali nikahadalah saudara kandung Penggugat bernama Nadir, karena ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Takwa bernama Johan, dengan maskawin berupa uangHalaman1 dari 5 halaman Putusan No.91/Pdt.G/2019/PA.Pwl10.senilai 80 Riyal tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Muh. Akib dan M.
17 — 6
Amin K, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Mesjid TakwaGampong Kampung Bantan Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNasrul bin Usman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanSD, tempat kediaman di dahulu di Dusun Mesjid Takwa GampongKampung Bantan Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh Wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya
dari 12 halaman Putusan nomor 141/Pdt.G/2014/MSLsk.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cot Girek, Kabupaten AcehUtara, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 104/04/VII/2007tertanggal 04 Juli 2007 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Mesjid Takwa
259 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
membiayaipendidikannya; d. mendapatkan biaya pendidikan bagi merekayang orang tuanya tidak mampu membiayai pendidikannya; e.pindah ke program pendidikan pada jalur dan satuan pendidikanlain yang setara; f. menyelesaikan program pendidikan sesuaidengan kecepatan belajar masingmasing dan tidak menyimpangdari ketentuan batas waktu yang ditetapkanPasal 36 ayat (3) UU Sisdiknas:Kurikulum disusun sesuai dengan jenjang pendidikan dalamkerangka Negara Kesatuan Republik Indonesia denganmemperhatikan: a. peningkatan iman dan takwa
Putusan Nomor. 23 P/HUM/202111.12.OBJEK PERMOHONAN Diktum Ketiga ini, menghambat peserta didikuntuk mendapatkan ajaran agamanya yang paripurna;Bahwa OBJEK PERMOHONAN Diktum Ketiga juga menentang Pasal36 ayat (3):"Kurikulum disusun sesuai dengan jenjang pendidikandalam kerangka Negara Kesatuan Republik Indonesia denganmemperhatikan: a. peningkatan iman dan takwa; b. peningkatanakhlak mulia.
OBJEK PERMOHONAN Diktum Ketiga ini, menjauhkanPendidik dan Peserta didik dalam peningkatan iman dan takwa danpeningkatan akhlak Mulia;Bahwa OBJEK PERMOHONAN Diktum Ketiga juga menentang Pasal37 ayat (1) UU Sisdiknas: Kurikulum pendidikan dasar dan menengahwajib memuat: a. pendidikan agama.
Pemerintah menyediakananggaran pendidikan secara maksimal untuk kemajuan sosial danpembangunan bangsa, serta untuk mempertahankan nilainilai luhuryang termaktub dalam Pembukaan UndangUndang Dasar Tahun1945 alinea ke4, yaitu mencerdaskan kehidupan bangsa.Pendidikan diharapkan bisa memupuk rasa takwa kepada TuhanYang Maha Esa, meningkatkan kemajuankemajuan danpembangunan politik, sosial dan ekonomi demi terciptanya tujuanpembangunan nasional.Pendidikan memegang peranan utama dalam menjaminkelangsungan
membiayaipendidikannya; d. mendapatkan biaya pendidikan bagi mereka yangorang tuanya tidak mampu membiayai pendidikannya; e. pindah keprogram pendidikan pada jalur dan satuan pendidikan lain yangsetara; f. menyelesaikan program pendidikan sesuai dengankecepatan belajar masingmasing dan tidak menyimpang dariketentuan batas waktu yang ditetapkan.Pasal 36 ayat (3):Kurikulum disusun sesuai dengan jenjang pendidikan dalamkerangka Negara Kesatuan Republik Indonesia denganmemperhatikan: a. peningkatan iman dan takwa