Ditemukan 2603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 928/Pid.B/2021/PN Sda
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUR HADI
128 — 39
  • Jawa Pratama Mandiri ;

    • DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA yaitu MAMIK MASYITO ;

    1. 11 koli @ 12 bal @ 100 bungkus @ 20 batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) SKM merek MALL yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan yang tidak dilekati pita cukai ;
    2. 4 koli @ 12 bal @ 100 bungkus @ 20 batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) SKM merek CAHAYA yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan yang tidak dilekati pita cukai ;
    3. 14 Karton @12
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 143/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Hery Sugiharto Diwakili Oleh : S Nurnaningsih Spd SH
Terbanding/Tergugat I : Budi Darmawan
Terbanding/Tergugat II : Lilie Subroto
Terbanding/Tergugat III : Christina Gunarto
Terbanding/Tergugat IV : Steven Prawira Gunarto
58 — 39
  • Peter Sosilo, S.H. dan 2.Mamik Krustiningsih, S.E., S.H., Para Advokat, yangberkantor di Kantor Pengacara GARUDA LAW FIRM, yangHalaman 1 dari 40 halaman, Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT SBYberalamat di Jalan H.R.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Jepr
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • strong>

    Tempat,Tanggal Lahir : Jepara, 26 th

    diubah menjadi :

    Isteri : Mamik

Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 48/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
FEBRY ARIANI PUTRI LESTARI Binti SUJONO
71 — 26
  • PANEN RAYA ABADI melalui saksi JUMAIN Bin MAMIK S;

    • 1 (satu) exemplar dokumen agunan BPKB di Bank Mandiri KCP MUMUM TANJUNG SELOR an sdr. NANANG RAHARJO I-09826621/KT.302- HC an. NANANG RAHARJO, H-07988806/KT.3655 HB an. JURAIYAH dengan perjanjian Kredit nomor : MBD.STR/0172/KUM/2015 tanggal 23 Februari 2015;
    • 1 (satu) exemplar dokumen agunan BPKB di Bank Mandiri KCP MUMUM TANJUNG SELOR an.M SAPUTRA sebagai Penanggun kemudian H-06456362 an.
    PANEN RAYA ABADI melaluisaksi JUMAIN Bin MAMIK S1 (satu) exemplar dokumen agunan BPKB di Bank Mandiri KCPMUMUM TANJUNG SELOR an sdr. NANANG RAHARJOI09826621/KT.302 HC an. NANANG RAHARUJO, H07988806/KT.3655HB an. JURAIYAH dengan perjanjian Kredit nomorMBD.STR/0172/KUM/2015 tanggal 23 Februari 2015.1 (satu) exemplar dokumen agunan BPKB di Bank Mandiri KCPMUMUM TANJUNG SELOR an.M SAPUTRA sebagai Penanggunkemudian H06456362 an.
    SaksiJUMAIN Bin MAMIK , dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa CV. PANEN RAYA ABADI bergerak dalam bidang distributorMakanan dan Kosmetik.Halaman 15 dari 62 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN TjsBahwa saksi bekerja pada CV.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 36/Pdt.G/2023/PN Sit
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
1.BUDI HARTONO
2.ASIYA
3.SARITO
4.WIWIT WIDIAWATI
5.HELI SUSANTO
6.HALIM WAHYUDI
7.SARINA
Tergugat:
1.SUNIYA
2.ALI IMRON
3.BASHORI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA KALIANGET
2.PEMERINTAH KECAMATAN BESUKI
55 — 44
  • MAMIK sebagai Pembeli terhadap Tanah Hak Yasan No. 1176 terletak di Daerah Tingkat I/Wilayah : Jawa Timur , Daerah Tingkat II/Wilayah : Situbondo , Kecamatan : Besuki , Desa : Kalianget , luas tanah : 3.320 m2 , Persil NO. 121 , KOHIR NO. 1176 , BLOK S.III adalah sah Tanah Sawah Hak Milik Penggugat Rekonvensi ;

    1. Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan menguasai Objek Sengketa Dalam Gugatan Rekonvensi yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi dan/atau disewakan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
MURDIYO DARMO SUTRISNO Bin CIPTO SUDARMO
23 — 3
  • mengemudikan Sepeda Motor Honda Beat Nomor PolisiAD4893QQ tersebut sekitar 4 (empat) tahun; Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi kondisi Sepeda Motor HondaBeat Nomor Polisi AD4893QQ baik, rem bagus, spion ada 2 (dua) lengkap,spedo meter ada dan berfungsi, klakson ada dan berfungsi, kedua ban masihbagus dan siap pakai, lampu depan menyala, lampu riting menyala; Bahwa pada saat itu Saksi ditemani penumpang seorang perempuanyaitu Saksi Fathiya Rahmah; Bahwa Saksi Fathiya Rahmah adalah anak dari Ibu Mamik
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SELONG Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
Farid Mahruf
Tergugat:
1.Inaq Muksin
2.Inaq Suriadi
3.Inaq Dedy
4.Hao
5.Muksin
6.Asro
7.Hawa
8.Alek Hariadi
9.Conk
10.Suriadi
11.Marianah
12.Dedy
13.Irwan
86 — 36
  • 2004;Bahwa orangorang yang tersebut diatas mendapatkan sertifikatdiantaranya: pada tahun 1998 yang memperoleh sertifikat adalah AmaqMuksin dan Marwan sedangkan Bapak Muharis dan Inaq Suriadimemperoleh sertifikat pada tahun 2004;Bahwa tanah tersebut diperoleh dengan cara pertama membuka lahanlalu diukurkan oleh Desa;Bahwa yang mengukur tanah tersebut adalah kantor Desa LabuhanLombok pada tahun 1998 kebawah;Bahwa saksi mengetahui batasbatas bagian tanah Bapak Muharisantara lain:oO Sebelah Barat : Mamik
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 26
  • SAHRONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi tahu masalah proses pembayaran jual beli tanah danproses mediasi di Kantor Camat; Bahwa, saksi tahu tanah sengketa terletak di Gili Gede dengan luas +2.95 Ha dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timur : H.Muhammad, sebelah Barat : Mamik Ang, sebelah Selatan : Muhsan,sebelah Utara : H.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2018/PT MTR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : LALU MARTADINATA, SE
100 — 35
  • SARI PURWANING RAT 5.000.000 6.489.714,6929/09/14 Ke SARI PURWANING RAT 6.000.000 489.714,6729/09/14 Lion air 409.900 79,814,6929/09/14 Bayar bata ringan AGUS HERY 10.000.000 10.079.814,69GOMANTHY29/09/14 Tarik ATM 2.500.000 7.579.814,6929/09/14 Tarik ATM 2.500.000 5.079.814,6929/09/14 Tarik ATM 2.500.000 2.579.814,6929/09/14 Tarik ATM 2.500.000 79.814,6929/09/14 Tanah Lombok 15.000.000 15.079.814,6929/09/14 Trf ke Lalu Martadinata 2.000.000 13.079.814,6929/09/14 Adm 5.000 13.074.814,6929/09/14 Mamik
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 191/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD ZACKY RIYANTO Als. HATE Bin SUGIARTO
32 — 25
  • li>1 (satu) bungkus rokok merk LA lights isi 16;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk GG mild isi 16;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk dji sam soe kuning kretek isi 12;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk LA ice isi 16;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk dunhill hitam isi 16;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk dji sam soe kretek hitam isi 12;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna menthol isi 16;
  • 8 (delapan) lembar nota;

Dikembalikan kepada saksi Mamik

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
158 — 196
  • Lalu Abdullah bin Mamik Wirabakti (Lalu Surya), di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir hendak menjelaskan terkait penandatanganan surat jualbeli;Hal. 40 dari 170 hal. Putusan. No. 1026/Pdt.G/2020/PA.
    Mukrah, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti T.1.T.2 dan keterangan saksiMaenah binti Zaenal, saksiLalu Abdullah bin Mamik Wirabakti (Lalu Surya) dan saksi Lalu Mahsun bin LaluMahruf;Menimbang, bahwa bukti T.2dan T.1 berupa sertifikat hak milik No. 44 danSertifikat hak milik No.40 atas nama Drs Salman yang menunjuk pada lokasi obyektanah seluas 2.891 M2 (obyek sengketa 4.b) dan lokasi obyek tanah seluas 659 M2(obyek sengketa 4.c) yang terletak di Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok
    kemudian desa mengumumkan kemasyarakat saat pembuatan sertfikat dan setelah diumumkan pihak desa tidak adapihak yang keberatan baru diterbitkan sertfikat, dan saksi sebagai kepala Desamenyuruh kepada Sekdes untuk menyerahkan kepada Kadus agar dibagibagikansertifikat ke masyarakat, dari 2 petak tanah ada 2 sertfikat tanah, surat jual beli tanahdi Desa Dasan Baru ada tandatangan saksidan saksi membenarkan 2 sertfikat tanahsebagaimana bukti T.1 dan T.2Menimbang, bahwa keterangan saksi Lalu Abdullah bin Mamik
    dan perlindungan hukum kepada pemegang hak atassuatu bidang tanah, satuan rumah susun dan hakhak lain yang terdaftar agar denganmudah membuktikan dirinya sebagai pemegang hak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa sertifikat hak atas tanah berguna sebagai alat buktikepemilikan suatu hak atas tanah bagi pemegang hak atas tanah yang bersangkutan dansertifikat tanah diterbitkan untuk kepentingan pemegang hak atas tanah tersebutMenimbang, bahwa keterangan saksi Maenah binti Zaenal, saksi LaluAbdullah bin Mamik
    GMMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti T.1 dan T.2 sertaketerangan saksi Maenah binti Zaenal, saksi Lalu Abdullah bin Mamik Wirabakti(Lalu Surya) dan saksi Lalu Mahsun bin Lalu Mahruftermyata saling mendukungantara satu sama lainnya maka terbukti menurut hukum bahwa tanah seluas 2.891 M2(obyek sengketa 4.b) dan tanah seluas 659 M2 (obyek sengketa 4.c) yang terletak diDesa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat sebagaimana ditunjukpada sertifikat hak milik No. 44 dan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1008/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • Mamik Soedarmiyati binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM. Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • Siti Marianah binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM. Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • IR. Sumarhani, MSI., binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM. Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • Sumarmiyati binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM.
    Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • Menetapkan ahli waris dari Mamik Soedarmiyati binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM. Dong Daeng yang meninggal dunia pada tanggal 20-12-1996 adalah :
    1. Hj.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 36/Pdt.Plw/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Agustus 2015 — BERTHY POLTAK LUMBAN RAJA lawan PT. INTI DIAN DEWALA, dkk
86 — 18
  • Said Lubis dan Mayor Siburian; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Raja Bulan, tanah rawarawa, tanah Mamik dan tanah J. Sidabalok; Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah B. Simamora danperkebunan tanah bersih.Bahwa tanah tersebut di atas pada point 7 dimiliki Pembantah sesuaidengan Surat Perjanjian Ganti Rugi No. 40/V1/1979 tertanggal 6 Juli 1979;Hal. 4 dari 36 hal. Put.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 494/Pid.B/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Feri bin Oben
24 — 6
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) buah kayu kering berbentuk bulat, diameter sekira 6 (enam) cm dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) cm; ----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP blackberry gemini warna hitam; ------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi BAIQ MASNURSURYANI binti MAMIK
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
2.MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
3.SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
4.MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
5.JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Tergugat:
5.H. NURSALIM Alias H.SAHURI
6.AHMAD IRAWADI Bin HAJI NURSALIM Alias H.SAHURI
31 — 18
  • AGRARIA, dimana yang menerimaMamiq Muliaji, yang menyerahkan Amak Suriati, dengan disaksikan MamikAsmiya selaku Kepala Dusun Ketangga Barat dan Amak Reman selaku PekasihSubak Eler dan mengetahui Haji Kamaruddin selaku Kepala Desa SelebungHalaman 58 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN SelKetangga dengan Regno : 15/ 1984, yang pada pokoknya menerangkan bahwaMamik Muliaji telah menerima uang sejumlah Rp.1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) sebagai pembayaran tanah sawah milik Mamik
    Desa maka sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung no.952K/Sip/1974 dengan Kaedah hukum jual beli adalah sah apabila telahmemenuhi syaratsyarat dalam KUH Perdata atau Hukum Adatic., danYurisprudensinya Nomor ; 544K/Sip/1976, tanggal 26 Juni 1979, MahkamahitAgung dengan kaidah hukum setiap pemindahan hak atas tanah harusdilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah, setidaktidaknya dihadapanKepala Desa yang bersangkutan ,maka terhadap transaksi Jual beli atas obyeksengketa yang di lakukan antara Mamik
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
USMAN WIDODO
Tergugat:
PT. SUNG HYUN INDONESIA
78 — 25
  • Indonesia Tahun 1945 dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, sehingga untuk menetukanapakah tindakan Penggugat sebagaimana dimaksud dalam bukti T3tersebut dapat dikualifikasikan sebagai tindakan mengancam ataumengintimidasi, harus dibuktikan terlebin dahulu melalui proses peradilanyang independen dan imparsial (due process of law);Menimbang, bahwa demikian pula menurut Majelis Hakim bukti T3tersebut adalah hanya merupakan pernyataan sepihak yang dibuat oleh Sdr.Sunaryanto yang disaksikan oleh Mamik
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 28-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 22/G/2011/ PTUN.MTR
Tanggal 15 September 2011 — HAJJAH ANDRONG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
62 — 22
  • Mamik ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut =;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut sudah ditebus :Bahwa sekarang dikuasai oleh anak anaknya ;Bahwa Saksi tidak pernah datang ke tanah itusekarang ; Bahwa kedekatan dengan H. M. Saleh Tuba sebatassebagai tetangga 1 kampung ;Bahwa Saksi tidak tahu soal utang piutang dari H. M.Saleh Tuba ; Bahwa Saksi tahu H. M.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-02-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 26 Nopember 2013 — PARA PENGGUGAT DKK. VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT DKK.
138 — 26
  • Amak Hamdun (Suami)/ Turut Tergugat 3;2.1.4.Ihsan alias mamik Fitriana, pernah kawin satu kali bersamaSaknah alias Inak Fitriana, telah meninggal dunia tahun 2000,disamping meninggalkan anak juga meninggalkan istri2.1.4.1. FITRIANA BINTI IHSAN/Penggugat2.1.4.2. DUL MAHATIR BIN IHSAN/Turut Tergugat2.1.4.3. RINAYATI BINTI IHSAN/Penggugat2.1.4.4. SAKNAH BINTI JUMSUM(istri) Penggugat2.1.5. SITl AISAH BINTI. HAJI KHAIRUDDIN/Penggugat2 fest seamen2.1.6.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Mtp
Tanggal 19 Juli 2016 — Terdakwa I. AHMAD JUNAIDI Bin BAHRUL dan Terdakwa II. RIADI Bin KATENI
33 — 12
  • ,MH,dan GATOTRAHARJO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, 19 Juli 2016 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu MISLINA FARIDA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura dihadir MAMIK INDRAWATI, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Martapura dan dihadapan Para Terdakwa:; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO ARIEF WIBOWO, SH.,MH, FIONA IRNAZWEN, SHGATOT RAHARJO, SH,PANITERA PENGGANTIMISLINA FARIDA38
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-08-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 112/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 11 Agustus 2010 — LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM
45 — 11
  • lukatusuk pada paha, yang tidak menutup kemungkinan akibat persentuhan denganbenda tajam; dan atas pembacaan Visum et Repertum tersebut, telah dibenarkan oleh para Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakanselesai, Penuntut Umum telah pula = mengajukan Surat TuntutanNo.Reg.Perkara:PDM122/PRAYA/05.2010 tanggal 28 Juli 2010, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa LALU MISBAH Alias MAMIK