;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 09.30 wib saksi menjemputanak paman saksi yang bernama RISKY JONATHAN GULO Als RISKI dari sekolah.Dalam perjalanan pulang botol minuman milik korban terjatuh ditengah jalan kemudiankorban turun dan hendak mengambilnya namun satu unit mobil pick up L300 warnahitam yang datang dari arah depan saya (datang dari arah Kec.

Tuhemberua menuju arahGunungsitoli) menabrak RISKY JONATHAN GULO Als RISKI dan korban kemudianterseret kirakira sejauh 20 meter.;e Bahwa akibat kecelakaan itu korban mengalami luka parah pada bagian kepalanya yangmengakibatkan korban meninggal dunia dalam perjalanan menuju Rumah Sakit UmumGunungsitoli.; e Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah dan jalanan bagus dalam keadaan kering.;Bahwa kecepatan mobil terdakwa pada saat menabrak korban sekitar 50 Km/Jam.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manayang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN.SIMtanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh JONATHAN SINAGA.S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh RIA TAMBUNAN,S.H.

ROZIYANTI,S.H.JUSTIAR RONAL,S.H.Panitera Pengganti,JONATHAN SINAGA.S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN.SIM

(Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal, 31 Maret 2017 oleh kam:NOVARINA MANURUNG,SH Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang dihunjuksebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh JONATHAN SINAGA,SH.

Medan Helvetia, Kota Medan ,Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaJeffry Jonathan, SH.,MH., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum Jeffry Jonathan, SH.,MH & Partners, beralamatdi Jalan Kapten Jumhana No. 611 A Kel.

Badungdan setelah melihat lokasi 2 (dua) bidang tanah tersebut saksi Regina DewiRatna Ongkor berniat untuk membelinya selanjutnya saksi Regina DewiRatna Ongkor menghubungi saksi Geogffry Jonathan untuk melihat fotocopysertifikat Hak milik atas nama Made Pontara dan membicarakan harga daridua bidang tanah tersebut dari pembicaraan antara saksi Regina DewiRatna Ongkor dan saksi Geogffry Jonathan untuk kedua bidang tanahNomor : 6184, Persil nomor 00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah diPomogan,

Denpasar Selatan, Kota Madya Denpasarmiliknya yang dijual dengan harga kurang lebin Rp.1.000.000.000, (satuMiliar) Nego, lalu saksi Made Pontara berusaha mencari pemasang iklantanah tersebut dan mendapatkan nomor telfon saksi Geogffry Jonathan,saksi Geogffry Jonathan berkata "bahwa iklan tanah yang termuat di mediacetak (koran) sudah dijual dan transaksi jual belli tanah tersebut terjadi diNotaris saksi Subhan Rolly Sahrial, kemudian saksi Made Pontara bersamasaksi Ida Wati datang kekantor Notaris

Bahwa Saksi kenal dengan REGINA DEWI RATNA ONGKOR,GEOFFREY JONATHAN dan SUBHAN ROLLY SAHRIAL,SH.M.Knnamun tidak ada hubungan keluarga dan saksi kenal dengan REGINADEWI RATNA ONGKOR, GEOFFREY JONATHAN sudah dari tahun2017 terkait dengan jual beli tanah sedangkan dengan SUBHANROLLY SAHRIAL,SH.M.Kn kenal dari tahun 2016 terkait pengurusansertifikat tanah.

Bahwa GEOFFREY JONATHAN menyampaikan kepada saksibahwa tanah yang telah dibeli oleh REGINA DEWI RATNA ONGKORada masalah dimana ada orang yang mengaku sebagi MADEPONTARA yang sebenarnya (asli) bukan orang yang saatmendatangani pembuatan Perjanjian Perikatan Jual Beli (PPJB) dansurat kuasa menjual disebuah warung Jalan Sunset Road, Kuta,Badung, dan GEOFFREY JONATHAN tidak ada menyampaikanHalaman 37 dari 100 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bli9.kepada saksi bahwa KTP yang dipergunakan adalah KTP palsunamun

Penuntut Umum:
1.HANDAYANI EKA BUDHIANITA, SH, MH
2.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
1.ARONSIUS DURI
2.ARSENSIUS NUNGGU
3.FEBRINUS NOLDI LOGHO
4.AGUSTINUS KELVIN PAPE

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JONATHAN DAVIES als.

JONATHAN DAVIES.

Dikembalikan kepada terdakwa.

6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
JONATHAN DAVIES Als. JUNIOR

Jonathan LumbanTobing sesuai Surat Tugas No. 662/ST.14.04.100/X/2014 tanggal 13Oktober 2014 diperoleh data perkiraan luas lahan yang dibakar oleh saudaraMulyadi bin Kasim bersamasama dengan saudara Suradi Bin Arsyad,bahwa pada saat survei dilahan di area lahan Rt. 002 Rw. 001 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Riau telahHal. 3 dari 12 hal. Put.

Jonathan LumbanTobing sesuai Surat Tugas No. 662/ST.14.04.100/X/2014 tanggal 13Oktober 2014 diperoleh data perkiraan luas lahan yang dibakar oleh saudaraMulyadi bin Kasim bersamasama dengan saudara Suradi Bin Arsyad,bahwa pada saat survei dilahan di area lahan Rt. 002 Rw. 001 kelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Riau telahditemukan lahan terbakar seluas + 3 Ha dengan titik koordinat LintangS.00'17'49.0 Bujur E 10308'21.4, Lintang S.00'1750,9 Bujur E1030822.8, Lintang

dan Saksi JUNAEDI setengahgaris narkotika jenis ganja sedangkan sisanya terdakwa bagi dandimasukan kedalam 6 (enam) plastik bening lalu disimpan kedalam plastikhitamnya, sisa lainnya masih berada di dalam paket dibungkus koran yangberlakban warna coklat dan juga ada ranting ganja yang terdakwa simpandi dalam plastik warna hitam dan ada pula yang terdakwa hisap hampirsetiap hari namun sekira hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB pada saat saksi SAHAT MW BUTARBUTAR dan saksiFAISAL JONATHAN

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:Saksi ke1 : FAISAL JONATHAN , di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar

sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan pernah di periksa dikepolisiansehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana narkotika jenis ganjayang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi dengan terdakwa tidak memiliki hubungan keluargadan saksi baru mengenal terdakwa ketika saksi bersama dengan rekansaksi menangkap terdakwa sehubungan dengan perkara tindak pidananarkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapan danpenggeledahan berdama dengan saksi faisal jonathan

Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi JawaBaratBahwa dari terdakwa saksi berhasil menyita barang bukti didapati1(satu) plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) plastikbening berisikan narkotika jenis ganja, 1(satu) paket narkotika jenisganja dibungkus koran yang berlakban warna coklat dan 1 (satu)bungkus plastik warna hitam berisikan batang ganja kering yangdisimpan di bawah kasur didalam kamar tidur yang diakui milikterdakwa ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Faisal Jonathan seringmendapat

Bahwa kepemilikan tanah milik almarhumah Johana Huwae Limba(nenek Penggugat) tersebut diperoleh berdasarkan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 2579 K /PDT/1984 tanggal 30 Agustus1986 dan sesuai dengan Berita Acara Eksekusi Lanjutan Nomor17/1983/Perd.G/PN.AB, Jo No 26/1984/Perd.G/PN.AB, Jo 2579 K/PDT/1984tanggal 7 Mei 1988 yang telah melakukan pembagian atas Dusun AnaPaulus milik Almarhum Benjamin Jonathan Huwae yaitu 1/8 atau seluas +33.386 M2 (kurang lebih tiga puluh tiga ribu tiga

Bahwa tanah hak milik Penggugat dan SaudaraSaudaranya diatastersebut dari pembagian almarhumah Johana Huwae Limba yaitu 1/8 atauseluas + 33.386 M2 3 (kurang lebih tiga puluh tiga ribu tiga ratus delapanpuluh enam meter persegi) yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan Willem Huwae dan Jonathan Huwae.Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Pdt.G/2021/PN Amb Selatan berbatas dengan Leonard Huwae duluh dan sekarangdengan RSUP. Dr. Laimena. Barat berbatas dengan Kali.

SimalungunAgama : KristenPekerjaan : Tidak tetapPendidikan > SMASusunan persidangan adalah sebagai berikut :NOVARINA MANURUNGSSH ...... cee AKIM;JONATHAN SINAGA,SH..... ec ceeteee sees eee eesieesPANITERA PENGGANTI;Setelah Hakim Membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum, kemudianpenyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruangPersidangan dengan dipersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yangdisediakan ;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan

Bandar Kab.SimalungunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSusunan persidangan adalah sebagai berikut :DOUGLAS R.P NAPITUPULU,SH,MH......................HAKIM;JONATHAN SINAGA,SH..... ce eee sees eee esis PANITERA PENGGANTI,Setelah Hakim Membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum, kemudianpenyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruangPersidangan dengan dipersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yangdisediakan ;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan

., para Advokat, Penasihat Hukum dan KonsultanHukum pada Firma Hukum JONATHAN, ADAM AND PARTNERS advocatesand counselors at Law, berkedudukan di Menara Satu Sentra KelapaGading LT.11 Suite 1102 Jalan Boulevard Kelapa Gading LA3 No. 1Sumarecon Jakarta Utara 14240 , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;1.

Padahal sepengetahuan Saksi bahwa Sdr.Gideon Gintingtidak menderita penyakit jantung.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi7Nama lengkap : Pungun Jonathan SitumorangPekerjaan : PetaniTempat, tanggal lahir +: Tapian Nauli, 20 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : JI. Pintu Air IV Gg. Kunci No. 20 B Kel. KualaBekala Kec.

:Bahwa Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi7 (PungunJonathan Situmorang) yang menyatakan Bahwa Terdakwa datang bukankarena dihubungi oleh Saksi8 (Bripka Jhon Paul Simanjuntak) tetapikarena kehendak sendiri karena akan bersilaturahmi, Majelis Hakim akanmenyampaikan pendapatnyaBahwa berdasarkan keterangan Saksi7 (Pungun Jonathan Situmorang)dibawah sumpah dan dikuatkan dengan keterangan para Saksi yang laindan dibuktikan dengan rekaman CCTV terlihat saat Saksi8 (Bripka JhonPaul Simanjuntak)

menggunakan Hand Phone menghubungi seseorangdan Saksi7 (Pungun Jonathan Situmorang) mendengar langsung bahwaSaksi8 (Bripbka Jhon Paul Simanjuntak) menyebut nama Terdakwa untuksegera datang ke kantor P4SU.

Bahwa benar Saksi7 Pungun Jonathan Situmorang melihat danmendengar Sdr.Gideon Ginting meminta tolong kepada salah seorangpetugas security untuk membeli air minum, setelah dibeli maka Sdr. GidionGinting meminum air mineral tersebut.12. Bahwa benar setelah itu Saksi7 Pungun Jonathan situmorangmendengar Saksi8 Bripbka Jhon Paul Simanjuntak berkata bahwa Sadr.Gidion Ginting harus membuat surat pernyataan agar tidak lagi membuatkeributan di Pusat Pasar Medan namun Sadr.

Bahwa benar Saksi7 Pungun Jonathan Situmorang melihat danmendengar Sdr.Gideon Ginting meminta tolong kepada salah seorangpetugas security untuk membeli air minum, setelah dibeli maka Sdr. GidionGinting meminum air mineral tersebut.9. Bahwa benar setelah itu Saksi7 Pungun Jonathan situmorangmendengar Saksi8 Bripka Jhon Paul Simanjuntak berkata bahwa Sadr.Gidion Ginting harus membuat surat pernyataan agar tidak lagi membuatkeributan di Pusat Pasar Medan namun Sadr.

Jonathan Siswo P, Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Daerah Waibakul yang memeriksa Korban PAULINA RAMBULUBU BEBA tanggal 02 Februari 2021 yang memberikan keterangan sebagaiberikut :Pemeriksaan Fisik: Kepala : ditemukan luka memar pada bagian dahi tengah kepala pada mataditemukan ukuran pupil rata yang tidak sama (sebelah kiri membesar, kananmengecil) Tangan kiri : ditemukan luka lecet dan luka robek ukuran 2x2 cm Paha kanan : ditemukan luka lecet dengan ukuran terpanjang 15 cm,terpendek 5 cm Kaki

Jonathan Siswo P, Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Daerah Waibakul yang memeriksa Korban PAULINA RAMBULUBU BEBA tanggal 02 Februari 2021 yang memberikan keterangan sebagaiberikut :Pemeriksaan Fisik : Kepala : ditemukan luka memar pada bagian dahi tengah kepala pada mataditemukan ukuran pupil rata yang tidak sama (sebelah kiri membesar, kananmengecil) Tangan kiri : ditemukan luka lecet dan luka robek ukuran 2x2 cm Paha kanan : ditemukan luka lecet dengan ukuran terpanjang 15 cm,terpendek 5 cm Kaki

Jonathan Siswo P, Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Daerah Waibakul yang memeriksa atas nama Paulina RambuLubu Beba tanggal 02 Februari 2021 yang memberikan keterangan sebagaiberikut :Pemeriksaan Fisik : Kepala : ditemukan luka memar pada bagian dahi tengah kepala pada mataditemukan ukuran pupil rata yang tidak sama (sebelah kiri membesar, kananmengecil); Tangan kiri : ditemukan luka lecet dan luka robek ukuran 2x2 cm; Paha kanan : ditemukan luka lecet dengan ukuran terpanjang 15 cm,terpendek 5 cm

Penggugat memberikanpembayaran ganti rugi atas pelepasan hak dari Bidang Tanah kepadaTergugat I adalah sebagai berikut:d Bahwa secara administrasi Tergugat I telah menyerahkan segala dokumenterkait kepemilikan Bidang Tanah yang dinilai telah memenuhi syarat untukditransaksikan maka Penggugat membayar ganti rugi kepada Tergugat I;e Bahwa 11 (sebelas) Sertifikat Hak Milik tersebut di atas adalah sebagai tandabukti hak atas Bidang Tanah yang diterbitkan oleh BPN Bekasi dan tercatatatas nama pemilik Raden Jonathan

No.448/Pdt.G/2012/PN.Bks.Raden Jonathan Moekidjo, maka pengalihan hak atas Bidang Tanah dariRustamadji alias Andjung kepada Tergugat I tidak dapat dilakukan denganAkta Jual Beli;j Bahwa pengalihan hak atas Bidang Tanah dari Rustamadji alias Andjungkepada Tergugat I dilakukan dengan Akta Pengikatan Jual Beli (APJB) yangdibuat oleh Turut Tergugat I selaku Notaris, Akta Pengikatan Jual Belitersebut adalah sebagai berikut:1 APJB No. 317 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM No. 556dibuat oleh Notaris

No.448/Pdt.G/2012/PN.Bks.cBahwa Rustamadji alias Andjung adalah sebagai pihak yang menguasai danmemiliki hak atas Bidang Tanah sebelum kepemilikannya beralih kepadaTergugat I;Bahwa dasar penguasaan dan/atau kepemilikan Rustamadji alias Andjungatas Bidang Tanah adalah jual beli yang dilakukan pada tahun 1989 antaraRustamadji alias Andjung dengan Raden Jonathan Moekidjo selaku pemilikawal Bidang Tanah, jual beli tersebut sebagaimana dituangkan dalam AktaAkta Jual Beli sebagai berikut:1 AJB No. 4423

;Bahwa dikarenakan peralihan hak atas Bidang Tanah dengan jual beli dariRaden Jonathan Moekidjo kepada Rustamadji alias Andjung sebagaimanadimaksud AJB tersebut di atas belum didaftarkan di Kantor Pertanahan KotaBekasi, maka SertifikatSertifikat Hak Milik atas Bidang Tanah belumdibalik nama ke atas nama Rustamadji alias Andjung dan masih tercatat atasnama Raden Jonathan Moekidjo;Bahwa kemudian pada tahun 1994 hak atas Bidang Tanah dialihkan dengancara jual beli dari Rustamadji alias Andjung kepada

Tergugat I;Bahwa dikarenakan peralihan hak dari Raden Jonathan Moekidjo kepadaRustamadji alias Andjung sebagaimana dimaksud AJB tersebut di atas belumdidaftarkan di Kantor Pertanahan Kota Bekasi, sehingga SertifikatSertifikatHak Milik atas Bidang Tanah belum dibalik nama ke atas nama Rustamadjialias Andjung dan masih tercatat atas nama pemilik Raden JonathanMoekidjo, maka proses peralihan hak atas Bidang Tanah dari Rustamadjialias Andjung kepada Tergugat I dengan jual beli dilaksanakan melaluipengikatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roy Minartok bin Daryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Serly Amanda Aulia Binti Jonathan) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENJOY JONATHAN binti SUROSO) terhadap Penggugat (SITI SUHERTI PANDIANGAN bin VICTOR PANDIANGAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Jonathan Salukh, hal tersebutmerupakan pelanggaran terhadap Hukum Acara Perdata, danketerangan saksi tersebut secara hukum tidak mempunyai kekuatanmengikat secara hukum terhadap perkara ini. Berdasarkan faktatersebut maka keterangan saksi Drs. Jonathan Salukh tersebut haruslahdinyatakan batal demi hukum dan pertimbangan Hakim pengadilantersebut adalah kekeliruan atau perbuatan melanggar hukum yangberakibat pada batalnya putusan Hakim;Halaman 14 dari 18 halaman.

Jonathan Salukh yang mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat VI Adriana Salukh, secarahukum tidak perlu disumpah, ternyata diambil sumpah oleh Hakim, dansaksi Adrianus Aluman, S.E., M.M., yang seharusnya diambil sumpahkarena tidak mempunyai hubungan kerja maupun hubungan darah ataukeluarga dengan Para Penggugat, justru tidak diambil sumpah olehHakim pengadilan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Calvin Ahmad Al-Nathansa, lahir di Balikpapan tanggal 15 April 2024, adalah anak sah dari Pemohon I (Jonathan Peter Nicholas bin Rengkuan Henry N.L) dengan Pemohon II (Shavira Puspita Ayu binti Hendriawan Sulistiyo);
3. Membebankan kepada