Ditemukan 2744 data
106 — 19
,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : MUARDI, Panitera Pengganti20pada Pengadilan Negeri Kalianda, serta dihadiri oleh : SARTO PRAYITNO, SH, Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda, dan terdakwa tersebutHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,(AFIT RUFIADI, SH) (ESTAFANA PURWANTO, SH)HAKIM ANGGOTA II,(CAROLINA, SH.,MH)PANITERA PENGGANTI,(MUARDI)
27 — 3
Menawarkan atau memherikan kesempatan untukpermainanJudi atau dengan sengajaturut Sarto datum perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad I.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasmin bin kartorejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Harni binti Sarto) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menetapkan anak yang bernama
40 — 2
Mitra Dana Putra Utama Nomor : 262SKMDPUF04/12/2012, 1 (satu) lembar foto copy BPKP STNK sepeda Honda karisma warna hitam, nopol : N-5465-YH tahun 2004, Noka : MH1JB22114K190931, Nosin : JB22E1190967 di kembalikan kepada saksi korban SARTO6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum : ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
117 — 29
Binti SARTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasanya kantor BPN Kotabaru telah mengeluarkan hasil daripengambilan titik koordinat yang dilakuan pada tanggal 27 April 2021dengan sudah diambil koordinat di lokasi V 14 divisi 4 DI AREAPERKEBUNAN KELAPA SAWIT MILIK pt.MSAM (Ex PT.BRI) Desahalaman 34 dari 45 halaman Putusan Nomor 178/PID/2021/PT BJMTanjung Pelayar Kec.Kepulauan Tanjung Selayar Kabupaten Kotabarudengan titik koordinat X = 266703.980 dan Y = 1055766.280 dandikeluarkan secara
Ahli TUMISAH, S.ST., M.M.Bintt SARTO dalam keterangannya di dalam persidanganmenerangkan bahwa berdasarkan Pasal 41 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahmengatur bahwa peralinan melalui pemindahan hak dengan lelangyang dibuat hanya dapat didaftar jika dibuktikan dengan kutipanrisalah lelang yang dibuat oleh Pejabat Lelang.Dengan demikian PT. MSAM sebagai pemenang lelang atasbarang bergerak dan barang tidak bergerak milik PT.
54 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 52 PK/Pdt.SusPHI/2013106 SARTO, bertempat tinggal di Karangmangun Rt, 04/Rw. 01, Kec. BaturRaden, Kab, Banyumas Jawa Tengah;107. SIGIT WUDARTO, bertempat tinggal di Kp. Kandang Rt. 05/Rw. 05,Ds Sukaraya, Kec. Karang Bahagia, Kab. Bekasi;108 SITI MURSINGAH, bertempat tinggal di Kp. Tanah Baru, JalanAsrama Bridgief, Rt. 05/ Rw. 01 Nomor 68, Desa Harja Mekar, CikarangUtara, Bekasi;109 SUPRIYANI, bertempat tinggal di Ds. Tanah Baru, Cikarang Bekasi;110 SUGIYANTO, bertempat tinggal di Kep.
15 — 1
M E N G A D I L I
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Danang Anton Saroji bin Misdi Alias Misdi Edi Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sari Maindrawati binti Sri Mulyono Sarto P) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo
- DALAM KONVENSI
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARTO, BONARSINAGA, JANUAR MARBUN B, DAN MASRIZAL menerangkan tentangPenguasaan tanah terperkara oleh Tergugat";"menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, pihak tergugatdapat membuktikan hak kepemilikannya atas tanah terperkara";Pertimbangan tersebut haruslah dibatalkan karena, Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru tidak = mempertimbangkan/kurangpertimbangan hukumnya (Onvoeldoende Gemotiverd) dailildalil gugatanPenggugat/Pemohon Kasasi
Drs Maka HamidHal. 40 dari 39 hal.Put.Nomor 31 K/Pdt/2014membubuhkan tanda tangan menyatakan bersempadan dengan objeksengketa yang dirampas/diserobot oleh Termohon Kasasi, kalau tanahTermohon Kasasi berasal dari tebas tebang tanah Drs Maka Hamid, makasudah seharusnya tanah Termohon Kasasi tersebut bukan di atas objeksengketa;Bahwa kesaksian Sarto, Bonar Sinaga, Januar Marbun, dan Masrizal.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bowo Asmoro bin Sarto) terhadap Penggugat (Evi Setiyawati binti Trisnani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan
22 — 14
- DALAM KONPENSI ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Masrui bin Tholib ) untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji terhadap Termohon ( Kotimah binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
- DALAM REKONPENSI;
- Mengabulkan gugatan rekonponsi Penggugat rekonpensi
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
FAHRIZAL PEBRI NUGROHO Als. FARIS Bin SARJONO S.Pd
24 — 15