• 2055/Pdt.G/2019/PA.Tng

  PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Tng.FamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkara, antara:PENGGUGAT, tempat lahir Padang, tanggal lahir 03 Maret 1953, umur 66tahun, NIK XXX, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  No.2055/Pat.G/2019/PA.Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:3.1 Anak Kesatu, perempuan, lahir di Padang, 26 Juni 1979;3.2 Anak kedua, lakilaki, lahir di Padang, 16 Oktober 1980;3.3. Anak ketiga, lakilaki, lahir di Padang, 02 Mei 1984;4.

  No.2055/Pat.G/2019/PA.Tng.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Sagaf Talib binTalib) Terhadap Penggugat (Nurhayati Hasan binti Hasan Basri);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

  No.2055/Pat.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat yang telah bermeterai cukup serta telahdinazegelen di kantor pos, hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 2ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai jo.

  No.2055/Pat.G/2019/PA. Tnq.

• 2055/Pdt.G/2020/PA.Dpk

  Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Dpkhalangan baik menurut syariat Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah Di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Nama, Lakilaki, lahirdi Depok pada tanggal 24 September 2018.4.

  Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (Nama) dengan Penggugat(Nama) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2018 dengan Tergugatdi Tangerang, Banten;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);4.

  Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum Dra. Rosalena, S.H.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 440.000,004. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007.

  Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Dpk

• 2055 K/Pdt/2017

  Nomor 2055 K/Pdt/2017dengan surat sepihak Penggugat dengan bantuan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta melaksanakan lelangatas jaminan hutang Penggugat;6.

  Nomor 2055 K/Pdt/201710. Bahwa setelah dilakukan penjualan lelang pada tanggal 24 Juni2013 sampai sekarang Pihak Tergugat tidak pernah mengembalikan sisahasil penjualan lelang Kepada Penggugat;11.

  Nomor 2055 K/Pdt/2017consurtiom);6.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatanPenggugat sudah selayaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard);Ill.

  Nomor 2055 K/Pdt/2017Perbuatan Tergugat yang melelang Objek Sengketa karenakreditnya belum jatuh tempo ? atau Perbuatan Tergugat yangmenurut Penggugat tidak menyerahkan sisa hasil lelang kepadaPenggugat ?4.

  Nomor 2055 K/Pdt/2017a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADTI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001. Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 2055 K/Pdt/2017

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Krw dari pemohon;

  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas riburupiah).

  2055/Pdt.G/2016/PA.Krw

  PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.KrwSect Nf z,REY =) ea. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Karawang, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BKKBN Majalaya),tempat tinggal di

  Kabupaten Karawang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Karawangdengan Nomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengajukan permohonan ikrartalak;Memperhatikan perundangundangan yang berlaku serta peraturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

  No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Krwsaat ini sejumlah Rp. 516.000. (lima ratus enam belas riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1438Hijriyyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dariDra. Alia Al Hasna, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SitiSabihah, SH., MH dan Drs. Jajang Suherman, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu oleh Drs.

  No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Krw(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 3 dari 11 Pntp. No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Krw

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu )

  2055/Pdt.G/2017/PA.Srg

  Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Taman Krakatau Rt.001 Rw. 005Desa Waringinkurung, Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 2055

  /Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 10Oktober 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Srg1.AfasA, Af asA, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.AfasA, AfaSA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat )kepada Penggugat (Penggugat) ;3.

  (lihat SEMA Nomor 5 Tahun 19841 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Srgtanggal 17 April 1984 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan PemerintahNomor 30 Tahun 1983)?

  sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2055/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;2.AfasA, AfasA, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2055

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Srg

• Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 2055/WNI/1999 tertanggal 16 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Dati II Surabaya dari semula OLIVIA JUAN dirubah dan dibaca menjadi OLIVIA JUAN JUWONO ; 3.

  tertulis Undi Aswinoto Juwonodan untuk istri atau juga disebut Pemohon II tertulis nama Tan, JuanitaStephanie ; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon di karuniai anakperempuan, yang diberi nama Olivia Juan, lahir di Surabaya tanggal 12Agustus 1999, jam 23.06 wib, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Dati Il Surabaya nomor: 2055/WNI/1999 tertanggal 16September 1999 ;Bahwa nama anak Para Pemohon di ijazah Sekolah Menengah

  PertamaKristen Cita Hati Kota Surabaya tahun pelajaran 2013/2014 tertanggal 14Juni 2014 tertulis nama anak para Pemohon yaitu Olivia Juan Juwono ;Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak paraPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KatorCatatan = Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il SurabayaNomor:2055/WNI/1999 tertanggal 16 September 1999 tertulis nama OliviaJuan dirubah menjadi Olivia Juan Juwono disesuaikan dengan ijazahSekolah Menengah Pertama Kristen Cita Hati

  Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatSipil membuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan KutipanAkte Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon beralasan untuk menambahnama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para PemohonNo.2055/WNI/1999 tertanggal 16 September 1999 yang semula tertulis OLIVIAJUAN dirubah dan dibaca menjadi OLIVIA JUANJUWONO.

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 2055/WNI/1999 tertanggal16 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Dati IISurabaya dari semula OLIVIA JUAN dirubah dan dibaca menjadi OLIVIAJUAN JUWONO ;3.

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 2055/WNI/1999tertanggal 16 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Dati Il Surabaya dari semula OLIVIA JUAN dirubah dan dibacamenjadi OLIVIA JUAN JUWONO ;3.

• 2055/Pdt.G/2018/PA.Pbg

  Putusan No. 2055/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus jandan(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup);3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat Desa Karangasem RT.002 RW.004Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2(dua) bulan.

  Putusan No. 2055/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salamun bin Sanusi)kepada Penggugat (ISnaeni binti Mujahidin);3.

  Putusan No. 2055/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:!

  Putusan No. 2055/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut di atas telah ternyata dapat menguatkan dalildalil gugatanPengguQat; 222222 n ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti Surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

  Putusan No. 2055/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,hlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 2055/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

• 2055/Pdt.G/2018/PA.Pwt

  Putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.PwtRn sclama kurang lebih 7 (tujuh)tahun 9 (Sembilan) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai seorag anakperempuan bernama (MM mur 8 tahun), ikutPenggugat;3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2015, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkana. masalah ekonomi yang kurang yaitu.

  Putusan Nomor 2055/Pat.G/2018/PA.Pwtee:3.

  Putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.PwtB.

  Putusan Nomor 2055/Pat.G/2018/PA.Pwtee umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal cieee.

  Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Pwt

• 2055/Pdt.G/2019/PA.NGJ

  No 2055/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

  No 2055/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

  No 2055/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 2, xxx, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanBuruh Tani bertempat tinggal di Ringinrejo Kec. Prambon Kab.

  No 2055/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihariserta Tergugat telah menuduh Penggugat berselingkuh dengan pria laintanpa adanya bukti yang jelas;2.

  No 2055/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 405.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2055/Pdt.G/2019/PA.NGJ

• 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanRumah Makan, tempat kediaman di Jalan Panjaitan RT.003RW.003 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

  No 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

  No 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

  No 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJ

• 2055 K/PID/2009

  PUTUSANNo. 2055 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBBY LEXI GOSAL;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/13 Mei 1952;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bitung Barat I,KecamatanMaesa, KotaBitung;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan;Yang diajukan

  No. 2055 K/Pid/2009SH..

  No. 2055 K/Pid/200944/Pid. B/2008/ PN. Btg. tanggal 22 Desember 2008 yangamar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ROBBY LEXI GOSALtidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itudakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan harkat danmartabatnya;4.

  No. 2055 K/Pid/2009telah dikesampingkan oleh Majelis Hakim dalam perkara incasu;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan pertimbangan yangditentukan oleh Undang Undang yang menjadi dasar suatuputusan Pengadilan yang kurang jelas dapat diajukan melaluijalur kelalaian dalam acara (Vorrmverzuim), dengan mengacukepada Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1154/M. A/Pemb/74tanggal 25 November 1974 dan putusan Mahkamah Agung NomorRegister 275/K/Pid/1983 terhadap putusan S.

  No. 2055 K/Pid/2009MACHMUD RACHIMI, SH., MHNip 040 018 310Hal. 9 dari 7 hal. Put. No. 2055 K/Pid/2009

• 2055/Pdt.G/2019/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2055/Padt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Gg.

  No 2055/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 19 Desember 2018;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:;a.

  No 2055/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

  No 2055/Pdt.G/2019/PA.Bjnmendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No 2055/Pdt.G/2019/PA.Bjn

• 2055/Pdt.G/2020/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Rais binti H.

  Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.MksTergugat untuk berubah, akan tetapi Tergugat tidak ada etikad baikuntuk berubah;8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.

  Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBP.RedaksiMeteraiJumlahSalahuddin Saleh S.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Mks

• 2055/Pdt.G/2016/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmall Cote ll alll aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bueuh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, RT.0O2 , RW. 01 DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36

  Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal23 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor : 2055

  Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamerantau di Jakarta menempati rumah kontrakan selama kurang lebih 4tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PAKbmHalaman1 dari 9 halamanPenggugat Dukuh Xxxxx, RT.02 , RW. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen selama 3 dan selama pernikahan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

  Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PAKbmHalaman7 dari 9 halaman1. Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS.2. Drs. DALDIRI, SH.Drs. AMIRUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTI SARDI, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000.3. Biaya pemanggilan Rp 180.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5.

  Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000.Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PAKbmHalaman8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PAKbmHalamang9 dari 9 halaman

• Mesin : JFT1E-1062919 bernomor polisi PB 2055 AD.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Anak Maurits Soleiman Rahangmetan;

5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Mesin: JFT1E1062919 bernomor polisi PB 2055 AD.Dipergunakan dalamperkara lain an. Anak MAURITS SOLEIMANRAHANGMETAN.4.

Mesin: JFT1E1062919 bernomor polisiPB 2055 AD milik Saksi Korban UMAR; Bahwa awalnya Saksi Korban UMAR dari rumah menuju ke rumahpaman Saksi Korban di Jalan Tenggiri Km. 10 tepatnya di belakang GerejaKasih Kota Sorong, kemudian Saksi Korban UMAR memarkirkan sepedamotor di halaman depan rumah paman Saksi Korban.

PB 2055 AD milik Saksi Korban UMAR;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN Son Bahwa awalnya saksi SIT RASNA dan Saksi UMAR mendatangi rumahom saksi yang berada di Jalan Tenggiri Km.10 tepatnya di belakangGereja Kasih Kota Sorong.

Mesin: JFTLE1062919bernomor polisi PB 2055 AD sedang diparkir di depan halaman rumah.Selanjutnya turun dari sepeda motor dan Kemudian Anak MauritsRahangmetan turun dari sepeda motor yang dibonceng oleh terdakwa danmendorong sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa dan saudara Erwinmenunggu di pinggir jalan dekat rumah tersebut.

Mesin: JFT1E1062919bernomor polisi PB 2055 AD sedang diparkir di depan halaman rumah.Selanjutnya turun dari sepeda motor dan Kemudian Anak MauritsRahangmetan turun dari sepeda motor yang dibonceng oleh terdakwa danmendorong sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa dan saudaraErwin menunggu di pinggir jalan dekat rumah tersebut.

• 2055/Pdt.G/2019/PA.Smd

  PUTUS ANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Smd.yas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Nunukan, 15 April 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Samarinda

  , 03 Juli 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Smd,tanggal29

  Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaSamarinda;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap ke persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut sebagaimana relaas nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Smd,

  tempat tinggal,sejak bulan September 2019 yang lalu, dan sampai sekarang tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasihati Penggugat agarrukun kembali bersama Tergugat sebagai Suami istri, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak mampu lagimenghadirkan saksi ke persidangan dan untuk melengkapi alat buktinyaPenggugat telah mengangkat sumpah suppletoir sesuai dengan PutusanSela Pengadilan Agama Samarinda Nomor: 2055

  Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp225.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Smd

• 2055.PDT.P/2012/PN.BTA

  PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 2055/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : JUANDATempat lahir > JabarUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 4 Januari 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Makarti Tama Kecamatan PeninjauanKab

  OKU.Agama : slamPekerjaan : Petani.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13Nopember 2012, Nomor : 2055/ Pdt.P/2012/Pn.Bta tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

  13Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal13 Nopember 2012 di bawah Nomor : 2055/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN (OKU) pada tanggal 27JANUARI 1998 sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung anak pemohon), bernama JUANDA dan SUMILAHyang dilangsungkan di PENINJAUAN pada tanggal 19 DESEMBER 2002; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut

  Bahwa anak pemohon bernama bernama : AYU PUSPITA SARI Jahir diPENINJAUAN pada tanggal ; 27 JANUARI 1998 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENINoleh saya MASRIDAWATI, SHPengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 NOPEMBER 2012 Nomor : 2055

• 2055/Pdt.G/2017/PA.Krs

  PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 11 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 September 1980, agamaIslam,

  No : 2055/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

  No : 2055/Pdt.G/2017/PA.Krs1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

  No : 2055/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

  No : 2055/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotaDrs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oe oNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2055/Pdt.G/2017/PA.Krs

• 2055/Pdt.G/2019/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mlg2 mnt yt ,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir AngkutanUmum, tempat tinggal semula di Kota Batu yangselanjutnya berdomisili di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga

  Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batu, selama 43tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum memilikiketurunan;4.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Bahwa, selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembalidalam rumah tangga;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, danbelum di karuniai seorang anak;2. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain lebih dari 2 (dua)tahun;3.

  Badriyah, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota,Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

• 2055 K/Pdt/2018

  PUTUSANNomor 2055 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:CHARLES ANTONY ROSSI, bertempattinggal di Perumahan Puri Mansion, JalanEdinburgh 1 Nomor 51, Puri Indah, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Najib Ali Gisymar, S.H., M.Hum., CLA.,CRA., CRI, dan kawan, Para Advokat,berkantor di Menara BCA Grand Indonesia,50" floor, Suite 5043, Jalan M.H.

  Nomor 2055 K/Pdt/2018 Gugatan Penggugat kabur, tidak jelas;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah memberikan Putusan Nomor 542/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, tanggal 25April 2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Kuasa Hukum Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

  Nomor 2055 K/Pdt/2018tanggal 9 November 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal9 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1.

  Nomor 2055 K/Pdt/2018Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Frieske PurnamaPohan, S.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.ttd./Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H.Biayabiaya:1.Meter a@tl....... Rp 6.000,002Redak Si....... cee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

  Nomor 2055 K/Pdt/2018