Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 5 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMashudi, SH., MHI., sebagai Ketua Majelis Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan npuluh enam ribu rupiah);

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 295.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 386.000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.annMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 568/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Medan dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami.Dra.H)j.Misnah,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Burhanuddin Harahap,S.H danHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Drs.Syamsul Bahri,S.H. dan masingmasing sebagai Hakim
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.
    No 0870/Padt.G/2019/PA.NGJEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 0870/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — ROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm)
665
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih;- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru;- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih;- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAT WARSITO AlsGAJAH Bin ROJIKAN (Alm) dengan pidana selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
    jenis Totor Gelap (Togel) hingga kemudian petugas Polisimenangkap pelakunya yaitu Terdakwa ROHMAT WARSITO Als GAJAHBin ROJIKAN (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dan melakukan pengembangan dengan menangkap saksi MOGA YUANAMALIK Als GEMBUL di rumah terdakwa yaitu di Bulu Rt 3/2, DsWahyuharjo, Kec Lendah, Kab Kulonprogo dan saksi BIL FAQIHKHOIRURROHIM, S.IP BIN SUPIYANTO (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) serta mengamankan barang bukti berupa uangtunai Rp. 386.000
    Setelah mendapat informasi dari orang yang ditangkap, saksikemudian melakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanterhadap dua orang lainnya dirumahnya masingmasing yaitu MOGAYUANA MALIK Als GEMBUL dan BIL FAQIH KHOIRURROHIM.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH,Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN WatMOGA YUANA MALIK Als GEMBUL, dengan barang bukti sebagaiberikut :e Uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus
    Wilayah Galur, Kulonprogo.Menimbang, selain alat alat bukti sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah 2(dua 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru.(satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih.(satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Dirampas untuk Negara. 2(dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih; 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru; 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih; 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan..
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 10 April 2012 — WARJONO bin NGADIYO
336
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit HP Nokia warna biru dengan nomor perdana 081 358 198 42dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 4.
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang;e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa dalam permainan judi tersebut bertujuan agar masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; 13Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti Uang tunai Rp.386.000
    Menetapkan barang bukti berupa 1 unit HP Nokia warna biru dengannomor perdana 081 358 198 42 dirampas untuk dimusnahkan,uang tunaisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk negara ; 8.
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;MENETAPKAN nanan enna nnn nn nn enn eenMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor14/Pdt.P/2019/PA.Tbonan dari Pemohon;seer seems ESSEREMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000
    SUPRIYATI, BA.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,Pemberkasan/ATK : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000,a PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.TbnanHal. 5 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Register : 07-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilula 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari RASYIDI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. M. SURURI,S.Ag. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PID/2015/PT PTK
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS Alias PAK PIN
6611
  • aktifitaspermainan judi, melihat hal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan ketika itu berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang yaituTerdakwa YUSTINUS, Saksi THEN TJAU KIM, Saksi PUI JIN KHIAN dan SaksiBONG SIAU LIN (ketiganya merupakan Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sedangkan beberapa orang pemain lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian Sektor SingkawangBarat juga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.386.000
    ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 9 (Sembilan buah dadu; 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah; 6 (enam) buah hap; 4 (empat bungkus rokok Marlboro; 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat; Uang sejumlah Rp.386.000
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan buah dadu;e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah;e 6 (enam) buah hap;e 4 (empat bungkus rokok Marlboro;e 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat;e Uang sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Dikembalikan kepada
Register : 12-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 03 September2015 M, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Drs. H. Sabar Prayitno,S.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs. Baidlowi, S.H. serta Drs. H. Arifin masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh A.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaAn. PaniteraWakil PaniteraDrs. Risani.Drs. H. Sabar Prayitno, S.H.Panitera Pengganti,A. Hudan Sulistiawan, S.H.
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Agama tempatpernikahan Penggugat dan Tegrugat dicatatkan serta tempat/domisili Penggugat danTergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 H, oleh kami Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.Baidlowi, S.H. serta Drs.H.
    Biaya Redaksi ; " 5.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraNur Hidayatus Sofyan, SH.
Register : 27-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1819/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 17Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgadah 1432 Hijriyah H.Oleh kami Hj. ATIFATURRAHMANTYAH, S.H. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. dan Drs. H.SRIYATIN, S.H,M.Ag, masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang = dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.Antung Jumberi, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.dan Drs. Masgiri.
      Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0194/Pdt.G/2019PA. Tng
    4. Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
      Putusan PA TANGERANG Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Tng
      Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
      360
      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat;
        2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
        3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu
          Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang = dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.Antung Jumberi, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.dan Drs. Masgiri.
          Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0194/Pdt.G/2019PA. Tng
        4. Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
          Putusan PA KARAWANG Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Krw
          Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
          60
            1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
            2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2019;
            Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2019;Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 Masehi yang bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijah 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. Humaidi Yusuf. sebagaiKetua Majelis, H. Abdillah, SH., MH., dan Dra. Hj.
            Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.346/Pdt.P/2019/PA.Krw
          Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-04-2019
          Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.Ktg
          Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
          106
          • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

            Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Senin tanggal 19September 2016 Masehi, bertepatan tanggal 17 Zulhijah 1437 H oleh kami,Nur Ali Renhoat, S.Ag selaku Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Agdan Muh.
            Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0560/Pdt. G/2016/PA.Ktg.
          Register : 03-06-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 14-03-2013
          Putusan PA JEMBER Nomor 2372/Pdt.G/2010/PA.Jr
          Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
          100
          • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
            Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (Tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1432, oleh kami Drs. H. ACH.ZAYYADI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
            ZAYYADI, SHPanitera Pengganti,NURUL HIDAYAT, SH. 30.000,5.000,320.0006.000,. 386.000
          Register : 30-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
          Putusan PA NGANJUK Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Ngj
          Tanggal 2 Februari 2016 —
          100
          • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1437H oleh kami Drs. SUNARYO, M.SI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.,M.H. dan Drs. H. A.
            ,Jumlah Rp. 386.000,Hal. 6 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.
          Register : 27-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-09-2019
          Putusan PA KLATEN Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt
          Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
          121
          • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

            2. Menyatakan perkara Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt di cabut ;

            3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

            Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif PujiHaryono, SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun,MH. dan H.
            Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 295.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MH