Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONY SETIAWAN Bin WIMPI) terhadap Penggugat (KURNIATI BUDI UTAMI Binti MUSTARI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.Mr.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6552/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 305.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-06-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2231/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon.
    Membebankan kepada Pemohohn untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435 Hijriyah., oleh kami Drs.ROHUDI, M.Hsebagai Hakim Ketua dan Drs.ARIFIN serta Drs.
    Biaya proses5.MeteraiJumlahHakim Ketua,Drs.ROHUDI, M.HPanitera Pengganti,Hj.NURLAELT, S.HRp. 30.000, 295.000, .000, 50.000, 6,000,Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4716/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami EfiNurhafisah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dra.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4716/Pdt.G/2020/PA.CbnRohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4716/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 10-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenin tanggal 22 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Dzulqa'dah 1435 Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan H.
    Redaksi noe 5.000,oP WCe3(c1e2U : Rp. onelelORsJumlah anor 386.000.(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ABD. ROUF, M.H. H. MOH. YASIN, S.H.Hakim Anggota,eeclAli(cle Weegee fetalH. ACHMAD NABBANI, S.H.FARIS HANDOKO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan > Rp. 295.000,4.
    Redaksi noe 5.000,oP Ced(o1eU : Rp. one lelORsMl Ulaalrele anor 386.000.,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);LOZVEVCTKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangelevate URKetua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggal Panitera,Drs. H.
Register : 20-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 11 Desember 2014 — SAMSURI Bin LIYAS
252
  • scscncemesnenmens:saksi Edwar serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin. Saat itu terdakwa baruselesai menjual nomor undian judi togel yang diketahui oleh saksi Adi Saputra setelah iamenemukan di dalam rumah di atas kasur barang bukti berupa HP Nokia yang berisikanSMS berupa nomor undian judi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3,98x1 dan 90x2.
    Setelahitu, saksi Dora Jumantra dan rekannya tersebut langsung melakukan penyelidikan yaitudengan mengambil tindakan penggerebekan, penangkapan dan peggeledahan terhadaprumah terdakwa yang bertetanggaan dengan rumah saksi Yamin Bin Umar Bai yang jugamelakukan penjualan nomor undian judi togel dan saksi Yamin tersebut sempat berusahamelarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh saksi Budi Irawan dan saksi Edwar sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) di
    berupa nomor undianjudi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3, 98x1 dan 90x2;e Bahwa selain itu Adi Saputra juga menemukan di bawah kasur barang bukti lainyaberupa kertas rekap warna putih yang bertuliskan nomor undian judi togel;e Bahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh rekan saksi yaitu BudiIrawan dan saksi Edwar Budiman Bin Syaidullah Muchtar serta ditemukan uang tunaisebesar Rp 386.000
    Kbu14Bahwa pada saat itu, saksi sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkapoleh Anggota Polisi serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi yangmerupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangsudah berjalan selama 3 (tiga) bulan dan buka setiap minggunya sebanyak 5 (lima) haridalam seminggu yaitu pada hari
    Kbu16/ Bahwa pada ........ eeeBahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh Anggota Polisi sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) didalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalamperkara terpisah) yang merupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak
Register : 22-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.64/Padt.P/2019/PA.Krw
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.434/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Tanggal putus : 19 Juli 2018

    M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kng tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kng tidak dapatditerima ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000
    Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 386.000, (Tiga ratus elapanpuluh enam ribu rupiah);
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat , tanggal 06 September Masehibertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. SitiSabihah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Basri, S.H.,M.H. dan Drs. Tauhid, S.H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.389/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 402/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18945
  • Menetapkan bahwa biaya - biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Nomor 402/Pdt.G/2020/PN Mks ditanggung oleh Penggugat sebesar Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Menetapkan bahwa biaya biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Nomor402/Pdt.G/2020/PN Mks ditanggung oleh Penggugat sebesar Rp. 386.000 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 08 Desember 2020 oleh kamiDr.lbrahim Palino, S.H.,M.H.selaku Hakim Ketua Majelis,. Faisal Akbaruddin Taqwa,S.H.LL.M dan Basuki Wiyono, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 2 dari 2 Penetapan No.402/Pdt.G/2020/PN.MksHj Ros Mala Dewi, S.H.Perincian Biaya :e PNBP Pendaftaran = Rp 30.000e Biaya Proses = Rp 50.000e Panggilan = Rp 240.000e PNBP Panggilan = Rp 50.000e Redaksi = Rp 10.000e Materal = Rp 6.000Jumlah = Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 2 Penetapan No.402/Pdt.G/2020/PN.Mks
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.154/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 13-05-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1193/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2008 — penggugat tergugat
50
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikian penetapan ini diyatuhkan di Cilacap pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2008 M,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 5 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMashudi, SH., MHI., sebagai Ketua Majelis Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5178/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5178/Pdt.G/2020/PA.Cbn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Firris Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5178/Pdt.G/2020/PA.CbnBarlian, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5178/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sak dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Biaya perkara sejumlah Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 7 dari 9 hal Penetapan No. 93/Pdt.G/2020/PA.Sak1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor93/Pdt.G/2020/PA.Sak dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.
    MUHAMMAD NOVRIANDI, SHPanitera Pengganti,FARHANY ADIL, SH, MHHal 8 dari 9 hal Penetapan No. 93/Pdt.G/2020/PA.SakRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilan RedaksiMeteraioa fF Ye N =JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,60.000, 260.000,20.000,10.000, 6.000, 386.000,(Tiga Ratus Delapan Puluh EnamRibu Rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan No. 93/Pdt.G/2020/PA.Sak
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0760/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0760/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO,M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H. dan Drs. H.
    MUSTHOFA ZAHRONPUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 0760/Padt.G/2019/PA.NGJ
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;MENETAPKAN nanan enna nnn nn nn enn eenMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor14/Pdt.P/2019/PA.Tbonan dari Pemohon;seer seems ESSEREMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000
    SUPRIYATI, BA.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,Pemberkasan/ATK : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000,a PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.TbnanHal. 5 dari 5 Pen. Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 10 April 2012 — WARJONO bin NGADIYO
336
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit HP Nokia warna biru dengan nomor perdana 081 358 198 42dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 4.
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang;e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa dalam permainan judi tersebut bertujuan agar masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; 13Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti Uang tunai Rp.386.000
    Menetapkan barang bukti berupa 1 unit HP Nokia warna biru dengannomor perdana 081 358 198 42 dirampas untuk dimusnahkan,uang tunaisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk negara ; 8.
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PID/2015/PT PTK
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS Alias PAK PIN
6611
  • aktifitaspermainan judi, melihat hal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan ketika itu berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang yaituTerdakwa YUSTINUS, Saksi THEN TJAU KIM, Saksi PUI JIN KHIAN dan SaksiBONG SIAU LIN (ketiganya merupakan Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sedangkan beberapa orang pemain lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian Sektor SingkawangBarat juga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.386.000
    ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 9 (Sembilan buah dadu; 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah; 6 (enam) buah hap; 4 (empat bungkus rokok Marlboro; 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat; Uang sejumlah Rp.386.000
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan buah dadu;e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah;e 6 (enam) buah hap;e 4 (empat bungkus rokok Marlboro;e 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat;e Uang sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Dikembalikan kepada