truck yang mengantar minyaklangsiran, selanjutnya tim dari Polres Barito Kuala bersama dengan tim dariMabes Polri melakukan penyelidikan selama 1 (satu) minggu dan melakukanpenggeledahan digudang tersebut Setelah sampai di dalam gudang parasaksi melihat banyak mobil tangki dan tangki berbentuk kotak yang terbuatdari besi setelah para saksi cek isinya adalah Bahan Bakar Minyak Jenis BioSolar, pada saat melakukan penggeledahan ditempat kejadian ada saksiRAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH, saksi DIYAN

AZEBA SUGIH ENERGI(PT.ASE) milik terdakwa MUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI BinBAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksi RAHMANIANSYAH AliasAMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Alm);Bahwa sebagaimana pendapat ahli PARLAGUTAN TAMBUNAN, SH, MHdari Badan Pengatur Hilir (BPH) Migas perbuatan Dalam Kegiatan Jual beliBahan Bakar Minyak Jenis Solar terdakwa M.HUMAINI dibantu oleh SaksiIDRIS sebagai pengawas lapangan, saksi DIYAN Als KOMENG dan saksiRAHMANIANSYAH Als AMAN berperan sebagai

Sus/2020/PN MrhSUGIH ENERGI mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar tersebutdari UKUWAH;Bahwa saksi mengenal saksi DIYAN Als KOMENG dane saksiRAHMADIANSYAH Als AMAN mereka bekerja dilapangan dibawahperintah terdakwa;. DICKY ARIS DIYANTO Bin ENDAR DIYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah 1 (satu) minggumelakukan penyelidikan dimana saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di PT.

AZEBA SUGIH ENERGI (PT.ASE)adalah sdr UNTUNG WAHYUDI, sdr RAHMANIANSYAH Alias AMAN dansdr DIYAN Alias KOMENG;Bahwa dari Hasil penyelidikan anggota Bareskrim Polri dengan anggotaPolres Batola bahwa minyak jenis solar yang ada di PT. AZEBA SUGIHENERGI (PT ASE) berasal dari mengambil dengan cara melangsir diSPBU yang ada di Banjarmasin, membeli dari para pelangsir;Bahwa dari pengakuan sdr RAHMANIANSYAH Alias AMAN bahwa pemilikminyak tersebut adalah saudara HUMAINI;Bahwa Pemilik PT.

BaritoKuala;Bahwa Stok atau jumlah solar sebanyak + 20 KL tersebut kami terima darisaudara ANTO,saudara SARI, saudara RAHMADIANSYAH Alias AMAN,saudara diyan Alias komeng dan saudara YANUR;Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin dalam mengangkut/Niaga bahan bakarminyak jenis solar tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa untuk melakukan pengangkutan bahanbakar minyak jenis solar tersebut harus memiliki ijin usaha Pengangkutan ;Bahwa saksi sadar perbutan terdakwa tersebut salah dan melanggarhukum;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama CITRA KRISDIYANTI binti SARLI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama AKHMAD DIYAN RIFIKI bin SOLLI ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Ketiga Para Pemohon yang CITRAKRISDIYANTI binti SARLI tersebut akan menikah dengan calonSuaminya bernama AKHMAD DIYAN ROFIKI bin SOLLI umur 24Tahun. (Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 19 Juni 1998), Bekerja,Pekerjaan Petani Apel, Alamat: Dusun Krajan Ill RT.003 RW.002Desa Andonosari, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan ProvinsiJawa Timur.

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada anak Para Pemohon (CITRA KRISDIYANTI bintiSARLI) untuk bisa menikah dengan calon suaminya bernama(AKHMAD DIYAN ROFIKI bin SOLLI);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (CITRA KRISDIYANTIbinti SARLI) untuk kawin /menikah dengan calon suaminya bernama(AKHMAD DIYAN ROFIKI bin SOLLI);3.

tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa ia telah menerima pinangan AKHMAD DIYAN RIFIKI binSOLLI, dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtuamasingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonAKHMAD DIYAN RIFIKI bin SOLLI, memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan CITRAKRISDIYANTI binti SARLI ; Bahwa ia berumur 24 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama CITRAKRISDIYANTI binti SARLI untuk menikah dengan calon Suaminyabernama AKHMAD DIYAN RIFIKI bin SOLLI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYALH, S.Ag., S.H., M.H.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Ridwan Erik Diyan Pratama bin Woyo) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Kharisma Gangga Evanggelista binti Marjuki) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan BlulukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Kasmirah binti Kadimin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II tersebut juga untuk dan atas namaanak lakilakinya :Ridwan Erik Diyan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghendaki agar anakPemohon dan Pemohon II Ridwan Erik Diyan Pratama bin Woyodengan Kharisma Gangga Evanggelista binti Marjuki tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan jugakarena saat ini Kharisma Gangga Evanggelista binti Marjuki telahhamil;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lamongan Cq.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon dan PemohonIl yang bernama (Ridwan Erik Diyan Pratama bin Woyo) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama (Kharisma GanggaEvanggelista binti Marjuki) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II ternyata datang menghadap sendiri dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Ridwan Erik Diyan Pratama

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama : Ridwan Erik Diyan Pratama bin Woyo untuk menikahdengan seorang perempuan bernama : Kharisma GanggaEvanggelisa binti Marjuki;3.

DIYAN BIN SUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

DIYAN BIN SUMADI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diyan Meliana Zulfani Binti Khaeruri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
DIYAN MELIANA ZULFANI binti KHAERURI

Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama AHMAD RAWI, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 19 Desember 1959, anak ketiga dari pasangan suami istri bernama : DIYAN dan NORMIA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (AHMAD RAWI) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung syah dari pasangan suamiistri bernama : DIYAN dan NORMIA;2. Bahwa pada karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tuapemohon, maka kelahiran pemohon sampai saat ini belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,sehingga sampai saat ini Pemohon tidak mempunyai AktaKelahiran ;3. Bahwa pemohon saat ini sangat membutuhkan Akta kelahiran ;4.

Menetapkan bahwa anak Pemohonbernama AHMAD RAWI, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 19Desember 1959, anak ketiga daripasangan suami istri bernama : DIYAN danNORMI'A ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (AHMAD RAWI) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Keterangan Kelahiran dari Kades Kaduara Timur an.AHMAD RAWI, asli, bermaterai cukup ;Bukti P4: Surat Keterangan Asalusul dari Kades Kaduara Timur an.AHMAD RAWI, asli, bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohon danselanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, adalah hak setiap warga negara untuk memperoleh bukti tentang asalusulnya ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4diperoleh faktabahwa benar pemohon lahir dari pasangan suami istribernama : DIYAN

dan NORMIA pada tanggal 19 Desember 1959 ;Menimbang, bahwa identitas asalusul pemohon sebagai anakkandung dari paSangan suami istri bernama : DIYAN dan NORMIA telahdipergunakan sebagai data dalam P2 ;Menimbang, bahwa memperhatikan kelerkawinan diundangkankelahiran pemohon jauh sebelum UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan diundangkan, mak daat dipermaklumkan bahwa sistenadministrasi kependudukan saat itumasih belum tertata dengan baik,sehingga sedikit sekali kesadaran hukum masyarakat untukmencatatkan

Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama AHMAD RAWI, JenisKelamin lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 19 Desember1959, anak ketiga dari pasangan suami istri bernama : DIYAN danNORMIA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (AHMADRAWI) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4.

MUHAMMAD RAFIK tanggal 30 Desember 2018;Dikembalikan kepada Saksi FERDIYAN alias DIYAN bin SINGGIH;- 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC, No.ka: MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANI dan 1 (satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK alias UFIK bin (Alm) H. HARUN JAHRI6. pMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

MUHAMMAD RAFIK tanggal 30Desember 2018Dikembalikan kepada saksi korban FERDIYAN Als DIYAN Bin SINGGIH 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC, No.ka:MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANI dan 1(satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontakDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK Als UFIK Bin (Alm)H. HARUN JAHRI5.

HARUN JAHRI bersama istrinyadatang kerumah saksi koroban FERDIYAN Als DIYAN Bin SINGGIH untukmembeli sarang burung walet dengan total harga sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah), kKemudian setelah sarang burung walet tersebutdiserahkan oleh saksi korban kepada Terdakwa dan berjanji akan dibayarkankeesokan harinya dengan cara ditransfer, kKemudian keesokan harinya saksikorban menanyakan kepada Terdakwa mengenai uang pembayaran sarangburung walet tersebut, akan tetapi Terdakwa mengatakan

HARUN JAHRI bersama istrinyadatang kerumah saksi koroban FERDIYAN Als DIYAN Bin SINGGIH untukmembeli sarang burung walet dengan total harga sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah), kKemudian setelah sarang burung walet tersebutdiserahkan oleh saksi korban kepada Terdakwa dan berjanji akan dibayarkankeesokan harinya dengan cara ditransfer, Kemudian keesokan harinya saksikorban menanyakan kepada Terdakwa mengenai uang pembayaran sarangburung walet tersebut, akan tetapi Terdakwa mengatakan

Harun Jahri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Ferdiyan alias Diyan bin SinggihKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengakui semua perbuatannya; Terdakwa berkeinginan untuk melunasi/membayar harga pembelian sarangburung walet kepada Saksi FERDIYAN alias DIYAN bin SINGGIHMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

MUHAMMAD RAFIK tanggal 30Desember 2018;Dikembalikan kepada Saksi FERDIYAN alias DIYAN bin SINGGIH;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Ktb 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC, No.ka:MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANI dan 1(satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK alias UFIK bin(Alm) H.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Duwi Saputro Als Puput Bin Saeman

Diyan bin Sargawi) terhadap Penggugat (Nurrani binti Yanuar);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Diyan,lahir pada tanggal 01 Januari 2012.4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 6 (enam) bulan, namun setelah itu. dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran.5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:6.

Diyan bin Sargawi)terhadap Penggugat (Nurrani binti Yanuar).3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Diyan, lahir padatanggal 01 Januari 2012;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun berdasarkan cerita Penggugat telah terjadiperpisahan sebanyak 2 x yaitu Pertama. Ketika anak berusia 3bulan, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kemudian rukunkembali. Kedua.

Diyan bin Sargawi)terhadap Penggugat (Nurrani binti Yanuar);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Diyan, hal tersebut merupakan bukti bahwa Penggugat danTergugat telah berhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul).

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN RADITYA. S.H.
Terdakwa:
RIMIN WITO DIHARJO ALS RIMIN BIN ALM KROMO REJO

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Mohamat Sahrul Fajari Bin Jawan

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Agus Santoso Alias Alex Bin Suwarno

menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Diyan Krismunandar bin Nariyo) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Duwi Meiluwati binti Suharno);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Diyan Krismunandar lahir tanggal 21 Juni 1999.ko Bimantoro lahir tanggal 18 juli 2001.bCcd. Putri Cahya Ningrum lahir tanggal 10 februari 2006.e. Dewo Utomo lahir tanggal 28 maret 2009.f.Dewa Prasetyo lahir tanggal 28 maret 2009.2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama Diyan Krismunandar bin Nariyo, Umur 18 tahun 2 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SMP, Tempat kediamandi Dukuh Demangan, RT. 03/ RW. 04, Desa Bakipandean, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon istrinyaNama Duwi Meiluwati binti Sunarno, Tempat tanggal Lahir Wonogiri, 25 Mei1997, Umur 20 tahun 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Kariyawan RumahMakan, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Punduhsari

orang tua (ayah) calon istri anak para Pemohon sebagai berikut :Ibu calon istri bernama: Suharno bin Sopawiro, umur 81 Tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Punduh Rt.01, Rw. 10, Desa Punnduhsari,Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri, mengaku sebagai ayah kandungcalon istri, ia telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan benar anak saksi yangbernama Dwi Meiluwati akan segera menikah dengan anak paraPemohon yang bernama Diyan

ternyata para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaSukoharjo maksudnya untuk memohon dispensasi nikah untuk anaknya , hal itudibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka sesuaipasal 49 ayat (1 ) huruf (a ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Sukoharjo berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti , P.5 dan P.7 terbuti bahwapara Pemohon adalah orang tua dari Diyan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Diyan Krismunandarbin Nariyo) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (DwiMeiluwati binti Suharno);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan di Sukoharjo, pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1439 Hijriyah oleh Kami Drs. H.

DIYAN BIN SUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

DIYAN BIN SUMADI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

RACHEL APRILLIA PUTRI DIYAN, perempuan, umur 18 tahun ; 2.2. REGINA NATALIANA DIYAN, perempuan, umur 15 tahun ; 2.3. ANDRYAN MARKUS PUTRA DIYAN, lakilaki, umur 11 tahun ; 3. Pada tanggal 20 September 2011 Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Negeri Surabaya reg.perkarano.709/Pdt.G/2011/PN.Sby dan atas gugatan tersebut telah diputus padatanggal 06 Desember 2011 dan kini sudah berkekuatan hukum tetap ; 4.

RACHEL APRILLIA PUTRI DIYAN, perempuan, umur 18 tahun ; 2.2. REGINA NATALIANA DIYAN, perempuan, umur 15 tahun ; 2.3. ANDRYAN MARKUS PUTRA DIYAN, lakilaki, umur 11 tahun ; 3. Bahwa benar dalil Penggugat point 3 yang menyatakan telah mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Negeri Surabaya reg.perkaraHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor:41 1/Pdt.G/2015/PN.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Slamet Arifin Alias Slamet Bin Almarhum Suparman

Pada saat itu saksi Diyan HendranataWijaya bin Muhammad Setyadi Sulistya berusaha melerai namunditarik oleh sdr. Pipil. Keributan tersebut menarik perhatian banyakorang yang mendatangi tempat kejadian sehingga terdakwa, sdr.Pratikno alias Tekong dan sdr. Pipil lantas meninggalkan tempatkejadian. Setelah itu terdakwa diantar oleh saksi Diyan HendranataWijaya bin Muhammad Setyadi Sulistya ke Rumah Sakit danmelaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor Kedungwuni.Terdakwa, sdr.

Pada saatitu saksi Diyan Hendranata Wijaya bin Muhammad Setyadi Sulistiiyaberusaha melerai namun ditarik oleh sdr. Pipil. Keributan tersebutmenarik perhatian banyak orang yang mendatangi tempat kejadiansehingga terdakwa, sdr. Pratikno alias Tekong dan sdr. Pipil lantasmeninggalkan tempat kejadian.

Pratikno alias tekongmelihat saksi korban Suhartono bin Sujai sedang makan nasigoreng di warung nasi goreng depan persewaan PS tersebutbersama saksi Diyan Hendranata Wijaya bin Muhammad SetyadiSulistiya, lalu sdr.

Pratikno alias Tekongmelihat saksi korban Suhartono bin Sujai sedang makan nasi goreng diwarung nasi goreng depan persewaan PS tersebut bersama dengansaksi Diyan Hendranata Wijaya bin Muhammad Setyadi Sulistiyasehingga sdr. Pratikno alias Tekong mengajak terdakwa dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon bernama Meri Diyan Safitri binti Misman B untuk dinikahkan dengan laki-laki yang bernama Yoga Siswanti bin Ayi Saiful Mila;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Meri Diyan Safitri, perempuan, lahir tanggal 5 Desember 2001Bahwa, Pemohon Sunarsih binti Nurman bermaksud ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Meri Diyan Safitri binti Misman B, sebagaimanatelah disebut pada angka 2.2 di atas dengan seorang lakilaki yang bernamaYoga Siswanto bin Ayi Saiful Mila, namun anak Pemohon tersebut belummemenuhi syarat untuk dilangsungkannya pernikahan, sebagaimana suratpenolakan pernikahan Nomor 176/Kua.07.05.08/PW.01/II/2019, tanggal 19November 2019 yang dikeluarkan

Keluarga atas nama Winarto dengan Nomor170615552506190002, tanggal 25 Juni 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMukomuko;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Sunarsih Nomor170615005800002, tanggal 8 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko;Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Meri Diyan Safitri Nomor47/9/AK/UI/BU/2002, tanggal 7 Januari 2002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten BengkuluUtara;Foto Kopi keterangan Penolakan PernikahanNomor 176/Kua.07.05.08/PW.01/II/2019, tanggal 19 November 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SugaiRumbai, Kabupaten Mukomuko;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Meri Diyan Safitri Nomor1706154512010001, 5 November 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Meri Diyan Safitri bintiMisman B dengan lakilaki yang bernama Yoga Siswanto bin Ayi SaifulMila;3.

Tanda Penduduk Meri Diyan Safitri Nomor1706154512010001, tanggal 5 November 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, bukti P.6;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu:Jayus bin Muttagin, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon, dan kenal dengan kedua calonmempelai;

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Redi Sugondo Alias Ucil Bin Bejan

Replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa (Duplik) terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan tetap denganPermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa UNTUNG WAHYUDI Bin YUSTERLIN (Alm) bersamasama dengansaksi RAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH, saksi DIYAN

AZEBA SUGIH ENERGI (PT.ASE) milikMUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI Bin BAHRANI H (Dpo) yang dilakukanoleh RAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH dan DIYAN AliasKOMENG Bin HADRI (Alm).Bahwa terdakwa mengetahui seluruh aktifitas kegiatan digudang PT.AZEBASUGIH ENERGI karena Terdakwa yang melakukan buka tutup pintu gerbangyang ada di PT AZEBA SUGIH ENERGI yang mana kegiatan tersebut merupakankegiatan rutin terdakwa, melakukan pengambilan sample minyak jenis solar digudang PT.

AZEBASUGIH ENERGI (PT.ASE) yaitu Terdakwa UNTUNG WAHYUDI, saksiRAHMANIANSYAH Alias AMAN dan saksi DIYAN Alias KOMENG; Bahwa dari Hasil penyelidikan anggota Bareskrim Polri dengan anggota PolresBatola bahwa minyak jenis solar yang ada di PT.

AZEBA SUGIHENERGI (PT.ASE) Jalan Berangas Timur , Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, pihak Kepolisian mengamankan Saksi IDRISbersama dengan Terdakwa UNTUNG WAHYUDI Bin YUSTERLIN (Alm), SaksiRAHMANIANSYAH Als AMAN Bin SURIANYAH, dan Saksi DIYAN AliasKOMENG Bin HADRI (Alm) karena dugaan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.