Ditemukan 1042 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 549/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Terggugat
18 — 10
18 — 10
Menerint ahkan Panitera Pengadil an AgamaCi anj ur agar menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat anCugenang dan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgana Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;5.
Register : 14-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 6/pdt.p/2011/pa.btg Tanggal 2 Maret 2011 — Hasanuddin bin Seneng
Hasanuddin bin Seneng
24 — 13
24 — 13
Jlain~ yangnengharankan pernikahan Penohon I dan Penvohon II, sertatidak ada pihak lain yang mersa keberatan denganPernikahan ters ebut;Bahwa dalam pernikahan Penonhon I dan Penwnhon II telahdikaruanai 3 orang anak msingmsing bernama:ee ceeeeeeeeeeeeee oyang lahir pada tanggal 15 Mei 1999;ee ceeeeeeeeeeeeee oyang berunur 9 tahun;eee eee eeeeeeeeee oyang berumnr 5 tahun;Bahwa pernikahan Penvhon I dan Penvhon MIItidak didaftarkan dalam Admnistrasi PencatatanPenikahan di Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamat
Register : 23-06-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1337/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
., mengemukakan hal hal sebagaiberikut : ++ eee eee eee eeeBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Juni 2005, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 702/46/ VI/2005 tanggal 15 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Kant or Urusan Agama Kecamat anPet arukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Kalirandu, Kecamatan Pet arukan,
Register : 04-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 11/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
anak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTergugat untukupaya rukun dengan melakukan pendekatan kepada Penggugat,namun hal tersebut tidak pernah dilakukan oleh Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat tidak lagi menambahketerangannya lalu pemeriksaan dilanjutkan ketahab pembuktian ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya , Penggugat mengajukanbukti surat bertanda : Pl Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamat
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
3. Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Rubikan bin Darmo Wiyadi) terhadap Penggugat (Sugini binti Mitro Sukiman) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an
Register : 12-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0123/Pdt.P/2014/PA.Bms Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
BI SM LLAHI R RAHMANI R RAHI MDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh1") # S$ S # OM, umur 66 tahun, agama Islampekerjaan Pensiunan PNS, bert empattinggal di Desa Notog RT.05 RW0O3,Kecamat an Patikraja, Banyumas,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 28-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3381/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung
Register : 05-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 573/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agam sesuai suratket erangan dari Kantor Urusan Agar Kecamat anSukaluyu Nomor : XXXXXtertanggal O05 Agustus 2010;3. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohonagar pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dapatdiitsbat kan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTer gugat hidup bersam sebagai suami isteri diKabupaten Cianjur.
Register : 28-09-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 120/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 24 Januari 2011 — -MNIKMATUL LAILA Binti H. HANAFI Melawan SYAMSUDDIN Bin MOH. MANSUR
46 — 11
46 — 11
Bahwa Pengugat istri sah Tergugat yang nenikah 8 juni2001 tercatat pada Kantor Urusan Agana Kecamat anSETEMPAT, Kabupaten Gresik dengan kutipan akta nikahnonvr : 270/ 10 VI/2001, tanggal 8 juni 20012. Bahwa sesaat setelah meni kah Ter gugat mengucapkanperjanjian taklik talak yang dunyi lafadznya sepertitercantum dalam bukuni kahnya; 3.
Register : 01-11-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 403/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 5 Desember 2006 — - YOPI SAPUTRA BIN ANHAR
32 — 8
32 — 8
OKU :a saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga terjadi penhadap saksi korban Joni ; . t Nib di jalan Raya Talang Cempedak desa Bandar Jaya Kecamat 1 cgi Kab.OKU ; asaksi tidak mengetahui permasalahannyasehingga terjadi yniayaan ;fa saksi disuruh oleh Kepala Desa Bandar Jaya untuk mmebawa an ke puskesmas Simpang bersama Jasili dan saksi melihat kordibagian perut ; itWa Karena Puskesmas simpang tidak sanggup menangani luka Kor /korban di rujuk k eRumah sakit Umum.
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Bahwa, pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008 Pengugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamat..., Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : ...;Hal 1 dari 19 hal Put.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 11 Juli 2008,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamat... Kabupaten Tulungagung. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Register : 12-05-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1169/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 16 Juni 2008 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa karena Pemohon takut terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka pada bulan Maret2008 Pemohon menitipkan Termohon kepada orangtua Termohon di RT.03 RW.07 DesaTarisi Kecamat Wanareja Kabupaten Cilacap. Hingga sekarang ; 7.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 369/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
BR uur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diGampong Meunuang Kinco Kecamat Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakan suami ister!
Register : 31-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 380/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menj atuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;Menerintahkan Panitera Pengadilan Agam Cianjuragar menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke Petugas Pencatat NkahKantor Urusan Agam Kecamat an Karangtengah danPet ugas Pencat atN kah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangbarangKabupaten Cianjur;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah
Register : 15-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 15 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Me nj at uhkan talak satu bain sughroTer gugat ( TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Menerint ahkan Panitera Pengadil an AgamaCi anj ur agar menyanmpaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke PetugasPencatat Nikah Kantor Ur usan Agama Kecamat anCugenang dan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
KAIJAH
29 — 4
KAIJAH
29 — 4
Meruya Utara , dan Kecamat Kembangan tertanggal 20 Oktober 2018,diberi tanda (P6);7. Foto Copy Surat Nikah Nomor. 327/08/X/1992, atas Nama Kusno danKaijaholeh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sidorejo , KabupatenCilacap Propinsi Jawa Tengah diberi tanda ( P7 ) ;8. Foto Copy Buku Tabungan BCA no. 8870104155 atas nama. Kusno Effendi ,diberi tanda ( P8 ) ;9.
Register : 09-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 132/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 20 Oktober 2015 — SINI BINTI AMAR ; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. PT. ANTILOPE MADJU PURI INDAH,
40 — 29
40 — 29
nena nnn nn nnn na nn ne nnn en nnn nn nen nnn cece nnn10.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2015, Pemprov DKI Jakarta mengundang11Para Pihak dalam rangka untuk melakukan Musyawarah / Klarifikasi atastanah dimaksud, namun Musyawarah / Klarifikasi tersebut tidak jadidilaksanakan sebab pihak Tergugat, Camat Kembangan dan LurahKembangan Selatan, yang diundang dalam pertemuan tersebut, tidak hadirdengan tanpa alasan / pemberitahuan ; 20" .Bahwa pada tanggal 4 Maret 2015, Penggugat menyurat ke Tergugat, keCamat
Putus : 18-01-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PDT/2009/PT.BTN Tanggal 18 Januari 2010 — AHLI WARIS H. RABIAN Melawan 1. Nyi. KAMSI binti KAMID, 2. AHLI WARIS MUNTAR
61 — 17
61 — 17
RABIAN, beralamat di KAMPUNG Laban,Desa Kubang Kampil, Kecamat an Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang;Nyi. RINAH (istri Alm. H. RABIAN),Nyi. SUKMANAH binti H. RABIAN,RASUM bin H. RABIAN,KUSNADI bin H.
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2717/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 2013 sesuai dengan FotocopyBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamat
Register : 05-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Idi Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
ROHATI
22 — 5
ROHATI
22 — 5
BAHRUL WALIDIN tersebut.Untuk menjadi bahan pertimbangan bersama ini pemohonjuga turut lampirkan buktibukti sebagai berikut:1.Surat Keterangan Domisili Nomor : 247/2010/X/2020 dari KeuchikGampong Alue Dua, Kecamat Ranto Peureulak, Kabupaten AcehTimur ;. Foto Copy KTP An. Pemohon;. Foto Copy KK An. Pemohon;Penetapan No.83/Pdt.P/2020/PNIdi, hal 2 dari 9 hal4.