Ditemukan 3904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Budiarti,SH
Terdakwa:
RIPIN SAHADI Bin ISTAYUN
7332
  • WINDI melintasi jalan raya DesaLubuk Ladung secara pelan dengan menggunakan sepeda motor, lalusaksi RAIHAN dari arah belakang menyalip sambil mengegas gassepeda motornya selanjutnya terdakwa RIPIN dan Sdr. WINDI sertasaksi RAIHAN bertemu lagi di jalan raya nanjungan dengan bermaksuduntuk mendahului saksi RAIHAN dan saksi ANISA, lalu saksi RAIHANmengegas gas kembali sepeda motornya. kemudian tepat memasukidusun sekunyit terdakwa dan saksi RAIHAN berhenti selanjutnyaterdakwa RIPIN dan Sdr.
    WINDI melintasi jalan raya Desa LubukLadung secara pelan dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksiRAIHAN dari arah belakang menyalip sambil mengegas gas sepedamotornya selanjutnya terdakwa RIPIN dan Sdr. WINDI serta saksi bertemulagi di jalan raya nanjungan dengan bermaksud untuk mendahului saksiRAIHAN dan saksi ANISA, lalu saksi RAIHAN mengegas gas kembalisepeda motornya. kemudian tepat memasuki dusun sekunyit terdakwa dansaksi RAIHAN berhenti selanjutnya terdakwa RIPIN dan Sdr.
    sambil mengegasngegas motoryang dikendarainya;Bahwa peristiwa tersebut bermula pada saat Saksi dan TerdakwaRipin Sahadi melintasi jalan raya Desa Lubuk Ladung secara pelandengan menggunakan sepeda motor, tibatiba Saksi Raihan dariaran belakang menyalip sambil mengegasngegas motor yangdikendarainya dan tidak dihiraukan oleh Saksi dan Terdakwa RipinSahadi.
    Sebelumnya Terdakwa Ripin Sahadimengatakan jalan ini punya nenek kami, kamu tau nggak siapa aku akuRipin dan ketika Saksi berusaha melerai dengan berkata sudahHalaman 11 dari 17, Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mnasudahlah Saksi Windi menendang Saksi sebanyak 1 (Satu) kali dengankaki Saksi Windi mengenai bagian pinggang sebelah kanan Saksi Anisa; Bahwa pemukulan Terdakwa dan Saksi Windi dikarenakan Saksi Raihandan Saksi Anisa menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadan Saksi Windi dengan
    Sebelumnya Terdakwa Ripin Sahadi mengatakanjalan ini punya nenek kami, kamu tau nggak siapa aku aku Ripin dan ketikaSaksi berusaha melerai dengan berkata sudah sudahlah Saksi Windimenendang Saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan kaki Saksi Windi mengenaibagian pinggang sebelah kanan Saksi Anisa;Menimbang, bahwa pemukulan Terdakwa dan Saksi Windi dikarenakanSaksi Raihan dan Saksi Anisa menyalip sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan Saksi Windi dengan mengegasngegas sepeda motornya;Menimbang,
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 26 Maret 2012 — ABDUL ROHMAN Bin MUH ROJI
633
  • TuntangPutusan Nomor: 12/Pid.B/2012/PN UngHalaman 3 dari 29Kabupaten Semarang dengan kecepatan 7080 km/jam masuk gigi 4 jalan datar lurusdari kedua arah terdakwa menyalip 2 (dua) kendaraan lain yang berjalan searah didepannya karena terdakwa dalam mengemudikan kendaraan berjalan terlalu ke kananmelebihi As jalan atau jalan yang bukan untuk diperuntukkan bagi terdakwa, bersamaandengan itu dari arah yang berlawanan datang kendaraan bermotor tak dikenalmelakukan pengereman serta menghindar ke kiri dan
    berada dalam kendaraan saksi menangis sehingga saksikembali melanjutkan perjalanan ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi cuaca lagi cerah dan kondisi jalanpada saat itu jalan agak menikung sedikit ;Bahwa setelah kecelakaan tersebut terjadi, Terdakwa tancap gas dan setelah itusaksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa ;Bahwa kondisi jalan pada saat kecelakaan tersebut terjadi yaitu jalan dari arahAmbarawa agak naik dan jalan dari arah sebaliknya menurun ;Pada saat kendaraan Terdakwa mendahului/menyalip
    kendaraan saksi, posisikendaraan saksi berada dipinggir jalan dan kendaran yang dikemudikanPutusan Nomor: 12/Pid.B/2012/PN UngHalaman 5 dari 29Terdakwa melebihi marka jalan pada saat mendahului/menyalip kendaraan yangsaksi kemudikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamengakui serta membenarkannya ;2 Saksi EKO DWI PURNOMO Bin SLAMET SUDARMANTO :Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan
    Tidak lama kemudian ada mobil lewat dihadapan saksi dari arah Salatigayang pertama bus Sawo Jajar dan yang kedua mobil prona, setelah itu di depansana ada mobil biru yang berhenti karena menurunkan penumpang, dibelakangmobil biru itu ada mobil prona menyalib bus.Bahwa pada saat prona menyalip bus, di depan saksi ada mobil boks yang lewatdari arah Ambarawa, bersamaan dengan itu saksi mendengar ada suara benturannamun saksi tidak mengetahui suara benturan apa.
    mobil prona dan tidak menyalip bus Sawo Jajar, sedangkan keteranganselebihnya dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi tanggal 26 Agustus 2011, sekitar pukul14.30 WIB di Jalan Raya antara Salatiga menuju Banyubiru ikut Dusun BeijirejoDesa Kalibeji Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang ;Bahwa pada saat nyalip, Terdakwa mengetahui/melihat dari arah depan(berlawanan) ada
Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 20 April 2016 — MOH. YAHYA ALIAS YAHYA Bin KOMARI (Alm)
2514
  • PolAG4937IR malintasi jalan Wakid Hasyim Kelurahan Bandal Lor Kota KediriSeharusnya berhatihati dan mengurangi kecepatan karena arus lalu lintas ramaisewaktu orang berangkat bekerja namun terdakwa malah melaju kencang dengankecepatan 6070 km/jam dan pada saat mendahuhii kendaraan didepannyaseharusnya memperkirakan keadaan ruany yang cukup didepannya akan tetapiTerdakwa tetap menyalip meskipun didepannya ada Saksi korban DARMINI yangseharusnya keselamatannya diutamakan yang pada saat itu menyeberang
    Wahid Hasyim, Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, didepan Foto copy Sinar Barokah.Bahwa pada waktu itu korban berada ditengah as jalan mau menyeberang,Terdakwa dari arah selatan menuju keutara dalam keadaan menyalip yang akhirnyasetir sepeda motornya yang sebelah kiri menyenggol pinggang kanan korban,korban terjatuh dan Terdakwa juga terjatuh.Bahwa Terdakwa naik sepeda motor dengan kecepatan sekitar 60 sampai dengan70 km per jam, Terdakwa dari rumah mau ketempat kerja di PT.
    ,setelah korban meninggal dunia sudah ada pernyataan damai dan dari keluarga jugasudah ada sumbangan uang sebesar Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah) serta bahanbahan untuk keperluan selamatan korban.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan situasi jalan cukup ramai dan cuacanya cerah,kondisi lalu lintas didepan Terdakwa pelanpelan setelah Terdakwa menyalip tautau ada orang menyebrang kemudian tertabrak.Bahwa Terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan dan Terdakwa tergesagesamasuk kerja tidak berpikir didepan
    YAHYA Bin KOMARI (Alm.) padawaktu itu dari arah selatan menuju keutara naik sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah AG4937JB. dalam kecepatan sekitar 60 sampai dengan 70 km perjam, dalam keadaan menyalip karena tergesagesa masuk kerja tidakmemperkirakan didepannya ada orang yang bernama Darmini sudah beradaditengah as jalan dari arah barat mau menyeberang jalan kearah timur, TerdakwaMOH. YAHYA Als.
Register : 17-10-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 28 Mei 2014 — TERDAKWA
698
  • PN.Krayjurusan Tawangmangu menuju Magetan , Karanganyar berjalan dari arah barat menujuke arah timur dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam sesampai di TKP (TempatKejadian Perkara) yaitu di sebelah timur Polsek Tawangmangu di KecamatanTawangmangu , Kabupaten Karanganyar, tanpa menyalakan lampu riting kanan maupunmembunyikan klakson TERDAKWA mengarahkan sepeda motor yang dikendarainyakearah kanan melaju dengan kecepatan tinggi mengambil jalur untuk kendaraan dari arahyang berlawanan ketika akan menyalip
    kbm Daihatsu Xenia dengan nomer polisi AD9276 HU yang dikemudikan oleh saksi WAHYUDI RAHARDJO yang beradadidepannya yang pada waktu itu sudah menyalakan lampu riting hendak belok kearahkanan atau kearah selatan dan ketika kbm Daihatsu yang dikemudikan oleh saksiWAHYUDI RAHARDJO sudah hampir mencapai pinggir jalan , namun tibatibaTERDAKWA karena kelalaiannya yang mengendarai spm Honda beat melaju kencangdengan mengambil arah di sebelah kanan ketika hendak menyalip mobil Daihatsu Xeniayang dikendarai
    Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 saksi menjemput Terdakwadirumahnya kemudian pergi berempat bersama teman saksi menuju keTawangmangu, dengan posisi saksi diboncengkan Terdakwa menggunakansepeda motor Honda Beat No Pol AD5454QS milik saksi;e Bahwa sekitar jam 12.30 saksi dan Terdakwa sampai di jalan umumTawangmangu menuju Magetang, tepatnya disebelah timur Polsek TawangmanguTerdakwa hendak menyalip
    Sehingga ketika Terdakwa hendak menyalip mobil yangada di depannya Terdakwa tidak bisa memperkirakan sampai tidak karena posisi mobilberbelok kekanan dan Terdakwa mengambil jalur yang kanan bukan yang kiri padahalTerdakwa mengetahui mobil sudah masuk ke jalur lawan Galan kanan) dan semuakendaraan yang hendak menyalip mengambil dari jalur kiri mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa juga tidak bisa mengendalikan sepeda motornyadengan kecepatan 60 km/ jam ketika hendak menyalip mobil saksi Wahyudi danTerdakwa
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 707/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
KOKON SETIAWAN Bin EMAN Alm
3914
  • Ramadan Alias DAMDAM (DPO) menyalip denganmenggunakan sepeda motor Suzuki satria FU warna hitam No.Pol : D6580KG dari arah samping kiri saksi ASEP HENDRA dan langsungmengambil Hand Phone yang sedang di pegang oleh saksi ASEPHENDRA dan langsung meninggalkan lokasi namun terdakwa di kejaroleh saksi ASEP HENDRA dan saksi ASEP CAHYONO denganmenggunakan sepeda motornya dan menabraknya hingga kedua sepedamotor tersebut jatuh terjatuh kemudian terdakwa KOKON SETIAWANbangun dan langsung memukul saksi ASEP
    Kebonlega Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung (depan Honda Sonic).Bahwa untuk barang yang telah diambil oleh pelaku pencurian tersebutadalah satu buah Hand Phone merk Xiomi Redmi 5 Plus warna gold danbarangnya milik saksi.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah dua orang lakilakiyang tidak di kenal, pelaku melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan sepeda motor lalu menyalip dari sebelah kiri sepeda motoryang sedang saksi tumpangi kemudian mengambil paksa Hand Phonesaksi ketika sedang
    Kebonlega Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung (depan Honda Sonic).Bahwa untuk barang yang telah diambil oleh pelaku pencurian tersebutadalah satu buah Hand Phone merk Xiomi Redmi 5 Plus warna gold milikteman saksi yang bernama sdr ASEP HENDRA.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah dua orang lakilakiyang tidak saksi kenal dan salah satunya adalah terdakwa.Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara menggunakansepeda motor lalu menyalip dari sebelah kiri sepeda motor yang sedangsaksi
    Ramadan AliasDAMDAM (DPO) menyalip dengan menggunakan sepeda motor Suzukisatria FU warna hitam No.Pol : D6580KG dari arah samping kiri saksiASEP HENDRA dan langsung mengambil Hand Phone yang sedang dipegang oleh saksi ASEP HENDRA dan langsung meninggalkan lokasinamun terdakwa di kejar oleh saksi ASEP HENDRA dan saksi ASEPCAHYONO dengan menggunakan sepeda motornya dan menabraknyaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 707/Pid.B/2019/PN.
    Bojongloa Kidul Kota Bandung (depan Honda Sonic), waktu itusaksi ASEP HENDRA sedang di bonceng oleh saksi ASEP CAHYONO denganmenggunakan sepeda motor milik saksi ASEP HENDRA, dengan tujuan saksiASEP CAHYONO akan membayar utang ke sdri KIKI ke daerah Pasar CaringinBandung karena waktu itu saksi belum bayar untuk beli baju dari sdri KIKIkemudian terdakwa bersama RAMDAN Alias DAMDAM (DPO) menggunakansepeda motor satria FU milik terdakwa menyalip dari sebelah kiri lalu mengambilpaksa Hand Phone saksi
Putus : 03-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 3 September 2014 — ANDRI TRIANA Bin ADE ADAM
453
  • Garut ada mobilDaihatzu Xenia warna putih Nopol D1301WP yang dikendarai oleh saksi DEDENSURAHMAN BIN ADING menyalip mobil saksi ASEP HERI HARDIANSYAH BinMEMED dengan kecepatan tinggi dan pada saat itu saksi ASEP HERIHARDIANSYAH Bin MEMED mengira mobil yang menyalip tersebut adalah mobilteman saksi ASEP HERI HARDIANSYAH Bin MEMED namun ternyata bukan tetapisaksi ASEP HERI HARDIANSYAH Bin MEMED mencurigakan plat nomor mobiltersebut................tersebut kemudian saksi ASEP HERI HARDIANSYAH Bin MEMED
    menyuruhterdakwa untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti dengan caramemepet mobil Xenia yang dikendarai/ disopiri oleh saksi DEDEN SURAHMAN BINADING.
    menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti dengan caramemepet mobil Xenia yang dikendarai/ disopiri oleh saksi DEDEN SURAHMAN BINADING.
    Panday, Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, saksi melihat ada kendaraan / mobil warnaputih apakah xenia atau avanza menyalip mobil saksi dengan kecepatan tinggi ;Bahwa saat itu saksi mengira bahwa mobil yang menyalip tersebut adalah mobilmilik saudara Yusli teman saksi (anggota reskrimum polda jabar) namun ternyatabukan, namun pada saat itu saksi melihat mobil yang menyalip tersebutmencurigakan, saksi kemudian menyuruh terdakwa untuk menyalip kembalisupaya mobil tersebut berhenti
Register : 30-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 06-K/PM.III-14/AD/I/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Serda I Putu Yudanika Angga Wijaya
2945
  • Bahwa sesampainya di daerah Kerambitan Tabanantepatnya di sebuah tikungan Terdakwa menyalip sebuahkendaraan dari sebelah kanan namun ketika menyalipTerdakwa tidak memperhitungkan kalau itu merupakanjalan tikungan sehingga Terdakwa tidak mengetahuiadanya kendaraan sepeda motor Suzuki Shogun 125Nopol DK 5803 WN yang datang dari depan yangdikendarai oleh Sdr. Gusti Komang Arnawa/Saksi1yang membonceng anaknya yang bernama Sdr.
    Bahwa Terdakwa tidak memperhitungkan secara tepat perkiraan lalulintassaat menyalip kendaraan box di depannya, Terdakwa hanya memperhitungkanwaktu perjalanan saja yaitu harus segera sampai di Mako Rindam IX/Udayanadi Kediri Tabanan untuk melaksanakan tugas jaga. Tanpa disadari Terdakwatelah masuk ke lajur yang berlawanan arah dari lajur Terdakwa.6.
    Bahwa benar sesampainya di daerah Kerambitan Tabanan tepatnya di sebuahtikungan Terdakwa menyalip sebuah kendaraan dari sebelah kanan, dan telahmelewati as jalan, marka jalan melengkung ke kanan tidak terputus dan tanpadisadari telah memasuki lajur dari arah yang berlawanan..
    Bahwa benar ketika menyalip Terdakwa tidak memperhitungkan secara tepatperkiraan lalulintas saat menyalip kendaraan box di depannya, Terdakwahanya memperhitungkan waktu perjalanan saja yaitu harus segera sampai diMako Rindam X/Udayana di Kediri Tabanan untuk melaksanakan tugas jaga.Saat menyalip Terdakwa tidak mengetahui adanya kendaraan sepeda motorSuzuki Shogun 125 Nopol DK 5803 WN yang datang dari depan yangdikendarai oleh Saksi2 Sdr.
    Bahwa benar ketika menyalip Terdakwa tidakmemperhitungkan secara tepat perkiraan lalulintas saatmenyalip kendaraan box di depannya, Terdakwa hanyamemperhitungkan waktu perjalanan saja yaitu harussegera sampai di Mako Rindam IX/Udayana di KediriTabanan untuk melaksanakan tugas jaga. Saat menyalipTerdakwa tidak mengetahui adanya kendaraan sepedamotor Suzuki Shogun 125 Nopol DK 5803 WN yangdatang dari depan yang dikendarai oleh Saksi2 Sdr.
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 319/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
SAIFUL RIZAL BIN MAT NASIR
4611
  • Bangkalandengan mengenadari sepeda motor Yamaha vxion warna hitam NopolM6004 HH dengan Saiful Arifin Bin Supaidi yang menyetir, setelahterdakwa sampai di Jalan Raya Bumianyar, terdakwa melihat pengendarasepeda motor menyalip sepeda motor yang terdakwa naiki berdua, danterus terdakwa kejar dan melihat di Jok/depan sebelah kiri ada sebuahtas dan terdakwa menyalip dari sebelah kiri dan merapat sambilmengambil sebuah dompet yang ada di jok sebelah kiri sepeda korban.Setelah berhasil mengambil sebuah
    Bangkalan dengan mengendari sepeda motor Yamaha vxionwarna hitam Nopol M6004 HH dengan Saiful Arifin Bin Supaidi yangmenyetir, setelah terdakwa sampai di Jalan Raya Bumianyar, terdakwamelihat pengendara sepeda motor menyalip sepeda motor yangterdakwa naiki berdua, dan terus terdakwa kejar dan melihat diJok/depan sebelah kiri ada sebuah tas dan terdakwa menyalip darisebelah kiri dan merapat sambil mengambil sebuah dompet yang ada dijok sebelah kiri sepeda korban.
    Bangkalan dengan mengendari sepeda motor Yamaha vxion warna hitam Nopol M6004 HH dengan Saiful Arifin Bin Supaidi yangmenyetir, setelan terdakwa sampai di Jalan Raya Bumianyar, terdakwa melihatpengendara sepeda motor menyalip sepeda motor yang terdakwa naiki berdua,dan terus terdakwa kejar dan melihat di Jok/depan sebelah kiri ada sebuah tasdan terdakwa menyalip dari sebelah kiri dan merapat sambil mengambil sebuahdompet yang ada di jok sebelah kiri sepeda korban.
    Bangkalan denganmengendari sepeda motor Yamaha vxion warna hitam Nopol M6004 HHdengan Saiful Arifin Bin Supaidi yang menyetir, setelah terdakwa sampai diJalan Raya Bumianyar, terdakwa melihat pengendara sepeda motor menyalipsepeda motor yang terdakwa naiki berdua, dan terus terdakwa kejar dan melihatdi Jok/depan sebelah kiri ada sebuah tas dan terdakwa menyalip dari sebelahkiri dan merapat sambil mengambil sebuah dompet yang ada di jok sebelah kirisepeda korban.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 26 Agustus 2015 — -GIANTO Bin MARKIMAN
205
  • AdiyartraUtama Cabang Cukir menuju kearah Selatan naik sepeda motor MIO JNo.Pol.AG 3010 FZ warna hitam, terus di Selatan pertigaan Cukir, saksi korbanmelihat terdakwa GIANTO Bin MARKIMAN naik sepeda motor Vixion No.Pol.S3454 ZR warna biru dari arah Selatan menuju Utara, setelah itu Terdakwa balikarah ke arah Selatan lalu membuntuti saksi koroban EVA NOOR KHOLIDA,setiap saksi korban ke kiri, Terdakwa juga ikut ke kiri begitu juga sebaliknya,sesampai di jalan raya Kayangan Kecamatan Diwek, saksi korban menyalip
    trukgandeng yang sedang berjalan pelanpelan, Terdakwa juga ikut menyalip trukgandeng dan terus membuntuti saksi korban, namun tibatiba Terdakwamendorong saksi korban menggunakan tangan kiri Terdakwa dari arah sampingkanan saksi korban sehingga sepeda motor saksi korban oleng ke arah kiri danmembeniur jalan raya.
    Setiap saksi ke kiri Terdakwajuga ikut ke kiri, setiap saksi ke kanan Terdakwa juga ikut kekanan, setelah itu ketika sampai di jalan raya KayanganKecamatan Diwek, saksi menyalip truk gandeng yang sedangberjalan pelanpelan, lalu saksi melihat dari kaca spionTerdakwa juga ikut menyalip truk gandeng dan terusmembuntuti saksi, setelah itu tibatiba sepeda motor yangsedang dikendarai saksi didorong oleh Terdakwa dari arahsamping kanan saksi sehingga sepeda motor saksi olengkearah kiri, namun saksi tidak
    berselingkuh sebanyak dua kali, tetapiTerdakwa tidak mau bercerai sampai kapan pun karena Terdakwa sudahbertobat dan janji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa saksi EVA NOOR KHOLIDA dan Terdakwa sudah pisah ruamhsekira selama dua minggu, saksi EVA NOOR KHOLIDA pulang ke rumahorangtuanya, sedangkan Terdakwa tinggal di rumahnya sendiri ;Bahwa saksi EVA NOOR KHOLIDA bercerita kepada saksi kalau saksiEVA NOOR KHOLIDA saat mengendarai sepeda motor telah didorongdan ditendang Terdakwa sehingga ketika menyalip
    Setiap saksi EVANOOR KHOLIDA ke kiri Terdakwa juga ikut ke kiri, setiapsaksi EVA NOOR KHOLIDA ke kanan Terdakwa juga ikut kekanan, setelah itu ketika sampai di jalan raya KayanganKecamatan Diwek, saksi EVA NOOR KHOLIDA menyalip trukgandeng yang sedang berjalan pelanpelan, lalu saksi EVANOOR KHOLIDA melihat dari kaca spion Terdakwa juga ikutmenyalip truk gandeng dan terus membuntuti saksi EVA15NOOR KHOLIDA, setelah itu tibatiba sepeda motor yangsedang dikendarai saksi EVA NOOR KHOLIDA didorong olehTerdakwa
Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pid.B/2013/PN.BWI
. HERU FEBRIANTO WINARDI BIN BOIMAN
121
  • merk Honda Beat dengan tujuanKepesanggaran untuk mengambil Stempel kemudian saksi balik ke Genteng namunkarena alaporan belum selesai saksi kembali Ke Bangorejo yang metewati daerahsawah bulak masuk Desa Sukorejo Bangorejo dan saksi mengetahui bahwa dari arahbelakang terdakwa terdakwa HERU FEBRIANTO terdakwa II WINARDI BINBOIMAN dan , FAJAR ( DPO ) dengan mengedarai Honda Beat dan berkata '" mbakWmbak " dan saksi menjawab " Nyaopo iki " ( ada apa ini) kemudian sepeda motoryang dikendarai terdakwa menyalip
    terdakwa bersama tiga orang ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekitar jam 21.00Wib, bertempat di Desa Sukorejo Kec Bangorejo Kab BanyuwangiBahwa ketika saksi korban melewati daerah sawah bulak saksi mengetahui adasepeda motor lain dari arah belakang tiba tiba berada disebelah saksi denganberboncengan bertiga mengendarai sepeda motor Homnda Beat sambil berkata Mbakmbak kemudian saksi menjawab " nyapo to iki ( ada pa ini) selanjutnya sepeda motoryang dikendarai terdakwa menyalip
    Kamistanggal 29Nopember 2012 sekitar jam 21.00 Wib bertempatdi Desa Sukorejo KecBangorejo ;Bahwa para terdakwa telah melakukan mengambil Tas yang berisi Uang milik saksikorban ketika saksi korban melewati daerah sawah bulak saksi mengetahui ada sepedamotor lain dari arah belakang tiba tiba berada disebelah saksi dengan berboncenganbertiga mengendarai sepeda motor Honda Beat sambil berkata Mbak mbak kemudianWsaksi menjawab" nyapo to iki (ada pa ini) selanjutnya sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menyalip
    Nopember 2012 sekitar jam 21.00 Wib bertempatdi Desa SukorejoKec Bangorejo Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa terdakwa telah melakukan mengambil Tas yang berisi Uang milik saksikorban ketika saksi korban melewati daerah sawah bulak saksi mengetahui adasepeda motor lain dari arah belakang tiba tiba berada disebelah saksi denganberboncengan bertiga mengendarai sepeda motor Honda Beat sambil berkata Mbakmbak kemudian saksi menjawab" nyapo to iki (ada pa ini) selanjutnya sepeda motoryang dikendarai terdakwa menyalip
    pada pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2012 tentang terjadipencurian dengan kekerasan di Bulak masuk Desa Sukerejo Kec Bangorejo yang dilakukanoleh 3 (tiga ) orang , ketika saksi korban melewati daerah sawah bulak saksi mengetahui adasepeda motor lain dari arah belakang tiba tiba berada disebelah saksi dengan berboncenganbertiga mengendarai sepeda motor Homnda Beat sambnil berkata Mbak mbak kemudianWsaksi menjawab " nyapo to iki ( ada pa ini ) selanjutnys sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menyalip
Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 511/Pid.Sus/2014/PN-BB
Tanggal 7 Agustus 2014 — BAYU RUSMANA BIN AHMAD KOJANI ( ALM ).
338
  • Fajar yang datang searah dari arah Cianjurmenuju kearah Bandung dan berusaha menyalip/melewatikendaraan yang terdakwa kemudikan dari arah sebelahkanan, dikarenakan kelalaian terdakwa ketika mengemudikankendaraannya tidak memperhatikan kendaraan yang beradadisekitarnya dan tidak memberikan ruang/kesempatan kepadakorban Iwan S.
    Fajar untuk menyalip/melewati kendaraanyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut lalu ketikadatang kendaraan Truk Box warna kuning dari arahberlawanan dari arah Bandung menuju kearah Cianjursehingga bagian depan sepeda motor yang kendarai olehkorban Iwan S. Fajar menabrak bagian depan samping kanankendaraan Truk Box warna kuning lalu sepeda motor yangdikendarai oleh korban Iwan S.
    /melewati kendaraan yang Terdakwa kemudikan dariarah sebelah kanan, dikarenakan kelalaian Terdakwa ketikamengemudikan kendaraannya tidak memperhatikan kendaraan yangberada disekitarnya dan tidak membenarkan ruang/kesempatan kepadakorban Iwan S Fajar untuk menyalip/melewati kendaraan yang olehTerdakwa lalu ketika datang kendaraan Trux Box warna kuning dari arahberlawanan dari arah Bandung menuju kearah Cianjur sehingga bagiandepan sepeda motor yang dikendarai oleh korban Iwan S Fajar menabrakbagian
Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Mkw
Tanggal 27 April 2011 — KIFLI RATU
6510
  • Selasa,tanggal 11 Januari 2011 sekitar jam 17.00 Wit,bertempat di Jalan raya depan Bank Danamon Jalan YosSudarso Kabupaten Manokwari ;Bahwa kejadian tersebut saksi lihat langsung karenasaksi pada saat itu berada di tempat kejadian ;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga ada memboncengseseorang ;Bahwa keadaan cuaca pada saat itu cerah dan jalanlurus beraspal ;Bahwa pada Saat itu Terdakwa dengan kecepatan motoryang cukup kencang kirakira 6080 Km/jam, dari arahkota menuju arah Sanggeng dan ada melambung/menyalip
    mobil taksi kemudianpada saat itu juga adakorban yang menyebrang dari arah depan sehinggaTerdakwa tidak dapat menghindar atau mengerimsepeda motornya hingga tabrakan terjadi ;Bahwa Terdakwa pada saat itu tidak membunyikanklakson ;e Bahwa mobil taksi yang ada didepan Terdakwa yangTerdakwa salip tersebut sebenarnya memberikanpejalan kaki menyeberang jalan namun Terdakwa tidakmengikuti sehingga Terdakwa menyalip dan tabrakanTerjadi ;e Bahwa saksi sempat menyelamatkan korban dan saksimelihat nafas korban
    mengira kecelakaan tersbutadalah kecelakaan tunggal namun setelah saksimeneliti bahwa ada korban yang ditabrak olehTerdakwa ;e Bahwa saksi pada saat itu baru saja menyervis motorsaksi di bengkel astra yang ada disebalh jalan ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa juga ada memboncengseseorang ;e Bahwa keadaan cuaca pada saat itu cerah dan jalanlurus beraspal ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa dengan kecepatan motoryang cukup kencang kirakira 6080 Km/jam, dari arahkota menuju arah Sanggeng dan ada melambung/menyalip
    mobil taksi kemudianpada saat itu juga adakorban yang menyebrang dari arah depan sehinggaTerdakwa tidak dapat menghindar atau mengerimsepeda motornya hingga tabrakan terjadi ;e Bahwa Terdakwa pada saat itu tidak membunyikanklakson ;e Bahwa mobil taksi yang ada didepan Terdakwa yangTerdakwa salip tersebut sebenarnya memberikanpejalan kaki menyeberang jalan namun Terdakwa tidakmengikuti sehingga Terdakwa menyalip dan tabrakanTerjadi ;e Bahwa saksi sempat menyelamatkan korban dan saksimelihat nafas
    Tidak ahli seperti ternyata belum memiliki SuratIjin Mengemudi (SIM);wnnnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangansaksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa padasaat melihat ada taksi didepan Terdakwa mengerem perlahanTerdakwa tidak mengikuti malah mempercepat laju kendaraannyadan melambung/menyalip mobil taksi tersebut ;wnnnnn Menimbang, bahwa ternya mobil taksi yang didepanTerdakwa tersebut adalah memberikan kesempatan
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 134/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
EDI MAS ENDRIK BIN TARJONO
404
  • LUTFIATUL HANI dan saksi membonceng, saat berada di jalan yang agakHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 134/Pid B/2016/PN Slwsepi tibatiba terdakwa menyalip dari samping kiri dan berhasil mengambildompet dan HP milik saksi yang sedang dipegang ditangan kiri dan terjadi tarikmenarik selanjutnya terdakwa memukul lengan saksi kemudian terdakwa pergiberjalan kearah selatan dengan kecepatan tinggi dan saksi bersama dengansdri.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengendaraisepeda motor dari arah belakang mengikuti sepeda motor yang dikendarai olehsaksi dan sdr LISA ROSYIANI (korban) membonceng, saat berada di jalan yangagak sepi tibatiba terdakwa menyalip dari samping kiri dan berhasil mengambildompet dan HP milik korban yang sedang dipegang ditangan kiri dan terjaditarik menarik selanjutnya terdakwa memukul lengan korban kemudian terdakwapergi berjalan kearah selatan dengan kecepatan tinggi dan saksi
    Bahwa terdakwa melakukan penjambretan disertai dengan kekerasanberawal pada hari selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 08.45 Wib terdakwadari rumah mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter melalui jalan panturake pertigaan larangan belok kiri arah tarub, ketika dijalan dekat pasar kramatterdakwa melihat perempuan membawa dompet sehingga terdakwamempunyai niat untuk menguasai selanjutnya terdakwa mengikuti Sesapai didukuh jenggul Bumiharja dengan cara terdakwa menyalip dari sebelah kirikemudian terdakwa
    Tegal berawal padahari selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 08.45 Wib terdakwa dari rumahmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter melalui jalan pantura ke pertigaanlarangan belok kiri arah tarub, ketika dijalan dekat pasar kramat terdakwa melihatperempuan membawa dompet sehingga terdakwa mempunyai niat untukmenguasai selanjutnya terdakwa mengikuti sesapai di dukuh jenggul Bumiharjadengan cara terdakwa menyalip dari sebelah kiri kemudian terdakwamerampas/mengambil menggunakan tangan kanan, namun
    Tegal berawal padaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 134/Pid B/2016/PN Slwhari selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 08.45 Wib terdakwa dari rumahmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter melalui jalan pantura ke pertigaanlarangan belok kiri arah tarub, ketika dijalan dekat pasar kramat terdakwa melihatperempuan membawa dompet sehingga terdakwa mempunyai niat untukmenguasai selanjutnya terdakwa mengikuti sesapai di dukuh jenggul Bumiharjadengan cara terdakwa menyalip dari sebelah kiri kemudian
Register : 29-11-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 13 Juni 2011 — Terdakwa
213
  • Semarangsepeda motor yang adadibelakang tersebut melajuberiringan dan pemboncengnya merampas tas yang saksijinjing ditangan kanan, sercara seketika saksi berteriakmaling maling ; Bahwa saat itu) juga kakak saksi mengetahui dan berusahamengejar sepeda motor yang barusan menyalip / melajusesampai di tikungan Tambak sari para perampas /penjambret tas akan menikung kekiri kakak saksimenabrakkan sepeda motornya ke sepeda motor perampastas / penjambret tas hingga kami terjatuh dan terseretsampai terjebur
    Bahwa penjambret tas saksi adalah pembonceng sepeda motoryang menyalip ;Bahwa Tas milik saksi putus talinya yang saat itu saksibawa samping kanan ;Bahwa saksi saat berboncengan seperti orang lakilaki ; Bahwa situasi perjalanan sepi waktu itu) ada dua mobilberpapasan. ; eee Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan ; 2.
    Semarangsepeda motor yang ada dibelakang' tersebut melajuberiringan dan pemboncengnya merampas tas yang dibawasaksi jinjing ditangan kanan ;Bahwa secara seketika saksi berteriak maling maling ;Bahwa saat itu juga saksi Il mengetahui dan berusahamengejar sepeda motor yang barusan menyalip / melajusesampai di tikungan Tambak sari para perampas /penjambret tas akan menikung kekiri saksi Il menabrakkansepeda motor yang saksi Il kendarai ke sepeda motorperampas tas / penjambret tas hingga kami terjatuh
    sepeda motor milik saksi Il dan sepeda motor yangdikendarai oleh Para Terdakwa semuanya ~ rusak11Bahwa saksi membonceng seperti orang laki laki, Tas saksibawa dengan tangan kanan :Bahwa situasi perjalanan sepi dan tidak ada lampupenerang ; rrrcrrreeeBahwa saksi II mengetahui alamat tempat tinggal ParaTerdakwa setelah di Polsek Ambarawa ternyata ParaTerdakwa orang jauh ; Bahwa yang menanggung biaya di bengkel orang tua ParaTerdakwa ; Bahwa penjambret tas saksi adalah pembonceng sepeda motoryang menyalip
Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 156/PID.B/2012/PNTMG
Tanggal 14 Januari 2013 — MUHTAR ARIF bin SLAMET
339
  • sepupunyaRizki Laeliyah ;Bahwa anak saksi meninggal di tempat kejadian dengan kondisi keluar darah daritelinga kanan, memar di samping kepala kanan dan lecet di kaki kanan sedangkankeponakan saksi masih hidup lalu keduanya dibawa ke RS PKU Parakan dan tiga harikemudian korban Rizki meninggal dunia ;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat sepeda motor yang dikendarai anak saksisedang melaju dari arah Kedu menuju Parakan akan menyebrang dan dari arahberlawanan ada truk yang dikemudikan terdakwa sedang menyalip
    tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib terdakwamengalami kecelakaan lalu lintas di jalan raya Parakan Kedu tepatnya di DusunSawahan Desa Mojotengah Kedu Temanggung ;e Bahwa terdakwa mengendarai Truk bak dalam keadaan tidak ada muatan terbukaNo.Pol AA1420LK dari Tlahap menuju Temanggung dan ketika sampai di tempatkejadian terdakwa berusaha menyalip
    AA5166YA akanmenyeberang belok ke kanan tetapi karena ada truk motor tersebut belum jadi beloktidak jadi menyeberang dan masih jalan di tengah marka jalan, karena panik terdakwaberusaha membanting kemudi ke arah kanan ternyata sepeda motor tidak jadi belok kekanan dan justru berjalan ke arah kiri sehingga terjadi tabrakan ;e Bahwa terdakwa sempat melakukan pengereman tetapi karena jarak yang terlalu dekattetap tidak bisa menghindar dan terdakwa tidak sempat membunyikan klakson ;e Bahwa truk sudah menyalip
    Truksudah menyalip tetapi belum sempat membelok mendahului truk trailer tersebut. Kondisilalu lintas saat itu tidak ramai, jalan lurus beraspal, cuaca cerah tidak hujan kanan kiriperumahan penduduk.
    Terdakwa saat itu dalam keadaan sehat dan tidak mengantuk,kondisi truk normal semua, rem, klakson dan ban dalam keadaan baik ;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa sebagai pengemudi mempunyai sikaphatihati ketika akan menyalip kendaraan di depannya harus memperhatikan apakah dariarah berlawanan ada kendaraan atau tidak, terlebih di jalan yang sempit dan kendaraanyang dikemudikan terdakwa adalah truk dan yang didahului juga kendaraan besar yaitutruk trailer, tetapi hal tersebut tidak dilakukan terdakwa
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Pti.
Tanggal 12 Maret 2015 — - MARIDJAN BIN KARTO.
7447
  • K3504LM dengan posisi saksikorban Nur Hidayah binti Sujiar berada didepan sedangkan korban Hartatik bintiRuslan berada dibelakang, pada saat itu terdakwa hendak menyalip sepeda motordan tanpa membuyikan klakson lalu setelah menyalip sepeda motor itu tibatibaterdakwa didalam mengemudikan KBM Truk Trailer Kontainer No.Pol.L9095USbagian Truk depan samping kiri yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutmenabrak 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.
    dalam keadaan meninggal dunia.e Kepala : Pecah, otak keluar.e Leher Tidak ada kelainan.e Dada tulang dada retak.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Ptie Perut tidak ada kelainan.e Lengan bahu kiri patah tertutup.e Tangan tidak ada kelainan.e Kaki :paha kanan patah terobuka kaki kanan patah.Kelainan cacat lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh Persentuhanbenda tumpulBahwa tindakan terdakwa MARIDJAN BIN KARTO yang mengemudikanKBM Truk Trailer Kontainer No.Pol.L9095US ketika hendak menyalip
    K3504LMmeninggal dunia, akibat terlindas KBM truck Trailer Kontainer No.Pol9095USbagian Truk depan samping kiri yang dikemudikan terdakwa, pada saat ituterdakwa hendak menyalip sepeda motor dan tanpoa membunyikan klakson,setelah menyalip sepeda motor itu tibatiba terdakwa didalam mengemuddikanKBM Truk Trailer Kontainer No.Pol9095US bagian Truk depan samping kiri yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut menabrak 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat No. pol K3504LM yang dikendarai saksi Nur Hidayah binti
    K3504LM dengan posisi saksikorban Nur Hidayah binti Sujiar berada didepan sedangkan korban Hartatik bintiRuslan berada dibelakang, pada saat itu terdakwa hendak menyalip sepeda motordan tanpa membunyikan klakson lalu setelah menyalip sepeda motor itu tibatibaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Ptiterdakwa didalam mengemudikan KBM Truk Trailer Kontainer No.Pol.L9095USbagian Truk depan samping kiri yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutmenabrak 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat
    RAA.Soewondo Pati .Hasil Pemeriksaan :e Pasien datang sudah dalam keadaan meninggal dunia.e Kepala : Pecah, otak keluar.e Leher Tidak ada kelainan.e Dada tulang dada retak.e Perut tidak ada kelainan.e Lengan bahu kiri patah tertutup.e Tangan tidak ada kelainan.e Kaki :paha kanan patah terobuka kaki kanan patah.Kelainan cacat lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh Persentuhanbenda tumpulBahwa tindakan terdakwa MARIDJAN BIN KARTO yang mengemudikanKBM Truk Trailer Kontainer No.Pol.L9095US ketika hendak menyalip
Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1231/PID.B/2016/PN.Plg
Tanggal 22 September 2016 — IRWAN ANTONIO Als. IWAN NANG Bin ALI HANAFIAH DAN JUWARSYAH Bin BAKRI SYAFEI
231
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa Irwanmengendarai sepeda motor untuk menjemput tedakwa Juwarsyah di Terminal KaryaJaya, lalu mereka erdakwa bersepakat untuk jalanjalan ke Daerah Perumahan Grand CityPalembang, setelah sampai di depan perumahan tersebut mereka terdakwalangsungmemutar arah dan bermaksud untuk pulang ke rumah, lalu sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa Irwan menyalip sepeda
    Alangalang Lebar, Kota Palembang; Bahwa awal mula kejadian yaitu ketika terdakwa Irwan yang mengendarai sepedamotor menjemput terdakwa Juwarsyah di Terminal Karya Jaya, lalu para terdakwabersepakat jalanjalan ke daerah Perumahan Grand city Palembang; Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa irwan menyalip sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Fitriana dan terdakwa Irwan berkata kepadaterdakwa Juwarsyah Tunah na adok loka, berani dak kau nariknyo, bernai dak kautu, kalu dak berani lolo
    Bahwa benar sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa irwan menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksiFitriana dan terdakwa Irwan berkata kepada terdakwa Juwarsyah Tunah na adok loka,berani dak kau nariknyo, bernai dak kau tu, kalu dak berani lolo, kemudian dyawab olehterdakwa Juwarsya yo sudah kalo cak itu man, kejarlah jangan nyaroi aku diyawaboleh terdakwa Irwan yo sudah aku kejer.
    Bahwabenar sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa irwan menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Fitriana dan terdakwa Irwan berkata kepada terdakwa JuwarsyahTunah na adok loka, berani dak kau nariknyo, bernai dak kau tu, kalu dak berani lolo,kemudian dyawab oleh terdakwa Juwarsya yo sudah kalo cak itu nian, kejarlah jangannyaroi aku dyawab oleh terdakwa Irwan yo sudah aku kejer.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 22 / Pid. Sus/ 2016 / PN.Jpa
Tanggal 14 April 2016 —
4418
  • keamanankendaraan dari lawan arah berlawanan yaitu Sepeda motor YamahaFino Nomor polisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yangmemboncengkan Avi Rohanisa , Noval , dan terdakwa dalammengemudikan Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 AC juga kurangkonsentrasi sehingga Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 ACsehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomor polisi K6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkan AviRohanisa ,Noval yang berada di posisi jalannyaBahwa seharusnya terdakwa sebelum menyalip
    atau mendahuluipengendara sepeda, terdakwa terlebin dahulu mengurangikecepatan dan memberi kesempatan terlebih dahulu kendaraan darilawan arah berlawanan agar lewat terlebin dahulu, dan setelahaman terdakwa baru mendahului untuk menyalip pengendarasepeda sehingga bisa terhindar dari tabrakan antara Mobil Mini BusNomor Polisi K 1572 AC yang di kemudikan terdakwa dengansepeda motor yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkanAvi Rohanisa dan NovalBahwa terdakwa dalam mengemudikan Mobil Mini Bus
    orangyang sedang mengendarai sepeda yang berada di depan Mobil Mini BusNomor Polisi K 1572 AC yang di kKemudikannya yang juga berada diposisi di badan jalan jalur sebelah kiri ( dari arah utara ke selatan ),Bahwa kemudian terdakwa pada saat akan mendahului / menyalip orangyang sedang mengendarai sepeda , terdakwa melihat Sepeda motorYamaha Fino Nomor polisi K 6817 CQ dengan jarak + 25 meter yang dikendarai oleh korban yang yang berboncengan yang melaju dari arahberlawanan ( dari arah selatan ke
    Mobil Mini Bus Nomor PolisiK 1572 AC sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomorpolisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh korban yang memboncengkananak anak yang berada di posisi jalannya ;Bahwa seharusnya terdakwa sebelum menyalip atau mendahuluipengendara sepeda, terdakwa terlebin dahulu mengurangi kecepatandan memberi kesempatan terlebih dahulu kendaraan dari lawan arah24berlawanan agar lewat terlebin dahulu, dan setelah aman terdakwa barumendahului untuk menyalip pengendara sepeda sehingga
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 100/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 2 Mei 2013 — NIKO AKBAR KURNIAWAN Bin HUZAIRIN
1510
  • BG 115 NI yang dikendarai oleh Terdakwa denganpenumpang berjumlah 6 (enam) orang yang berjalan dengan kecepatan kirakira 70 km/jam dari arah Menggala menuju arah Bakauheni dengan tujuanJakarta;Bahwa pada waktu melintas di Jalan Lintas Timur sekitar Pos Lantas SimpangRandu tepatnya didaerah Dusun Sukarejo Desa Setia Bakti 14 KecamatanSeputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, Terdakwamencoba mendahului Mobil Truck Colt Diesel yang berada didepannyadengan menyalip dari arah kanan, kemudian
    oleh Korban Samrodin danKorban Bintisiah yang berjalan dari arah sebaliknya;e Bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diwarung bersamasama dengan saksi JAMAL dan jarak antara saksi dengantempat kejadian sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi melihat mobil Toyota Fortuner warna putih yang dikendarai olehTerdakwa berjalan dari arah Menggala menuju Lampung Timur mencobamendahului Mobil Truck Colt Diesel bermuatan pasir yang beradadidepannya dengan menyalip
    dan Korban Bintisiah dengan jarak yang sangat dekat kirakira sekitar 30 (tiga puluh) meter dari mobil Toyota Fortuner tersebut,sehingga mobil Toyota Fortuner langsung menabrak sepeda motor SuzukiTitan yang mengakibatkan Korban Samrodin dan Korban Bintisiah terpentaldan jatuh, sedangkan mobil Toyota Fortuner berjalan ke bahu kiri jalanmenabrak pohon akasia;e Bahwa setahu saksi akibat kecelakaan tersebut, Korban Samrodin dan KorbanBintisiah meninggal dunia;e Bahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa menyalip
    oleh Korban Samrodin danKorban Bintisiah yang berjalan dari arah sebaliknya;e Bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diwarung bersamasama dengan saksi DUL ROKIM dan jarak antara saksidengan tempat kejadian sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi melihat mobil Toyota Fortuner warna putih yang dikendarai olehTerdakwa berjalan dari arah Menggala menuju Lampung Timur mencobamendahului Mobil Truck Colt Diesel bermuatan pasir yang beradadidepannya dengan menyalip
    Mobil Truck Colt Diesel tersebut, Terdakwatidak menyalakan lampu sein;w Menimbang, bahwa apabila Terdakwa lebih berhatihati dan tetapberjalan dijalan yang diperuntukkan baginya dan menjaga jarak dengan mobilTruck Colt Diesel yang berada didepannya serta menyalakan lampu sein padawaktu ia akan menyalip mobil Truck tersebut, kecelakaan lalu lintas tersebutdapatlah dihindarkan ; n Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berkeyakinan bahwaunsur kedua yaitu unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 82/Pid.B/2016/PN. Jnp
Tanggal 5 Oktober 2016 — M. Saleh Bin Kalilang
3714
  • terdakwa berboncengan dengan temannya dan saksikorban dari arah berlawanan mengendarai sebuah mobil pick up tetapisetelah berpapasan tibatiba teman terdakwa meminta terdakwa berhentisambil berkata nasambarka tadi itu mobil yang berpapasan tadi"sehingga terdakwa menjadi emosi dan memutar balik sepeda motornyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 82 /Pid.B/2016/PN.Jnp.mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksi korban dan akhirnyaterdakwa berhasil mengejar mobil yang dikendarai oleh saksi korbandengan menyalip
    Risal Hidayat L Bin Lahaya dansaat mobil pick up yang saksi kemudikan tiba dijembatan kampungDesa Bungeng, saksi berpapasan dengan terdakwa dari arahberlawanan dimana saat itu. terdakwa berboncengan dengantemannya;Bahwa tidak lama setelah mobil yang saksi kendarai berpapasandengan sepeda motor terdakwa, tibatiba di belakang mobil saksiterdengar suara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa digas gas lalu terdakwa menyalip mobil yang saksi kendarai dari arahsebelah kanan dan langsung berhenti didepan
    pick upyang dikemudikan oleh saksi korban dan saat mobil pick up yangsaksi korban kemudikan tiba dijembatan kampung Desa Bungengberpapasan dengan terdakwa dari arah berlawanan dimana saat ituterdakwa membonceng seorang temannya;Bahwa tidak lama setelah mobil yang saksi korban kemudikanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 82 /Pid.B/2016/PN.Jnp.berpapasan dengan sepeda motor terdakwa, tibatiba dibelakangmobil saksi korban terdengar suara sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa digasgas lalu terdakwa menyalip
    korban) di jembatan kampungDesa Bungeng dimana saat itu. terdakwa berboncengan dengantemannya dan saksi korban dari arah berlawanan mengendarai sebuahmobil pick up tetapi setelah berpapasan tibatiba teman terdakwameminta terdakwa berhenti sambil berkata " nasambarka tadi itu mobilyang berpapasan tadi" sehingga terdakwa menjadi emosi dan memutarbalik sepeda motornya mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksikorban dan akhirnya terdakwa berhasil mengejar mobil yang dikendaraioleh saksi korban dengan menyalip
    tanggal 09 Mei 2016, sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat ditanjakan depan SD di Dusun Bungeng Desa BungengKecamatan Batang Kabupaten Jeneponto, terdakwa menjadi emosi setelahdiberitahu oleh teman yang diboncengnya jika mobil yang dikemudikan olehsaksi korban saat berpapasan dijembatan kampung Bungengmenyambarnya sehingga terdakwa langsung memutar balik sepedamotornya mengikuti mobil Pick Up yang dikendarai oleh saksi korban danterdakwa berhasil mengejar mobil yang dikendarai oleh saksi korbandengan menyalip