• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon (Nurmiati binti Supeno) dengan seorang laki-laki yang bernama Agustiono bin Dukut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• NURMIATI dan 5.NILAWATI, tersebut;

• Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi Rondang Sidabutar dan 4. Thomas Luanton Sidabutar yang diwakili oleh kuasanya RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. tersebut;

  Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi RondangSidabutar dan 4. Thomas Luanton Sidabutar yang memberikuasa kepada RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. PemohonKasasi dahulu Pelawan/Terbanding ;melawan:1. MARTUA RAJA SIDABUTAR, bertempat tinggal di JalanDurian Gang Pelajar Nomor : 34, Kelurahan SidorameBarat , Medan ;2. KORAL SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan Prof. M.Yamin Nomor : 142, Desa Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu ;3.

  Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi Rondang Sidabutar dan 4. Thomas LuantonSidabutar yang diwakili oleh kuasanya RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar ongkos perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 oleh H.M. Imron Anwari,S.H., SpN., M.H.

• Rustam binti La Masse :Nurmiati ;Rusdi ;Murni ;Fitriani;Akbar ;Hardi ;ST.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmiati, dkk, telah bermeteraicukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 4 Juli 2018, telah bermeteraicukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.

  Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar,Hardi, St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, Iwan, Ibrahim, Fitriani, TaufikJumiati; Bahwa Hj. Rustam binti La Masse dan Beda binti LaMasse meninggal dunia lebih dahulu dari pada Labede bin La Masse; Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang lain selain tersebutdiatas;2.

  Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar,Hardi, St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, Iwan, Ibrahim, Fitriani, TaufikJumiati; Bahwa Hj.

  Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar, Hardi,St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, lwan, Ibrahim, Fitriani, Taufik Jumiati; Bahwa Hj.

• Rustam binti La Masse :Nurmiati ;Rusdi ;Murni ;Fitriani;Akbar ;Hardi ;ST.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmiati, dkk, telah bermeteraicukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 4 Juli 2018, telah bermeteraicukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.

  Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar,Hardi, St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, Iwan, Ibrahim, Fitriani, TaufikJumiati; Bahwa Hj. Rustam binti La Masse dan Beda binti LaMasse meninggal dunia lebih dahulu dari pada Labede bin La Masse; Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang lain selain tersebutdiatas;2.

  Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar,Hardi, St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, Iwan, Ibrahim, Fitriani, TaufikJumiati; Bahwa Hj.

  Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar, Hardi,St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, lwan, Ibrahim, Fitriani, Taufik Jumiati; Bahwa Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajamin bin Majudin) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Hasadia) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2006 di Desa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;<

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajamin bin Majudin)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Hasadia) yang telah dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2006 di Desa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7206074108870001 atasnama Nurmiati tertanggal 27 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.2);Penetapan No.347/Pdt.P/2019/PA Buk Hal. 3 dari 13Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Ajamin bin Majudin) denganPemohon II (Nurmiati

  Hakim perlu mengetengahkan dalisebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi :pte ctaley dy 94 op aby phy ree 53 all de elRy gel GyArtinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil ";Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Ajamin bin Majudin) danPemohon Il (Nurmiati

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajamin bin Majudin)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Hasadia) yang telah dilaksanakanpada tanggal 22 Januari 2006 di Desa Ulunipa, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowaili;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali;4.

• ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemcohon dengan surat permohonannya tertanggal09112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 09112012 di bawah Nomor : 2038/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) padatanggal 04082000 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama Hanafi dan Siti Nurmiati

  FAISOL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) pada tanggal 04082000;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Hanafi dan Siti Nurmiati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

  FAHRUL ROZI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah familiPemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) pada tanggal 04082000; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Hanafi dan Siti Nurmiati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di

  persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) dariperkawinan suami dan istri Hanafi dan Siti Nurmiati memerlukan AkteKelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan ;*.

• Nurmiati, BA Nomor:7371026507420001 yang diterbitkan oleh Kantor KecamatanMamajang, Kota Makassar, tanggal 26 April 2012, yang telah diberimaterai secukupnya serta distempel pos, yang oleh ketua majelisdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP.2.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursyamsu, SE., MM.Nomor: 7371022193720005 yang diterbitkan oleh Kantor KecamatanMamajang, Kota Makassar, tanggal 30 Juni 2013 yang telah diberiHal. 4 dari 16 Hal. Pen.

  Nurmiati, BA. Nomor:7371020512970594 yang diterbikan oleh Kantor KecamatanMamajang, tanggal 05 Desember 2007 yang telah diberi materaisecukupnya serta distempel pos, yang oleh ketua majelis disesuaikandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.8.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nursyamsu, SE., MM. Nomor:7371020512021652 yang diterbikan oleh Kantor KecamatanHal. 5 dari 16 Hal. Pen.

  Nurmiati, BA (ibu), Nursyamsu, Nuraliah dan Nursyamsi ketigaorang tersebut adalah saudara kandung almarhum;bahwa almarhum bersaudara lima orang, pertama bernamaNursyamsu, kedua Nuraliah, ketiga Nurhasnah (almarhumah),keempat Nursyamsi dan kelima adalah Muhammad Dahlan(almarhum);bahwa Nurhasnah meninggal pada tahun 2009 dan menikah denganlaki laki bernama Lari Gauk namun telah bercerai dan tidakdikaruniai anak;bahwa almarhum belum pernah menikah sampai almarhummeninggal dunia;bahwa setahu saksi para

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil pbermohonan parapemohon telah mengajukan bukti surat masing masing dengan tanda P1(Silsilah Keturunan), P2 (Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.Nurmiati),P3 (Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursyamsu, SE., MM),P4 (Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuralia, SE), P5 (Kartu TandaPenduduk atas nama Nursyamsi), P6 (Kartu Tanda Penduduk atas namaMuhammad Dahlan), P7 (Kutipan Akta Nikah atas nama Nurmiati), P8(Kartu Keluarga atas nama Hj.

  Nurmiati), P9 (Kartu Keluarga atas namaNursyamsu, SE., MM), P10 (Kartu Keluarga atas nama RoslanAbdurrahman, SE), P11 (Surat Keterangan Kematian atas namaalmarhum Muh. Saad), P12 (Surat Keterangan Kematian atas namaalmarhum Muhammad Dahlan), P13 (Tabungan Deposito Bank Mandiriatas nama Muhammad Dahlan), P14 (Tabungan Bank Mandiri atas namaMuhammad Dahlan) dan P15 (Sertifikat)ditambah dengan keterangan 2(dua) orang saksi yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam dudukperkara penetapan ini.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Randi Aji bin Mawardi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nurmiati binti Mulyadi).
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkah anak kandung Para Pemohon dibawah ini :Nama > Randi Aji bin MawardiAgama : IslamKewargaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan : SLTPUmur : 17 Tahun 9 BulanAlamat : Jalan Darussalam RT 013/RW 007 Desa Sungai Awan Kanan,Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat.Dengan calon istrinyaNama : Nurmiati binti MulyadiUmur : 23 TahunPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Dusun Sinar Timur, RT 020/RW 007 Desa Rantau Panjang,Kecamatan Simpang Hilir

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Randi Aji binMawardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurmiati bintiMulyadi.3.

dan samasama saling mencintai, sangatkhawatir melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama, sehingga sangatmendesak baginya untuk segera menikahi calon istrinya; Bahwa, rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Simpang Hilir, namun ditolak karena usianya belum cukup untukmenikah sebagaimana yang diperbolehkan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa ia telah siap untuk menjadi Sseorang suami atau kepala rumahtangga;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon bernama Nurmiati

Bahwa Anak Para Pemohon masih berumur 17 tahun 9 bulan, akan tetapianak Para Pemohon telah agqil baligh serta menunjukkan tanda kedewasaan dankesiapan lahir batin untuk menikah,;2; Bahwa calon istrinya Nurmiati binti Mulyadi telah berumur 23 tahun,keduanya telah lama saling mengenal dan mencintal;3. Bahwa anak Para Pemohon telah bekerja dan mempunyai penghasilanlayak;4.

Me mberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Randi Aji bin Mawardi) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (Nurmiati binti Mulyadi).3. Me mbebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan dalam persidangan Hakim Tunggal diPengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Darul Fadli, S.H.L.

• Rustam binti La Masse :Nurmiati ;Rusdi ;Murni ;Fitriani;Akbar ;Hardi ;ST.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmiati, dkk, telah bermeteraicukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 4 Juli 2018, telah bermeteraicukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa Selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.

  Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar,Hardi, St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, Iwan, Ibrahim, Fitriani, TaufikJumiati; Bahwa Hj. Rustam binti La Masse dan Beda binti LaMasse meninggal dunia lebih dahulu dari pada Labede bin La Masse; Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang lain selain tersebutdiatas;2.

  Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar,Hardi, St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, Iwan, Ibrahim, Fitriani, TaufikJumiati; Bahwa Hj.

  Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar, Hardi,St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, lwan, Ibrahim, Fitriani, Taufik Jumiati; Bahwa Hj.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nurmiati Lestari binti Sukimin) dengan Tergugat (Asep Sumantri bin Tatang Sumantri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sumantri bin Tatang Sumantri) terhadap Penggugat (Nurmiati Lestari binti Sukimin);
• Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun anggaran 2023;

• Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV).

• Menetapkan harta peninggalan Hayya bin Kampi berupa:
  1. Sawah seluas 8000M?2; (objek sengketa 11.a) yang terletak di Kassie, Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas:
• Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Larau.
• Sebelah timur berbatasan dengan saluran air.
• Sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik H. Sangkai.

  Nurmiati binti Hayya anak perempuan mendapat 1/8 bagian

1. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan dan membagi harta peninggalan Hayya bin Kampi sebagaimana tersebut dalam dictum poin 6 diatas kepada para ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum 7 diatas sesuai bagiannya masing-masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (rill), agar dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi kepada seluruh ahli waris

   Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV).6. Menetapkan harta peninggalan Hayya bin Kampi berupa:6.1. Sawah seluas + 8000M2 (objek sengketa 11.a) yang terletak di Kassie,Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Larau.Sebelah timur berbatasan dengan saluran air.Sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik H. Sangkai. Sebelah barat berbatasan dengan sawah milik H. Sangkai.6.2.

   Nurmiati binti Hayya anak perempuan mendapat 1/8 bahagian;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan;Hayya bin Kampi sesuai dengan besarnya bagian para Penggugat danapabila tidak dapat dibagi secara natura (rill), agar dijual lelang dan hasilpenjualannya dibagi kepada seluruh ahli waris sah dari Hayya bin Kampisesuai dengan haknya atau besarnya bagian masingmasing;5.

   Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV) yang diperkuat atasketerangan saksi saksi para Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim TingkatBanding menyatakan bahwa objek tersebut harus dinyatakan ditolak olehkarena tidak termasuk tirka atau harta peninggalan pewaris Hayya bin Kamp,melainkan objek tersebut adalah hak milik Nurmiati alias Hj.

   Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV);Menimbang, bahwa benar Hayya bin Kampi telah meninggal dunia padatahun 2016 akibat sakit dan sudah sepuh, sedangkan istri istrinya telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Hayya bin Kampi.

   Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV);DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmengabulkan sebagian gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi danmenolak serta tidak menerima selain dan selebinnya.

• Talle) dengan Termohon (Nurmiati binti Riswan Dg. Siala) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014 yang dilaksanakan di Bontolaja, RT 001, RW 001, Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

  3. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Ridwan bin Ramli Dg. Talle) kepada Termohon (Nurmiati binti Riswan Dg.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Haris Al-Fatoni bin Enggus HS untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Nurmiati binti Alik);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba.4. Menetapkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba) sebagai kuasa dari ahli waris pewaris (almarhuma Nursanna binti Sahaba) untuk mengurus Asuransi Kematian dan hak-hak lain pewaris pada PT. Taspen Palopo serta Deposito pewaris pada Bank BRI Unit Sabbang dan Tabungan Simpeda pada PT. Bank Sulselbar Cabang Masamba.5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  Taspen menginginkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd bintiSahaba) sebagai kuasa dari ahli waris pewaris (almarhuma Nursanna bintiSahaba) untuk mengurus Asuransi Kematian dan Hak Hak lainnya pada PT.Taspen Palopo. Pewetapan No. 273/Pat.P/201F/PA Msb Hal. 29.

  Hamsiah binti Sahaba (saudara).Isra, SKM., M.Kes bin Sahaba (saudara).Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba (saudara)Sebagai ahli waris dari almarnuma Nursanna binti Sahabaa OY >4. Menetapkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba) sebagai kuasadari ahli waris pewaris (almarhuma Nursanna binti Sahaba) untukmengurus Asuransi Kematian dan Hak Hak lainnya pada PT.

  Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba.4. Menetapkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba) sebagaikuasa dari ahli waris pewaris (almarhnuma Nursanna binti Sahaba) untukmengurus Asuransi Kematian dan hakhak lain pewaris pada PT. TaspenPalopo serta Deposito pewaris pada Bank BRI Unit Sabbang danTabungan Simpeda pada PT. Bank Sulselbar Cabang Masamba.5.

• Nurmiati. S masa berlaku 10 September 2018;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Nurmiati S.;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Nurmiati. S masa berlaku 10 September 2018; Dikembalikan kepada Korban); Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah); Setelahn mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis tertanggal 26 November 2018 yang bersifat Permohonan yangpada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa mohon keringanan hukuman bagiHalaman 2 dari 20.

NegeriKolaka berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanTindak Pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat Truck Toyota RYNO 115 PS Warna Merah tanpa TNKByang dikendarai oleh Terdakwa bergerak dari desa Sarumbu menujuKecamatan Batu Putih (Barat menuju Timur), saat itu Sepeda motor YamahaVega R Warna Hitam yang dikendarai oleh korban NURMIATI

Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN KkaBahwa Terdakwa sempat menawarkan bantuan pengobatan kepadasaksi korban Nurmiati S. sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) akan tetapi keluarga korban meminta biaya rawat inap rumahsakit ditanggung juga oleh Terdakwa sehingga Terdakwa tidak sanggup!dan kesepakatan damai tidak tercapail; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan); 222 no none nnn one nenncnne2.

NURMIATI S. yang dikeluarkanoleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Batu Putin Kabupaten Kolaka Utaraserta Surat Keterangan Opname No. 445/13/SKO/X/2018 tertanggal 23Oktober 2018 atas nama Ny. NURMIATI S. yang dikeluarkan oleh DokterHalaman 7 dari 20.

Nurmiati. S masa berlaku 10 September 2018; Dikembalikan kepada Saksi Korban Nurmiati S.; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (LimaRibU Rupiah); 22222 2ee neon n ene n nnn nn nen nn ene nen nn enna nn nnennnsDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018 oleh kami,IGNATIUS ARIWIBOWO, S.H., sebagai Hakim Ketua, RUDI HARTOYO, S.H.

• Pembanding/Tergugat II : NURMIATI MANA
  Pembanding/Tergugat I : NURSIN SANDRE
  Terbanding/Penggugat : Hj. SANAWIA SANGKA
  Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW

  NURMIATI MANA, tempat tinggal di Desa Cempaka KecamatanSantombolang Kabupaten Bolaang Mongondow.Selanjutnya disebagai Para Pembanding semulaTergugat I, Tergugat IILawan:Hj. SANAWIA SANGKA, tempat tinggal di Dusun Buntalo Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN ANDIWEWANG, S.H.

• puluh satu) buah rokok berbagai merek, 15 (lima belas) buah sabun mandi berbagai merek; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NURHAENI Alias MAMA IQBAL- 9 (sembilan) buah sarung, 2 (dua) buah seprei warna kuning dan warna merah, 2 (dua) buah tas, 2 (dua) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) unit hp samsung warna putih, 1 (satu) unit speaker aktif warna biru hitam, 1 (satu) unit tongsis Hp warna orange, 1 (satu) unit jam tangan warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NURMIATI

  Setelah dari rumah saksi korbanNURHAENI Alias MAMA IQBAL, terdakwa kemudian menuju ke rumah saksikorban NURMIATI Alias MAMA YOGI yang beralamat di JI.

  Setelah mengambil barangbarang tersebut, terdakwamembuka pintu belakang rumah lalu menyimpan barangbarang tersebutdibelakang rumah kemudian masuk kembali ke dalam rumah lalu menutuppintu belakang dan keluar dari dalam rumah lewat jendela yang sebelumnyasudah dibuka oleh terdakwa dan setelah itu terdakwa menuju ke belakangrumah untuk mengambil barangbarang yang disimpannya tadi lalu pergimeninggalkan rumah saksi korban NURMIATI Alias MAMA YOGI dan saksiNASIR Alias BAPAK YOGI.

  Setelah dari rumah saksi korban NURHAENI Alias MAMAIQBAL, terdakwa kemudian menuju ke rumah saksi koroban NURMIATI AliasMAMA YOGI yang beralamat di Jl.

  NURMIATI Alias MAMA YOGI,Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekitar jam 03.00 wita dinihari, yang bertempat di rumahsaksi di Jln.Sukarno Hatta Dsn.Balambano indah Desa Puncakindah Kec. Malili Kab.

  Setelah itu, terdakwa kemudianmenuju ke rumah saksi korban NURMIATI Alias MAMA YOGI yangberalamat di JI.

• Singara, Nurmiati, Rachad Dg Beta, Sahlan, Seniwati, Tandriat Muin.

  4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp156.000,00(delapan puluh ribu rupiah).

  Singara dan ke 5 saudara kandung AlMarhum yang bernama Nurmiati binti Zainal Arifin, Rachmad Dg Beta binZainal Arifin, Sahlan bin Zainal Arifin, Seniwati Arifin binti Zainal Arfin,Tandriat Muin bin Zainal Arifin adalah ahli waris dari Almarhum AchmadArifin bin Zainal Arifin ;8.

  Nurmiati binti Zainal Arifin ( saudara kandung );3.4. Rachmad Dg. Beta bin Zainal Arifin ( saudara kandung );3.5. Sahlan bin Zainal Arifin ( saudara kandung );3.6. Seniwati Arifin binti Zainal Arifin ( saudara kandung );3.7. Tandriat Muin bin Zainal Arifin ( saudara kandung );4.

  Singara; Bahwa sepengetahuan saksi bapak Almarhum Achmad Arifin sudahmeninggal dunia sedang ibu kandung almarhum masih hidup; Bahwa almarhum Achmad Arifin hanya mempunyai satu isteri yaituPemohon ( Eny Purwaningsih ); Bahwa almarhum Achmad Arifin mempunyai 7 saudara kandung masingmasing bernama 1.Nurmiati 2. Rachmad Dg Beta, 3. Jufri, 4. Sahlan, 5.Seniwati, 6. Karman, 7.

  Singara; Bahwa sepengetahuan saksi bapak Almarhum Achmad Arifin sudahmeninggal dunia sedang ibu kandung almarhum masih hidup; Bahwa almarhum Achmad Arifin hanya mempunyai satu isteri yaituPemohon ( Eny Purwaningsih) ; Bahwa almarhum Achmad Arifin mempunyai 7 saudara kandung masingmasing bernama 1.Nurmiati 2. Rachmad Dg Beta, 3. Jufri, 4. Sahlan, 5.Seniwati, 6. Karman, 7.

  Singara (ibu kandung ) ;3.3.Nurmiati binti Zainal Arifin ( saudara kandung);3.4.Rachmad Dg. Beta bin Zainal Arifin ( saudara kandung);3.5.Sahlan bin Zainal Arifin ( saudara kandung );him 9 dari 10 him Penetapan Nomor 0153/Pdt.g/2016/PA Kdi3.6.Seniwati bin Zainal Arifin ( saudara kandung );3.7.Tandriat Muin bin Zainal Arifin ( sudara Kandung);4.

• ., yang telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi Ketua RT di tempat tinggal Penggugat danTergugat jf mr rr bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sejak tahun 2005, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaNurmiati, warga Rt. 05, padahal Nurmiati masihkeponakan Penggugat; 377 bahwa Tergugat menikah lagi dengan Nurmiati

  pada tahun2005 di Magelang, Jawa Tengah; bahwa setelah menikah lagi, Tergugat ada juga masihdatang ke rumah Penggugat, tapi Tergugat lebih seringberada di rumah Nurmiati; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 6 bulan; bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat; bahwa upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan, namun tidak berhasil karena Tergugatmempunyai watak yang keras;777773777 775777 777 bahwa saksi tidak sanggup

  Saksi kedua..... , yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 4 orang anak, namunsalah satu anak mereka telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahkumpul di tempat orangtua Penggugat di Sabak Indah; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Nurmiati

  dalam persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugatdidukung dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagaimana berikut: Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2005 hinggaBSI Sy aT Bi i ih EI a itt Bahwa penyebab pertengkaran tersebut, karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita yang bernama Nurmiati

  tanpaseijin Penggugat dan telah mempunyai 2 orang anak darihasil pernikahannya dengan Nurmiati; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun dan selama pisah tersebutPenggugat dan Tergugat tidak memenuhi hak dan kewajibannyaMa singmas.ing 9 oe rs es Bahwa usaha damai telah dilakukan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelismenyimpulkan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat denganTergugat sudah pecah (broken marriage) dan tidak