Ditemukan 2955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 365/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
61
  • Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, kemudian terakhir di rumahsendiri selama 6 tahun 8 bulan. dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri(ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang, yang bernama XXX umur14 tahun, XXX umur 13 tahun dan XXX umur 8 tahun ; 4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernah5.
Register : 30-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1010/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • ANAK I, umur14. tahun, 2. ANAK MII umur 7 tahun, 3. ANAK MJIII, umur 404. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2003, rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi terpertengkaran; rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Karena masalah Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain teman kerjadi Jakarta; Bahwa wanita tersebut pernah dibawa pulang kerumah Penggugat dan dikostkan di5.
Register : 20-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 650/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Sumirto) menikahdengan perempuan bernama (Wasiati binti Pawiro Mintarjo), dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Desy Hermawati binti Suherman, perempuan, lahir di Klaten 19Desember 1997, dan2.2 Sendy Firmansyah, lakilaki, lahir di Bogor 02 september 2003, umur14 tahun;Bahwa, kemudian Suherman bin H.
    Sendy Firmansyah, lakilaki, lahir di Bogor 02 september 2003, umur14 tahun (Anak lakilaki kandung Almarhum)4.
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON
422
  • maksud Pemohon mengajukan permohonan agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak tersebut yang masih dibawah umur tersebut guna kepentingan menjual sebidang tanah hakbersama sebagaimana tersebut dalam SHM yang dikeluarkan oleh BPNKab Sleman ;e Bahwa, setahu saksi dahulu keluarga dari suami Pemohon telahmengadakan pembagian waris atas bidang tanah seluas lebih kurang 200m2, dan ternyata 2 orang anak dari Pemohon dengan Alm suaminyabernama XxxXxxxxxx, umur 17 tahun, yang kedua bernama Xxxxxxxxx, umur14
    karena tetangga Pemohon.Di bawah sumpahnya secara Katolik, saksi memberikan keteranganyang intinya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah terikat perkawinan dengan Xxxxxxxxxyangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 1998 namun Xxxxxxxxxtelahmeninggal dunia dalam kondisi beragama Islam pada tanggal 6 Februari2013;e Bahwa Pemohon selama dalam ikatan perkawinan dengan suaminya telahmemperoleh anak 2 orang, masingmasing 1. bernama Xxxxxxxxxalm. umur17 tahun, yang kedua bernama XXXXXXXXX,bin XXXXXXXxXXalm. umur14
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2626/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Putusan No.2626/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Jalan Pasundan GangFamili 2 No. 70 RT. 041 RW. 007 Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur14
    Tahun;Saat ini berada pada Pemohon;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur14 Tahun; .Saat ini berada pada kakak kandung Pemohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan:Bahwa Termohon selingkuh atau mempunyai lakilaki idaman lain,Sehingga menggakibatkan kecekcokkan yang terus
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1602/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
131
  • aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut buktiXXxXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kirakira 10 tahun, dan telahdikaruniai anak dua, masingmasing bernama bernama Xxxxx, umur14
    Penggugat dan Tergugatbertengkar; e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi;3 Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupuPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kirakira 10 tahun, dan telahdikaruniai anak dua, masingmasing bernama bernama Xxxxx, umur14
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak = kandung hasilperkawinannya dengan Suwarto yang beridentitas:Nama 2Tanggal lahir : 01 Desember 2004(umur14 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaHal. 1 dari 13 Hal. Pen.
    Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : I, tanggal lahir 01 Desember 2004 (umur14
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • lalu diberi tanda (P.2);Bahwa di samping mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1. xxxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Jombang, di depan sidang mengakusebagai bibi Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saat inidikarunial 2 orang anak, bernama xxxxx, umur14
    XXXxXx, UMuUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Jombang, di depan sidang mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saat inidikarunial 2 orang anak, bernama xxxxx, umur14 tahun dan xxxxx, umur8 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, kKemudian tinggal di rumahkontrakan; Bahwa keadaan
Register : 05-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 766/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
71
  • tempatkediaman di Kabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisyah, akan tetapi saat ini Pemohon akan menceraikan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Agustus 2009,telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur14
    parkir, tempatkediaman di kabupaten Ponorogo ;Keluarga tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon ;e Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisyah, akan tetapi saat ini Pemohon akan menceraikan Termohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Agustus 2009,telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur14
Register : 21-09-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 182/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON
50
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON , umur14 tahun, 6 bulan Agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggal diPAMEKASAN 2. Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 19 tahun 4bulan, agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggal diPAMEKASAN $3. Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak bisa terlaksana karena adahalangan bahwa umur anak Pemohon masih dibawah umur yaitu 14tahun 6 bulan dan terbukti pula dengan penolakan KUA Kec.
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 25 April 2013 —
100
  • PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tani,pekerjaan SD, tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, Untuk dan atas nama anak wanita /putri nya yang bernama :ANAK PEMOHON, tanggal lahir 25 Februari 1999 (umur14
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.selama 11 tahun 4 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK , umur14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Pemoho dan ANAK Il, umur 7 tahundan sekarang dalam pengasuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tanggaPemohon
    Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.selama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Pemoho dan ANAK Il, umur 7 tahundan sekarang dalam pengasuhan Termohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakawal tahun 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Bibi Sepupu Termohon .Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada bulanAgustus 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur14
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan Sumini yang beridentitas :Nama 2Tanggal lahir : 10 Juli 2004(umur14 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaHal. 1 dari 12 Hal. Pen.
    Memberikan jjin despensasi nikah kepada aee ahir di Temanggung, 10 Juli 2004 (umur14 tahun 8 bulan), dengan pria bernama ilahir di Purwarejo, 07 Juli 1998 (20 tahun, 8 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
90
  • dengan sangat baik dan penuhtanggung jawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di KabupatenSidoarjo sertivikat Hak Milik Nomor : XXX Nomor Surat Ukur 1656 tahun1985 atas nama Suami Pemohon untuk kebutuhan keluarga dan anaktersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalianterhadap anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 07 Januari 1992(umur 23 tahun), Anak Il Pemohon , tanggal lahir 21 Desember 2001 (umur14
    Putusan No.226/Pdt.P/2015 /PA.Sda.1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 07 Januari 1992(umur 23 tahun), Anak Il Pemohon, tanggal lahir 21 Desember 2001 (umur14 tahun) dan Anak III Pemohon, tanggal lahir 06 Nopember 2003 (umur 12tahun), di bawah perwalian Pemohon ( PEMOHON) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuidengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Menimbang
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0067/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • ANAK IV, umur14 tahun; 5. ANAK V, umur 12 tahun; dan 6.
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1754/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON-TERMOHON
91
  • ANAK 2, umur14 tahun , 3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3019
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Syafrudin alias Safrudin binSahroni telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Denny Rifanjani Saputra bin Syafrudin alias Safrudin, umur 27tahun3.2 Mukhammad Irsyad Alfi Syahri bin Syafrudin alias Safrudin, umur14 tahun 4 bulan3.3 Zuhad Aji Zamani bin Syafrudin alias Safrudin, 11 tahun 7 bulan4.
    Menetapkan Pemohon Wali dari anaknya yang bernama:2.1 Mukhammad Irsyad Alfi Syahri bin Syafrudin alias Safrudin, umur14 tahun 4 bulan2.2 Zuhad Aji Zamani bin Syafrudin alias Safrudin, umur 11 tahun 7bulan3.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Gustin Hamzah RT. 003 RW. 006, Desa Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, di depan sidang mengakusebagai saudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6 oranganak, bernama Anak, umur 19 tahun, Anak, umur 15 tahun, Anak, umur14
    Tacin, RT.008RW.009, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6 oranganak, bernama Anak, umur 19 tahun, Anak, umur 15 tahun, Anak, umur14
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Fajar Yuliyanti binti Suramin, umur14 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Fajar Yuliyanti binti Suramin, umur14 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami
Register : 01-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 59/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon
80
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : bernama Anak III Pemohon, Tanggal lahir 03 Desember 1996 (umur14 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Banyumas; 22202 nono nn nn nn nnen nn nnnsdengan calon suaminya:n9n no nnn nnn nn nnnNama XXXX,Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di, Kabupaten Banyumas yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kabupaten Banyumas;4.