Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak = kandung hasilperkawinannya dengan Suwarto yang beridentitas:Nama 2Tanggal lahir : 01 Desember 2004(umur14 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaHal. 1 dari 13 Hal. Pen.

Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : I, tanggal lahir 01 Desember 2004 (umur14

tempatkediaman di Kabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisyah, akan tetapi saat ini Pemohon akan menceraikan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Agustus 2009,telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur14

parkir, tempatkediaman di kabupaten Ponorogo ;Keluarga tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon ;e Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisyah, akan tetapi saat ini Pemohon akan menceraikan Termohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Agustus 2009,telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur14

ANAK Il, lakilaki, umur14 tahun dan Sekarang kedua anak tersebut diasun Termohon namunsejak bulan Februari tahun 2016 sering terjadi pertengkaran disebakanoleh masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon, meskipun Pemohon telah memberikanseluruh penghasilan Pemohon kepada Termohon, namun Termohonselalu meminta lebih dari Kemampuan Pemohon yang hanya bekerjasebagai nelayan dengan penghasilan yang tidak menentu, sehinggaTermohon selalu marahmarah kepada Pemohon

ANAK Il, lakilaki, umur14 tahun dan Sekarang kedua anak tersebut diasunh Termohon namunsejak bulan Februari tahun 2016 sering terjadi pertengkaran disebakanoleh masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon, meskipun Pemohon telah memberikanseluruh penghasilan Pemohon kepada Termohon, namun Termohonselalu meminta lebih dari Kemampuan Pemohon yang hanya bekerjasebagai nelayan dengan penghasilan yang tidak menentu, sehinggaTermohon selalu marahmarah kepada Pemohon

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPuger Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milk bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 4 orangbernama : ANAK JI, umur 21 tahun, ANAK II, umur 17 tahun, ANAK ID, umur14 tahun dan ANAK

istriselama + 21,5 tahun masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak mau/malas bekerja,sehingga tidak dapat memberikan belanja rumah tangga layaknya kepadaPenggugat, sehingga untuk kebutuhan keluarga menjadi beban Penggugat yaituberusaha bekerja sendiri, sedang kalau ada pertengkaran Tergugat seringmemukul dan menghina Penggugat dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah mili bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 4 orangbernama : ANAK JI, umur 21 tahun, ANAK II, umur 17 tahun, ANAK ID, umur14

No.123/Pdt.P/2020 /PA.Tte2 Bahwa almarhum Aswan Zakaria dengan istrinya Rafita Adnantelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Adrian Aswan, umur14 tahun; Bahwa anak Adrian Aswan telah dipelihara dan diasuh olehPemohon sejak meninggalnya almarhum Aswan Zakaria; Bahwa lbu Adrian Aswan tidak keberatan dan telah menyerahkananaknya diasuh oleh Pemohon selaku Kakeknya sepeninggalalmarhum suaminya Aswan Zakaria; Bahwa Pemohon mempunyai kelakuan yang baik dan tidakpernah tersangkut masalah kriminal

No.123/Pdt.P/2020 /PA.Tte Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang meninggalbernama Aswan Zakaria dan istrinya bernama Rafita Adnan; Bahwa Aswan Zakaria meninggal dunia pada tanggal 7 Januari2020; Bahwa semasa hidupnya almarhum Aswan Zakaria bekerjasebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) pada Instansi DepartemenAgama, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa almarhum Aswan Zakaria dengan istrinya Rafita Adnantelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Adrian Aswan, umur14 tahun; Bahwa anak

ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur14 tahun, 3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, saksi pertama dan kedua,terbuktifakta kejadian sebagai berikut :e bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sah pada tanggal 4Mei 1998 di Jayapura Utara,dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : 1.ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT perempuan, umur 16 tahun,yang ke 2, ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur14 tahun, dan yang ke 3.

membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur14

agama, sosialkemasyarakatan, psikologi anak yang sudah semangat untuk menikah dandampak hukum yang ditimbulkan, maka perlu diberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atasNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur14

Anak II, umur14 tahun, 3.

terurai dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 125/IST/2006 tertanggal 6 Pebruari 2006 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang bernama :e Valery Classe, lahir di Medan tanggal 22 Januari 1995 (umur 17 tahun)sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 399/1995tertanggal 14 Februari 1995 dan telah disahkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan pada tanggal 21 Pebruari 2006;e Vebby Hilary Classe, lahir di Medan tanggal 13 November 1997 (umur14

Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) kedua anak Penggugat dan Tergugat, yaitu :e Valery Classe, lahir di Medan tanggal 22 Januari 1995 (umur 17 tahun)sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 399/1995tertanggal 14 Februari 1995 dan telah disahkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan pada tanggal 21 Pebruari 2006 ;e Vebby Hilary Classe, lahir di Medan tanggal 13 November 1997 (umur14 tahun) sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3190/1997 tertanggal 25 November 1997 dan

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang bernama :e Valery Classe, lahir di Medan tanggal 22 Januari 1995 (umur 17 tahun)sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 399/1995tertanggal 14 Februari 1995 dan telah disahkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan pada tanggal 21 Pebruari 2006;e Vebby Hilary Classe, lahir di Medan tanggal 13 November 1997 (umur14 tahun) sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3190/1997 tertanggal

PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tani,pekerjaan SD, tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, Untuk dan atas nama anak wanita /putri nya yang bernama :ANAK PEMOHON, tanggal lahir 25 Februari 1999 (umur14

DENI EKO LAKSONO F, lahir di Malang, tanggal 11 Januari 2005, umur14 tahun;b. DWI AGUS PRIANTONO, lahir di Pasuruan, tanggal 17 Agustus 2009,umur 10 tahun;3. Bahwa pada tanggal 09 April 2019 istri Pemohon bernama WAKIAH bintiMUTOLIB telah meninggal dunia dalam usia 51 tahun karena sakit danmeninggal dalam agama islam;4. Bahwa MUTOLIB bapak kandung dari almarhum WAKIAH binti MUTOLIBtelah meninggal dunia terlebin dahulu pada hari Minggu tanggal 04 April2019 karena sakit;5.

DENI EKO LAKSONO F., lahir di Malang, tanggal 11 Januari 2005, umur14 tahun;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat (Mustofah bin Badrun) Terhadap Penggugat (Lia Leonita binti Liano);
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat di hadapan Mediator pada tanggal 24 Agustus 2023;
3. Menetapkan ketiga anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ayyad Mutawally Putra Mulya (umur14 tahun), Adzka Mahifah Putri Mulya (umur 13 tahun) dan Arsyla Maezurra

dengan sangat baik dan penuhtanggung jawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di KabupatenSidoarjo sertivikat Hak Milik Nomor : XXX Nomor Surat Ukur 1656 tahun1985 atas nama Suami Pemohon untuk kebutuhan keluarga dan anaktersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalianterhadap anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 07 Januari 1992(umur 23 tahun), Anak Il Pemohon , tanggal lahir 21 Desember 2001 (umur14

Putusan No.226/Pdt.P/2015 /PA.Sda.1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 07 Januari 1992(umur 23 tahun), Anak Il Pemohon, tanggal lahir 21 Desember 2001 (umur14 tahun) dan Anak III Pemohon, tanggal lahir 06 Nopember 2003 (umur 12tahun), di bawah perwalian Pemohon ( PEMOHON) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuidengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Menimbang

ANAK IV, umur14 tahun; 5. ANAK V, umur 12 tahun; dan 6.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : bernama Anak III Pemohon, Tanggal lahir 03 Desember 1996 (umur14 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Banyumas; 22202 nono nn nn nn nnen nn nnnsdengan calon suaminya:n9n no nnn nnn nn nnnNama XXXX,Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di, Kabupaten Banyumas yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kabupaten Banyumas;4.

(perempuan) umur14 tahun, 2. .... (laki laki) umur 13 tahun, kesemuannya sekarang ikut pemohon ;3. Bahwa sejak akhir tahun 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon sebagai seorang tidak ada tanggung jawabnya terhadap keluargaterutama tidak mempedulkan terhadap anak anaknya ;4.

ANAKI, umur14 tahunb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Juli 1999 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKI,umur14 tahun dan ANAKIl, umur8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ANAK, umur14 tahun 8 bulan, Agama Islam, dengan seorang lakilaki yang bernamaFULANA, umur 26 tahun 8 bulan, agama Islam, Pekerjaan karyawanAlfamart, tempat tinggal di Jalan Barukang Utara, Kota Makassar.2. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga/ orang tua calon suami anaknyatelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnya pernikahantersebut.3.

Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON , umur14 tahun, 6 bulan Agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggal diPAMEKASAN 2. Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 19 tahun 4bulan, agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggal diPAMEKASAN $3. Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak bisa terlaksana karena adahalangan bahwa umur anak Pemohon masih dibawah umur yaitu 14tahun 6 bulan dan terbukti pula dengan penolakan KUA Kec.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Fajar Yuliyanti binti Suramin, umur14 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Fajar Yuliyanti binti Suramin, umur14 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami