Ditemukan 2635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2015 — SUWARNI bin SATINAH binti SAKIMAN bin SETRO KROMO bin PANINJO,Dkk
MELAWAN
MARIYATUN,Dkk
4014
  • Paninjo istri I66(pertama) yang bernama Kasih dan istri II (kedua) yang bernama Marsiyem ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewarisan adalah salah satu jalan ataucara peralihan suatu harta atau barang dari satu generasi kepada generasi berikutnya, dimanadengan adanya kematian maka akan muncul kewarisan dan pengaturan hak hak kewarisanbagi warga Negara Indonesia dalam kenyataan masih beraneka ragam dan disesuaikan dengangolongan masing masing ; a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mamik
Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Mei 2019 — NYONO SUHARLI WIHANDOKO
603595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMIK SUMARMI sebesar Rp1.000.000,00551 13 (tiga belas) lembar fotocopy dokumen Rekening Koran Bank Jatim No. Rekening : 0112292799 yang pada setiaphalaman diberi paraf mengunakan tinta warna biru oleh BettyEndah Warni Terlampir dalam berkas perkara; .
Putus : 21-02-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — 1. ABDUL AZIZ, , DKK VS TIM KURATOR PT DUTACIPTA PAKARPERKASA (Dalam Pailit) yaitu M. AGUNG BUDIMAN, S.H., dan DIDIT WICAKSONO, S.H., M.H
238152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMIK FATKUL HANAFI, 77. MAYDE SUDORO, 78. MOCH. IMRON ROSADI, 79. MOCH. SAIFUDDIN, 80. MOEHAMAD ENDY SOEPRAPTO, S.T., 81. MUHAMAD ALMA KOMULAMIN, 82. MOCHAMAD BAGUS ARIF RAHMAN, 83. MOH. IRJIK, 84. MOHAMMAD SYAFI'I, 85. MUHAMMAD FIFIN AGUS SUMARI, 86. MUHAMMAD BACHRUDIN, 87. MAT SULKAN, 88. NANANG SUGIARTO, 89. NANDA HIRAWAN, 90. NICO COVANTA, 91. NASIKHATUL AMANAH, 92. NINIK JUMA'ARSIH, 93. NIZAR, 94. NUR CHOLIS, 95. OKA DWI SASONGKO, 96. PUJI HARIYANTO, 97. RACHMAD HIDAYAT, 98.
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — BAIQ SANAH alias SANAH binti MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk LALU HARIS bin MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk
14231
  • Lalu Dina Haris yang belum dibagi waris sebagai berikut :Sebidang tanah sawah seluas 4.500 M2 terletak di Dusun Jereneng, Desa Batu Tulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Mamik Lemuh ;Sebelah Timur : Tanah Mamik Lemuh ;Sebelah Selatan : Irigasi / Telabah ;Sebelah Barat : Tanah Lalu Dipati (Penggugat 5) 3.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 23 Nopember 2015 — SUJIATI. A, DKK MELAWAN PT. DWI PUTRA SAKTI
822
  • - X 9 1.350.000,-98 Mustoliah Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-99 Hermin Anita Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-100 Supii Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-101 Widya Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-102 Lutfiah Hidyati Kartini Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-103 Sri Rumiati Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-104 Mutmainah Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-105 Luluk Farida Badriati,SE Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-106 Neti Herawati Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-107 Jap Liu Tjeng Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-108 Mamik
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 138/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : MASTIRUM BINTI LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Tergugat X : RAMDAN BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH BINTI LALU ASYAH ALIAS MAMIK TIMAH
Terbanding/Tergugat XII : MASRIM BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Turut Tergugat XII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : H.ZAKIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : H.LALU IKHSAN
Terbanding/Turut Tergugat XV : H.MUSKIRIN
Terbanding/Turut Tergugat
1330
  • Pembanding/Penggugat I : MASTIRUM BINTI LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
    Terbanding/Tergugat X : RAMDAN BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
    Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH BINTI LALU ASYAH ALIAS MAMIK TIMAH
    Terbanding/Tergugat XII : MASRIM BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
    Terbanding/Turut Tergugat XII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
    Terbanding/Turut Tergugat XIII : H.ZAKIYAH
    Terbanding/Turut Tergugat XIV : H.LALU IKHSAN
    Terbanding/Turut Tergugat XV : H.MUSKIRIN
    Terbanding/Turut Tergugat
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
16497
  • Dan Saya jawab, Nanti Saya tanyakanIpar, ke Bang MAMIK. (Saya biasa memanggil Sdr. KAMALUDINHARAHAP dengan sebutan ipar dan demikian pula sebaliknya) Dandijawab oleh Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP, Saya sangat butuh.Setelah itu Sdr. KAMALUDIN HARAHAP berulang kali meneleponSaya untuk menanyakan titipan uang dari Bang MAMIK tersebut.
    NASUTION adalahkarena meraka adalah anggota Fraksi GBBR dari PartaiGERINDRA.Penerimaan dari MAMIK SULBASAN anggota DPRD ProvinsiSumatera Utara dari partai HANURA.Terkait dengan PerubahanAPBD 2014 dan Pengesahan APBDProvinsi Sumut TA 2015, saya menerima uang sebesar Rp50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Pada waktu sekitar Akhirtahun 2014 saya ditelepon oleh MAMIK SULBASAN yangintinya Sdr. MAMIK SULBASAN meminta untuk bertemu. Saatbertemu pada sekitar akhir tahun 2014 di jalan, Sdr.
    MAMIK SULBASAN memberikan sebuah bungkusan yangsetelah dibuka isinya uang sebesar Rp 50.000.000.
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
1.Paulus Eko Mardjianto
2.Husnul Khotimah
3.Retno Puji Astuti
4.Maria Dian Andriana
5.Niswatin
6.Kholipah
7.Susiati
8.Refi Wahyuni
9.Ani Suliati
10.Bina Hidayati
11.Wahidah
12.Mamik Prihatiningsih
13.Titin Suhartini
14.Devi Trisnalitasari
15.Pariadi
16.Dewi Kuntari
17.Anik Sulistyowati
18.Herwanto
19.Esti Suminarti
20.Sulchaiyah
21.Rusdiana
22.Tatik Mujiawarni
23.Saptiwi Agustin
930
  • Penggugat:
    1.Paulus Eko Mardjianto
    2.Husnul Khotimah
    3.Retno Puji Astuti
    4.Maria Dian Andriana
    5.Niswatin
    6.Kholipah
    7.Susiati
    8.Refi Wahyuni
    9.Ani Suliati
    10.Bina Hidayati
    11.Wahidah
    12.Mamik Prihatiningsih
    13.Titin Suhartini
    14.Devi Trisnalitasari
    15.Pariadi
    16.Dewi Kuntari
    17.Anik Sulistyowati
    18.Herwanto
    19.Esti Suminarti
    20.Sulchaiyah
    21.Rusdiana
    22.Tatik Mujiawarni
    23.Saptiwi Agustin
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 140/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
FONG, AKIE WIYONO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
548448
  • MAMIK KRUSTININGSIH,Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara beralamat kantor di Jalan Dian Istana ParkAvenue C4 No. 8 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Desember 2018 ;Selanjutnya disebut sebagal..................... PENGGUGAT ;Melawan:WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya Nomor 1SUIAD AYA; 222 nnn nn nnn nnn nn en nn nn nena nn ene ne nen ne nnn en ene n neeDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 05/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 25 Maret 2013 — Para Penggugat: H. MARTHEN A. TAHA, SE.,ME.DEV, dk Tergugat: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO . Tergugat II Intervensi: H. ADHAN DAMBEA, S.Sos, MA.
12060
  • Kemudian MAMIK SULIGIONO, SHmemberikan Kuasa Substitusi kepada :1.Nama : FATMAWATY S. KHALI, SH2.Nama : LUKMAN HARUN BIYA, SH3.Nama : SETYWAN JOKO NUGROHO, SHKetiganya adalah Jaksa Pengacara Negara, beralamat Jl. Tirtonadi Kel. Molosipat U Kec.Sipatana Kota Gorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKO1/R.5.11/Gp.2/02/2013 tanggal 07 Februari 2013Selanjutnya disebut sebagal.................ce eee eeee eee eee TergugatIl. Nama :H.
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HERMAN SOEJANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
180133
  • MAMIK KRUSTININGSIH, S.E., S.H.;4. YAFETI WARUWU, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, pada Kantor Advokat GARUDA LAWFIRM, beralamat di Dian Iskandar Blok C4, No. 8 Cluster ParkAvenue, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Juli 2018 dan tambahan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:WALIKOTA SURABAYA, tempat kedudukan JI. Taman Surya No. 1 Surabaya;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya:1.
Putus : 28-10-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2011 —
5225
  • operasionalFORSIPANSI jadi saksi menerima Rp.4.840.000,; Bahwa saksi sebelum menerima bantuan tersebut pernah ikut rapat FORSIPANSI;Bahwa bukti kwitansi ditunjukkan dipersidangan memang benar tandatangan danstempel Yayasan saksi; Bahwa pada waktu saksi menerima bantuan disitu ada terdakwa; Bahwa pada waktu penerimaan bantuan tidak ada yang protes; Bahwa sebelum penerimaan bantuan saksi sudah keberatan kalau dipotong 5%; Bahwa FORSIPANSI mengeluarkan saksi dari keanggotaan mungkin karena saksiberteman dengan Bu Mamik
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 06/G/2013/PTUN.MDO
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat: FERIYANTO MAYULU, dk Tergugat: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO Tergugat II Intervensi: H. ADHAN DAMBEA, S.Sos, MA
14046
  • ABAS, SH;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Rambutan, Kelurahan Huangobotu Kecamatan DungingiKota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Pebruari 2013 ;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;I Nama JabatanTempat KedudukanMELAWAN: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO: Kelurahan Buladu Kecamatan Kota BaratKota GorontaloDalam hal ini memberikan Kuasa kepada :MAMIK SULIGIONO, SH, kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Gorontalo, alamatJalanTirtonadi
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
6668
  • Transmigrasi: Pak Mamik, Sekdes: Rismadi,Sekdes Sukatani : Sugimin, Kades Sukatani: Hadir(Zainal).
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
5601287
  • , toilet umum, pos ronda, rumah Bu Supro,rumah Pak Budi, rumah Pak Teng, rumah Pak Didi, rumah PakSarindi, dan di saat yang sama sekitar pada pukul 08.30 WIB,datang Ekskavator yang lain ke tanah Kentingan Baru lewat pintumasuk yang memiliki gapura dan seketika langsung memulaipengrusakan bangunan di belakang Masjid AlFurgon, kemudianberlanjut ke rumah ibu Samilah, Bangunan utara Masjid AlFurgqon dan Gapura pintu masuk, pos ronda, rumah pak Ismail,rumah ibu Munawaroh, rumah pak Yuwono, rumah ibu Mamik
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.SRI MULATSIH binti Sastro Surakmo
2.ANGGITHA SULISTYANINGRUM binti Joko Suharso Alm
3.ANGGIGO CAHYO RAHARJO bin Joko Suharso
438
  • Dengan batas batas : Utara : Saluran, Selatan : Jalan, Barat : 33, Timur : 30
  • Kesemuanya tersebut diatas diberikan kepada Saudara dan Saudari kandung (alm ) JOKO SUHARSO yaitu Sri Rahayu Rohmani, Wiwik Handayani, Mamik Sulistyowati, Nanik Suharni, Hanang Sutrisno, SSP

    6. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Sdr. KADENI VS BENNY LUHUR, DKK
7538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalil pertimbangan hukum yang tertuang pada halaman 59alinea kedua yang menyebutkan: Menimbang, bahwa dari surat buktiT13 berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian antara Mamik sebagaiPihak Pertama dan Eddy Suyoto sebagai Pihak Kedua tanggal 07November 1999, ternyata surat bukti ini hanya berupa fotocopy darifotocopy yang tidak dapat dicocokkan/diperlihatkan aslinya dan jugatidak ada hubungan dengan perkara ini sehingga harusdikesampingkan; Bahwa seharusnya Majelis Hakim Tingkat Banding jugamempertimbangkan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 4 Februari 2015 — ENDANG SRI HANDAYANI, SH.,Sp.N.,MH
11035
  • Thoriq untuk mengembalikan 20sertifikat yang telah saksi jual, namun saksi hanya bersediamengembalikan 5 sertifikat, karena hanya 5 sertifikat yang masih ditangansaksi, sedangkan yang lainnya sudah berubah Hak Milik kepada orang lainyaitu Denny Nurkertamanda, Mamik Harmiyati, Dwi Kusnendar Kurniyatun,69Yulianti, Lie Indra Gunawan, Ismanto, Asadah, Sulastri, Karyono, AndreanWahono, Sugiyanto, Akhmad Kholid, Agung Susilo, Suradi, Al HudaRiansyah, Surawi, Kunzaeri, Abdul Malik, SE, Purwadi dan Drs BisriMusthofa
    MAMIK HARMIYATI2. SHM no: 999. DENNY NURKERTAMANDA, ST,MT.35 SHM no 1006 SULASTRI,Am.Keb4. SHM no 1027 ANDREAN WAHONO5. SHM no 1004 ISMANTO6. SHM no 1035 ABDUL MALIK7. SHM no 1033 SURAWI8. SHM no 1034 KUNZEIRI9. SHM no 1028 SUGIYANTO10. SHM no 1031 SURADI11. SHM no 1036 PURWADI12. SHM no 1037 BISRI MUSTOFA13. SHM no 1003 LIE INDRA GUNAWAN14. SHM no 1005 ASADAH15. SHM no 1011 KARYONO16. SHM no 1030 AGUS SUSILO17.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
343186
  • sepengetahuan saksi sebagaitamu P.T WBI ;Bahwa saksi masuk ke P.T WBI tanggal 25 Maret 2019 ;Bahwa pada bulan Maret sampai dengan Mei 2019 yang dilakukanoleh Geof dan Kather keliling, makan direstoran, membuka lap topdan tidak ada rpat yang dilakukan oleh mereka ;Bahwa prosedural setiap tamu yang cek in harus menyerahkan IDdan passport dan hal itu dilakukanm oleh Geoff dan Kather ;Bahwa saksi tidak tahu jalur non hukum yang akan dilakukan olehkedua WNA tersebut ;Bahwa benar saksi Liliana pernah kerumah Mamik
    Dar ;Bahwa saksi tidak bisa menyimpulkan apakah pertemuan saksiLiliana mamik Dar ada hubungannnya dengan perkara ini tetapiyang saksi dengar pertemuan tersebut ada kaitannya ;Bahwa saksi pernah mendengar kalau saksi Liliana disarankan untukbertemu dengan Mamik Dar ;Bahwa kesimpulan pertemuan tanggal 4 Mei 2019 di Hotel Sheratonadalah langkahlangkah Lawyer ;Bahwa keterangan saksi saat ini pada pokokinya sama denganketerangan saksi ketika diperiksa sebagai saksi dalam perkaraterdakwa Liliana Hidayat
Register : 05-04-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 363/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pak To
16.Rokan
17.Roji
18.Bu Fatimah
19.Hari
20.Srikah
21.Heru
22.Sur als Mbah Sur
23.Paeran
24.Heri
25.Basuki
26.Hadi
27.Pendik
28.Ana
29.Bambang (Guru)
30.Matjadi
31.Wardoyo
32.Muhtar
33.Muh Jayadi
34.Alfis
35.Siswanto
36.Pak Ji
37.HADI
39.Kusnan
40.Yanto
41.Atim
42.Wawan
43.Sudar
44.Dakir
45.Pitu
46.Bu Lin
47.Dodik
48.Sunar
49.Bu Mamik
253165
  • Pak To
    16.Rokan
    17.Roji
    18.Bu Fatimah
    19.Hari
    20.Srikah
    21.Heru
    22.Sur als Mbah Sur
    23.Paeran
    24.Heri
    25.Basuki
    26.Hadi
    27.Pendik
    28.Ana
    29.Bambang (Guru)
    30.Matjadi
    31.Wardoyo
    32.Muhtar
    33.Muh Jayadi
    34.Alfis
    35.Siswanto
    36.Pak Ji
    37.HADI
    39.Kusnan
    40.Yanto
    41.Atim
    42.Wawan
    43.Sudar
    44.Dakir
    45.Pitu
    46.Bu Lin
    47.Dodik
    48.Sunar
    49.Bu Mamik