Ditemukan 1352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agro agar agri agma asra
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 228/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 14 September 2023 — Pembanding/Tergugat II : PT Dinamika Agra Bangun Diwakili Oleh : PT Dinamika Agra Bangun
Terbanding/Penggugat : Kores siregar
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor pertanahan kota tangerang
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Sabar Ganda
Turut Terbanding/Tergugat III : Agus munjir
Turut Terbanding/Tergugat IV : Miakel karel
Turut Terbanding/Tergugat V : Yudi aryamarga
172 — 81
  • Pembanding/Tergugat II : PT Dinamika Agra Bangun Diwakili Oleh : PT Dinamika Agra Bangun
    Terbanding/Penggugat : Kores siregar
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor pertanahan kota tangerang
    Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Sabar Ganda
    Turut Terbanding/Tergugat III : Agus munjir
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Miakel karel
    Turut Terbanding/Tergugat V : Yudi aryamarga
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa II : AHMADIN bin SUDIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
168 — 74
  • No.19/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI1 (satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ / XII / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus Lima PuluhLima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ X1/14,tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursi merk zoomuntuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasi arsip SekolahDasar Kec. Kebayoran Baru dan Kec.
    Kebayoran Lama PT Agra Jaya, tanggal 3Nopember 2014 yang ditandatangani Direktur Asni;1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi BarangPengadaan Perlengkapan Modernisasi Arsip Sekolah Dasar Kec.Kebayoran Baru dan Kec. Kebayoran Lama PT Agra Jaya , tanggal 3Nopember 2014 yang ditandatangani Direktur Asni;Hal 59 dari 122 hal Put.
    Agra Jaya No. 641 / AGPJ/ XIl / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus LimaPuluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014; 1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ X/14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursimerk zoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasarsip Sekolah Dasar Kec.
    Kebayoran Lama PT Agra Jaya, tanggal3 Nopember 2014 yang ditandatangani Direktur Asni;1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi BarangPengadaan Perlengkapan Modernisasi Arsip Sekolah Dasar Kec.Kebayoran Baru dan Kec.
    No.19/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI1 (Satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ/ XIl / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus LimaPuluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ XI/14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursimerk zoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasiarsip Sekolah Dasar Kec. Kebayoran Baru dan Kec.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 76/Pid.B/2023/PN Str
Tanggal 13 Nopember 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
DICKY RAHMAT RINALDI BIN KHALDUN SATI
84 — 0
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    DICKY RAHMAT RINALDI BIN KHALDUN SATI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1644/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.UNSENG HENDRAJO a.d. HENDRA JO
2.SUWANDI Alias BULE a.d HENDRAJO
66 — 11
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    1.UNSENG HENDRAJO a.d. HENDRA JO
    2.SUWANDI Alias BULE a.d HENDRAJO
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Str
Tanggal 14 Mei 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
SARJANI BIN IBRAHIM
24 — 14
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    SARJANI BIN IBRAHIM
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Str
Tanggal 8 Agustus 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
ASIMAN BIN RAJIBUN
15 — 9
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    ASIMAN BIN RAJIBUN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 267/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
1.MURDIONO alias NDUT Bin ALM BASRI
2.BUDI SANTOSO alias PANJUL Bin MISAN
108 — 5
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
    Terdakwa:
    1.MURDIONO alias NDUT Bin ALM BASRI
    2.BUDI SANTOSO alias PANJUL Bin MISAN
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 83/Pid.B/2023/PN Str
Tanggal 21 Nopember 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
ARPEN SYAH PUTRA BIN SELAMAT
58 — 11
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    ARPEN SYAH PUTRA BIN SELAMAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — JPU Kejari Agam VS JUFRI NUR, S.E., M.M
152 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agra Masang Perkasa (PT. AMP) yangbergerak di bidang perkebunan sawit minta lahan kepada PemdaAgam, kemudian dibentuk KUD Manggopoh II bermitra dengan PT.Agra Masang Perkasa, dimana anggota KUD sebagai petani plasmadengan sistem bapak angkatanak angkat, dengan lahanperkebunan sawit kepunyaan Ninik Mamak Suku Tanjung seluas +1.284 Ha, terdiri dari anggota KUD sebanyak 642.
    Agra Masang Perkasa,kemudian uang hasil jual kepada PT. Agra Masang Perkasa olehPT. Agra Masang Perkasa dikirim kepada KUD untuk dibagikepada anggota KUD termasuk pemilik sertifikat pelapor Rasanisebanyak 6 (enam) kapling;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 762 K/Pid/2018Bahwa sejak tahun 2001 pengelolaan kebun sawit dari KUD diserahkankepada yayasan bentukan Ninik Mamak yang punya lahan perkebunansawit tersebut sehingga hasil jual sawit anggota KUD ke PT.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 21 Agustus 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
JAYADI MAHARA BIN BUDIMAN
38 — 31
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    JAYADI MAHARA BIN BUDIMAN
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 162/Pdt.P/2023/PA.Trk
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon bernama Agra Punjung Basworo bin Jumarin, lahir pada tanggal 16 Januari 2010;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 90/Pid.B/2023/PN Str
Tanggal 16 Januari 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
NURHIDAYATI BINTI M. ISA IBRAHIM
26 — 17
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    NURHIDAYATI BINTI M. ISA IBRAHIM
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUMITRO SITORUS, SE.
103 — 73
  • AGRA) Tentang Jasa Konsultasi dan Pialang Asuransi Kedit Multiguna Nomor: 0935/Dir-AGRA/PKS-BJ/V/18 dan Nomor: 057/203/DIR/KKR/PKS/2018 tanggal 30 Mei 2018;
  • Copy legalisir Perjanjian Kerjasama antara PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk., bekerja sama dengan Perusahaan Asuransi yaitu PT. ASURANSI BANGUN ASKRIDA berdasarkan Perjanjian Kerja Sama Nomor: 057/SP/Dir/KRD dan Nomor: 024/PERJ/ABA/2008 Selasa 16 September 2008;
  • Copy legalisir Perjanjian Kerjasama antara PT.
    Anugerah Bersama Berkah Abadi (AGRA) Nomor: 0050/ASK-EX/SB/I/2019 tanggal 21 Januari 2019 Perihal: Tagihan Premi Polis KMG Realisasi Bulan Desember 2018;
  • Copy legalisir Surat dari Askrida Kepada Direktur Utama PT.
    Anugerah Bersama Berkah Abadi (AGRA) Nomor: 1622/CAB-SBY/XII/2020 tanggal 04 Desember 2020 tentang Pembatalan polis Asuransi KMG Wilayah Kerja (AGRA) yang Masih Outstanding;
  • Asli daftar nominatif debitur ASKRIDA Cabang Surabaya yang preminya tidak diteruskan oleh PT. AGRA tahun 2018 sampai 2019 Nomor: 1109/CAB-SBY/VII-2023 tanggal 5 Juli 2023;
  • Copy legalisir Laporan Progres Permasalahan Pialang Asuransi PT. Anugerah Bersama Berkah Abadi Divisi Audit Internal PT.
    Anugerah Bersama Berkah Abadi (AGRA) Nomor: 058/052/KKR/SKK/GRM/SRT tanggal 4 Maret 2019 perihal peringatan II agar segera menyelesaikan kewajiban terkait tunggakan premi, refund premi dan resturno;
  • Copy legalisir laporan premi, resturno dan restitusi kredit multiguna melalui pialang PT. AGRA periode Juli 2018 s/d Maret 2019;
  • Copy legaligisir surat Bank Jatim kepada pimpinan cabang PT.
    AGRA).

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Ag/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — POPPY ISMAYANI BINTI SYAIFUL BAHRI VS EVA NUR’AINI BINTI ISMAIL
100 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRA BRAMANDHA BINSYUKRUN ILHAM dan 2.
    Seorang anak lakilaki bernama Agra Brahmandha Bin SyukrunIlham;7.3. Seorang anak perempuan bernama Fero Zha Dianita Binti SyukrunIlham;Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Abdul Kadir BinMuhammad Yasin dan Hj. Dahniar Binti Yahya Khalid, adalah:8.1. 1 (satu) bidang tanah seluas kurang lebih 1.020 (seribu dua puluh)meter persegi, di atasnya berdiri sebuah rumah permanen atasnama H.
    Agra BramandhaBin Syukrun Ilham dan 2.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 14 Nopember 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
ERWIN BIN JAMALUDIN G
65 — 0
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    ERWIN BIN JAMALUDIN G
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 17/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 6 Juni 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
YAZIR MUSRI Bin MUHAMMAD
79 — 1
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    YAZIR MUSRI Bin MUHAMMAD
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 91/Pid.B/2023/PN Str
Tanggal 16 Januari 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
ISRAUDDIN BIN ISMAIL HANAFIAH
31 — 9
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    ISRAUDDIN BIN ISMAIL HANAFIAH
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 4 Juli 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
NAULI HANDRIAN BIN PONIDI
23 — 20
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    NAULI HANDRIAN BIN PONIDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — BURHANUDDIN DT TAN MAJOLELO VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR SUMATERA BARAT cq BUPATI AGAM DKK
64 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AGRA MASANG PERKASA (PT. AMP),berkedudukan di Tapian Kandis KabupatenAgam ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I,Il/Pembanding , Il ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi sebagaiHal. 1 dari 30 hal. Put.
    Agra Masang Perkasa (PT. AMP)selaku Tergugat MII. Bahwa gugatan Penggugat yangmenuliskan PT. Agra Masang Perkasa (PT. AMP) selakuTergugat Il merupakan suatu' kekeliruan yang fatal dimana antara PT. Agra Masang Perkasa dan PT. AMP adalahdua badan hukum yang berbeda dan juga mempunyaidomisili hukum yang berbeda. Bahwa PT. Agra MasangPerkasa merupakan sebuah badan hukum sendiri danberbeda dengan PT. AMP Plantation yang juga merupakanbadan hukum tersendiri;Bahwa PT.
    Agra Masang Perkasa adalah sebuah perseroanyang didirikan padaitanggal 12 Agustus 1987berdasarkan Akta Notaris No. 28 12 Agustus 1987 danberkedudukan di Jl. St. Syahrir No. 47, Bukittinggi.Sedang PT. AMP atau lengkapnya PT. AMP Plantationadalah sebuah perseroan yang didirikan pada tanggal 05April 1994 berdasarkan Akta Notaris No. 1 tangal 05April 1994 dan berkedudukan di Tanjung Pangkal PasamanBarat. Bahwa dengan demikian jelas dan terbukti antaraPT. Agra Masang Perkasa dengan PTI.
    Agra Masang Perkasa tertanggalHal. 18 dari 30 hal. Put. No. 1411K/Pdt/201025 Agustus 1991 dengan yang didalilkan Penggugat dalamgugatannya adalah berbeda. Dan yang menjadi pertanyaanadalah tanah mana yang telah diserahkan oleh Penggugatseluas 5400 Ha tersebut dan manapula batas batasnya???
    Agra Masang Perkasa untuk perkebunan inti,sedangkan sisanya 30 % dimanfaatkan untuk perkebunanplasma yang pesertanya anak kemenakan pihak pertama ; Bahwa dari hasil pengukuran di lapangan terbitlahsertifikat HGU No. 10 ataskebun kelapa sawit seluas 1.340 Ha dan berupa sertifikatHGU No. 11 atas Kebun Kelapa Sawit seluas 4.360 Ha,keduanya atas nama PT.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Perusakan
Register : 05-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 30 April 2014 — Terdakwa I. DADANG ROMPE Bin ROMPE, terdakwa II. BASO Bin BEKONG dan terdakwa III. BAHTIAR Alias TIAR Bin BINTO, JPU : YADI HERDIANTO, SH
83 — 19
  • Kolleng melihat ada massa yang berkumpul dirumah saksiRuslan Alias Ollang Bin H.Basirun dan kemungkinan akan menuju kerumah korban,sehingga saat itu korban mengatakan bahwa ia akan berhatihati dan tidak berselangberapalama kemudian korban menerima lagi telepon dari pamannya yang bernama BahoBin Jaramang yang menenyakan kepada korban dan korban mengatakan bahwa sayaada dirumah bersama dengan saudara dan ibu korban kemudian Baho Bin Jaramangmengatakan agar lampu penerang dimatikan karena massa dari Agra
    pertama diatas, para terdakwa telahdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidakdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu saksi korban Herlina binti Tommi, perbuatan para terdakwadilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal sekira pukul 20.30 Wita, korban menerima telpon darisepupunya yang bernama Asbar Bin Kolleng yang mengatakan kepada korban untukberhatihati karena ia melihat ada massa Agra
    yang berkumpul dirumah saksi RuslanAlias Ollang Bin H.Basirun dan kemungkinan akan menuju kerumah korban, sehinggasaat itu korban mengatakan bahwa ia akan berhatihati dan tidak berselang berapalamakemudian korban menerima telepon dari pamannya yang bernama Baho Bin Jaramangyang menanyakan keberadaan korban dan saat ini bersama siapa dan korban mengatakanbahwa saya ada dirumah bersama dengan saudara dan ibu korban kemudian Baho BinJaramang mengatakan agar lampu penerang dimatikan karena massa dari Agra
    yang berkumpul dirumah saksiRuslan Alias Ollang Bin H.Basirun dan kemungkinanakan menuju kerumah saksi, sehingga saat itu saksimengatakan bahwa ia akan berhatihati dan tidakberselang berapalama kemudian saksi kembali menerimatelepon dari pamannya yang bernama Baho Bin Jaramangyang menanyakan keberadaan saksi dan saat ini dan saksimengatakan bahwa ia ada dirumah bersama dengansaudara dan ibu saksi kemudian Baho Bin Jaramangmengatakan agar lampu penerang dimatikan karenamassa dari Agra sudah berada
    Baso Bin Bekong yang meleparmenggunakan batu kurang lebih sekitar 2 (dua) kali;Benar adapun saksi mengenali para terdakwa yang telahmelakukan pelemparan rumah saksi karena bukan sajamalam kejadian saksi melihat para terdakwa tetapi paraterdakwa tergabung dalam organisasi yang sama dengansaksi dan suami saksi yang bernama Agra , bahkanterdakwa I. Dadang Rompe dan terdakwa III.