Wahidin Gang Bangsal Kel. MelayuKec.

Siantar)mendapatkan informasi dari informan jika di Jalan Wahidin Gang Bangsal P.Siantar sedang terjadi transaksi Nakotika, selanjutnya saksisaksi mendatangiJalan Wahidin Gang Bangsal P.

Siantar Utara Kota Pematangsiantar terkait tindakpidana penyalahgunaan narkotika ;Bahwa saksi bersama dengan rekannya Froom Hendri F Purba yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada waktu itu ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Wahidin Gang Bangsal Kel. Melayu Kec.

Siantar Utara Kota Pematangsiantar terkait tindakpidana penyalahgunaan narkotika ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Wahidin Gang Bangsal Kel. Melayu Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Dwi Prabowo bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanim Arviana binti Garwono) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon (ibu) di Dusun Ngingas, RT.08, RW. 04, DesaNgastemi, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 3bulan, kemudian pindah dan di rumah orang tua Pemohon (ayah) di DusunNgraggon, Dusun Ngrowo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertoselama 2 Tahun;4.

Fotokopi kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 03Desember 2008, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi:1.

XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Ngingas, Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon (ibu) di Dusun Ngingas, RT.08, RW. 04, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Ngingas, Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon (ibu) di Dusun Ngingas, RT.08, RW. 04, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DesaKwatu Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 44 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama XXXXX, umur 43 tahun, dan XXXXX, umur 40 tahun, yangkeduanya telah menikah;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2017, suami Pemohon yang bernama XXXXXtelah meninggal dunia dikarenakan lanjut usia berdasarkan Surat Kematiantertanggal 05 Mei 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Duplikat AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

Bahwa di dalam buku nikah yang diterima oleh Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertodengan tanggal 22 Mei 2017, tersebut terdapat kesalahan nama Pemohon,nama Pemohon tertulis XXXXX yang seharusnya nama Pemohon adalahXXXXX, sesuai Surat Keterangan Beda Nama tertanggal 22 Mei 2017;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus DanaPensiun almarhum suami Pemohon mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan

Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sebenarnya adalah bernama XXXXX;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat mendukung danmenguatkan alasan permohonan Pemohon sehingga permohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan menetapkan nama Pemohon yang tercatat XXXXXdalam DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH NomorB.021/Kua.13.11.04/PW.01/05/2017, tanggal 22 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA.)

Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sebenarnya adalah bernama XXXXX;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Pemohon yang terdapat dalamDUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor B.021/Kua.13.11.04/PW.01/05/2017,tanggal 22 Mei 2017 telah dikabulkan perubahannya, maka Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Menimbang, bahwa biaya perkara dalam bidang perkawinantermasuk perkara Perubahan Biodata

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ;4.

Mjksuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2020 bertempat diJalan depan sekolah SMA Negeri 1 Bangsal Ds.

MjkJalan depan sekolah SMA Negeri 1 Bangsal Ds.

, di Desa Peterongan, Kecamatan Bangsal,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN.

MjkKabupaten Mojokerto, pihak kepolisian Polres Mojokerto Sektor Bangsal yaituAchwan Fuadi dan Saksi Kartiko Setyobudi, S,H.,melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

, di Desa Peterongan, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,pihak kepolisian Polres Mojokerto Sektor Bangsal yaitu Achwan Fuadi dan SaksiKartiko Setyobudi, S,H., melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

tersebut padam kemudianterdakwa Owen berdiri dan mengatakan ia habis ditikam pada bagian pahanyaoleh sdra Anto, kemudian terdakwa Owen mendorong sdra Anto sehinggaterjatuh dan mereka mulai bertengkar sampai ke luar bangsal acara danterdakwa Owen mengambil sebilah pisau yang dipegang oleh sdra Anto,melihat hal tersebut saksi korban langsung berdiri dan menahan terdakwaOwen sambil saksi korban berkata sudahmi, sudahmi (Sambil memeluktersangka Owen) kemudian sdra Anto melarikan diri lalu tersangka

Sarmawan alias Sarman bin Safarudin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan penikaman terhadap dirinya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Rah Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal10 Januari 2016, sekitar jam 02.00 Wita bertempat di bangsal acarajoget/lulo di Jl.

Syafaruddin bin Daeng Sore dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan penikaman terhadap korban Sarmawan alias Sarman binSafaruddin; Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal10 Januari 2016, sekitar jam 02.00 Wita bertempat di bangsal acarajoget/lulo di JI.

Ridwan bin Amirula dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan penikaman terhadap korban Sarmawan alias Sarman binSafaruddin; Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal10 Januari 2016, sekitar jam 02.00 Wita bertempat di bangsal acarajoget/lulo di JI.

Marlin dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016, sekitar jam 02.00Wita bertempat di bangsal acara joget/lulo di JI.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 06 September 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0250/019/IX/2018tanggal 06 September 2018;2.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Raya Bangsal Dusun Bangsal RT.12 RW.02Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, setelahdisumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2939/Pdt.G/2020/PA.Mr Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Januari 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan

Bangsal Kabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Mojokerto selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah Kos di Bali selama 1 bulan.

SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Bangsal Dusun Bangsal RT.12 RW.02Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2939/Pdt.G/2020/PA.MrDesa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, setelahdisumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah namun belum dikaruniai

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 06 September 2018 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;2S: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokertoselama 6 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Kos diBali selama 1 bulan.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NGATENO bin LEGIO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SUJADI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

Aor: zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Home Industri Kerupuk Rambak, tempattinggal di Dusun Bangsal RT.012 RW. 002 Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXX, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal semula di Dusun BangsalRT.012 RW. 002 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang

Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama8 tahun 6 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun bellum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Tahun 2015, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugat sebagai

Fotokopi kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 13Agustus 2007, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;3. Asli Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 01122016,bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Bangsal Rt.12 Rw.02 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, namun belum dikaruinai anak keturunan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atassebidang tanah kebun seluas 40 Ha yang terletak di Desa Bangsal Aceh RT.03/RW. 02 Kecamatan Bukit Kapur berdasarkan Bukti Hak Surat No. 75 s/d94/SK/BSA/96 tangal 23/27 April 1996 ;3. Menyatakan TergugatTergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena merampas Hak Penggugat ;4.

Sebelah Barat berbatas dengan Desa Bangsal Aceh/Lubuk Gaung.Sedangkan tanah Penggugat dalam gugatannya berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatas dengan Parit Lapis. Sebelah Selatan berbatas dengan Parit No. 1. Sebelah Timur berbatas dengan Abdul Rahman.

Turut Tergugat adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Acong ;Sebelah Selatan berbatas dengan Kawasan Parit Dua ;Sebelah Timur berbatas dengan Nainggolan/Abdul Rahman ;Sebelah Barat berbatas dengan batas Desa Bangsal Aceh/lubuk Gaung ;Bahwa dilihat dari batasbatas tanah milik Termohon Kasasi dengan batastanah milik Pemohon Kasasi maka yang menentukan letak posisinyamasingmasing adalah pada bagian batas Timur dan Barat .

Bahwa Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan peraturan hukum hal initerlinat dalam pertimbangan hukumnya halaman 9 yang menyatakan Makaberdasarkan batasbatas yang disebut oleh Tergugat II maka tanah TergugatIl berarti berada diluar wilayah desa Bangsal Aceh sedangkan tanahPenggugat terletak di RT. 03 RW. 02 Desa Bangsal Aceh Kecamatan BukitKapur ;Bahwa tanah milik Pemohon Kasasi II yang diperoleh dari Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi memperolehnya dari Turut Termohon Kasasi jelasjelas berada di

dalam wilayah Desa Bangsal Aceh, hal ini dapat dibuktikandengan keterangan saksisaksi dipersidangan dan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ;Bahwa tanah milik Pemohon Kasasi pada sebelah Barat berbatas denganbatas Desa Bangsal Aceh/Desa Lubuk Gaung hal ini bukan berarti posisitanah milik Pemohon Kasasi berada diluar Desa Bangsal Aceh tetapi masihdalam wilayah Desa Bangsal Aceh yang berbatasan langsung dengan Desasepadannya yaitu Desa Lubuk Gaung ;5.

Yah said, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Mejoyo, RT.007/RW.001, Desa Mejoyo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan Kutipan Akta Nikah No: 477/23/XII/2003;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan tinggal terakhir di rumah bersama di Mejoyo,RT.007/RW.001, Desa Mejoyo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 477/23/XII/2003, tanggal 07Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, (P1);Hilm.3 dari 14 hlm. Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Dauwamah, Nomor3516106412840002, tanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,(P2);3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marsya Dwi Angelita, Nomor 3516Lu180420120094, teranggal 16 Marer 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Ustadah bin Suladi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal RT.0O7 RW. 001 Desa MejoyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, didalam

sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 07 Desember 2003;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga terakhir di rumah bersama diMejoyo RT.007 RW.001 Desa Mejoyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 September 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 08September 2006 ;2.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda cerai 1 orang anak, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumbersono RT.002 RW. 004Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 2bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Sumbersono RT.001 RW.004 DesaSumberwono Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 6 tahundan

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 08 September2006 (P.2) :3. Surat Keterangan Kepergian Tergugat dari Desa Sumberwono KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto (P.3) ;Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sumbersono Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2006 yang lalu namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Peternak Bebek, tempat tinggal di Dusun NgranggonRT.026 RW. 006 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

;PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Ngranggon RT.026 RW. 006Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam

surat permohonannya tanggal14 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 14 Nopember 2019 dalam register perkara Nomor503/Pdt.P/2019/PA.Mr. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 16 Juli 1991 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 249/52/VII/1991 tanggal 17 Juli 1991 ;Bahwa selama perkawinan berlangsung

ANAK, lahir tanggal 02 Desember 2008 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon,lahir tanggal 30 Maret 2002 (umur 17 tahun, 7 bulan) dengan seorang lakilaki, lahir tanggal 06 Agustus 1992 (umur 27 tahun, 3 bulan) pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Kesemen RT.005 RW. 003 DesaKesemen Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai perempuan masih kurang umur karena

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Para Pemohon denganseorang lakilaki;4.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Bromo Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Dusun Bangsal Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman berasama di Dusun Pacing Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 12 tahun 2 bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 049/049/I/2002, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 14 Januari 2002, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi:1.

XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bangsal RT.09 RW.02 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 0115/Padt.G/2018/PA.Mr.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diKelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di DusunBangsal Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bangsal RT.09 RW.02 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga desa dan teman Penggugat;Hal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Mr.

PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2016/PA.Mtranil cad jl At) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Maliki bin Muridin, Bangsal 31 Desember 1978, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Sultan Salahudin Lingkungan BangsalRT.001 RW. 178 Kelurahan Tanjung Karang

KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai : Pemohon IJuriyah binti Safriadi, Jempong 31 Desember 1982, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Sultan SalahudinLingkungan Bangsal RT.001 RW. 178 Kelurahan TanjungKarang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

sidang yangmerupakan bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan dan telah pulameneguhkan dalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulis dansaksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2002, diLingkungan Bangsal

tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keteranganpihak berperkara, serta saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat buktisehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 05 Maret2002, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Bangsal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maliki bin Muridin)dengan Pemohon Il ( Juriyah binti safriadi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2002 di Lingkungan Bangsal, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;Hal 8 dari 10 Hal. Penetapan No 0379c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

CAPLIN pada hari Sabtu tanggal17 April 2021 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2021, bertempat di kursi tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.

Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjaga seorangteman yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito, kemudianketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr. Sardjito,terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur di kursitunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.

Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjenguk seorangteman terdakwa yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito,kemudian ketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.Sardjito, terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur dikursi tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.

Sardjito, terdakwabertemu saksi BASUKI lalu saksi BASUKI memberikan kartu tunggupasien kepada terdakwa selanjutnya terdakwa masuk ke RSUP dr.Sardjito dan melewati ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr. Sardjito,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.B /2021/PN Smnlalu terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur di kursitunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.

Sardjito dan melewati ruang tunggu bangsal IRNA 1RSUP dr.

P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : RENI SULISTIYAWATI, tempat lahir di Mojokerto, tanggal 3 Juni 1988, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Karyawan honorer, alamat Dusun TinggarBuntut RT.003, RW.002 Desa Tinggar Buntut, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang , bahwa Pemohon dengan

menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada: hari: Jumat, Tanggal 03 Juni 1988, Pukul 20.15.Wib,telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : RENI SULISTITYAWATIanak dari suami isteri KARSONO dan SUJAR AH. 4 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1 P 41: Foto copy Surat Kelahiran atas nama : RENI SULISTITYAWATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tinggar Buntut, Kecamatan bangsal

Bahwa benar sampai saat ini pemohon tinggal di Desa Tinggar Buntut,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto bersama kedua orang tuanya.

Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ; 2 SULJAH , lahir di Mojokerto , tanggal 31 Desember 1970 , jenis kelaminPerempuan , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Tinggar, DesaTinggar Buntut RT.003 RW.002, Kecamatan bangsal, Kabupaten Mojokerto,agama Islam , pekerjaan Wiraswasta ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi.e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari perkawinan

. #4HHAHHY HA HH HF umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaFHA, =Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah ayahPenggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumahsendiri dan telah dikaruniai 1 (satu) anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi,penghasilan Tergugat sebagai

#HHHHECHHEHHHHHE, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa FAH,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia adalah ayah TergugatPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumahsendiri dan telah dikaruniai 1 (satu) anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi,penghasilan Tergugat

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor448/11/X1I/1995 yang dikeluarkan~ oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 07 Nopember 1995 (P. Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, para pihakkeberatan' ; seme see Menimbang, bahwa Penggugatsaksi saksi diyaitu) : 1.

HRRHHA HR HHH Sum (60pekerjaan tani, bertempatAHHH =Kecamatan Bangsal,yang memberikan keterangan dipokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalahPeniggugat ju ss sees sees ewe eeemenyatakan tidakjuga telah mengajukanpersidangan,tahun, agama Islam,tinggal di DesaKabupaten Mojokerto,persidangan yang pada Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumahsendiri dan telah dikaruniai 1 (satu) anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan

#HHHHECHHEHHHHHE, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa FHAKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia adalah ayah TergugatPenggugat;

Muara Enim, tibatiba datang terdakwa ke halaman rumahdan bertanya kepada ibu Meri dimano bangsal bata(dimana bangsaltempat pembuatan bata) dan dijawab oleh ibu Meri di situ sambilmenunjuk ke arah bangsal tempat pembuatan batu bata yang berjarak+50meter (lima puluh meter) ;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan dek tolong anter mamangke situ(tempat bangsal bata dan saksi menjawab dak galak (tidak mau).Lalu ibu Meri mengatakan kepada saksi dan Meri antarlah kasiandio (antarlah kasian dia) ;Bahwa kemudian

Muara Enim, tibatiba datangterdakwa ke halaman rumah dan bertanya kepada ibu saksidimano bangsal bata(dimana bangsal tempat pembuatan bata) dandijawab di situ sambil menunjuk ke arah bangsal tempat pembuatan batubata yang berjarak +50meter (lima puluh meter) ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan dek tolong anter mamangke situ(tempat bangsal bata dan saksi menjawab dak galak (tidak mau).Lalu ibu Meri mengatakan kepada saksi dan Meri antarlah kasiandio (antarlah kasian dia) ;Bahwa kemudian saksi dan

Muara Enim, tibatiba datang terdakwa dan bertanyadimano bangsal bata(dimana bangsal tempat pembuatan bata) dansaksipun menjawab di situ sambil menunjuk ke arah bangsal tempatpembuatan batu bata yang berjarak +50meter (lima puluh meter) ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Ayu dan saksi Meridek tolong anter mamang ke situ(tempat bangsal bata dan Ayu menjawabdak galak (tidak mau).

Muara Enim, tibatiba datang terdakwadan bertanya dimano bangsal bata(dimana bangsal tempat pembuatanbata) kemudian istri saksi yang bernama Asmawati menjawab di situsambil menunjuk ke arah bangsal tempat pembuatan batu bata yangberjarak +50meter (lima puluh meter) ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada Ayu dan Meridek tolonganter mamang ke situ (tempat bangsal bata) dan Ayu menjawab dakgalak (tidak mau).

Muara Enim, tibatiba datangterdakwa ke halaman rumah dan bertanya kepada ibu Meri dimanobangsal bata(dimana bangsal tempat pembuatan bata) dan dijawab olehibu Meri di situ sambil menunjuk ke arah bangsal tempat pembuatanbatu bata yang berjarak +50meter (lima puluh meter) ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengatakan dek tolong antermamang ke situ(tempat bangsal bata dan saksimenjawab dak galak (tidak mau).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon (SOEMARTINI) dan nama ayah Pemohon (DJIYAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 603/50/III/1979, tanggal 26 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi nama Pemohon (SUMARTINI) dan nama ayah Pemohon (DJIJAN);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu riburupiah);

Bahwa Pemohon dengan XXX adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 25 Maret 1979 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 603/50/III/1979 tanggal 26 Maret 1979 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Pungging RT.004 RW. 003Desa Pungging Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto ;3.

Menetapkan XXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor603/50/III/1979 tanggal 26 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sebenarnyaadalah XXX ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 603/50/III/1979 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 26 Maret 1979, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Keluarga XXX, S.Pd.

Pemohon Nomor SDA 648524,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 6 tahun Bangsal Il,tanggal 31121969, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.6)Menimbang, bahwa semua bukti tertulis bertanda P.1 sampai denganP.6, yang diajukan oleh Pemohon adalah dibuat oleh pejabat yang berwenang,dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 165 HIR bahwaakta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelis hakimmenyatakan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;4.

PENETAPANNomor 0719/Pdt.G/2016/PA.MrIN 9b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menetapkan dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kullibongkar muat, bertempat tinggal di Dusun Pekuwon RT.03RW.02 Desa Pekuwon, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal di rumah Kos IbuLULUS, Dusun Belahan Desa Randubango

, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPEMOHON;melawanXXXXXX, uMmur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pekuwon RT.03RW.02 Desa Pekuwon, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 21Maret

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Februari 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, KabupatenPenetapan Nomor 0719/Padt.G/2016/PA.MrHalaman 1 dari 7Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 13Februari 2006 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Pekuwon RT.03 RW.02 DesaPekuwon, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, selama 9 tahun 1bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:XXXXXX, umur 10 tahun, dan XXXXXX, umur 2 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Termohon ;5.

Pemohonbertempat kediaman di wilayan Kabupaten Mojokerto yang termasuk dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Mojokerto, sehingga tempat pengajuanpermohonan cerai talak a quo telah sesuai ketentuan Pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, PengadilanAgama Mojokerto berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ceraitalak a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, perkawinan Pemohon dan Termohon telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

Pekerjaan: Bangsal Rt.005, Rw. 002, Kel. Bangsal, Kec.

tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa KENTAS SUKERTIONO Bin (Alm) TARMIN pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Rt/Rw 05/02 Kelurahan Bangsal

Miftahul Huda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama Bripka Martono, S.Sos dan anggota satresnarkoba Polres lainnya telahmenangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 2015 lebih kurang pukul22.00 Wib di depan rumah terdakwa di Bangsal Rt/ Rw 005/ 002 Kelurahan BangsalKecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut

Rt.005 Rw.003 Kelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren KotaKediri dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) mendapat 1 (satu) klip plastikkecil warna bening yang beratnya terdakwa kurang mengetahuinya, namun setelahditimbang di kantor (ruang satresnarkoba) beserta plastik pembungkusnya beratnya diketahui 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram ;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa, bahwa maksud terdakwa membeli sabusabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri sebagai doping dalam bekerja ;Bahwa waktu

Rt.005 Rw.003 Kelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren Kota Kediridengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) mendapat (satu) klip plastik kecil warnabening yang beratnya terdakwa kurang mengetahuinya, namun setelah ditimbang di kantor(ruang satresnarkoba) beserta plastik pembungkusnya beratnya di ketahui 0,27 (nol koma duapuluh tujuh) gram, dan maksud terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah untuk dikonsumsi/digunakan sendiri sebagai doping dalam bekerja ;Halaman 19 dari 23, Putusan Pidana