Menyatakan bahwa secara hukum Di Sidoarjo pada Tanggal 10 OKTOBER 2006, telah lahir seorang anak yang bernama : M ALI DAMAN HURI, yang merupakan anak kandung ke-2(Dua) Laki-Laki dari Seorang Ibu yang bernama : SITI JAMILAH ;3.

membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor:1.286/Pdt.P/201 2/PN.Lmj .tanggal 18 Desember 2012, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak yangbernama : M ALI DAMAN HURI

Menyatakan bahwa Anak yang bernama: MALIDAMAN HURI, lahir diSidoarjo pada Tanggal 10 OKTOBER 2006, yang merupakananak kandung ke 2(Dua) LakiLaki, dari Seorang Ibu yang bernamaSITI JAMILAH ;3.

Bukti P 5:1.3.Bukti P 1: Foto copy Surat Keterangan dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilNo:470/1531/427.43/2012.tanggal 25 Oktober 2012 An.M ALI DAMAN HURI ;. Bukti P 2 : Foto copy Surat dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil LumajangNo:477/1590/427.43/2012.tanggal 25 Oktober 2012An. MALI DAMAN HURI, kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo;Bukti P 3: Foto copy Surat Keterangan Kelahirandari Bidan Yang menolongINDAH SUSILO ,Tgl. 11Oktober 2012 An.

Anak : MALI DAMANdan Ibu : SIT JAMILAH ;HURI, Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa KalibotoLor No:474.1/59/427.912.02/2011,tgl. 26 JULI 2011,An.Anak :M ALI DAMAN HURI, dan Ibu : SIT JAMILAH ,Bapak SELAMET ;Foto copy Surat Pernyataan TgL 25 Oktober 2006 dari :SITI JAMILAH ,bahwa ia tidak keberatan Akte Kelahiran anaknyayang bernama :M ALI DAMAN HURI setatus Anak Ibu, karenatidak memiliki Surat Nikah sebagai bukti perkawinan yangsah;6.

Menyatakan bahwa secara hukum Di Sidoarjo pada Tanggal10 OKTOBER 2006, telah lahir seorang anak yang bernama :M ALI DAMAN HURI, yang merupakan anak kandung ke2(Dua) LakiLaki dari Seorang Ibu yang bernama: SITI JAMILAH ;3.

Rahman Huri bin Yakob L. Huri) terhadapPenggugat (Yolinda Doke binti Adriyan Doke);

Merk Waterproof ukuran 25 liter kepada saksiDAMAN HURI dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa cat tersebut sisadari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebutsaksi DAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunanmasjid berupa semen

CIPTA KARYA ABADI sehingga saksiDAMAN HURI tergerak untuk membeli 2 (dua) galon Cat Waterproofdengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi DAMAN HURI membeli 2 (dua) galon cat tersebut,bantuan dari terdakwa tidak terealisasi sampai sekarang dan saksimerasa dirugikan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;.

dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa cat tersebut sisadari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebutsaksi DAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunanmasjid berupa

CIPTA KARYA ABADI sehingga saksiDAMAN HURI tergerak untuk membeli 2 (dua) galon Cat Waterproofdengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi DAMAN HURI membeli 2 (dua) galon cat tersebutbantuan dari terdakwa tidak terealisasi sampai sekarang dan saksimerasa dirugikan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 jam 09.00 WIB dirumahsaksi MUHAMMAD SAFI!

dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi Daman Huri bahwa cattersebut sisa dari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebut saksiDAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunan masjidberupa semen 25 sak, Galvalum 47 lembar, kayu kamper

Opal Bin Huri Maulana Syarif tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kedua ;

OPAL bin HURI MAULANA SYARIF

nama MUHAMMAD ALVINO CANDRAYUDHA Lahir di Malang, pada tanggal 10 Juni 2001 anak ke 1 (satu) lakilakidari Ayah dan lbu yang bernama Daman Huri dan Ira Tri Astutik yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang dirubah menjadi Nomor : 07485/2001 atas nama M.

DAMAN HURI , diberitanda P.2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. DAMAN HURI dengan IRA TRIASTUTIK, diberi tanda P.3.. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. MUHAMMAD ALVINO CANDRAYUDHA, diberi tanda P.4.. Foto Copy ljazah SD An.

Akta Kelahiran anakPemohon sendiri ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDAMAN HURI pada tanggal 16 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD ALVINO CANDRA YUDHA lahir di Malang, pada tanggal10 Juni 2001 anak ke satu lakilaki dari ayah dan ibu DAMAN HURI danIRA TRI ASTUTIK dibetulkan menjadi atas nama M.

Akta KelahiranNomor: 07485/2001 atas nama MUHAMMAD ALVINO CANDRAYUDHA Lahir di Malang, pada tanggal 10 Juni 2001 anak ke 1 (satu) lakilaki dari Ayah dan lbu yang bernama Daman Huri dan Ira Tri Astutikyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang tertanggal 27 Juni 2001.

Memperbaiki nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor: 07485/2001 atas nama MUHAMMAD ALVINO CANDRAYUDHA Lahir di Malang, pada tanggal 10 Juni 2001 anak ke 1 (satu) lakilaki dari Ayah dan lbu yang bernama Daman Huri dan Ira Tri Astutikdirubah menjadi atas nama M. ALVINO CANDRA YUDA Lahir di Malang,pada tanggal 10 Juni 2001 anak ke 1 (satu) lakilaki dari Ayah dan louyang bernama Daman Huri dan Ira Tri Astutik;3.

BangkaSelatan, terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRA bin SUPRAPTOmenelpon saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN yang merupakantetangga terdakwa supaya saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN untuktidak pergi ke pondok terdakwa HENDRA SAPUTRA als ENDRA binSUPRAPTO di Simpang C Desa Lubuk Lingkuk Kec. Lubuk Besar Kab. BangkaTengah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib dilokalisasi Piangsut Kec. Air Gegas kab.

(MOTORNYA SAYA BAWA LARI,SAYA BUANG DI SIMPANG PERLANG),dan memberitahu saksi DAMANHURIAls HURI Bin WASIRAN bahwa terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRAbin SUPRAPTO ada berkelahi dan membacok orang di dalam pondokterdakwa, kemudian saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN memarahiterdakwa dan menyuruh terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRA binUPRAPTO untuk menutup telpon.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul15.00 WIB saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN dan saksi SUHADAKAls WADAK

HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah) melakukanpermainan judi jenis togel di sebuah warung yang terletak di Dsn. Panggulun,Desa Benaresep timur, Kec. Lenteng, Kab. Sumenep, dengan adanya informasitersebut lalu para saksi langsung melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap MOH. HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah), kemudian dilakukanpengembangan dimana MOH.

HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah) melakukanpermainan judi jenis togel di sebuah warung yang terletak di Dsn. Panggulun,Desa Benaresep timur, Kec. Lenteng, Kab. Sumenep, dengan adanya informasitersebut lalu para saksi langsung melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap MOH. HURI Bin MISRAIL (berkas terpisah), Kemudian dilakukanpengembangan dimana MOH.

TRAWI;Bahwa benar awalnya melakukan penyelidikan tentang tindak pidana juditogel di wilayah Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep danmendapatkan informasi bahwa Huri (dalam penuntutan terpisah)melakukan perjudian togel dan begitu tiba dilokasi melihat Huri (dalampenuntutan terpisah) memegang sebuah kertas rekapan nomor togelkemudian saksi bersama rekan Polres Sumenep melakukanpenggeledahan terhadap Huri (dalam penuntutan terpisah) danmendapatkan sebuah Handphone yang berisi sms dengan pesanannomor

Huri alias Muhammad Huri untuk menikah dengan calon suaminya, Miqdamul Khoir bin Moh. Khoiri alias Khoiri alias A. Khoiry;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );

di Pekon SerayKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat telah terjadi peristiwapenusukan terhadap Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI yangdilakukan oleh Sdr.

Bin MASIDIN dan Saksi ANDI APROZA Als GODAM BinHAMDANI di Persidangan, Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI, SaksiADE SANDRA Bin RUSDA dan Saksi RIZKI ANDRIAN Bin RUSTAM HAKIM didalamBAP Penyidik yang dibacakan di persidangan serta keterangan Terdakwa dan dikaitkan denganalat bukti surat berupa visum et repertum yang diperlihatkan di persidangan, diketahui bahwaTanggal 09 Maret 2013 sekira + Pukul 23.00 Wib telah terjadi peristiwa penusukan terhadapSaksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI

Bin DAMAN HURI sudah mulai pulih kembali seperti biasa dan sudahdapat mengerjakan aktivitas meskipun awalnya hanya dapat mengerjakan pekerjaan yangringanringan saja akan tetapi setelah itu sudah kembali pulih seperti semula;Menimbang, bahwa dari faktafakta di Persidangan di ketahui jika luka tusukan padatubuh Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI tersebut tidak mengakibatkanSaksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI mengalami luka berat yang tidakdapat disembuhkan karena sakit pada yang diderita

sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansebuah pisau, sehingga akibat perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa terhadap Saksi KorbanRENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI ttersebut telah menimbulkan/menyebabkanperasaaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada diri Saksi korban RENDI GUNAWAN BinDAMAN HURI, sehingga tubuh Saksi Korban terutama pada bagian pinggang kiri SaksiKorban tidak bisa digerakkan akibat luka robek terkena tusukan pisau Terdakwa dikarenakanSaksi Korban yang tidak bisa mengelak tusukan dari

Terdakwa tersebut, sebagaimana telahditerangkan oleh Saksi DAMAN HURI dan Saksi ANDI APROZA Als GODAM BinHAMDANI di Persidangan yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Korban RENDIGUNAWAN Bin DAMAN HURI didalam BAP Penyidik yang dibacakan dipersidangan dansesuai pula dengan Hasil Visum Et Repertum No.380/4/B/PK/HI/2013 Tertanggal 11 Maret2013 yang dibuat dan diketahui serta ditanda tangani oleh pihak UPT Puskesmas PerawatanKrui yaitu dr.Edwin H Maas dan dr.Riama Indati, dengan hasil pemeriksaan

SUEBuntuk diajak merampok, kemudian sekitar jam 21.00 Wib saksi, HURI dan SUEBberboncengan sepeda motor menuju Sekolahan SD Kalisat, lalu terdakwaDULYADI dan MUFIT datang, setelah itu sepeda motor saksi dibawa MUFITkerumahnya, kemudian kami berangkat berjalan kaki menuju rumah Sdr.

MADSOGOL, tiba di ruamag MAD SOGOL sudah ada 3 (tiga ) orang yang tidak saksitahu namanya ;Bahwa, kemudian sekitar jam 24.00 Wib berangkat menuju kerumah yang akandirampok dengan jalan kaki, sampai di lokasi salah satu orang dari Malangmembagi tugas, yaitu saksi dan SUEB berada di halaman depan, DULYADI,MUFIT dan HURI di jalan, sedangkan yang masuk dalam rumah Sdr.

SUGIANTO dan MUNAKI datang kerumah MADSOGOL, tidak lama kemudian terdakwa DULYADI, MUFIT, NATIK HURI danSUEB datang kerumah MAD SOGOL, selanjutnya sekitar jam 24.00 Wib kamibersama berangkat menuju rumah yang akan dirampok dengan jalan kaki melaluitegalan belakang rumah MAD SOGOL, sampai di tempat sasaran Sdr. MUNAKImembagi tugas yaitu Sdr.

HURI dan FIT berada di depan pintumasuk, sedangkan Sdr.

Doni Daman Huri Als. Doni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Sembiring
Terdakwa:
1.Heri Syahputra Nasution Alias Putra
2.Abdi Afandi Alias Ifan
3.Doni Daman Huri Alias Doni

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagal;: Islam;: Ikut Orang Tua;: Doni Daman Huri Alias. Doni;: Martebing;: 22 Tahun / 08 Agustus 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Alamat Dusun VI Desa Bantan Kec. Dolok MasihulKab Serdang Bedagai;: Islam;: Ikut Orang Tua;: Abdi Afandi Alias. Ifan;: Tanjung Maria;: 25 Tahun / 11 Februari 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VI Desa Bantan Kec.

Doni Daman Huri Als. Doni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) bulan.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Huri bin Ukit) dan Pemohon II (Siti Masitoh binti Mana);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Ukit) dan Pemohon II (Siti Masitoh binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi

Mengabulkan permohonan Pemohon (Huri bin Ukit) dan Pemohon II(Siti Masitoh binti Mana);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri bin Ukit) danPemohon II (Siti Masitoh binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Huri bin Ukit (Pemohon 1)dan Siti Masitoh binti Mana (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Masitoh binti Mana (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 2 dari 9,

dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena perkara aquo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Huri

bin Ukit) dan Pemohon Il (SitiMasitoh binti Mana);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri bin Ukit) dan Pemohon II(Siti Masitoh binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;=.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kemudian korban yang posisiduduk diatas sepeda motor dipaksa minum oleh HURI, lalu gelasnyadibuang oleh korban.

Kemudian korban yang posisi duduk diatas sepeda motordipaksa minum oleh HURI, lalu gelasnya dibuang oleh korban.

dudukdibelakangnya terus ANAK peluk lalu tangan ANAK masuk pada balikbajunya merogoh payudaranya korban sempat berontak kemudian jaritangan ANAK masukan pada vaginanya kemudian korban pamitan maupulang namun tidak diperbolehkan sama HURI dan kunci kontak sepedamotor korban diambil sama HURI lalu disembunyikan;Bahwa Korban dijatunkan oleh HURI dengan cara kakinya dijegal sampalterlentang korban sempat teriak terus HURI ngancam akan mencekikHalaman 30, Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Jbgkorban

dan kunci kontak sepeda motor korbandiambil sama HURI lalu disembunyikan;Bahwa benar Korban dijatunkan oleh HURI dengan cara kakinya dijegalsampai terlentang korban sempat teriak terus HURI ngancam akanmencekik korban dan korban diam langsung HURI mencium bibir terusJUWET sama anak menghampiri korban, JUWET memegang keduatangan korban dan anak melorot celana korban sampai telanjang laluJUWET membuka kedua paha korban.

Pada saat kejadian Saksi anak korbanketakutan dan pasrah karena sudah diancam oleh HURI sebelumnya.

Menetapkan Nama Pemohon I : SUKRI Bin HURI tempat tanggal lahir : MALANG, 21 TAHUN dan Nama Pemohon II : SUSI SUKARTINI Binti SUPENO tempat tanggal lahir : MALANG,17 TAHUN; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0776/057/VII/1978 tanggal 11 Juli 1978 diubah menjadi Nama Pemohon I : ZUHRI Bin HURI tempat, tanggal lahir : MALANG, 23 NOVEMBER 1945 dan Nama Pemohon II : SUHATINI Binti SUPENO tempat, tanggal lahir : MALANG, 28 FEBRUARI 1948;

3.

PENETAPANNomor 0363/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ZUHRI Bin HURI umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Toko BahanPokok, tempat tinggal di Jalan Kartini RT:033 RW:004 DesaPagelaran Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSUHATINI Binti SUPENO umur 70

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUKRI Bin HURI tempat tanggal lahir :MALANG, 21 TAHUN dan Nama Pemohon II : SUSI SUKARTINI BintiSUPENO tempat tanggal lahir : MALANG,17 TAHUN sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ZUHRI Bin HURI tempat, tanggal lahir :MALANG, 23 NOVEMBER 1945 dan Nama Pemohon II : SUHATINI BintiSUPENO tempat, tanggal lahir : MALANG, 28 FEBRUARI 1948;.

Menetapkan Nama Pemohon : SUKRI Bin HURI tempat tanggal lahir :MALANG, 21 TAHUN dan Nama Pemohon II : SUSI SUKARTINI BintiHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0363/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSUPENO tempat tanggal lahir : MALANG,17 TAHUN yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0776/057/VII/1978 tanggal 11 Juli 1978sebenarnya adalah Nama Pemohon : ZUHRI Bin HURI tempat, tanggallahir : MALANG, 23 NOVEMBER 1945 dan Nama Pemohon II : SUHATINIBinti SUPENO tempat, tanggal lahir : MALANG, 28

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUKRI Bin HURI tempat tanggal lahir :MALANG, 21 TAHUN dan Nama Pemohon II : SUSI SUKARTINI BintiSUPENO tempat tanggal lahir : MALANG,17 TAHUN;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SUKRI Bin HURI tempat tanggal lahir :MALANG, 21 TAHUN dan Nama Pemohon II : SUSI SUKARTINI BintiSUPENO tempat tanggal lahir : MALANG,17 TAHUN; ; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0776/057/VII/1978 tanggal 11 Juli1978 diubah menjadi Nama Pemohon : ZUHRI Bin HURI tempat,tanggal lahir : MALANG, 23 NOVEMBER 1945 dan Nama Pemohon II :SUHATINI Binti SUPENO tempat, tanggal lahir : MALANG, 28FEBRUARI 1948;3.

" tetapi tidak dijawab olehsaksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri, kemudian saksi Dedes Prawiro Bin Ruhimmengikuti saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri, Terdakwa , Terdakwa Il, saksiApif Noprizon Bin Jakri, dan 2 (dua) orang temannya dengan menaiki motormasingmasing, kemudian saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim berhenti di depancounter hand phone di simpang tiga depan SMP Negeri 04 Kota Manna Kel.Gunung Ayu Kec.

Bengkulu Selatan, lalu saksi Citra WahyudiBin Daman Huri bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Il, saksi Apif NoprizonBin Jakri dan 2 (dua) orang temannya ikut berhenti, lalu saksi Citra Wahyudi BinDaman Huri menghampiri saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim dan berkata kepadasaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim "bukan disini", lalu saksi Dedes Prawiro BinRuhim bertanya kepada saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri "dimana" dansaksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri menjawab "dijalan dua jalur" dan Terdakwalangsung menaiki

dipegang saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim tapi saksiDedes Prawiro Bin Ruhim tidak mau memberikannya lalu saksi Citra WahyudiBin Daman Huri mengayunkan siku tangan sebelah kanannya ke arah matasaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim sebelah kiri, lalu saksi Dedes Prawiro BinRuhim turun dari motor dan saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri mengikutiturun dari motor lalu Terdakwa dan Terdakwa Il berdiri dibelakang saksi CitraHal. 2 dari9 hal.

No. 409 K/Pid.Sus/2010Wahyudi Bin Daman Huri lalu saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri memukulsaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim sebanyak 2 (dua) kali ke arah hidung saksiDedes Prawiro Bin Ruhim lalu Terdakwa Il memukul sebanyak 1 (satu) kali kearah kepala bagian pelipis mata saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim dan Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah saksi Dedes Prawiro BinRuhim lalu saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim melarikan diri ke counter hp akantetapi saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri

mengejar saksi Dedes Prawiro BinRuhim dan saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri mengambil batu bata diselokan dan kemudian saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri mengayunkantangan kanan yang menggenggam batu bata sebanyak 1 (satu) kali ke arahbelakang tubuh saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim.

RASYD Bin YAMAN HURI lalu mendorongnya sampai kepinggir jalan aspal kemudian terdakwa memutus kabel kunci kontak denganmenggunakan tangan dan korek api gas selanjutnya sepeda motor HondaSupra X milik saksi AARASYD Bin YAMAN HURI tersebut dibawa oleh Sdr.REZA PAHLEPI (DPO), sedangkan terdakwa dan Saksi MUHAMMADAFRIANTO Bin ABUNG SALEH NASUTION berboncengan menggunakanSepeda Motor Yamaha Vega milik terdakwa kemudian Saksi MUHAMMADAFRIANTO Bin ABUNG SALEH NASUTION, Sdr.

Rasyd bin Yaman Huri di RT.09 Desa Bulian Jaya;Bahwa setelah keadaan aman, sekira pukul 03.00 Wib, Sdr. Reza Pahlepi(DPO) mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 yang terparkir di depanteras rumah Saksi A. Rasyd bin Yaman Huri lalu mendorongnya sampai kepinggir jalan aspal kemudian Terdakwa Hendra Yana memutus kabel kunciHalaman 7 dari 19Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Mbnkontak dengan menggunakan tangan dan korek api gas selanjutnya sepedamotor Honda Supra X milik Saksi A.

Rasyd bin Yaman Huri lalu diamankan oleh warga; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa, Sdr.

Rasyd bin Yaman Huri danjuga memantau situasi sekitar, lalu setelan keadaan sudah aman, Sdr.

Rasydbin Yaman Huri di RT.O9 Desa Bulian Jaya; Bahwa setelah keadaan aman, sekira pukul 03.00 Wib, Sdr. Reza Pahlepi (DPO)mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 yang terparkir di depan teras rumahSaksi A. Rasyd bin Yaman Huri lalu mendorongnya sampai ke pinggir jalan aspalkemudian Terdakwa memutus kabel kunci kontak dengan menggunakan tangandan korek api gas selanjutnya sepeda motor Honda Supra X milik Saksi A. Rasydtersebut dibawa oleh Sdr.

Daman Huri/sekarang Sudin Silain;Untuk Penggugat II dengan ukuran seluas 16 m x 22 m dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan : dengan Amrillah Dahlan;e Sebelah Timur berbatasan : dengan rencana Jalan/H.Usman;e Sebelah Utara berbatasan : dengan Jalan Ribang Kemambang;e Sebelah selatan berbatasan : dahulu tanah Daman Huri/sekarang Mudirman;Bahwa sebidang tanah milik Penggugat dan Penggugat II tersebutsebagaimana dimaksud pada poin 1 di atas di dapat dari jual beli tanahKaplingan

antara Penggugat , Penggugat II (Amrillan Dahlan, SE., danAhmad Syahri) dengan Daman Huri sesuai dengan Surat pernyataanPelepasan Hak atas tanah dari Daman Huri kepada Penggugat yang telahdikeluarkan dan di legalisir oleh Camat Lahat pada tanggal 25 Maret 1997Nomor: 118/Kec.Lahat/1997, dan Surat Pelepasan Hak atas tanah dariDaman Huri kepada Penggugat II yang telah dikeluarkan dan di legailisiroleh Camat Lahat pada tanggal 25 April 1997 Nomor: 122/Kec.Lahat/1997(Bukti P.1 dan P.2);Bahwa tentang

Alimanjoyo,sebagai Camat Lahat dengan Nomor : 39/Kec.Lahat/1997;Bahwa pada tanggal 25 Maret 1997, sebagian tanah milik Daman Huri telahdijual secara kaplingan kepada Amrillah Dahlan, SE., (Penggungat ) seluas16 M x 20 M yang pada saat terjadinya jual beli tanah tersebut ditandatangani olen Camat Lahat dengan No: 118/Kec.Lahat/1997; tanggal 25Maret 1997;Bahwa pada tanggal 25 April 1997, sebagian tanah milik Daman Huri telahdijual secara kaplingan kepada Ahmad Syahri (Penggungat II) seluas 16 m x22

UsmanSebelah Utara berbatasan : dengan Jalan Ribang Kemambang;Sebelah selatan berbatasan : dahulu. tanah Daman Huri/sekarang Mudirman;Dan mengembalikannya kepada para Penggugat sebagai pemilik yang sahdalam keadaan baik tanpa syarat apapun;6.

: dahulu. tanah Daman Huri/sekarang Sudin Silain;Dan tanah dengan ukuran seluas 16 m x 22 dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Barat berbatasan : dengan Amrillah Dahlan;Hal. 7 dari 13 Hal.

Huri (DPO) terdakwa menerima keuntungan sebesar 30% dari sdr.

Huri (DPO) terdakwa menerimakeuntungan sebesar 30% dari sdr.

Huri (DPO) terdakwa menerima keuntungan sebesar 30% darisdr.

Huri (DPO) terdakwa menerima keuntungan sebesar30% dari sdr.

HURI (DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)dengan cara mendatangani Sdr. HURI (DPO) di rumahnya di daerahWonosunyo selanjutnya Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok BinLasmono menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabu kepadaSdr. HURI (DPO) sedangkan Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok binLasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumah HURI lalu anakXXXXXXXXXXXXX Dersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju ke rumahSdr.

HURI (DPO) di rumahnya di daerah Wonosunyoselanjutnya Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok Bin Lasmonomenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabu kepada Sdr. HURI(DPO) sedangkan Sadr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok bin Lasmono (dalamberkas perkara lain) menunggu dirumah HURI lalu anak XxxxxxxxXXxXXXXXbersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju ke rumah Sdr.

HURI (DPO) sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan cara mendatangani Sdr. HURI (DPO) dirumahnya di daerah Wonosunyo selanjutnya Sdr. Adi Wiyono als. lyon als.Bawok Bin Lasmono menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabukepada Sdr. HURI (DPO) sedangkan Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok binLasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumah HURI lalu anakXXXXXXXXXXXXX bersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju ke rumah Sdr.

HURI(DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan cara mendatanganiSdr. HURI (DPO) di rumahnya di daerah Wonosunyo selanjutnya Sdr. AdiWiyono als. lyon als. Bawok Bin Lasmono menyerahkan uang pembelianNarkotika jenis shabu kepada Sdr. HURI (DPO) sedangkan Sadr. Adi Wiyono als.lyon als. Bawok bin Lasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumahHURI lalu anak Xxxxxxxxxxxxx bersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju kerumah Sdr.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (DANI ASTUTI binti BIIS AL ACHMAD ISWANTO alias ISWANTO) untuk menikah dengan (AHMAD YULIANTO bin HURI) dalam usia kurang dari 16 tahun;------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-(Seratus Empatpuluhsatu Ribu rupiah) ; ----------------------------------

;dengan calon suaminya :Nama : AHMAD YULIANTO bin HURI ;Tanggal lahir : Batang, 31 Juli 1985 (umur 29 tahun);Pendidikan : SMP;Agama : slam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman di : DK Jatirejo, Rt.002 / Rw.003, Desa Luwung, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang.;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo.;2.

Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (DANIASTUTI binti BITS AL ACHMAD ISWANTO alias ISWANTO) yang umurnyakurang dari 16 tahun, untuk menikah dengan (AHMAD YULIANTO bin HURI) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. ;Apabila Pengadilan Agama Wonosobo berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

DANI ASTUTI binti BIS AL ACHMAD ISWANTO alias ISWANTO telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :3Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 15Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dan akan menikahdengan seorang lakilaki AHMAD YULIANTO bin HURI dantidak ada yang memaksa;Bahwa yang bersangkutan sering berkunjung kerumah calonsuami dan juga sebaliknya calon Suami :Bahwa yang bersangkutan ingin menikah dengan AHMADYULIANTO bin HURI tersebut karena sudah salingmencintai ,sulit

untuk dipisahkan dan sudah tidak sabar jika harusmenunggu sampai usia 16 tahun untukmenikah;Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungandarah,semenda,sesusuan dengan calonBahwa yang bersangkutan berkehendak menikah denganAHMAD YULIANTO bin HURI tidak ada paksaan dari siapapunsebab sudah saling mencintai ; 2.

dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuatdan menjadi bagian dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang bahwa pokok masalah perkara ini adalah permohonan Dispensasikawin dengan alasan Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama DANIASTUTI binti BIS AL ACHMAD ISWANTO alias ISWANTO dengan seorang lakilakibernama AHMAD YULIANTO bin HURI tetapi