Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Pky
Tanggal 7 Maret 2017 — - ROMY alias ROM bin ZUKIFLI
5820
  • biru, dimana orangtersebut mengenakan jaket jeans warna biru dan helm warna merah ;Bahwa ketika saksi masuk ke dalam masjid, melihat kabel yang mengganttung,setelah saksi periksa ternyata amplifier masjid tidak ada ;Bahwa kemudian saksi menemui saksi Ridwan untuk menanyakan apakah adaorang yang meinjam amplifier masjid, atas hal tersebut saksi Ridwan menyatakantidak ada orang yang meminjam amplifier masjid, selanjutnya saksi menemui saksiMarsuki untuk menceritakan kejadian di masjid, lalu saksi masuki
    Bahwa kemudian saksi Syahrir menceritakan jika amplifier masjid telah diambilorang, dan saksi Syahrir curiga dengan seseorang yang pergi secara tergesagesaketika bertemu saksi Syahrir saat hendak sholat Ashar;Bahwa orang tersebut mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam biru,dimana orang tersebut mengenakan jaket jeans warna biru dan helm warna merah,dan menyandang ransel hitam dipunggungnya ;Bahwa kemudian saksi Syahrir menemui saksi Marsuki dan menceritakan kejadiandi masjid, lalu saksi masuki
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Majelis Hakim telah memberikan masukan danpertimbangan serta nasehat agar Penggugat mengurungkan niatnya untukbercerai;Bahwa atas nasehat Majelis Hakim Penggugat dan Tergugatmenyatakan ingin rukun kembali dan akan melanjutkan membina rumahtangga bersama;Hal 3 dari 6 hal, Penetapan Nomor 216/Pdt.G/2020/PA Clg.Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa Ketua Majelis kKemudian menyatakan pemeriksaan perkara initidak
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat Tergugat
106
  • Majelis Hakim telah memberikan masukan danpertimbangan serta nasehat agar Penggugat mengurungkan niatnya untukbercerai;Bahwa atas nasehat Majelis Hakim Penggugat dan Tergugatmenyatakan ingin rukun kembali dan akan melanjutkan membina rumahtangga bersama;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Hal 3 dari 6 hal, Penetapan Nomor 462/Pdt.G/2018/PA Clg.Bahwa Ketua Majelis kemudian menyatakan pemeriksaan perkara initidak
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 22 September 2016 — Pidana - SAYID ROSIDI
629
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa menggunakanshabu dengan cara pertama kali terdakwa membeli aqua,selanjutnyabotol tersebut terdakwa lubangi pada tutupnya, selanjutnya terdakwamasuki 2 buah sedotan dari plastik dan salah satu sedotan terdakwamasuki pipet, kemudian pipet tersebut terdakwa masuki shabu,selanjutnya pipet tersebut terdakwa bakar dan setelah terbakarterdakwa hisap hingga mengeluarkan asap seperti layaknya orangmerokok
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 768/Pdt.G/2018/PA Clg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon Termohon
2210
  • KemudianPemohon menyatakanmencabut permohonannya dan menyatakan akan hidup rukun kembali denganTermohon;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa Ketua Majelis kemudian menyatakan pemeriksaan perkara initidak perlu dilanjutkan dan harus ditetapkan;Hal3dari6 hal,Penetapan Nomor768/Padt.G/2018/PA Clg.Bahwa oleh karena jalannya persidangan telah dicatat sehingga untukmeringkas uraian penetapan ini ditunjuk hal
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Majelis Hakim telah memberikan masukan danpertimbangan serta nasehat agar Penggugat mengurungkan niatnya untukbercerai;Hal 3 dari 6 hal, Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA Clg.Bahwa atas nasehat Majelis Hakim Penggugat dan Tergugatmenyatakan ingin rukun kembali dan akan melanjutkan membina rumahtangga bersama;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa Ketua Majelis kKemudian menyatakan pemeriksaan perkara initidak
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNIATI, SH.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIYANTO ALS HARI BIN ALM MARGIYONO
385
  • mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah yang ditinggal oleh pemiliknyatersebut, kemudian Terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil alatberupa bendo (golok) dan kembali lagi ke rumah yang Terdakwa lihattersebut dan sekitar pukul 19.15 WIB Terdakwa sampai di Desa WanakarsaKecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara kemudian memarkirsepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam Nopol B6288BYW milikTerdakwa di kebun dengan jarak sekitar 500 (lima ratus) meter sebelahtimur sebelum rumah yang akan Terdakwa masuki
    mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah yang ditinggal oleh pemiliknyatersebut, kKemudian Terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil alat berupabendo (golok) dan kembali lagi ke rumah yang Terdakwa lihat tersebut dansekitar pukul 19.15 WIB Terdakwa sampai di Desa Wanakarsa KecamatanWanadadi, Kabupaten Banjarnegara kemudian memarkir sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna hitam Nopol B6288BYW milik Terdakwa di kebundengan jarak sekitar 500 (lima ratus) meter sebelah timur sebelum rumah yangakan Terdakwa masuki
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM Alias BOTAK Bin USMAN
11319
  • Saleh kembali ke rumah Terdakwadan kembali berceritacerita, kemudian Terdakwa kembali mengatakan nantimalam Sabtu baru kita pergi masuki rumahnya Sdra. Supardi untuk ambil TVsama recivernya, kemudian saksi Yasri Alias Asri Bin Muh. Salehmenyetujuinya dan saksi Yasri Alias Asri Bin Muh. Saleh pulang kerumahnya; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 18.30Wita Terdakwa bersamasama dengan saksi Yasri Alias Asri Bin Muh.
    Cuppulun masih berada dirumahnya, sehinggaTerdakwa bersama dengan saksi batal melakukan aksinya tersebut;Bahwa Terdakwa bersama saksi kembali ke rumah Terdakwa dan kembaliberceritacerita, kemudian Terdakwa kembali mengatakan nanti malamSabtu baru kita pergi masuki rumahnya Sdra.
    Saleh kembali ke rumah Terdakwa dan kembali berceritacerita, kemudian Terdakwa kembali mengatakan nanti malam Sabtu barukita pergi masuki rumahnya Sdra. Supardi untuk ambil TV sama recivernya,dan saksi Yasri Alias Asri Bin Muh. Saleh menyetujuinya kemudian saksiYasri Alias Asri Bin Muh. Saleh pulang kerumahnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira Jam 18.30 WlitaTerdakwa bersamasama dengan saksi Yasri Alias Asri Bin Muh.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NURUL HISYAM, SH.MH
Terdakwa:
1.RIDWAN AMINUDIN Als KETANG Bin Alm. MUDAKIR
2.TRI WAHYU HUSODO Bin HENDI GIOVANI
3.ANDIK WALUYO Als JAMBRONG Bin SUWAJI
529
  • NganjukHalaman 15 PUTUSAN No. 182/Pid.Sus/2018/PN.Njk Bahwa benar cara terdakwa menghisap sabu yaitu botol diatasnyadilubangi 2 lubang, kemudian masingmasing lubang di masuki sedotan,sabunya di masukkan ke dalam pipet kaca, selanjutnya sedotan pendekdimasuki pipet yang dalamnya sudah ada sabunya, kemudian pipet yangada sabunya dibakar menggunakan korek api bara sampai keluarasapnya lalu dihisap sedotan yang satunya Bahwa benar Padasaat terdakwa menghisap sabu bersama Sdr.ANDIK WALUYO dan Sdr.
    PANDE Bahwa benar cara terdakwa menghisap sabu yaitu botol diatasnyadilubangi 2 lubang, kemudian masingmasing lubang di masuki sedotan,sabunya di masukkan ke dalam pipet kaca, selanjutnya sedotan pendekdimasuki pipet yang dalamnya sudah ada sabunya, kemudian pipet yangada sabunya dibakar menggunakan korek api bara sampai keluarasapnya lalu dihisap sedotan yang satunya Bahwa benar tedakwa mengkonsumsi sabu bersama Sdr. ANDIKWALUYO, Sdr. RIDWAN Als. KETANG dan Sdr. AGUS Als.
    Nganjuk dan cara Paraterdakwa menghisap sabu yaitu botol diatasnya dilubangi 2 lubang, kemudianmasingmasing lubang di masuki sedotan, sabunya di masukkan ke dalam pipetkaca, selanjutnya sedotan pendek dimasuki pipet yang dalamnya sudah adasabunya, kemudian pipet yang ada sabunya dibakar menggunakan korek api barasampai keluar asapnya lalu dihisap sedotan yang satunya, pada saat terdakwa menghisap sabu bersama Sdr. ANDIK WALUYO dan Sadr.
Register : 27-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 258/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ILMAN BAYZURA LUBIS Alias ILMAN
276
  • ISKANDAR MUDA LUBISAlias MUDO berkata lagi Kok bisa dan dijawab kembali oleh terdakwa Yabisalah orang kami masuki, kemudian Sdr. ISKANDAR MUDA LUBIS AliasMUDO bertanya Mau diapain barangnya ini? dan dijawab oleh terdakwaDijuallah ke Cikampak, ada kawanku disana, Kemudian Sdr. ANDRA langsungmenyetujui hal tersebut dan berkata Ya udah ayoklah, selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Rhldan Sdr. ANDRA serta Sdr.
    ISKANDAR MUDA LUBISAlias MUDO berkata lagi Kok bisa dan dijawab kembali oleh terdakwa Yabisalah orang kami masuki, kemudian Sdr. ISKANDAR MUDA LUBIS AliasMUDO bertanya Mau diapain barangnya ini? dan dijawab oleh terdakwaDijuallah ke Cikampak, ada kawanku disana, kemudian Sdr. ANDRA langsungmenyetujui hal tersebut dan berkata Ya udah ayoklah, selanjutnya terdakwadan Sdr. ANDRA serta Sdr.
    ISKANDAR MUDA LUBISAlias MUDO berkata lagi Kok bisa dan dijawab kembali oleh terdakwa Yabisalah orang kami masuki, kemudian Sdr. ISKANDAR MUDA LUBIS AliasMUDO bertanya Mau diapain barangnya ini? dan dijawab oleh terdakwaDijuallah ke Cikampak, ada kawanku disana, kKemudian Sdr. ANDRA langsungmenyetujui hal tersebut dan berkata Ya udah ayoklah, selanjutnya terdakwadan Sdr. ANDRA serta Sdr.
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARO Nomor 15/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 23 Maret 2015 — PADLI SAMUDRA Pgl PADLI
252
  • Setelah itu terdakwalangsung mengambil anak pisang yang ada di depan rumah sebelah kiri.Setelah terdakwa mengambil anak pisang, terdakwa membersihkan anakpisang tersebut di samping rumah Hermanto Pgl Anto sebelah kanan dengantujuan melihatlihat jendela yang bisa terdakwa masuki ke dalam rumah,sehingga terdakwa melihat jendela pakai kaca nako yang sebagian sudahpecah dan memakai pengaman dari kayu lalu terdakwa pergi ke dekat jendelauntuk memperhatikan keadaan didalam rumah dari luar.
    Setelah itu terdakwa pergi keluar dengan melewati pintu dapurdan menuju ke sepeda motor terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa mencongkel jendela rumah bagian kanan dan masukke dalam rumah tersebut adalah untuk mengambil uang.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada melakukan pengintaian terhadaprumah tersebut.Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Mrj, Halaman 11 dari 2212Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa kamar yang terdakwa masuki adalahkamar Hermanto Pgl Anto, namun terdakwa masuk ke dalam kamar tersebutkarena pada
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 20 Juni 2017 — IRFAN ALIAS IPPANG BIN ABD NAJIB
6627
  • Bahwa terdakwa dan temannya mengambil hendphon yang ada dalam etalasepenyimpanan Hendphone lalu memasukkannya kedalam karung yang terdakwasudah bawah sebelumnya ;Bahwa setelah melihat CCTV tersebut saksi bersama saksi Kevin dan saksiSusanti mengecek Hendphone yang hilang dan menemukan Hendphone yangtelah diambil oleh terdakwa dan temannya sebanyak 51 (lima puluh satu) unitHendphone berbagai macam merk ;Bahwa saksi bermalam dilantai 2 (dua) namun posisinya berada disamping daritoko yang terdakwa masuki
    Bahwa saksi bermalam dilantai 2 (dua) namun posisinya berada disamping daritoko yang terdakwa masuki sehingga pada saat kejadian saksi tidak mendengarapaapa ; Bahwa saksi telah membenarkan Hendphone yang telah ditemukan dari terdakwabersama dengan temantemannya sebanyak 19 (Sembilan belas) Unit Hendphoneberbagai macam merek sesuai denga berita acara penitipan barang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ; Bahwa terdakwa mengambil Hendphone tersebut tanpa seizin
    Bahwa terdakwa dan temannya mengambil hendphon yang ada dalam etalasepenyimpanan Hendphone lalu memasukkannya kedalam karung yang terdakwasudah bawah sebelumnya ; Bahwa setelah melihat CCTV tersebut saksi bersama saksi Kevin dan saksiCandra mengecek Hendphone yang hilang dan menemukan Hendphone yangtelah diambil oleh terdakwa dan temannya sebanyak 51 (lima puluh satu) unitHendphone berbagai macam merk ; Bahwa saksi bermalam dilantai 2 (dua) namun posisinya berada disamping daritoko yang terdakwa masuki
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
128
  • Majelis Hakim telah memberikanmasukan dan pertimbangan serta nasehat agar Penggugat mengurungkanniatnya untuk bercerai, atas nasehat Majelis Hakim Penggugat menyatakanakan rukun kembali dengan Tergugat dan akan melanjutkan membina rumahtangga bersama Tergugat;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa Ketua Majelis kemudian menyatakan pemeriksaan perkara initidak perlu dilanjutkan dan harus ditetapkan;Bahwa
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 9/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 25 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
Ifat Bin La Baeda
6319
  • sehingga saksi korban memberikan 2 (dua) kartu) yangsaksi korban gunakan namun Terdakwa mengatakan ini kartumu yangmana ko pake, saya ambil satu, jangan sampai kohubungi siapasiapa inimalam sehingga saksi korban memberikan 1 (satu) kartu kepada Terdakwa,selanjuinya Terdakwa keluar dari dalam kamar dan menyuruh saksi korbanuntuk menutup pintu rapatrapat ; Bahwa setelah Terdakwa keluar dari dalam kamar, saksi korban lalumenghubungi La Ode Adidi via SMS memberitahukan tolong saya, adayang barusan masuki
    sehingga saksi korbanmemberikan 2 (dua) kartu) yang saksi korban gunakan namun Terdakwamengatakan ini kartumu yang mana ko pake, saya ambil satu, jangan sampaikohubungi siapasiapa ini malam sehingga saksi korban memberikan 1 (satu) kartukepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa keluar dari dalam kamar dan menyuruhsaksi korban untuk menutup pintu rapatrapat ; Menimbang, bahwa setelah Terdakwa keluar dari dalam kamar, saksi korbanmenghubungi La Ode Adidi via SMS memberitahukan tolong saya, ada yangbarusan masuki
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 267/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • Faiha AninditaCaramia, lahir di Tangerang, tanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun, (3).Almahira Azzahra, lahir di Tangerang, tanggal 6 Desember 2016, umur2 tahun, sebelum Para Pemohon menikah secara resmi di KUAKecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang tersebut sehingga dalamkutipan akta kelahiran anak tersebut tidak tercantum nama Pemohon (Heri Dwi Pambudi bin Masuki Widayat) sebagai ayah dari anakanaktersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengakui bahwa benaranak yang bernama: (1).
    Faiha AninditaCaramia, lahir di Tangerang, tanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun, (3).Almahira Azzahra, di Tangerang, tanggal 6 Desember 2016, umur 2tahun, sebelum Para Pemohon menikah secara resmi di KUAKecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang tersebut sehingga dalamkutipan akta kelahiran anak tersebut tidak tercantum nama Pemohon (Heri Dwi Pambudi bin Masuki Widayat) sebagai ayah dari anakanaktersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengakui bahwa benaranak yang bernama: (1).
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Majelis Hakim telah memberikan masukan danpertimbangan serta nasehat agar Penggugat mengurungkan niatnya untukbercerai;Hal 3 dari 7 hal, Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA Clg.Bahwa atas nasehat Majelis Hakim Penggugat dan Tergugatmenyatakan ingin rukun kembali dan akan melanjutkan membina rumahtangga bersama;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa berdasarkan permohonan Penggugat dalam surat gugatannyayang
Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 90 / Pid Sus / 2014 / PN Wng
Tanggal 17 Juni 2014 — SUGIYANTO alias MANDOR bin HADI SANTOSO
6716
  • kemudian terdakwa mendekatkan kemaluan ( penis) ke vaginakorban, lalu kemaluan terdakwa digesek gesekan di muka vagina korbandan saat itu korban kembali berontak dengan mendorong tubuh terdakwaserta menendang pertu terdakwa sehingga kemaluan terdakwa bisa lepasdari kemaluan korban, namun terdakwa marah dan melototi korban denganmengatakan "menengo dan memegangi kedua kaki korban dipegangi lagidan kedua kaki terdakwa di letakan di sela sela bawah kaki terdakwa ,setelah itu vagina korban sempat di masuki
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Penetapan No.471/Padt.G/2020/PA.Clghadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana berita acara relaas panggilan tanggal 23 Juli 2020 Nomor471/Pdt.G/2020/PA.Clg dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkansuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa persidangan ketiga Pemohon = menyatakan mencabutpermohonannya dan menyatakan akan hidup rukun kembali denganTermohon;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan permohonan oleh Pemohon tidak harus
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 684/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
YUKI ALS ASENG
2510
  • , dimanaterdakwa pergi kerumah BODI yang berada di Kav Mangsang Kec.Sei BedukBatam,kemudian terdakwa mengajak BODI untuk mencari rumah yang akanmenjadi sasaran dimasuki,kemudian BODI setuju dengan rencanaterdakwa,lalu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wibterdakwa dan BODI pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaPutih milik BODI kearah Sagulung,kemudian setelah terdakwa dan BODI tiba didaerah Sagulung, lalu berkeliling mencari sasaran rumah yang akan terdakwadan BODI masuki
    yang bernamaBODI (dafatr pencarian orang) yang berada di Kav Mangsang Kec.SelBeduk Batam,kemudian terdakwa mengajak BODI untuk mencari rumahyang akan menjadi sasaran dimasuki, kKemudian BODI setuju denganrencana terdakwa, lalu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekiraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Btmpukul 02.00 wib terdakwa dan BODI pergi menggunakan sepeda motorHonda Beat warna Putih milik BODI kearah Sagulung, berkelilingmencari sasaran rumah yang akan terdakwa dan BODI masuki
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -76 / Pid.B / 2015/ PN.Mam.
Tanggal 13 Agustus 2015 — -HARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZ SIMPOHA.;
3311
  • diatas bermula ketika Terdakwamasuk keruangan hause keeping dan membuka laci meja diruangan tersebutselanjutnya Terdakwa mengambil (satu) buah kunci master yang berada disalah satulaci karyawan yakni saksi Nur aman setelah kunci master tersebut berada ditanganTerdakwa selanjutnya Terdakwa mengecek daftar tamu hotel yang chekin setelah ituTerdakwa bergegas pergi meninggalakan ruangan house keeping denganmenggunakan helm warna merah menuju kamar hotel dan membuka satu persatukamar namun kamar yang ia masuki