Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksidewi saksireni saksiusli saksibudi saksidesi
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 193/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 13 Januari 2016 — SAIFUL BIN SALEH CACO
28 — 2
  • hitam motif kembang dan warna hijau motif kembangdengan alasan untuk dibelikan obat buat adiknya yang sedang sakit sehinggasaksi beli dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya beberapa hari kKemudian terdakwa datang kepada saksilagi dan menjual 1 (satu) buah sarung warna coklat kemerahan merekWadimor dengan alasan untuk dibelikan beras sehingga saksi beli denganharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa 2 (dua) sarung samarinda warna kuning dan warna merah jambu saksibeli
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Pembagian Harta
Putus : 20-12-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor - 110/Pdt.G/2012/PN.Sgr
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat - Drs. I Made Raksa Pujana Tergugat - Nyoman Sukrani
101 — 53
  • Sedangkan Tergugat untukmembuktikan dalil sangkalannya mengajukan saksi Mohamad Muslim yangmenerangkan bahwa sekitar bulan Juli atau Agustus tahun 2012 saksibeli/majeg bunga cengkeh yang ada di lokasi obyek sengketa kepadaTergugat dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dibayar 2(dua) kali, saksi juga diberitahu Tergugat bahwa tanah tersebut milik anaknya LoNntersebut kemudian diatasnamakan anaknya yang bernama Ni Putu KharismaDewi Wiryanari.
    Saksi Muhamad Muslim; bahwa mengetahui tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat berupa tanah klebun cengkeh terletak di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng Luasnya sekitar 50 Are ; bahwa saksi mengetahui karena pada bulan Juli atau Agustus Saksibeli/Majeg bunga Cengkeh disana ; bahwa pada saat itu saksi melakukan transaksi dengan Tergugat, saksi belidengan harga 40 juta ; bahwa tanah tersebut dibeli oleh anaknya Tergugat yang bekerja diluarnegeri; 5.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD ISROI Als ISRO Bin SUPARMAN
77 — 31
  • handphone tersebutbanyak orang yang melakukan tawar menawar serta menanyakanberbagai pertayaan kepada Saksi mengenai handphone tersebut, namunhandphonehandphone tersebut belum berhasil Saksi jual karena belumada yang cocok; Bahwa keuntungan yang Saksi ingin peroleh apabila tersebut terjualsekitar Rp. 200.000/unit; Bahwa Saksi tidak ada khawatir memposting fhotofhoto handphonetersebut dgrub jual beli online karena Saksi menganggap tidak adamelakukan kesalahan apapun dan menganggap handphone yang Saksibeli
    phone yaitu 1 (Satu) Vivo Y12warna Black dan 1 (Satu) unit Vivo Y 91 C merupakan milik saksi DIMAS,sedangkan 2 (dua) unit lagi yaitu 1 (Satu) unit Vivo Black Y12 dan 1(Satu) unit hand phone Real Me C11 warna hijau merupakan milik saksiGUSRIADI, karena saksi GUSRIADI telah menyerahkan uang sejumlahRp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi DIMASEKA YUDA PRASHA;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirajam 16.00 Wib saksi GUSRIADI memposting foto handphone yang saksibeli
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MUH ALWI alias ALWI bin ABDUL MULKAN
61 — 11
  • karenadengan dialah saksi berhubungan melalui via telponBahwa pemilik 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu adalahMUH.ALWI BIN ABD MULKAN karena saksi yang berhubungan secaralangsung melalui via telponBahwa saksi dan rekan Brigadir ARLEN serta Brigadir HERMANTOmelakukan pembelian narkotika jenis shabu secara terselubung atau undercover buy dilengkapi dengan surat perintah tugas nomor : Spgas/26/IV/2020/Ditresnarkoba, tanggal 22 April 2020.Bahwa harga 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu tersebut saksibeli
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mochammad Arif
Terdakwa:
GUSTI DONNY SATRIAWAN Als. DONNY Bin GUSTI SAIFUDDIN
26 — 2
  • Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, Saksi membeli handphone dari saudara Multazam sehargaRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa ada kotaknya ; Bahwa awalnya saksi bergabung di grup facebook jual beli Kotabaru kemudian saksimelihat ada postingan yang menjual atau menawarkan 1 (Satu) buah hand PhoneMerk Xiomi Redmi 5 warna Gold dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah ) ; Bahwa pada saat saudara Multazam menawarkan handphone tersebut untk saksibeli
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 21/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 9 September 2014 — TOMMY POLUAN
63 — 24
  • dijualbelikan tersebut ; Bahwa transaksi jual beli rumah dan kintal tersebut diketahui olehPemerintah dalam hal ini Hukum Tua Desa Wuwuk Barat ; Bahwa Terdakwa sudah tahu bahwa rumah dan kintal yang ditempatinya itu telahterjadi transaksi jual beli antara pemiliknya dengan Saksi ;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada waktu Saksi membayar uang panjar sebesarRp.5.000.000, (ima juta rupiah) Saksi menyuruh adik Saksi yang bernama PritySuoth memberitahukan kepada Terdakwa yang mana rumah dan kintal tersebut Saksibeli
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
LAMHOT SINAGA
64 — 70
  • DK 9600 AQmilik Saksi Sendiri.Bahwa kabel tersebut masih dalam keadaan baru.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi YULIANTO SURYADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli kabel dari terdakwa jenis kabel rol NYM ukuran3 x 2,5 merk Supreme warna putih dimana jumlah kabel yang telah saksibeli sebanyak 31 rol yang panjangnya masingmasing 100 meter.Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko Sumber Untung milik saksi padahari Selasa, tanggal 9
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 182/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 5 Agustus 2015 — NANANG SETIAJI Bin ATENG ALHADIR
33 — 5
  • Garut datangke rumah Saksi dengan membawa sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MXwarna Biru Hitam dengan maksud untuk dijual kemudian langsung Saksibeli dengan harga Rp.1.000.000.00, (satu juta rupiah) yang ternyata sepedamotor tersebut hasil dari pencurian ;e Bahwa Identitas kendaraan R2 yang Saksi beli atau terima dari Sdr. AYIAls.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 511/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 6 Oktober 2016 — YUWAN CHRIS Als YUSA Bin AMPUH
22 — 8
  • Setelah saksibeli Hp tersebut, saksi pakai sendiri, namun pada hari Jumat tanggal 24 Juni2016 waktu itu saksi perlui uang untuk bayar hutang, maka kemudian saksimenjual Hp tersebut kepada saksi BIASKAMI KARO KARO Als Bapak JOIseharga Rp 650.000,(enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 530/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ROY SIREGAR Als ROY
81 — 24
  • nomor Handphone Terdakwa danTerdakwa mengatakan ia tidak membawa Handphone dan pada saatitu Terdakwa meminjam Handphone saksi dan pada saat itu saksimemberikan Handphone tersebut kepada terdakwa setelah itu saksimenunggu didepan Plaza Avava sekitar 15 menit kemudian Terdakwatidak juga kembali menghampiri saksi dan pada saat itu juga saksimencari Terdakwa di Plaza Avava tetapi tidak ada; Bahwa Handphone saksi yang dibawa oleh Terdakwa adalahHandphone Samsung A50 warna hitam dan Handphone tersebut saksibeli
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 50/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 17 Juli 2017 — -EDO ARLISWANDI Als EDO Bin SAMIAN,;
51 — 5
  • Kabupaten AcehSingkil;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN SklI Bahwa benar barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih yang telah diberi stiker warna hitamtanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH33C1205DK161431.Nomor mesin 3C11161176; Bahwa sepengetahuan saksi ketika terjadi hilangnya sepeda motortersebut sedang diparkirkan disamping rumah orang tua saksi padamalam harinya; Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik dari saksi yang saksibeli
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 75/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 13 Maret 2012 — IHYA’UDIN Bin NURPI’I
35 — 6
  • ROZI dan IHYA'UDIN dan saksi membeli barangtersebut untuk Pompa air ukuran 4 DimRp. 400.000, (empat ratus riburupiah)dan untuk ukuran 3 Dim saksi beli dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk mesin diesel jenis etek yang saksibeli Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukmesin diesel Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa lhya, saksi kira tidak wajar dan saksi berani membelinyakarena resiko ditanggung oleh UDiNdan saksi juga menjualnya kembaliuntuk mendapatkan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 311/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 7 Desember 2015 — Terdakwa I. AGUNG PRAMUDIONO bin PONIRIN Terdakwa II. DARSAN bin KARMAT
41 — 4
  • Lumajang ;e Bahwa benar keesokan harinya terdakwa AGUNG PRAMUDIONO diberibagian sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) oleh terdakwa Il.DARSAN BIN KARMAT yang merupakan uang milik terdakwa Il DARSANBIN KARMAT sendiri karena sepeda motor yang dicurinya tersebut belumberhasil dijual ;e Bahwa benar Para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut tanpa ada izin dari saksi korban selaku pemilik sepeda motortersebut ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yang saksibeli
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 29/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 9 April 2015 — EKSAN SINGGIH PRASETYA alias KIPLI Bin WIRATNO.
35 — 3
  • seratus ribu Rupiah) sebagai ganticharger yang rusak, tetapi Terdakwa mengatakan akan mengganti chargeryang rusak yang ternyata juga rusak ;Bahwa Terdakwa mengatakan laptop yang dijualnya tersebut adalah miliknyasendiri;Bahwa Saksi tidak curiga dengan Terdakwa kalau barang yangditawarkannya adalah barang hasil kejahatan karena harga yang dimintaTerdakwa masih wajar;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah laptop merk ACER Aspire E1431 adalah laptop yang Saksibeli
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 483/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
Terdakwa:
1.JHOHAN SETIAWAN Als. JON Bin SUPARDI
2.YUDIK SAPUTRA Bin EKO HADI PURNOMO
42 — 8
  • dapat diingat lagi pada sekitar bulanApril 2018 bertempat di depan lapangan Makodam V BrawijayaKelurahan Gunungsari Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, saksiditelpon oleh terdakwa JHOHAN yang menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih, dengan harga sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); bahwa saksi selanjutnya bertemu dengan terdakwa Jhohanditempattersebut diatas, dan kondisi sepeda motor pada saat itu kunci dalamkedaan rusak dan STNKnya tidak ada, kemudian disepakati untuk saksibeli
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Pli
Tanggal 10 Agustus 2015 — ANDI SETIAWAN Als ANDI Bin H.PONIDI
77 — 17
  • USAIkemudian diamankan Polisi karena dipakai oleh Terdakwa saat memilikinarkotika jenis shabushabu ;Bahwa sebelumnya Mobil tersebut dipinjam oleh Terdakwa melalui SdrUSAI pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015;Bahwa pada awalmulanya Sdr USAI datang kerumah saksi mau pijammobil atau sewa dengan alasan mau ke Banjarbaru tetapi setelah esokhari Sdr USAI memberitahukan bahwa mobil dibawa oleh Terdakwa dandiamankan Polisi karena memiliki shabushabu;Bahwa mobil yang diamakan Polisi tersebut milik saksi sendiri yang saksibeli
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Parepare
Tanggal 4 Februari 2015 — - JERRA Dkk sebagai PENGGUGAT - I WILO Dkk sebagai TERGUGAT
95 — 8
  • dengan harga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa saksi pernah melihat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan yaitu bukti surat P 1, P 2, P 11, P 14 dan P 15 sedangkanbukti surat yang lain saksi tidak mengetahuinya dan tidak pernah melihat ;e Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan adalah mengenai tanah karenasaksi membeli sebagian tanah tersebut dari Penggugat (ahli waris Pakkawaru) ;31e Bahwa saksi pernah melihat Lante berkebun di sebelah Barat tanah yang saksibeli
    (dua ributujuh ratus tiga puluh meter persegi) sesuai dengan rincik / PBB ;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang berada disebelah barat tanah yang saksibeli yaitu tanah milik Puang Beddu ;e Bahwa sejak saksi membeli tanah tersebut, saksi tidak pernah melihat H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 176/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 25 Juli 2016 — 1. Ade Kurniawan als Wawan bin Solikhin (Terdakwa) 2. Zakaria als Jeck bin Joni Kasuardi (Terdakwa)
49 — 4
  • hari Rabu tanggal 9 maret 2016 sekira pukul 22.00 wib di tempat yangsama saksi membeli handphone merek Asus Zenfone ZOO7 warna hitamputih dari terdakwa Zakaria alias Jazk ;Bahwa saksi membeli kedua handphone tersebut dari para terdakwa denganharga yang murah di karenakan para terdakwa sedang memerlukan uang ;Bahwa saksi sudah sering melihat terdakwa karena para terdakwa seriingmengunjungi warnet (warung internet) milik orang tua saksi ;Bahwa saksi tidak ada menanyakan nota dan kotak handphone yang saksibeli
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 521/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - SISWANTO ALS. KECIS BIN MIN MURIJO
45 — 10
  • ;Bahwa Saksi membeli kuncikunci tersebut dipasar Muntilan sudah lama,tepatnya saksi lupa;Bahwa Saksi sempat menanyakan hal tersebut, katanya milik dia sendiri;Bahwa Saksi tidak/belum tahu sebelumnya bahwa kuncikunci yang saksibeli tersebut adalah barang curian ;Bahwa seperti itu kuncikunci yang saksi beli pada waktu itu yaitu kuncipas sebanyak 5 biji ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI SUMARNO Bin PALIL PAWIRO UTOMO didepan persidangan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 27 Maret 2017 — A ILLAN KUSUMA JAYA als ILLAN Bin SAMPARA
31 — 2
  • tersebut sehingga Saksi memberikannya sebesar Rp.400.000,00 (emapt ratus ribu rupiah);e Bahwa menurut Terdakwa bahwa handphone tersebut adalah milikadiknya;e Bahwa terdakwa adalah tetangga Saksi;e Bahwa baru kali ini Terdakwa menawarkan handphone kepada saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa handphone tersebut adalah hasilkejahatan;e Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy Tab 4 warna putih bergaris hitam karena barang buktitersebut adalah handphone yang saksibeli