Ditemukan 9453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11219
  • Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai Suami;

    3.2. Suranto bin Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai anak kandung laki-laki;

    3.3. Nuriyanto bin Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai anak kandung laki-laki;

    3.4. Nuryani binti Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai anak kandung perempuan;

    3.5. Emiyani binti Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai anak kandung perempuan;

    3.6.

    Hariyanti binti Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai anak kandung perempuan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);

Register : 12-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 47/Pdt.P/2023/PA.Spt
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
270
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sukarna bin Syamsitelah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2023;
    3. Menetapkan masing-masing Pemohon I (Wita binti Misba), Pemohon II (Rinda Wati binti Sukarna), Pemohon III (Akhmad Fauji bin Sukarna), Pemohon IV (Aldi Gunawan bin Sukarna)dan Pemohon V (Jaharah binti Busra) sebagai
    ahli waris almarhum Sukarna bin Syamsi;
  • Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk mengurus klaim tabungan Almarhum Sukarna bin Syamsipada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 159-00-0092601-3;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.425.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-11-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 67/Pdt.G/2023/PN Tmg
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
ASTERIA YEKTINING RAHAYU
Tergugat:
1.YUSUF SUKARNA
2.Rr. SRI OCTAVI WARDHANI
Turut Tergugat:
BPN kabupaten Temanggung
131
  • Penggugat:
    ASTERIA YEKTINING RAHAYU
    Tergugat:
    1.YUSUF SUKARNA
    2.Rr. SRI OCTAVI WARDHANI
    Turut Tergugat:
    BPN kabupaten Temanggung
Register : 07-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 633/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Oktober 2023 —
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD GILANG BIN KARJU
2.SUKARNA BIN SUMANTRI
2911
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwa Muhamad Gilang bin Karju dan terdakwa Sukarna bin Sumantri dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I serta melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, sebagaimana dakwakan primair Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Gilang bin Karju dan terdakwa Sukarna


    2.MUHAMAD RAMLI, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD GILANG BIN KARJU
    2.SUKARNA BIN SUMANTRI
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 109/Pid.B/LH/2021/PN Smd
Tanggal 7 Juli 2021 — MAMAN SUKARNA
10625
  • Maman Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) dari Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Agus Sumiarsa Als Agus Jago Bin H.
    Maman Sukarna tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan yaitu perampasan keuntungan yang diperoleh dari tindak pidana sebesar Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan
    Maman Sukarna ;

    • 3 (tiga) bundel buku ritase beserta bon penjualan pasir dan sirtu;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang Rp 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara ;

    7.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    MAMAN SUKARNA
Register : 10-11-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 91/Pdt.G/2022/PN Btl
Tanggal 11 Mei 2023 —
2.Yusuf Sukarna
Tergugat:
PT. BPR Artha Sumber Arum
Turut Tergugat:
Yuliani,A.Md
5016

  • 2.Yusuf Sukarna
    Tergugat:
    PT. BPR Artha Sumber Arum
    Turut Tergugat:
    Yuliani,A.Md
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.HARI SURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA
2.FAJAR RAY DARMAWAN Alias FAJAR Bin ISKANDAR
239
  • Terdakwa HARI SURYANA ALS ARBEL BIN NANA SUKARNA, II.
    Penuntut Umum:
    MUSTOFA
    Terdakwa:
    1.HARI SURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA
    2.FAJAR RAY DARMAWAN Alias FAJAR Bin ISKANDAR
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SURYANA AliasARBEL Bin NANA SUKARNA dan terdakwa II FAJAR RAY DARMAWANAlias FAJAR Bin ISKANDAR dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2009 No.Pol F 4995 BF No. Ka : MH1JF211X9K303157 No. Sin : JF21E301571An. MULYAH Alamat Kp.
    terdakwa berada didekat mobil Mazda Biantedan mendorong kaca spion keatas lalu menarik kaca spion mobil Mazda BianteHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt Utrtersebut dengan menggunakan kedua tangan hingga kabelnya terputus dankaca spion terlepas, setelan berhasil kemudian terdakwa memasukkan kacaspion kedalam baju dan selanjutnya menghampiri terdakwa II yang berjagajagadiatas motor selanjutnya para terdakwa perdi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARI SURYANA Alias ARBEL BinNANA SUKARNA
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARI SURYANA Alias ARBELBin NANA SUKARNA bersamasama dengan terdakwa Il FAJAR RAYDARMAWAN Alias FAJAR Bin ISKANDAR, saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa HARI SURYANA alias ARBEL Bahwa Terdakwa
    B 1985 UZU adalah milik ANDI yang telah diambil oleh terdakwa HARI SURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA bersamasama denganterdakwa II FAJAR RAY DARMAWAN Alias FAJAR Bin ISKANDAR.Menimbang, bahwa dengan demikian usur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbuktiAd.4 Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa didalam unsur ini menitik beratkan pada tujuan ataupunkehendak dari pelaku dalam mengambil sesuatu barang.
    B1985 UZU adalah milik ANDI yang telah diambil oleh terdakwa HARIHal 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt UtrSURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA bersamasama denganterdakwa II FAJAR RAY DARMAWAN Alias FAJAR Bin ISKANDAR denganmaksud dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi dan terbukti.Ad.5.
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 292/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 29 September 2021 —
Terdakwa:
1.HANAFI SUKARNA Bin BURHANUDIN
2.AHMAD HAETAMI als TOMI bin SANTUN
460
  • Hanafi Sukarna Bin Burhanudin dan Terdakwa II. Ahmad Haetami als Tomi Bin Santun, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Hanafi Sukarna Bin Burhanudin dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.HANAFI SUKARNA Bin BURHANUDIN
    2.AHMAD HAETAMI als TOMI bin SANTUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 12 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.IMAN SUARMAN BIN ARIFIN
2.MOCH.ABDUL KARIM ALS ADOY BIN SUKARNA
657

  • Terdakwa:
    1.IMAN SUARMAN BIN ARIFIN
    2.MOCH.ABDUL KARIM ALS ADOY BIN SUKARNA
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : Suyati Diwakili Oleh : Dr.Kadi Sukarna,SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat I : Kepolisian RI Polda Jawa Tengah, Resor Karanganyar
Terbanding/Tergugat II : Mujiono
3322
  • Pembanding/Penggugat : Suyati Diwakili Oleh : Dr.Kadi Sukarna,SH.,M.Hum
    Terbanding/Tergugat I : Kepolisian RI Polda Jawa Tengah, Resor Karanganyar
    Terbanding/Tergugat II : Mujiono
Register : 20-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Lily Yulia binti Loya Sukarna telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2021;
      1. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris almarhumah Lily Yulia binti Loya Sukarna adalah sebagai berikut :
    3. Herman Sitompul bin B. P.
    Sitompul, (selaku suami dari almarhumah Lily Yulia binti Loya Sukarna);
  • Flora Shinta Dewi binti Herman Sitompul, (selaku anak kandung perempuan dari almarhumah Lily Yulia binti Loya Sukarna);
  • Tomdi Fauzal Sitompul bin Hendra Gunawan, (selaku ahli waris pengganti dari almarhum Hendra Gunawan bin Herman Sitompul);
  • Sulthan Shadiq Sitompul bin Hendra Gunawan, (selaku ahli waris pengganti dari almarhum Hendra Gunawan bin Herman Sitompul);
  • Athar Hanif Abbad Sitompul
    , (selaku ahli waris pengganti dari almarhum Hendra Gunawan bin Herman Sitompul);
  • Dessy Triana Sitompul binti Herman Sitompul, (selaku anak kandung perempuan dari almarhumah Lily Yulia binti Loya Sukarna);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
263
  • ODIB SUKARNA (P), lahir di Bandungtanggal 02 November 1958;2.2. IIS KARYATI binti M. ODIB SUKARNA (P), lahir di Bandung tanggal23 Juni 1986;2.3. CUCU RATNINGSIH binti M. ODIB SUKARNA (P) Wafat di Bandungtanggal 28 Maret 2007;2.4. LILIS KARLINA binti M. ODIB SUKARNA (P), lahir di Bandungtanggal 18 Mei 1967;2.5. DARMAWAN bin M. ODIB SUKARNA (L), lahir di Bandung tanggal07 April 1969;3. Bahwa pada tanggal 07 Maret 1995, M. ODIB SUKARNA bin DUDINGmeninggal dunia dikarenakan sakit.
    ODIB SUKARNA bin DUDING dan FATIMAH binti DJASMANSUWITO; Bahwa dari perkawinan antara M. ODIB SUKARNA bin DUDING danFATIMAH binti DJASMAN SUWITO telah dikaruniai 5 (lima) orang anakHal. 8 dari 16 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Badg.yang masingmasing bernama NANI SUMARNI binti M. ODIB SUKARNA,IIS KARYATI bint! M. ODIB SUKARNA, CUCU RATNINGSIH binti M. ODIBSUKARNA, LILIS KARLINA binti M. ODIB SUKARNA, dan DARMAWAN binM. ODIB SUKARNA; Bahwa M.
    ODIB SUKARNA telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2007, diBandung Bahwa M. ODIB SUKARNA bin DUDING dan FATIMAH bintiDJASMAN SUWITO tidak pernah bercerai dan FATIMAH binti DJASMANSUWITO tidak pernah berpoligami; Bahwa ahli waris dari Almarhum M. ODIB SUKARNA bin DUDINGdan Almarhumah FATIMAH binti DJASMAN SUWITO adalah NANISUMARNI binti M. ODIB SUKARNA, (Anak Kandung Perempuan), IISKARYATI binti M. ODIB SUKARNA, (Anak Kandung Perempuan), LILISKARLINA binti M.
    ODIB SUKARNA bin DUDING danFATIMAH binti DJASMAN SUWITO telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama NANI SUMARNI binti M. ODIB SUKARNA,IIS KARYATI binti M. ODIB SUKARNA, CUCU RATNINGSIH binti M. ODIBSUKARNA, LILIS KARLINA binti M. ODIB SUKARNA, dan DARMAWAN binM. ODIB SUKARNA; Bahwa M. ODIB SUKARNA bin DUDING, telah meninggal duniapada tanggal 07 Maret 1995, di Kota Bandung; Bahwa kedua orang tua dari M.
    ODIB SUKARNA bin DUDING dan FATIMAH bintiDJASMAN SUWITO tidak pernah bercerai dan FATIMAH binti DJASMANSUWITO tidak pernah berpoligami; Bahwa ahli waris dari Almarhum M. ODIB SUKARNA bin DUDINGdan Almarhumah FATIMAH binti DJASMAN SUWITO adalah NANISUMARNI binti M. ODIB SUKARNA, (Anak Kandung Perempuan), IISKARYATI binti M. ODIB SUKARNA, (Anak Kandung Perempuan), LILISKARLINA binti M. ODIB SUKARNA, (Anak Kandung Perempuan),DARMAWAN bin M.
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 75/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Mulyadi bin Yorli . Alm
4813
  • Cirebon atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber, melakukan penganiayaan yang dilakukan terdakwa dengancara ketika Sukarna bin Karta (Alm) melewati terdakwa dengan mengendaraisepeda motor, tibatiba terdakwa melempar Sukarna dengan pasir dan padasaat Sukarna berhenti, terdakwa menghampiri dan langsung mendorong sepedamotor Sukarna hingga terjatun kemudian memukul Sukarna denganmenggunakan sendok semen yang mengenai wajah dan kaki sehinggamengakibatkan
    saksi keluar dan langsungmelerai Terdakwa dan saksi Sukarna bin Katma (Alm); Bahwa penyebab terjadinya pemukulan terhadap saksi Sukarna binKatma (Alm) yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terkait dengan masalahtanah antara Terdakwa dengan saksi Sukarna bin Katma (Alm); Bahwa pada saat saksi melerai Terdakwa dan saksi Sukarna bin Katma(Alm), saksi Sukarna bin Katma (Alm) tidak melakukan perlawan dan saksimelihat ada bekas luka lecet pada kaki dan luka memar pada kaki saksiSukarna bin Katma (Alm)
    saat saksi Sukarna bin Katma (Alm) berhenti, Terdakwamenghampiri dan langsung menendang sepeda motor saksi Sukarna binKatma (Alm) hingga terjatuh kemudian memukul saksi Sukarna bin Katma(Alm) dengan menggunakan sendok semen yang mengenai wajah dan kakisaksi Sukarna bin Katma (Alm); Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena ada masalahtanah antara Terdakwa dengan saksi Sukarna bin Katma (Alm); Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat luka pada wajah saksi Sukarnabin Katma (Alm);Halaman 4 dari
    gang di Desa Karangsari Kecamatan WaledKabupaten Cirebon; Bahwa pemukulan terhadap saksi Sukarna bin Katma (Alm) tersebutdilakukan oleh Terdakwa Mulyadi bin Yorli; Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa Mulyadi bin Yorli terhadapsaksi Sukarna bin Katma (Alm) tersebut disebabkan karena adanyamasalah tanah di antara Terdakwa Mulyadi bin Yorli dan saksi Sukarna binKatma (Alm); Bahwa pemukulan terhadap saksi Sukarna bin Katma (Alm) dilakukanoleh Terdakwa Mulyadi bin Yoli dengan cara melempar saksi
    Sukarna binKatma (Alm) dengan pasir dan pada saat saksi Sukarna bin Katma (Alm)berhenti, Terdakwa menghampiri dan langsung menendang sepeda motorsaksi Sukarna bin Katma (Alm) hingga terjatun kemudian memukul saksiSukarna bin Katma (Alm) dengan menggunakan sendok semen yangmengenai wajah dan kaki saksi Sukarna bin Katma (Alm); Bahwa perbuatan Terdakwa Mulyadi bin Yorli tersebut disaksikan olehsaksi Didi Hermawan bin Dartab (Alm) dan saksi Dadang Efendi binRusnadi yang pada saat itu melerai Terdakwa
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 533/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
NANANG SUHENDRA als JABRIK Bin RIMIN
2816
  • . : F-5381-PF, tahun 2011, warna BIRU, nomor rangka : MH1JF5123BK633738, Nomor mesin : JF51E2630479, atas nama SHINTA PERMATASARI dengan alamat KP MOYAN RT 2/4 BANTARJAYA KEC RANCABUNGUR KAB BOGOR;

Dikembalikan pada saksi NANA SUKARNA.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
menemui orang yang menjual kawat bekas tersebut, dansetelah sepakat harga selanjutnya saksi Nana Sukarna memberikan uangRp.100.000.
Yang akhirnya saksi Nana Sukarna pulang kerumah danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Gunung Sindur.Bahwa terdakwa tidak pernah pergi kerumah saksi Uus, melainkan pergi kedaerah jampang dan menjual sepeda motor milik saksi Nana Sukarna kepada sdr.Ipul (belum tertangkap) dengan harga Rp.1.200.000.(satu jta dua . ratus riburupiah, dan uang tersebut serta uang Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) yangdiberikan saksi Nana Sukarna telah habis dipakai oleh terdakwa.
NANA SUKARNA;Bahwa cara yang Terdakwa lakukan dalam melakukan penipuan terhadapsaksi NANA SUKARNA yaitu berawal pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020,sekira jam 08.00 Wib, saksi NANA SUKARNA datang ke kontrakan terdakwayang berada di daerah Cihideung Desa Cibadak Kec. Caringin Kab.
selanjutnya terdakwa mengajak saksi NANA SUKARNA pergi denganmaksud untuk mencari mobil guna mengangkut kawat bekas tersebut, dimanapada waktu itu terdakwa berkata kepada saksi NANA SUKARNA jika adamobil yang biasa terdakwa bawa/ sewa, dimana mobil tersebut berada diwilayah Kp.
kawat bekas tersebut, dansetelah sepakat harga selanjutnya saksi Nana Sukarna memberikan uangRp.100.000.
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2032/Pdt.P/2015/PA.Cmi
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
635
  • Sukarna;
    2.13. Susilawati binti Hadori bin H. Sukarna;
    2.14. Agus Sobari bin Hadori bin H. Sukarna;
    2.15. Ike Kartika binti Hadori bin H. Sukarna;
    2.16. Reni Mulyani binti Hadori bin H. Sukarna;
    Adalah para ahli waris dari almarhumah Hj. Djuariyah binti H. Ghajali;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);


Register : 24-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
FIRMAN MAULANA Bin Alm RUDI
268
  • saat itu saksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna sedangduduk dan kemudian dari saksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna disita5 (lima) lembar uang tunai senilai Rp.100.000.
    Rw.001 Kel.Cibogor Kec.Bogor Tengah Kota Bogor; Bahwa saat itu saksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna sedangduduk dan kemudian dari saksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna disita5 (lima) lembar uang tunai senilai Rp.100.000.
    (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansekira pukul 17.50 WIB Terdakwa Firman Maulana Bin Rudi mengajak saksiDeni Hariansyah Bin Edi Sukarna untuk bertemu dengannya dan akhirnyasaksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna dan saksi Firman Maulana Bin RudiHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bgrbertemu di dekat warnet yang beralamat di Ciwaringin Tanah Sewa Rt.001Rw.001 Kel.Cibogor Kec.Bogor Tengah Kota Bogor dan setelah itu saksiDeni Hariansyah Bin Edi Sukarna menyerahkan Narkotika jenis
    (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 17.50 WIB Terdakwa Firman MaulanaBin Rudi mengajak saksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna untuk bertemudengannya dan akhirnya saksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna dan saksiFirman Maulana Bin Rudi bertemu di dekat warnet yang beralamat di CiwaringinTanah Sewa Rt.001 Rw.001 Kel.Cibogor Kec.Bogor Tengah Kota Bogor dansetelah itu saksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna menyerahkan Narkotika jenissabu sebanyak 1 (Satu) bungkus klip kepada Terdakwa
    (Lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan tidak sesuai dengan permintaan saksi Deni HariansyahBin Edi Sukarna akhirnya uang pembelian sabu sebesar tersebut tetap diterimaoleh saksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna;Menimbang, bahwa Terdakwa Firman Maulana Bin Rudi memesan sabudari saksi Deni Hariansyah Bin Edi Sukarna untuk diserahkan oleh Terdakwakepada pembeli yang bernama Sdr.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 276/PID/2019/PT BNA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL BAHRI Alias UUN Bin TUKIMAN
2614
  • , pada sekira pukul 10.00 Wib, saksi KOKO ERLANGGA AliasKOKO Bin YONDRI SUKARNA menghubungi dan mengarahkan terdakwa untukmenemui saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA ditimbangan yang terletak disebelah rumah saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKOBin YONDRI SUKARNA dan pada sekira pukul 10.40 Wib, terdakwa tiba dirumah saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA lalumenemui saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA.Kemudian saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNAmenyerahkan
    saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA dansaksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA mengakui masihmenyimpan 3 (tiga) paket kecil shabu yang disimpan disebuah pohon seri yangbejarak lebih kurang 7 (tujuh) meter dari rumah saksi KOKO ERLANGGA AliasKOKO Bin YONDRI SUKARNA sehingga kedua orang petugas polisi tersebutsegera menuju ke pohon tersebut dan menemukan 3 (tiga) paket kecil shabuyang dibalut dengan kertas.
    ERLANGGA AliasKOKO Bin YONDRI SUKARNA menghubungi dan mengarahkan terdakwa untukmenemui saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA ditimbangan yang terletak disebelah rumah saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKOBin YONDRI SUKARNA dan pada sekira pukul 10.40 Wib, terdakwa tiba dirumah saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA lalumenemui saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNA.Kemudian saksi KOKO ERLANGGA Alias KOKO Bin YONDRI SUKARNAmenyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu tadi kepada
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 165/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 16 Januari 2019 — Adoy Bin Sukarna
580
  • Adoy Bin Sukarna
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 141/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 31 Agustus 2015 — ABDUL HAMID Bin MUHADI
452
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUKARNA, SE.MM; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pol AD1894QVterdakwa ambil lalu ditunjukkan kepada saksi Sukarna, selanjutnya terdakwameminta bantuan kepada Suroso untuk menggadaikan KBM Daihatsu GrandMax Pick Up, No.
    kemudian mencari tahu keberadaan mobilnya, namunmenurut anak terdakwa mobil milik saksi Sukarna digadaikan oleh terdakwa,lalu. saksi Sukarna menanyakan ke terdakwa dan mengakui kalau telahmenggadaikan mobilnya.Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan mobil milik saksi Sukarna tidak adayinnya.e Bahwa sampai sekarang KBM tersebut yaitu 1 unit KBM Daihatsu Grand MaxPick Up, No.
    Pol AD1789XL denganharga sewa Rp. 175.000, per hari, dengan alasan untuk kepentingantranportasi jual beli barang.Bahwa setelah 2 bulan berikutnya saksi Sukarna menanyakan KBM DaihatsuGrand Max Pick Up, No.
    terdakwa mobil milik saksi Sukarna digadaikan oleh terdakwa, lalusaksi Sukarna menanyakan ke terdakwa dan mengakui kalau telahmenggadaikan mobilnya.e Bahwa karena terdakwa butuh dana selanjutnya terdakwa minta bantuanSuroso untuk menggadaikan KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No.
    terdakwa mobil milik saksi Sukarna digadaikan oleh terdakwa, lalusaksi Sukarna menanyakan ke terdakwa dan mengakui kalau telahmenggadaikan mobilnya.Bahwa karena terdakwa butuh dana selanjutnya terdakwa minta bantuanSuroso untuk menggadaikan KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No.
Register : 08-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Mtw
Tanggal 18 Maret 2024 —
Terdakwa:
ROBIANTO Alias ROBI Bin SUKARNA
173
  • Menyatakan Terdakwa Robianto Alias Robi Bin Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robianto Alias Robi Bin Sukarna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    ROBIANTO Alias ROBI Bin SUKARNA