Ditemukan 1597 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Skh Tanggal 3 Juli 2013 — ARIFIANTO BIN NANTO HANDOYO
30 — 5
30 — 5
segala sesuatu seperi gambar yang akanditebak oleh pemasang dan menaruh 3 biji mata dadu diatastatakan kayu dan diperlinatkan kepada para pemasang, setelahitu sang Bandar menutupnya kemudian Bandar menggoncangkan(mengopyok) kalau pembeli yang memasang gambar sesuaidengan dadu yang keluar setelah dikopyok kalau bergambar satumenedapat untung Rp.1000 (seribu rupiah) kalau gambar 2mendapat keuntungan sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) tetapikalau tidak ada tebakan yang cocok dengan dadu yang keluarmaka unag
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 88 / Pid.B / 2011 / PN.WNP Tanggal 15 Agustus 2011 — - GGABA RANDI MANDI Alias HIIDANG.
141 — 39
141 — 39
Kalau uang untuk gereja ada tapi unag untuk beli tali tidak ada dan kemudianterdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan danmengenai majah saksi korban, kemudian terdakwa menyeret saksi korban KONDAMARAMBA MEHA ke dapur sambil menendangi saksi korban denganmenggunakan kaki kanan.> Pada saat kejadian datanglah ROMU LAKI MBANJU dan langsung meleraiterdakwa dan saksi korban, sehingga saksi korban dapat melarikan diri kerumahKepala desa.> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut
Kalau uang untuk gereja ada tapi unag untuk beli tali tidak ada dankemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangandan mengenai majah saksi korban, kemudian terdakwa menyeret saksi korbanKONDA MARAMBA MEHA ke dapur sambil menendangi saksi korban denganmenggunakan kaki kanan..> Pada saat kejadian datanglah ROMU LAKI MBANJU dan langsung meleraiterdakwa dan saksi korban, sehingga saksi korban dapat melarikan diri kerumahKepala desa.> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut
Register : 15-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 268/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Lestari, Tergugat tidak mau bekerja dengan alasan badannya jika untuk bekerjasakit semua, jadi Tergugat hanya mengandalkan uang kiriman anak Penggugat danTergugat dan Tergugat menguasai wang tersebut, Tergugatllah yang mengaturkeuangan, jika da unag dikuasai sendiri tetapi kalau uang habismaka Pengugatlah yangdisuruh mencari auang dengan mencari pinjaman atau menggadaikan barang ataupakaian , Tergugat idak perhatian kepada Penggugat, bahkan ketika Pengugat sakitkeras Tergugat juga tidak mau mengobatkan
Register : 05-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0104/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
SAKSIIPENGUGGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal KABUPATEN KEDIRI;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat apabila dimintai unag nafkah kadangkadang
Register : 29-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 218/Pid.B/2016/PN Bln. Tanggal 16 Agustus 2016 — GUSTI MAHDI Als. ANGGUT Bin. GUSTI JEFRI
28 — 20
28 — 20
yang dibuat oleh penyidik ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 20Mei 2016 sekira jam 03.00 wita bertempat dirumah saksi korban SUCIHARYANTI Bin SUPARMIN di perumahan Berkat Mandiri Blok 6J Rt. 02kelurahan Gunung Tinggi Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbudan pada saat kejadian tersebut saksi korban beserta isteri dan anaksaksi korban sedang tertidur ; Bahwa barangbarang yang hilang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Handphone ASUS ZENFONE C warna merah dan unag
Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 20Mei 2016 sekira jam 03.00 wita bertempat dirumah saksi korban SUCIHARYANTI Bin SUPARMIN di perumahan Berkat Mandiri Blok 6J Rt. 02Form01/SOP/001/HKIW/20 15kelurahan Gunung Tinggi Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbudan pada saat kejadian tersebut saksi korban beserta isteri dan anaksaksi korban sedang tertidur ; Bahwa barangbarang yang hilang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Handphone ASUS ZENFONE C warna merah dan unag
Register : 19-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 473/Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Bahwa adapun penyebab pertengkaran dan perselisihan Penggugatdengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh karena tergugat;suka main perempuanTidak pemah memberikan unag kepadapenggugat. tergugat pemah memukul penggugat.5. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal bulan Desember 2008 karenatergugat menampar penggugat.6.
Register : 07-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1350/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Termohon sering merasa kurang dengan unag nafkah yang di berikan oleh Pemohonpadahal Pemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhan rumah tangganya ;b. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuanlain tanpa alasan;c.
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SAKSI II;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suami istridandikaruniailorang anak bernama :;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat marahmarah uang yangdiberikan kepada Penggugat habis, dimana unag hanya diberikan
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 382/pid.b/anak/2013/PN.PSP 22 — 16
sumur dengan menggunakan parangyang ditemukan dekat rumah korban.Bahwa benar MARGO (DPO) turun dari plaponmenggunakan tali sedangkan terdakwa bersama Saksi PALTIANDIKA menunggu diluar rumah sampai MARGO (DPO)memnuka pintu dari dalam rumah.Bahwa benar setelah pintu dibuka MARGO (DPO) barulahterdakwa dan saksi PALTI ANDIKA masuk rumah korban danmencongkel pintu kamar dengan menggunakan sebilahparang hingga rusak.Bahwa benar sesampainya didalam kamar terdakwa dansaksi PALT ANDIKA mengambil laptop dan unag
dengan menggunakan parangyang ditemukan dekat rumah korban.Bahwa benar MARGO (DPO) turun~ dari plaponmenggunakan tali sedangkan terdakwa bersama Saksi PALTIANDIKA menunggu diluar rumah sampai MARGO (DPO)memnuka pintu dari dalam rumah.Bahwa benar setelah pintu dibuka MARGO (DPO) barulahterdakwa dan saksi PALT ANDIKA masuk rumah korban danmencongkel pintu kamar dengan menggunakan sebilahparang hingga rusak.11Bahwa benar sesampainya didalam kamar terdakwa dansaksi PALT ANDIKA mengambil laptop dan unag
Register : 31-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-03-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 8/JN/2017/MS.Mbo Tanggal 10 April 2017 — Penuntut Umum:
1.Maiman Limbong, S.H
2.M. Agung Kurniawan. SH
Terdakwa:
Saroni bin Alm, Lebere
114 — 10
1.Maiman Limbong, S.H
2.M. Agung Kurniawan. SH
Terdakwa:
Saroni bin Alm, Lebere
114 — 10
- 1 (satu) buah pulpen merek kenko
Di rampas untuk dimusnakan
- Unag sejumlah Rp. 745.000,-(tuju ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Di rampas untuk daerah ( disetor ke baitul mai kabupaten Aceh Barat)
- Menghukum terdakwa (Saroni bin lebere) tetap berada dalam tahanan
- Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebersar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)
Register : 23-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 1726/Pdt.G/2010/PA-Grt. Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Garut disebut sebagai PEMOHON ;
Melawan :
TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Kabupaten Garut disebut sebagai TERMOHON ;
15 — 1
15 — 1
Kurang lebih sejak bulan Juni taun 2006 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang, disebabkankarena Termohon suka meminjam unag kepada tetangga danrentenir tanpa sepengetahuan Pemohon ;4.
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
1.ANSAR BASRAN Alias LALING
2.SAHRUL Alias OLUN
41 — 25
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
1.ANSAR BASRAN Alias LALING
2.SAHRUL Alias OLUN
41 — 25
untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I, dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Berawal Terdakwa ANSAR BASRAN Alias LALING mengajakterdakwa II SAHRUL Alias OLUN untuk patungan membeli narkotika jenisshabu, dan terdakwa II menyepakatinya sehingga terdakwa dan terdakwaIl patungan uang yang masingmasing Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah unag
tindak pidana narkotika atau prekusornarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal Terdakwa ANSAR BASRAN Alias LALING mengajakterdakwa II SAHRUL Alias OLUN untuk patungan membeli narkotika jenisshabu, dan terdakwa II menyepakatinya sehingga terdakwa dan terdakwaIl patungan uang yang masingmasing Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah unag
lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan para terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Berawal Terdakwa ANSAR BASRAN Alias LALING mengajakterdakwa II SAHRUL Alias OLUN untuk patungan membeli narkotika jenisshabu untuk dikonsumsi bersamasama, dan terdakwa II menyepakatinyasehingga terdakwa dan terdakwa II patungan uang yang masingmasingRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah unag
Register : 23-11-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1267/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 4 Mei 2010 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Bahwa, selama hidup bersama di Batam Penggugat dan Tergugat sama samabekerja namun Tergugat tidak pernah memberi penghasilan dari bekerjanya kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan bersama menggunakan unag darihasil bekerja Penggugat.b. Bahwa dengan keadaan Tergugat yang tidak mau mencukupi kebutuhan rumahtangga bersama maka antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta menganiaya fisik Penggugat.c.
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SUMADI ALIAS MADI BIN IKROM.
20 — 18
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SUMADI ALIAS MADI BIN IKROM.
20 — 18
Ipul (DPO) kemudian Terdakwasegera memberikan unag pembelian narkotika jenis shabu kepada Sadr.lpul (DPO), Kemudian Sdr. lpul (DPO) memberikan 1 (satu) klip plastickecil berisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa menggunakan tangankanannya dan Terdakwa terima dengan menggunakan tangan kananHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN.MglTerdakwa, kemudian sabu tersebut Terdakwa masukkan ke dalam tasberwarna Hitam milik Terdakwa, lalu) Terdakwa segera pulangkerumahnya, sesampainya dirumah
Ipul (DPO) kemudian Terdakwasegera memberikan unag pembelian narkotika jenis shabu kepada Sadr.lpul (DPO), Kemudian Sdr. lpul (DPO) memberikan 1 (Satu) klip plastickecil berisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa menggunakan tangankanannya dan Terdakwa terima dengan menggunakan tangan kananTerdakwa, kemudian sabu tersebut Terdakwa masukkan ke dalam tasberwarna Hitam milik Terdakwa, lalu) Terdakwa segera pulangkerumahnya, sesampainya dirumah terdakwa segera merakit bong dansegera mengkonsumsi narkotika
Ipul (DPO) kemudian Terdakwasegera memberikan unag pembelian narkotika jenis shabu kepada Sadr. Ipul(DPO), Kemudian Sdr.
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 61/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 31 Maret 2015 — JAWOTO Bin DAUD
43 — 6
43 — 6
diantara parapenombok ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh) maka penombok tersebutdikatakan menang,namun apabila jumlah angka pada kartu penombok lebih dari 30(tiga puluh) maka dinyatakan hangus dan uang taruhan menjadi milik bandar,danapabila para pemain sudah tidak mengambil lagi kartu remi maka bandar akanmembuka kartu remi miliknya dan jika jumlah angka pada kartu bandar lebih tinggidari para penombok atau jumlah angka pada kartu remi milik para penombok samajumlahnya maka Bandar akan mengambil unag
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Bbu Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
ANTON WIJAYA BIN ZAMRIL SOFYAN
54 — 21
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
ANTON WIJAYA BIN ZAMRIL SOFYAN
54 — 21
NegeriBlambangan Umpu, telah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan, untuk di jual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:;Berdasarkan waktu dan tempat yang sudah di sebutkan diatas Berawalpada saat terdakwa ANTON WIJAYA BIN ZAMRIL SOFYAN pada saat terdakwaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Bbusedang beradadi kafe unag
Way Kanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlambangan Umpu, telah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang tanpahak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai,atau menyediakanNarkotika golongan Bukan Tanaman perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:;Berdasarkan waktu dan tempat yang sudah di sebutkan diatas Berawalpada saat terdakwa ANTON WIJAYA BIN ZAMRIL SOFYAN pada saat terdakwasedang beradadi kafe unag rupa lalu datang
Register : 18-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon
Termohon
20 — 11
20 — 11
memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak lbar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah sendiri di Kota Banjar; Bahwa Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunsejak bulan Januari 2016 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selalu. keberatan jikaPemohon mengirim unag
Register : 07-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1350/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Termohon sering merasa kurang dengan unag nafkah yang di berikan oleh Pemohonpadahal Pemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhan rumah tangganya ;b. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuanlain tanpa alasan;c.
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mre Tanggal 10 Oktober 2019 — Terdakwa
65 — 10
65 — 10
diatas meja ;Bahwa kemudian setelah dihitung Saksi Tafisan Bin Dawah (Alm)diketahui uang yang di ambil Anak tersebut sejumlah Rp.500.000,00 (LimaRatus Ribu Rupiah);Bahwa sebelumnya Anak sudah sekali mengambil uang dilaci dalamwarung milik saksi Tafisan Bin Dawah (Alm) sejumlah Rp.400.000,00(Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa rencananya uang tersebut akan digunakan oleh Anak untukmembeli kebutuhan seharihari Anak dan keluarganya seperti membelimakanan dan sayuran;Bahwa Anak tidak ada izin untuk mengambil unag
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 34/Pid.C/2019/PN Jmr Tanggal 14 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
SAFII BIN ARIF Als P.TUN
44 — 6
Polres Jember
Terdakwa:
SAFII BIN ARIF Als P.TUN
44 — 6
Namun saya tidak mempunyai bukti apaapa atas objek tanah dimaksud, hanya sayatidak mempunyai satu lembar surat .perjanjianyang berisi tentang Ibu saya B.PII PARMipinjam unag sebesar Rp. 1.000.000, kepadaSOENARTO ( Alm ) dengan Jaminan tanahPetok No.16 Kohir No.2051 atas namaP.NATIKA BIKDIN luas 0,169 Ha;Apakah terdakwa mengaku salah dan menyesali atas perbuatan tersebut?