Ditemukan 3295 data
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ARIS HARIADI RUBEN GELONG Alias ARIS BIN HARIADI RUBEN
49 — 19
SUMARDIALIAS TOI BIN LA MUZU dari belakang sebanyak 1 (Satu) kali mengenai badandan bagian belakang dan menusuk Saksi SUMARDI ALIAS TOI BIN LA MUZU lagisebanyak 1 (Satu) kali mengenai lengan bagian kiri dan menusuk kepala SaksiSUMARDI ALIAS TOI BIN LA MUZU sebanyak 1 (Satu) kali dan posisi Terdakwapada saat itu berada dibelakang Saksi SUMARDI ALIAS TOI BIN LA MUZU; Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021sekitar jam 10.30 Wita Saksi SUMARDI ALIAS TOI BIN LA MUZU dari rumah diLorong
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
SYAHRIR Alias ARIL
70 — 18
Selanjutnya Saksi diminta untuk berdiri dilorong antara ruang tamu dan dapur untuk melihat pemeriksaan di kosttersebut.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
GUSTI ARISANDI Als SANDI Bin ARIS MUNANDAR
22 — 10
Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, sedangkanPenasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan Alternatif sebagai berikut:PERTAMA:Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Halaman 2 dari 24 HalamanBahwa terdakwa GUSTI ARISANDI Als SANDI Bin ARIS MUNANDAR padahari Minggu = tanggal 27 September 2020 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2020 bertempat diLorong
89 — 56
Saksi SYAMSUDIN, menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi tinggal di Tungkal sejak tahun 1998 dan pertama tinggaldengan mertua dijalan Musyawarah setelah tahun 2004 dilorong Surya ;eBahwa saksi menerangkan jarak dari jalan Musyawarah ke JalanManunggal Il + 1 (Satu) Km ;eBahwa saksi kenal Iskandar dan abdul Kadir tahun 2000 ;eBahwa saksi tidak pernah melihat petugas BPN melakukan pengukurandijalan Manunggal II ;eBahwa saksi tidak tahu Iskandar mengajukan permohonan Sertipikat keKantor Pertanahan
ZAINURI, menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi tahun 2005 tinggal di Jalan Manunggal Il dilorong Binabersama ;*Bahwa Saksi saksi kenal dengan Iskandar ;eBahwa saksi pada tahun 2005 saksi pernah mendengar ada masalahdilokasi tentang pemasangan Plang diatas tanah Nazirin Lazie olehAhyat, Kemudian dilaporkan Ke Polres Tanjung Jabung Barat olehmasyarakat ;eBahwa saksi tinggal diatas tanah tersebut disuruh Nazirin Lazie untukmenjaga dari tahun 2005 sebelumnya mengontrak di jalan bengkinangdekat polres
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Medan dengan Nomor 12.077/W/1993, tanggal 16 Januari1993 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahterperkara seluas + 1.800 M (seribu delapan ratus meter) yang terletak diLorong Il, Kampung Sigaragara Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang;Menyatakan 5 (lima) surat yaitu:1. Surat keterangan Tanah an.
perlawanan, banding ataupunkasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Penyerahan Tanah dengan Ganti Rugi tanggal 24Desember 1979 yang telah didaftarkan pada Reny Helena Hutagalung,S.H., Notaris di Medan dengan Nomor 12.077/W/1993, tanggal 16 Januari1993 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahterperkara seluas + 1.800 M (seribu delapan ratus meter) yang terletak diLorong
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
NURHASNAH Binti SYAHBUDIN
97 — 32
digunakan saksi Helinar saat kejadian;Halaman 11 dari 51 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016Bahwa akibat kejadian tersebut saksi jadi sering migrain;Bahwa Terdakwa mendorong kepala saksi 2 (dua) kali, yang pertama di toiletdan kedua di lorong toilet;Bahwa saksi tidak melihat saat lbu saksi menggigit saksi Helinar;Bahwa menurut saksi yang membuat saksi Helinar marah kepada saksi padasaat saksi mengatakan ibu kan berhijab, istighfar ibu, saat saksi mengatakanitu Suara saksi bergema dilorong
toilet sehingga terdengar seperti saksisedang membentak saksi Helinar karena setelah itu saksi Helinar menjawabga usah bentakbentak lo ga sopan lalu saksi Helinar menghampiri saksi dansaksi mengatakan saya tidak bentakbentak ibu, ini karena dilorong bergemasetelah itu terjadi kontak fisik antara saksi dan saksi Helinar dimana saksiHelinar menarik khimar saksi dan menggunakan khimar tersebut dileher saksiHelinar;Bahwa setelah khimar saksi ditarik oleh saksi Helinar Kemudian saksi Helinarmasih berupaya
72 — 32
RT. 25 Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan JelutungKota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang melakukan, menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan direncanakanterlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban (NOVAN SIREGAR, SH,MH) dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I.LUKMAN Bin MULYADI ketika sedang berada berada dilorong
Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan JelutungKota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang melakukan, menyuruh melakukan danHal. 19 dari 109 hal.PUT.NO.511/PID.B/2014/PN.JMB.yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu korban NOVAN SIREGAR, SH, MH dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I.LUKMAN Bin MULYADI ketika sedang berada berada dilorong
Batam RT. 25 Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan JelutungKota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan maut, dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I.LUKMAN Bin MULYADI ketika sedang berada berada dilorong Kodim Bronimenerima pesan singkat atau SMS dari nomor handphone milik korban
60 — 23
Mala diLorong Peristiwa Km. 5 Palembang.14. Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 sekira pukul 12.00 WibSaksi2 menghubungi Terdakwa melalui Handphone dan memberitahukanbahwa Saksi2 sudah berada di Palembang lalu Terdakwa menjawabNanti malam aku temu1.15. Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa menghubungi Saksi2 melalui Handphone dan memberitahukantidak bisa datang menemui Saksi2.16.
56 — 33
Bak Air Hijau di Kampung Bandasedangkan Terdakwa2 menggunakan sepeda motormiliknya bertemu di Bak Air Hijau kKemudian Terdakwa2membonceng Terdakwa1 yang memegang Senjata GarandNo. senjata 3204164 No.popor 303 dengan posisimenyilang di depan dadanya menuju Rumah KosTerdakwa2 untuk disimpan sedangkan Saksi1 berjalankaki pulang ke Rumdis Terdakwa1.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wit para Terdakwamembawa Senjata Garand tersebut menggunakan sepedamotor Honda Revo warna Hitam ke kamar kos Saksi2 diLorong
78 — 20
50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan semua total kredit Penggugat pada BankDuta cabang Lhokseumawe Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dansemua penyetoran uang proyek masuk ke rekening atas nama Penggugat di Bank Dutacabang Lhokseumawe, dan Penggugat tidak bisa mengambil semua uang proyek tanpaseizin Bank Duta cabang Lhokseumawe ;3 Bahwa untuk mendapatkan pinjaman kredit ke Bank Duta cabang Lhokseumawe,Penggugat menjaminkan salah satu hartanya yaitu : tanah dan bangunan yang terletak diLorong
48 — 11
terhadap diri terdakwa yang bertempat dirumah atau di Desa Sungai Kapas Tran C2 Rt. 26 Rw. 06Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin terdakwa pada hariRabu tanggal O08 Juni 2011 sekira pukul 23.00 Wib; Bahwa, saksi menangkap' terdakwa karena dia didugatelah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika; Bahwa, bermula pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011sekira pukul 20.00 Wib saksi bersama dengan kawankawan dari Sat Narkoba Polres Merangin telah melakukanpenangkapan terhadap Edi MHandayani yang bertempat diLorong
96 — 27
mandihotel Arjuna kamar Nomor 17, baru 30 menit kemudian polisi datangmemeriksa.e Bahwa dalam kejadian tersebut ada barangbarang milik korban yangtelah hilang adalah 2 (Dua) buah Handphone satu HP Nokia type2110 warna merah dan satunya lagi Handphone Maxtron warna silverserta 1 (Satu) buah kalung perak model polos, 3 (Tiga) buah gelangmodel krincing, 1 (Satu) pasang antinganting imitasi dan 1(Satu) gelang kaki imitasi.e Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa setelah diperlihatkan dariCCTV yang dipasang dilorong
33 — 3
meskipun kepemilikan ataupenguasaan itu semata untuk digunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsurMenyalahgunakan Narkotika Golongan I telah dapat dibuktikan dan terpenuhidengan perbuatan terdakwa;Unsur Melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta bahwa sewaktusaksi Juliansen Saputra Als Yansen sedang bermain judi di rumah temannya diLorong
TOMPIAN JOPI PASARIBU,S.H.
Terdakwa:
SLAMET HARYADI Als CEMONG Bin Alm. JASAN
102 — 60
mengawasi untuk melihatmelihatkemelihat keadaan berkitan dengan pencurian Supaya berhasil; Bahwa barang yang Terdakwa dan Saksi ambil adalah Voucherindomaret jumlah pastinya lupa mungkin ada seribu lebih; Bahwa sebelum diambil, Saksi tidak melihat posisi voucher; Bahwa awal mula kejadiannya Saksi dan Terdakwa ke Polsek Metrodedok untuk mengunjungi anak Saksi yang ditahan polisi sat narkoba,kemudian saat itu Saksi menunggu didepan Sat Narkoba, Saksi dipanggiloleh selamat Terdakwa dan diberitahu bahwa dilorong
112 — 47
Ketentuan tersebut jikadihubungkan dengan perkara Terdakwa yang sejak awalpenyidikannya tidak pernah dilakukan secara koneksitas,maka pemeriksaan dipersidangan juga tidak bisadilakukan secara koneksitas dan oleh karenannyakeberatan Penasihat Hukum dikesampingkan.Bahwa terhadap unsur ke2 Dengan sengaja danterobuka melanggar kesusilaan, mengenai unsur tersebutPenasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat denganOditur Militer dengan alasan Terdakwa mencium pipi kiridan kanan, bibir serta kening Saksi1 Sdri. dilorong
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin NUHAN, ZA, bertempat tinggal diLorong Kelapa Gading RT 005/RW 002, Kelurahan Cadika,Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo;7. MUHAMMAD RAMDHANI NUHAN bin NUHAN, ZA, bertempattinggal di Jalan Danau Kelapa Dua IV Nomor 8 RT 002/RW 005,Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang;8. AHMAD ALFRIADI NUHAN bin NUHAN, ZA, bertempat tinggal diJalan Danau Kelapa Dua VII Nomor 3 RT 002/RW 005, KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;9.
36 — 16
Bahwa setelah acara joget selesai Terdakwa langsung pulang pada saatTerdakwa hendak membunyikan motornya tibatiba Terdakwa melihat orangsaling kejar dilorong menuju arah atas. Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa melihat ada orang diangkat dandimasukan ke dalam sebuah rumah selanjutnya Terdakwa berusahamelihatnya namun Terdakwa tidak melihatnya karena banyak orang. Bahwa kemudian Terdakwa pulang bersama adiknya bernama DENI.
29 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYADI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diLorong Sahabat Nomor 43, RT.25, RW.07, Sungai Selayur,Palembang ;4. SUBANDI AZWARI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Lorong Lematang Nomor 44, RIT.14, Plaju,Palembang ;5. BUJANG, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan DI Panjaitan, Lorong Nepos Nomor 1394, RT.17, Plaju;6. BINSAR T, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Lorong Mupakat III, RT.15, RW.01, KM 5, Palembang ;7.
62 — 20
Simpatik, sedangkan ADI,SARFAN dan TRIANA mengerjakan papan Reklame Toko Simpatikdi Lantai 2;16Bahwa pada hari senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 16.30wita saksi bersama dengan ALIMUDDIN menuju ke Kolaka dariKolaka Timur dan bertemu dengan ADI dirumah saudara JAYA diLorong Mistik, lalu saksi bersama ALIMUDDIN dan ADI ke rumahpimpinan Toko Simpatik dengan tujuan untuk membicarakanpembelian kompresor dan lemari es tarikan namun pada saat ituPimpinan Toko Simpatik tidak berada ditempat dan
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RINTO TENEWUT Alias RINTO Bin JONI TENEWUT
43 — 25
Bahwa saksi pernah melihat langsung ibu saksi menyerahkan uangkepada terdakwa, yang saat itu ibu saksi meminta agar saksimengantarnya keluar ke jalan raya yang mana rumah saksi ada di dalamlorong yakni dilorong Siompu, setelah tiba di jalan raya ternyata saat itusudah ada terdakwa menunggu ibu saksi dan saat itu ibu saksi langsungmemberikan uang kepada tetdakwa, setelah itu terdakwa langsung perdi.