Ditemukan 2835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1303488
  • adalah suatu perbuatan satu atau lebih pelakuusaha untuk mengikatkan diri terhadap satu atau lebih pelakuusaha lain dengan nama apapun, baik tertulis maupun tidakHalaman 111/ Putusan Nomor :365/Pdt.SusKPPU/2020/PNJkt.Psttertulis,e) Bahwa berdasarkan penafsiran komparatif, menurut Section 1 dariSherman Act Amerikamemasukkan perjanjian dalam kategoriagreementyang termasuk contract, combination, atau conspiracyyang mewajibkan adanya tindakan bersamasama dari dua orangatau lebih untuk membentuknya (Philip
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat:
CHAERANI. P
Tergugat:
PT. CITRA PRATAMA PROPERTINDO
367209
  • PHILIP ARIFIN, Warga Negara Indonesia, Pemilik Katu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 3173032804840001, selaku Pemilik Unit T, Lantai 6, Tipe 3Bedroom, Tower A, Apartemen Maple Park, dikenal terletak di Jalan HBR Motik / Sunter Muara Raya Blok A No. 34, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pribadinya,Hal 2 dari 362 Put No.88/PDT.G/2016/PN.JKT.UTRberalamat di JI.
    Yangdiundang HEELY ADISUHANTO / PHILIP ARIFIN, sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P.95;91. Foto copy PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI SATUAN RUMAHSUSUN MAPLE PARK NO.00316/KUPERINMaple/V/2008 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 08 Mei 2008, antara Pihak Pertama PT. KUPERIN KARYAUTAMA a.n. LANVIN LEONARDI dan ERWIN GUNAWAN dengan Pihak Kedua a.n.KAMARIAH atas objek Tipe 2 Bedroom Tower TA Lantai 12 Unit B di ApartemenMaple Park, sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti: P.101;92.
    Yang diundang PHILIP ARIFIN, tidak sesuai dengan aslinya diberitanda bukti T102.9;90. Foto copy Resi PT POS INDONESIA (Persero) No. 385720956, No.Transaksi: 1510000000000787940, Penerima: BUDIONO, Pengirim: PT. CITRAPRATAMA PROPERTINDO, Tanggal Kirim: 19112015, Jenis Kiriman: SURATKILAT KHUSUS, Isi Kiriman: Dokumen, tidak sesuai dengan aslinya diberi tandabukti T103.9;91.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 17 Februari 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
8514
  • Merk/type hand wing type 25liter.3) Pompa celup : 1 unit, merk/type Gronfos diameter 1 inchi.4) Lampu emefgency 12 V DC: 5 buah, merk/type Philip.5) Lampu kerja type gantung 100 W : 2 buah, merk/type Philip.6) Accu 100 AH, 12 'V: 1 buah, merk/type Yuasa.d. Permesinan :1) Mesin bantu 20 KVA lengkap dengan dinamo : unit, merk/type Mitsubishi. 2) Panel instrumen : 1 unit , merk/type tidak ada.3) Kunci ring : 1 unit.
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 242//Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2018 — 1. Dra. USMAN BAHTA, Umur 55 Tahun, bertempat tinggal di Desa Batu Merah .003/RW 018, Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku (Ketua Umum). 2. MUHAMMAD KOTTA, S.H, Umur 60 Tahun , bertempat tinggal di Desa Tulehu Jalan Wailatu Nomor 9 Kampung Tengah Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku (Waki Ketua) 3. SAN SLAMAT S.H, M.H, Umur 48 Tahun, bertempat tinggal di Jl. Baru Masawoy Ling IAIN RT 003/RW 017 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku (Sekretaris). 4. DENNY ISMAIL PELLU, S.T, Umur 41 Tahun, bertempat tinggal di Desa Tulehu RT 001/RW Dusun Pohon Mangga Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku (Wakil Sekretaris). 5. NOVIAR R.M. LATUCONSIA, Umur 45 Tahun, bertempat tinggal di Jakarta Taman Seayan Nomor 6 RT 005/RW 015 Kelurahan Pondok Indah Pucung Kecamatan Pook Are Tangerang Selatan (Bedahara). 6. ABAS TUASAMU, S.E, Umur 54 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Kramat Desa Tulehu,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku (Wakil Bendahara). Dalam kapasitas sebagai Pengurus Yayasan Pendidika Darusalam Maluku beralamat di Jalan Raya Tulehu, Desa Tulehu Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, dengan merujuk Pasal 35 Undang-Undang Republik Indonesia omo r 28 Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 16 Tahu 2001 tentang Yayasan dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada Dr. Hi. Z.A.R. RUMALEA, S.H, M.H, ALEXIUS ANAKTOTOTY, S.H, MH, YERRY SOLISSA, S.H, GAZALI RAHMA, S.Hi, M.H, HEDRA MUSAID, Shi, M.H, UDIN SAREMA, SHi, Advokat dari Kantor Advokat Dr. Hi. Z.A.R RUMALEAN, S.H, M.H dan Rekan, beralamat di Jalan Kebun Cengkih o. 38 A. Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/ADV.ZARR/SKH/Um/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon di bawah Register Nomor 898/2017, tanggal 06 Nopember 2017 (terlampir) selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ; L a w a n 1. Pengurus Yayasan Darusalam Maluku, beralamat di Jalan Raya Wara, Kecamatan Sirimua Kota Ambon. 2. Notaris ROSDIANA ELY, S.H, beralamat di Kompleks Mesjid Raya Al Fatah (Gedung Ashari Lantai 2 Jalan Sultan Babullah Nomor 52 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberi Kuasa kepada MUNIR KAIT|ROTI, SH,MH, 2. ANDRI PADANG PUTUN, SH, 3. ALI RUMAU, SH, ketiganya adalah Advokat & Penasihat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH,MH & ASSICIATES beralamat di Gedung Asari Lt.1 Kompleks Masjis Raya Al Fatah Jl. Sultan Babullah-Ambon sesuai Surat Kuasa Khusus No: 02/ADV.MK/SKK/I/2018 tanggal 12 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 97/2018 tanggal 30 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA Cq. KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA Wilayah XII, beralamat di Jalan Korpertis Karang Panjag Ambon, Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Pengurus Yayasan Darusalam Maluku, beralamat di Jalan Raya Wara, Kecamatan Sirimua Kota Ambon dan KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA Cq. KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA Wilayah XII, beralamat di Jalan Korpertis Karang Panjag Ambon, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada FAHRI BACHMID, S.H, M.H, M. TAHA LATAR, S.H, M.H, JACOBIS SIAHAYA, S.H, SARCHY SAPURY, S.H, ROSA TURSINA NUKUHEHE, S.Hi dan AZWAR PATTY, S.H adalah Para Advokad – Pengacara – Konsultan Hukum-Pembela Umum, pada Kantor ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM FACHMID, S.H, M.H & ASSOCIATES, berkedudukan di Jalan. A.M Sangaji No. 36 Kota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor A.01-PDT/SKK/FB & A/I/2018 tanggal 22 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 93/2018 tanggal 30 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Tergugat I, Tergugat III. 4. KEMENTERIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jala Jenderal Sudirma Pintu Satu Senayan di Jakarta 10270, Telepon (021)7946100 (HUNTING) Laman Dikti Kemedikbud go.id, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Ani Nurdiani Azizah, SH, M.Si, 2. Plaris Siregar, SH, MH, 3. Rina Wirachmawati, SH, 4. Robertus Ulu Wardana, SH,LL.M, 5. Reno. Ghanes Satia, SH, 6. Didit Junaidi, SH, 7. Yasirman Hassan, SH, MH, 8. Erlin Triartha Yuliana, SH, 9. Fadhy Setiadi, SH, 10. Paramita Indiyanti, SH, M.Kn, 11. Stivenly Sumual, SH semuanya adalah pegawai pada kementerian Riset, teknologi, dan Pendidikan Tinggi, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di gedung D Lantai 9 Kompleks Kemendikbud, Jalan Jenderal Sudirman, Pintu Satu Senayan, Jakarta Pusat 10270. sesuai Surat Kuasa Khusus No. 402/A4.2/HK/2018 tanggal 26 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 94/2018 tanggal 30 Januari 2018, dan selanjutnya sebagai Tergugat IV.
21754
  • Anaktoty S.H, M.H dan untuk Tergugat I, Tergugat IIIhadir Kuasa Sarchy Sapury S.H, Azwar Patty S.H dan Rosa Tursina NukuheheS.H, Tergugat II hadir Kuasa Munir Kairoty S.H, M.H, Tergugat IV hadir KuasaAni Nurdiani S.H, Msi.Menimbang, bahwa pada awal persidangan berdasarkan PERMA No. 1tahun 2016 Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada para pihakuntuk menempuh upaya damai dengan cara mediasi melalui mediator dan ataskesempatan yang diberikan Majelis Hakim para pihak memilin dan menunjukMediator PHILIP
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA
Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
10622
  • Merk/type hand wing type 25liter.3) Pompa celup : unit, merk/type Gronfos diameter 1 inchi.4) Lampu emefgency 12 V DC: 5 buah, merk/type Philip.5) Lampu kerja type gantung 100 W : 2 buah, merk/type Philip.6) Accu 100 AH, 12 V: 1 buah, merk/type Yuasa.d. Permesinan :1) Mesin bantu 20 KVA lengkap dengan dinamo : unit, merk/type Mitsubishi. 2) Panel instrumen : 1 unit , merk/type tidak ada.3) Kunci ring : 1 unit.
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
17621
  • yaitu mampubekerja pada Siang hari dan malam hari berkat adanya teknologiyellow sticky trap yang ramah lingkungan, hanya mematok hargaproduksi per unit Light Trap senilai Rp. 6.885.000, denganperincian:= Struktur tiang (b0x panel, kap lampu, corong perangkaplVuUUUTYstainless, pipa sticky trap dan acrilyc penghalau serangga)Quatity 1 Lot harga Rp 2.670.000;Panel Surya Polycrystalline 60 WP 1 Unit Harga (Rp1.100.000,)Battery controller 1 Unit ( Rp 380.000,);Aki 65 AH 1 Unit (Rp 1.600.000,);Lampu CFL Philip
    Trap yaitu mampubekerja pada Siang hari dan malam hari berkat adanya teknologiyellow sticky trap yang ramah lingkungan, hanya mematok hargaproduksi per unit Light Trap senilai Rp. 6.885.000, denganperincian:= Struktur tiang (box panel, kap lampu, corong perangkapstainless, pipa sticky trap dan acrilyc penghalau serangga)Quatity 1 Lot harga Rp 2.670.000;Panel Surya Polycrystalline 60 WP 1 Unit Harga (Rp1.100.000,)Battery controller 1 Unit ( Rp 380.000,);Aki 65 AH 1 Unit (Rp 1.600.000,);Lampu CFL Philip
    Bahwa saksi berangkat ke Sulteng adalah biaya dinas,tidak ada diberi uang oleh Agung, dan ia tidak pernahmemberikan uang kepada Agung Wradsongko.Halaman 323 dari 632 halaman Putusan Nomor : 69/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.43.Saksi SYAHRIR :Bahwa saksi yakin, lampu yang diperiksa saksi adalahOshram, bukan Philip dan mengenai baut, jugademikian, dan pada waktu itu belum diganti, saksisudah kembali ke Jakarta (menurut terdakwalampunya tertukar dan info di lokasi, lampu belum adapenggantian).Bahwa tim
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
10425
  • Jl.Pejaten Barat, PHB Philip Kec. Pasar Minggu Nomor SPT 1262 / 1.793.42sebesar Rp. 35.497.000 tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.Pejaten Raya Kec. Pasar Minggu Nomor SPT 1263 / 1.793.42 sebesar Rp.23.921.000 tanggal 11 November 2013Hal. 180 dari 324 hal.
    Jl.Pejaten Barat, PHB Philip Kec. Pasar Minggu Nomor SPT 1262 / 1.793.42sebesar Rp. 35.497.000 tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.Pejaten Raya Kec. Pasar Minggu Nomor SPT 1263 / 1.793.42 sebesar Rp.23.921.000 tanggal 11 November 2013Hal. 297 dari 324 hal.
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
9527
  • PejatenBarat, PHB Philip Kec. Pasar Minggu Nomor SPT 1262 / 1.793.42 sebesarRp. 35.497.000 tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl. PejatenRaya Kec. Pasar Minggu Nomor SPT 1263 / 1.793.42 sebesar Rp.23.921.000 tanggal 11 November 20131 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.
    PejatenBarat, PHB Philip Kec. Pasar Minggu Nomor SPT 1262 / 1.793.42 sebesarRp. 35.497.000 tanggal 11 November 2013297442.443.444.445.446.447.448.449.450.451.1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl. PejatenRaya Kec.
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana - HIDAYAT ABDUL RACHMAN
14339
  • yaitu mampu bekerja padaSiang hari dan malam hari berkat adanya teknologi yellow sticky trap yang ramahlingkungan, hanya mematok harga produksi per unit Light Trap senilai Rp.6.885.000, dengan perincian:e Struktur tiang (box panel, kap lampu, corongperangkap stainless, pipa sticky trap dan acrilycpenghalau serangga) Quatity 1 Lot harga Rp2.670.000;e Panel Surya Polycrystalline 60 WP 1 Unit Harga(Rp 1.100.000,)e Battery controller 1 Unit ( Rp 380.000,);e Aki 65 AH 1 Unit (Rp 1.600.000,);e Lampu CFL Philip
    PN.Jkt.Pst.lokasi daris tempat coordinator ke titik pasang, kondisigeografisnya jalannya rusak, di kampongkampungdan sawah, jalannya batu batu dan sawah, susahdilalui.Bahwa laporan ke Agung adalah laporanperjalanan dinas dan laporan pemeriksaan barang,sesuai dengan keadaan yang saksi jumpai.Bahwa saksi berangkat ke Sulteng adalah biaya dinas,tidak ada diberi uang oleh Agung, dan ia tidak pernahmemberikan uang kepada Agung Wradsongko.Bahwa saksi yakin, lampu yang diperiksa saksi adalahOshram, bukan Philip
Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH TOHIRIN Bin MARMO MOH. AMIN
131166
  • .,.Bahwa sebagaian uang hasil pungutan listrik tersebut ada yang dipakaiuntuk perbaikan di Pasar Godong, karena Dinas tidak mau menerimadengan alasan terkait uang hasil pungutan listrik para pedagang PasarGodong ada masalah.Bahwa uang listrik yang dipakai untuk perawatan Pasar Godong adalahhasil pungutan periode bulan April 2012 sampai dengan bulan Agustus2012, yaitu sebesar Rp. 13.601.835, dan dipakai untuk membayarperawatan Pasar Godong sebesar Rp. 5.346.050, (membeli travo Philip,Bolam lampu,
Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH. TOHIRIN bin MARMO MOH. AMIN
7520
  • disetorkansebesar Rp. 83.727.175..Bahwa sebagaian uang hasil pungutan listrik tersebut ada yangdipakai untuk perbaikan di Pasar Godong, karena Dinas tidak maumenerima dengan alasan terkait uang hasil pungutan listrik parapedagang Pasar Godong ada masalah.Bahwa uang listrik yang dipakai untuk perawatan Pasar Godongadalah hasil pungutan periode bulan April 2012 sampai denganbulan Agustus 2012, yaitu sebesar Rp. 13.601.835, dan dipakaiuntuk membayar perawatan Pasar Godong sebesar Rp. 5.346.050,(membeli travo Philip
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HARUN LEPEINDAH Alias HARUN
9932
  • Saksi RUDDI PHILIP, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa saksi tidak masuk dalam perangkat pemerintahan Desa Palintumanamun dalam hal ini kKepala Desa palintuma beserta Sekretaris Desa danBendahara dalam pembuatan Nota nota yang disesuaikan dengan angkaRencana Kerja Anggaran(RKA) Desa Palintuma pada tahap tahun 2015dalam pembuatan Laporan pertanggung jawaban Desa Palintuma Tahun2015 tersebut dibuat dirumah saksi di Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/PID.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - BARNABAS SUEBU
239160
  • Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); setelah dihitung jumlahnya Rp2.912.655.000,00.Bahwa saat saksi menyerahkan uang kepada Janes Johan Karubaba, tidak adatanda terimanya;Bahwa pemberian uang kepada Janes Johan Karubaba tersebut atas perintahLamusi Didi, saksi disur'uh mengambil uangnya di bank dan uangnya serahkankepada Jannes Johan Karubaba;Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan penyerahan uang tersebut;Bahwa saksi juga pernah mengantarkan uang kepada beberapa pihak misalnyaBu Nuryanti, Philip
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01 / Pdt.Sus/ KPPU / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2015 —
13361
  • perjanjian yang dirumuskanoleh UU No. 5 Tahun 1999, dapat diketahui bahwa UU No. 5Tahun 1999 merumuskan bahwa perjanjian dapat dalambentuk tertulis maupun tidak tertulis, keduaduanya diakuiatau digunakan sebagai alat bukti dalam kasus persainganusaha.Bahwa berdasarkan penafsiran komparatif, menurut Secticdari Sherman Act Amerika memasukkan perjanjian dakategori agreement yang termasuk contract, combination, conspiracy yang mewajibkan adanya tindakan bersamasdari dua orang atau lebih untuk membentuknya (Philip
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 13 Februari 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
10725
  • Merk/type handwing type 25 liter.3) Pompa celup : 1 unit, merk/type Gronfos diameter 1 inchi.4) Lampu emefgency 12 V DC: 5 buah, merk/type Philip.5) Lampu kerja type gantung 100 W: 2 buah, merk/type Philip.6) Accu 100 AH, 12 V: 1 buah, merk/type Yuasa.7) Power Supply 30 A, 12 24V:1 unit, merk/type Yuasa.d. Permesinan :1) Mesin bantu 20 KVA lengkap dengan dinamo : 1 unit, merk/typeMitsubishi.Panel instrumen : 1 unit , merk/type tidak ada.Kunci ring : 1 unit.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Reza Andriadi,S.T.,M.T Bin Sugeng Sugiyanto
267177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kriteria penilaian kelayakan dari hasil studidihitung dan dianalisis berdasarka pendekatan matematika ataujuga sering disebut pendekatan kuantitatif, ini artinya keputusanyang dibuat sematamata berdasarkan pada apa yang dihasilkandari perhitungan dibuat oleh pelaku dengan menggunakan suatustandar yang telah ditentukan apakah usaha itu layak atau tidakdilaksanakan;2) Philip Kofler dalam bukunya berjudul manajemen pemasaran edisimilenium dalam Bahasa Indonesia tahun 2004 dalam Bab 4halaman 74 berpendapat
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. Togu Silitonga Bin Maratua Silitonga
11439
  • Merk THUNDER warna hijauKotak Baterry plastik 237 buahLampu TL DC 10 W (3 Set/Unit) 711 Set Halaman 56 dari 174 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2016/PN Plk Merk PHILIP 7 Kabel Panel Surya NYY 2x2,5 mm 1.659 Meter(7M/Unit) 8 Kabel lampu NYM 2x1,5 mm (24 5.688 MeterM/Unit) 9 Perlengkapan Instalasi 237 set Klem Tiang Mur baut,Skrup Paku Beton Bahwa kegiatan yang sudah dilaksanakan oleh penyedia jasa PT.MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIRI yaitu sebagai berikut :a.
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 88 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. JASNI EVAWATI, MM Binti (Alm). JAMALUDIN SYARIF
8323
  • pembeli SMAN.3 dengan isi Pembelian kabel nyk2x25, kabel nyk 1 x25, lampu TL, lampu 5 watt, klem dan solatip dengantotal pembelian sebesar Rp.3.500.000, yang diperlihatkan didepanpersidangan adalah benar Bon penjualan dari Toko Harapan Baru tetapitulisan yang ada pada Bon tersebut bukan tulisan saksi maupun karyawansaksi.Bahwa selain itu juga banyak harga barang yang tidak benar seperti kabelNYK 1x25 saksi tidak menjualnya, lampu TL 40 watt harga sebenarnyaseharga Rp.5.000, bukan Rp.15.000,, lampu philip
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
6615
  • pembeli SMAN.3 dengan isi Pembelian kabel nyk2x25, kabel nyk 1 x25, lampu TL, lampu 5 watt, klem dan solatip dengantotal pembelian sebesar Rp.3.500.000, yang diperlihatkan didepanpersidangan adalah benar Bon penjualan dari Toko Harapan Baru tetapitulisan yang ada pada Bon tersebut bukan tulisan saksi maupun karyawansaksi.Bahwa selain itu juga banyak harga barang yang tidak benar seperti kabelNYK 1x25 saksi tidak menjualnya, lampu TL 40 watt harga sebenarnyaseharga Rp.5.000, bukan Rp.15.000,, lampu philip
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ADRIANUS Alias ANUS
8633
  • Saksi RUDDI PHILIP, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa saksi tidak masuk dalam perangkat pemerintahan Desa Palintumanamun dalam hal ini kepala Desa palintuma beserta Sekretaris Desa danBendahara dalam pembuatan Nota nota yang disesuaikan dengan angkaRencana Kerja Anggaran(RKA) Desa Palintuma pada tahap tahun 2015dalam pembuatan Laporan pertanggung jawaban Desa Palintuma Tahun2015 tersebut dibuat dirumah saksi di Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.