Pembanding/Tergugat I : KHIANG MEGAH ARTO (KIN FUNG) Diwakili Oleh : Roy Nardo Simanullang
Pembanding/Tergugat II : TJAHYADI MULIAWAN (KHIANG KIN HAY) Diwakili Oleh : Roy Nardo Simanullang
Pembanding/Tergugat III : HENNY MULYAWAN/ HENNY MULJAWAN, dahulu bernama MEI HOA (KHIANG MEI HOA) Diwakili Oleh : Roy Nardo Simanullang
Pembanding/Tergugat IV : KHIANG ERNI ERAWATI dahulu bernama JOE HOA (KHIANG JOE HOA) Diwakili Oleh : Roy Nardo Simanullang
Pembanding/Tergugat V : K.

KRUING LESTARI JAYA, berkedudukan di Samarinda, yangdiwakili oleh Mulyawan Tjandra dan Gunawan Kosasih,bertindak bersamasama dalam jabatan mereka secaraberturutturut Selaku Direktur Utama dan Direktur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada, Agustinus,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Juanda II RukanJuanda Condoshop Blok CJ Nomor 11 Samarinda Ulu,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut

Saksi Dadang Mulyawan, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi adalah Penyidik pada Polres Pamekasan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.,saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang saat berstatus sebagaitersangka di Mapolres Pamekasan;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015, sekitar pukul 13.00 Wib.

Dan Arif Mulyawan, SH.Keduanya Advokat, Penasehat Hukum, Penerima Kuasa,berkewarganegaraan Indonesia dan bekerja pada KantorElyasa Budiyanto, SH & Associates yang berkantor diKomplek Galuhmas Ruko Arcadia Blok A No. 12 Karawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2013,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. BUPATI KARAWANG, berkedudukan di Kantor Pemerintah KabupatenKarawang Jl.

Lagoa Nusantarapada bulan Agustus 2018, membuat perjanjian kerja (Sub kontrak) dengansaksi Yoga Mulyawan Als Iwan Ali selaku Kepala Tukang (mandor) dalampelaksanaan pekerjaan khusus pembetonan. struktur PembangunanGedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 dengan kesepakatan upahborongan sebesar 15% dari total biaya konstruksi pembetonan yangterdapat dalam RAB total upah kerja yang diterima saksi Iwan Ali selakuKepala Tukang (mandor) adalah sekira + Rp850.000.000,00 (delapanratus lima puluh juta

Lagoa Nusantarapada bulan Agustus 2018, membuat perjanjian kerja (Sub kontrak) dengansaksi Yoga Mulyawan Als Iwan Ali selaku Kepala Tukang (mandor) dalampelaksanaan pekerjaan khusus pembetonan struktur PembangunanHalamann 35 dari 83 Putusan Nomor : 7/Pid.SusTPK/2021/PT BGLGedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 dengan kesepakatan upahborongan sebesar 15% dari total biaya konstruksi pembetonan yangterdapat dalam RAB total upah kerja yang diterima saksi Iwan Ali selakuKepala Tukang (mandor) adalah

Yanvilia Dwi Kurnia binti Mochamad Ridwan (cicit perempuan);
3.1.4. Mulyawan Prihadhi bin Ating Suherman (cucu laki-laki);
3.2. Nyi Rd Yetty Susetty binti Raden Ibrahim Wiriaatmadja alias Ibrahim Wiraatmadja alias Wira Kusumaatmaja alias Rd.

Pemohon:
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.MARWANSYAH
5.SUDARMAWAN
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA<

WALUYO Rp 119.251.227 Rp 29.627.634 Rp 4.937.939 Rp 153.816.80013 SURIYAH Rp 107.219.857 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 136.885.43014 JONI KASYANTO Rp 119.251.227 Rp 29.627.634 Rp 4.937.939 Rp 153.816.80015 DESI ROSYANI Rp 104.761.227 Rp 26.027.634 Rp 4.337.939 Rp 135.126.80016 MUHAMAD BACHTIAR Rp 102.346.227 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 132.011.80017 ZAENUDIN LESMANA Rp 92.598.967 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 122.264.54018 CARUM Rp 92.598.967 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 122.264.54019 INDRA MULYAWAN

Dengan buktibuktilengkap mulai dari pengajuan dari Mulyawan (Pengelola Teknis)kemudian diverifikasi oleh Suafri (wakil konsultan renovasi gedungkantor ATS) ke Sdr. Rita Magdalena dan di teruskan ke Sadr.Ramal Saleh.b. Perencanaan dilaksanakan sekitar 4 bulan setelah di mulaipekerjaan renovasi.c. Pelaksanaan renovasi di mulai Juni 2010 dan dihentikan pada Mei2011.5. Sdri. Rita Magdalena selaku Sekretaris Tim Pengelola Kegiatan BisnisPlan PT.

Kharisma Indotarim Utama) menandatanganiBerita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Perencanaan Nomor. 579/JKSL/PPHP/II/2012, dengan hasil pekerjaan perencanaan berupa Gambar, RAB, dan bestek;Selanjutnya berdasarkan Rencana Anggaran Belanja (RAB) yang dibuat olehKonsultan Perencana yaitu Mulyawan, SH (Direktur PT. Kharisma IndotarimUtama), Ir.Linda Mulyani, Msi selaku (PPK) membuat Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dalam rangka pelaksanaan kegiatan Peningkatan Pedestrian J. Kebon Sirih JI.

Kharisma Indotarim utama) menandatanganiBerita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Perencanaan Nomor. 579/JKSL/PPHP/II/2012, dengan hasil pekerjaan perencanaan berupa Gambar, RAB, dan bestek;Kemudian berdasarkan Rencana Anggaran Belanja (RAB) yang dibuat olehKonsultan Perencana yaitu Mulyawan, SH (Direktur PT. Kharisma IndotarimUtama), Ir.Linda Mulyani, Msi selaku (PPK) membuat Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dalam rangka pelaksanaan kegiatan Peningkatan Pedestrian Jl. Kebon Sirih JI.

Lagoa Nusantaramembuat perjanjian kerja (sub kontrak) dengan saksi Yoga Mulyawan, S.H aliasIwan Ali selaku Kepala Tukang (mandor) dengan kesepakatan upah borongan sebesar15% dari total biaya konstruksi pembetonan dalam RAB sebagaimana tertuangdidalam Surat Perjanjian Kerja tanggal kosong bulan Agustus 2018. Atas pekerjaansubkontrak tersebut Terdakwa EVI Noviyanti telah membayar upah kerja saksi IwanAli sebesar Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah).

Lagoa Nusantaramembuat perjanjian kerja (sub kontrak) dengan saksi Yoga Mulyawan, S.H aliasIwan Ali selaku Kepala Tukang (mandor) dengan kesepakatan upah borongan sebesar15% dari total biaya konstruksi pembetonan dalam RAB sebagaimana tertuangdidalam Surat Perjanjian Kerja tanggal kosong bulan Agustus 2018. Atas pekerjaansubkontrak tersebut Terdakwa EVI Noviyanti telah membayar upah kerja saksi IwanAli sebesar + Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah).

Saksi YOGA MULYAWAN, SH. alias IWAN ALI Bin M.

terdakwa dan pembayarannya baik secara tunaidan transfer ke rekening pribadi saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa kepentingan terdakwa dalam KegiatanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 tersebut yang jelas saksiada beberapa kali melakukan penagihan untuk keperluan pembayaran upah pekerja; Bahwa mekanisme pembayaran upah pekerja dalam pelaksanaan KegiatanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 tersebut adalah secaratunai dan transfer ke rekening BNI atas nama YOGA MULYAWAN

LagoaNusantara membuat perjanjian kerja (sub kontrak) dengan saksi Yoga Mulyawan, S.Halias Iwan Ali selaku Kepala Tukang (mandor) dengan kesepakatan upah borongansebesar 15% dari total biaya konstruksi pembetonan dalam Rencana Anggaran Belaja(RAB) sebagaimana tertuang didalam Surat Perjanjian Kerja tanggal kosong bulanAgustus 2018. Atas pekerjaan subkontrak tersebut Terdakwa Evy Noviyanti,S.E.

., Deni Mulyawan, S.H.Masingmasing adalah Advokat/PenasehatHukum pada Law Firm BARS & ASSOCIATESyang beralamat di Jalan Pancuran Mas Il,Tembong Indah C.3 Nomor 8 Serang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6Desember 2013, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pandeglang pada tanggal 12Desember 2013, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.;LAWAN1. Para Ahli Waris Almarhum Ir.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, untuk Pihak Penggugat telah hadir Kuasa Hukumnya:Eko Budiantoro, S.H., Ferry Renaldy, S.H., Khomsin Adib Amrulloh, S.H., H.Syamsuri Abdulhalim, S.H., Deni Mulyawan, S.H., sedangkan untuk Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat VV (Tergugat sampai dengan TergugatIV) hadir Kuasa Hukumnya/mereka: Toni H. Wibowo, S.H., M.H., Tovo S.Siagian, S.H., Heidy F.

Ahli Ady Mulyawan Raksanegara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud Minyak Bumi adalah hasilproses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dantemperature atmosfir berupa fasa cair atau padat, termasuk aspla, Iilinmineral atau ozokerit, dan ditumen yang diperoleh dari prosespenambangan tetapi tidak termasuk batubara atau endapan hidrokarbonlain yang berbentuk padat yang diperoleh dari kegiatan yang tidakberkaitan dengan kegiatan

VERY MULYAWAN tanggal 11Januari 2019, (T.6.A);10.Berita acara Pemeriksaan Saksi a.n. ALBERT FIRMAN Pgl ABENGtanggal 11 Januari 2019, (T.6.B);11. Berita acara Pemeriksaan Saksi a.n. INDRAWIJAYA Pg! INDRA tanggal11 Januari 2019, (T.6.C);12.Berita acara Pemeriksaan Saksi a.n. ISMAEL Pgl MAEL tanggal 11Januari 2019.(T.6.D ).13. Surat Kapolsek Lubuk Begalung Nomor: R/04/I/2019Reskrim, tanggal11 Januari perihal permintaan pemeriksaan Tes Urine.

disebut sebagai Tergugat Il3.1 MADE SUTEJA SARI, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, Beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 15Amlapura, Karangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill 4.1 MADE SURYANATHA SARI, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, Agama Hindu, Beralamat di Jalan Pemuda IlNomor 22x Renon, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill dan M memberikan kuasakepada Gede Putu Adi Mulyawan

GEDE PUTU ADI MULYAWAN, SH., izin PERADI No.00.11362,berlaku sampai 31122018;4. KETUT BAKUH, SH., izin PERADI No. 14.00112, berlaku samai 31122018;Kesemuanya advokat dan Konsultan hukum, warga negara Indonesiaberkantor di KANTOR HUKUM ADVOKAT GEDE INDRIA, SH., MH. &Rekan, Ji. Suli No. 119 B.1.

Penggugat:
1.ERNI MARIA
2.AGNES JENNIFER
3.IVAN ARISTA SUKUWANDONO
4.NICHOLAS MULYAWAN
5.SULISTYO EDININGRUM
6.LILY
7.TAN JEFFRY SUNDAH
8.KUSTINAH SANDJOJO
9.IR.

Penggugat:
Indra Dilli Mulyawan
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia cq Gubernur Aceh
4.Azhar Abdurrahman
5.Herman
6.Fuadri
7.Teuku Raja Keumangan
8.Zaini Bakri
9.Asip Amin
10.Tarmizi
11.Edi Kamal
12.Zaenal Abidin
13.Presiden Republik Indonesia cq Gubernur Aceh,cq Pj. Bupati Kabupaten Simuelue
14.Irwan Suharmi
15.Nurhayati
16.Hamsipar
17.Hj.

Nursam binti Muahayyang Bidul (Penggugat IV) mendapat 30/720 Saham;

Pembanding/Penggugat V : Budi Mulyawan bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Nur Indah Setianti binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Hj. Sarsinah binti Razak Yunus Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Rachmasari Haertel binti H.

BUDHY MULYAWAN bin SUPENA SUHARDJO;1. MELLYANA binti SIDI MUCHTAR MAHARAJOLELO;2. WIDIA binti SUDAYAT;3. LINDA binti SUDAYAT;4. IMRON bin SUDAYAT;

Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding samasama menunjukkan tanahmiliknya masingmasing di atas lokasi tanah yang sama.Berdasarkan faktafakta tersebut sudah jelasjelas dan nyata bahwa esensigugatan Penggugat mengenai sengketa hak perdata yaitu mengenaipembuktian tentang siapa yang berhak memiliki di atas tanah objeksengketa a quo, apakah Pengugat berdasarkan alas haknya berupa SHMNomor 493/Kampung Bukit Lama Kecamatan llir Barat GS Nomor 2496tanggal 20 April 1981 luas 1.301 M* atas nama Taslim Mulyawan