Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
ZULRAHMAN ALS ZUL BIN AMRIL
381114
  • aparataparat keamanan TNI / Polri yangmelindunginya. 10 pembatal keisalaman : Syarat Sah Tauhid : Penyemangat untuk melakukan Jihad; Pentingnya melakukan Idad; Pentingnya melakukan Hijrah ke Syam; Keistimewaan mati Syahid; Hadisthadist yang mengarah kepada Daullah Isyalmiyah / ISIS; Video peperangan antara Daullah Islamiyah / ISIS melawan orangorang kafir, sertaVideo perkembangan Daullah Islamiyah; Fotofoto peperangan Daullah Islamiyah / ISIS termasuk foto Anshor Daullah yangsudah mati syahid; Artikel
    Fotofoto peperangan Daullah Islamiyah / ISIS termasuk foto AnshorDaullah yang sudah mati syahid; Artikel mengenai wajibnya mendukung Daullah Islamiyah / ISIS; Ayatayat Al Quran sebagai bukti bahwa Daullah Islamiyah / ISIS beradadijalan Allah.Setahu Terdakwa materi kajian tersebut didapatkan oleh ustad MUKLISmelalui Telegram hasil terjemahan dari Ustad AMMAN ABDURRAHMAN.> Bahwa awal bulan Maret tahun 2015 Terdakwa diajak oleh JASMOMON aliasMOMON untuk mengikuti Idad fisik bersama dengan anggota JAD
    sepertiMenterimenteri, aparataparat keamanan TNI / Polri' yangmelindunginya.10 pembatal keisalaman :Syarat Sah Tauhid :Penyemangat untuk melakukan Jihad;Pentingnya melakukan Idad;Pentingnya melakukan Hijrah ke Syam;Keistimewaan mati Syahid;Hadisthadist yang mengarah kepada Daullah Isyalmiyah / ISIS;Video peperangan antara Daullah Islamiyah / ISIS melawan orangorangkafir, serta Video perkembangan Daullah Islamiyah;Fotofoto peperangan Daullah Islamiyah / ISIS termasuk foto AnshorDaullah yang sudah mati syahid;Artikel
    sepertiMenterimenteri, aparataparat keamanan TNI / Polri yangmelindunginya.10 pembatal keisalaman :Syarat Sah Tauhid :Penyemangat untuk melakukan Jihad;Pentingnya melakukan Idad;Pentingnya melakukan Hijrah ke Syam;Keistimewaan mati Syahid;Hadisthadist yang mengarah kepada Daullah Isyalmiyah / ISIS;Video peperangan antara Daullah Islamiyah / ISIS melawan orangorangkafir, serta Video perkembangan Daullah Islamiyah;Fotofoto peperangan Daullah Islamiyah / ISIS termasuk foto AnshorDaullah yang sudah mati syahid;Artikel
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 13 Mei 2016 — - Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumsel cq Kejaksaan Negeri Palembang - PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk, dkk
8051
  • Aturan pasalpasal hukum formal (het formeel wet artikel)menegakkan aturan hukum materil (het materieele recht), termasukmenegakkan serta amelindungi diri pribadi, keluarga, kehormatan,smartabat dan harta benda yang dijamin konstitusi. Pasalpasal hukumformal (hetformeel wet artikel) dibuat guna menegakkan danmelindungi hak asasi (basic right). Namun dalam menjalankan hakasasi, seseorang atau badan hukum tidak boleh melanggar in casuHal. 12 dari 32 hal.Put.No.37/PDT/201 6/PT.
    law solely for the purpose of securing duerecognition and respect for the rights and freedoms of others and ofmeeting the just requirement of morality, public order and the generalvelfare in a democratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasukalat angkut, yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan ataupelanggaran memang seharusnya dirampas (worden verbeurdverklaard) untuk Negara. pada umumnya, semua Negaramemberlakukan aturan pasal hukum formal (het formeel wet artikel
    Tatkala suatuperampasan atau penyitaan barang dipandang melawan hukum atautidak sah maka hal perampasan atau penyitaan dimaksud dapatdiajukan kepada hakim praperadilan atau menempuh upaya lainsesuail due process of law Lagipula, tidaklah onrechtmatig, apalagimelanggar konstitusi tatkala pengaturan hal perbuatan kejahatan(misdrijf) digabungkan dengan perbuatan pelanggaran (overtreeding)dalam suatu pasal hukum formal (het formeel wet artikel), sepertihalnya dnegan Pasal 78 Ayat (15) UU No.41 Tahun
Register : 20-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 86/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
AHMAD WAHIB
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN PATI
Intervensi:
ZAENAL ARIFIN
434428
  • Patinews.com upload tanggal 21 Mei 2021dengan judul Live Streaming, Pelantikan Calon KadesDibagi 4 Sesi (Fotokopi dari hasil printout);Artikel infojateng.id upload 22 Mei 2021 dengan judulPelantikan Cakades dapat Diakses Melalui LiveStreaming (Fotokopi dari hasil printout);Artikel Kabar PatiGo diposting oleh Kader PatiGo,Sabtu, Mei 22,2021 dengan judul Hari Ini PelantikanCakades, MAsyarakat Bisa Ikuti Melalui Live Streaming(Fotokopi dari hasil printout);Artikel seputarmuria.com upload Mei,21,2021
    denganjudul Terapbkan Prokes Ketat, Pelantikan CakadesDigelar 2 Hari (Fotokopi dari hasil printout);Artikel Samin News upload Sabtu,22 Mei 2021, 15:08dengan judul Bupati Lantik Kades Terpilih DalamBeberapa Sesi (Fotokopi dari hasil printout);Youtube Humas Pati ditayangkan live tanggal 24 Mel2021 dengan judul Pelantikan Calon Kepala DEsaTerpilin Kabupaten Pati 2021 (Sesi 4) (Fotokopi dari hasilPutusan Nomor 86/G/2021/PTUN.SMG, Hal. 78 dari 1201610111213141516Bukti T.Il 16Bukti T.Il 17Bukti T.II 18Bukti
    T.Il 19Bukti T.II 20Bukti T.ll 21Bukti T.Il 22Bukti T.ll 23Bukti T.II 24Bukti T.ll 25printout);Artikel MuriaNews upload tanggal 24 May 2021, 16:20,dengan judul Mau Lantik Secara Tata Muka, SatuKades di Pati Justru Positif Covid19 (Fotokopi darihasil printout);Artikel TribunJateng.com upload Senin,24 Mei 2021 :19:37 wib dengan judul Bupati Pati Imbau KadesRangkul Seluruh Masyarakat Desa Usai Dilantik(Fotokopi dari hasil printout);Artikel Lingkar Jateng upload Mei, 24, 2021 denganjudul Imbau Kades
    Gandeng Seluruh Masyarakat(Fotokopi dari hasil printout);Artikel Web PPID Kabupaten Pati upload tanggal 28Mei 2021 dengan judul Pasca Pelantikan, Bupati ImbauKades Rangkul Seluruh Masyarakat Desa (Fotokopidari hasil printout);Artikel Patinews.com upload tanggal 24 Mei 2021dengan judul Pelantikan Usai, Bupati Imbau KadesRangkul Selurun Masyarakat Desa (Fotokopi dari hasilprintout);Artikel Samin News upload Senin,24 Mei 2021, 16:05dengan judul Kembali Lantik Kades Terpilin, Bupati :Jangan Ada Pesta
    (Fotokopi dari hasil printout);Artikel Media Pati News upload Juni,0O1,2021, denganjudul Daftar Cakades Terpilin Se Kabupaten PatiPeriode 20212027 yang Sudah Dilantik, LengkapDengan Perolehan Suara (Fotokopi dari hasil printout);Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor 11 Tahun2014 Tentang Kepala Desa (Hasil print out);Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor 9 Tahun 2018Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KabupatenPati Nomor 11 Tahun 2014 Tentang Kepala Desa (Hasilprint out);Peraturan Bupati Nomor
Register : 17-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 381/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2018 — SUTERISNO,DK
5335
  • Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;.Bahwa pengenaan pasal 112 Ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika secara serampangan dan membabi buta terhadap Para Terdakwatelah di kritik Keras oleh Mahkamah Agung sebagai pasal keranjang sampah,melalui Putusannya Nomor : 1071 K/Pid.Sus/2012.Sebagaimana dimuatdalam artikel detik.com dengan situs situshttp://m.detik.com/news/berita/2658245/mapasal112uunarkotikapasalkeranjangsampah.Menurut MA, pasal yang mengatur kepemilikannarkotika
    Melainkan harus dipertimbangkanapa yang menjadi niat atau tujuan memiliki atau menguasai narkotikaitu , putus majelis secara bulat.12.Bahwa artikel detik.com sebagaimana diuraikan dalam poin 10 diatas,jelas telah memberikan gambaran kepada Majelis Hakim TingkatBanding untuk mengoreksi dan memperbaiki Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat Nomor: 74/Pid.Sus/2018/PN Stb, yang hanyamenuruti kemauan tuntutan Jaksa Penuntut Umum saja yang menuntutTerdakwa dengan dakwaan kedua melanggar Pasal 112
    Sehingga jelas merugikanTerdakwa;13.Bahwa apabila berkaca pada artikel sebagaimana dimaksud poin 10,jelas sangat sama peristiwa hukumnya dengan perkara ini sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding harus menjadikanrujukan dalammemutus permohonan banding Terdakwa 2. Dalam artikel itu jelas dimanaTerdakwa dituntut dengan pasal 112 ayat (1) dan dipidana penjara selama 4tahun penjara. Namun Hakim Tingkat Pertama memutus bahwa Terdakwatidak terbukti melanggar Pasal 112 ayat (1).
Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Chu Yu Hung, Dk {T1}, Chiang Hung Wei Alias Acong {T2}
476308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebanyak 27 (dua puluh tujuh)orang diberi pekerjaan, untuk melakukan penipuan dengan cara menerima danmenelpon untuk mencari korban untuk ditipu dengan bahasa China, sepertiperan saksi Chen Cahng Hsun yaitu bertugas sebagai costumer service di jalursatu menerima permintaan pengecekan keluhan costumer yang akan ditipu,setelah diterima baru disambungkan ke jalur berikutnya dengan menjelaskancara penyelesaiannya, begitu juga dengan peran saksi Ko ChienHung dansaksi Su TzuHao yang bertugas untuk membaca artikel
    sebanyak 27 (dua puluh tujuh)orang diberi pekerjaan, untuk melakukan penipuan dengan cara menerima danmenelpon untuk mencari korban untuk ditipu dengan bahasa China, seperti peransaksi CHEN CAHNG HSUN yaitu bertugas sebagai costumer service di jalur satumenerima permintaan pengecekan keluhan costumer yang akan ditipu, setelahditerima baru disambungkan ke jalur berikutnya dengan menjelaskan carapenyelesaiannya, begitu juga dengan peran saksi Ko ChienHung dan saksi SuTzuHao yang bertugas untuk membaca artikel
    Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016meneleponuntuk mencari korban untuk ditipu dengan bahasa Cina sepertiperan saksi Chen Chang Hsun yaitu bertugas sebagai Customer Service dijalur satu menerima permintaan pengecekan keluhan Customer yang akanditipu, setelah diterima baru disambungkan ke jalur berikutnya denganmenjelaskan cara penyelesaiannya begitu juga dengan peran saksi Ko ChienHung dan saksi Tzu Hao yang bertugas untuk membaca artikel untukmelakukan penipuan dengan menggunakan alat komunikasi telepon danbegitu
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Pra/2016/PN Dps
Tanggal 29 Maret 2016 — Rita Kishore Kumar Pridhnani MELAWAN Kepolisian Daerah Bali
7621591
  • Bahwa dalam artikel di surat kabar Suara Pembaharuan tertanggal 28Agustus 2014, Kompolnas menegaskan beberapa hal, antara lain :a. Meminta Polda Bali khususnya Ditreskrimsus untuk membukakembali penanganan kasus dugaan kejahatan perbankan yangdiduga dilakukan Bank of India dengan korban Rita Kishore KumarPrin Gti j= sree reeseb. SP3 yang dibuat Ditreskrimsus Polda Bali tidak menyangkut halhalyang substansi sebagaimana laporan korban Rita Kishore KumarPridhnani; 222220 cee n eee ecceeeae eeec.
    Semua hasil penyidikan telah dibahas melalui forum gelarperkara yang dipimpin oleh Wakapolda Bali, dihadiri oleh seluruh penyidikdan Pengawas Penyidik juga dihadiri oleh pengawas internal antara dariInspektorat Daerah (Iltwasda), Bidang Profesi dan Pengaman (Bid Propam)serta Bidang Hukum (Bidkum) Polda Bali;Bahwa terhadap dalil Pemohon poin 15 tentang artikel surat kabar SuaraPembaharuan tertanggal 28 Agustus 2014 tentang permintaan Kompolnasagar Termohon membuka kembali penanganan kasus dugaan kejahatanPerbankan
    Dir Reskrimum Nomor : B.3432/P.1.4.3 /Euh.1/12/2013, Perihal Permintaan Perkembangan Hasil Penyidikansusulan atas nama tersangka Ningsih Suciati dkk yang disangka melanggarPasal 49 UU Nomor 10 tahun 1992 tentang Perbankan, tanggal 12desember 2013, diberi tanda bukti P20;3221.Fotocopy sesuai aslinya Artikel dari Surat Kabar Fajar bali, edisi Jumattanggal 20 Januari 2012, diberi tanda bukti P21;22.Fotocopy tidak ada aslinya Penetapan Penyitaan Nomor : 21/Khusus/Pen.Pid/2014/PN.Dps dari Pengadilan Negeri
    Fotocopy sesuai aslinya Surat pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) dari Direktorat reserse Kriminal Umum Polda baliNomor : B/750/XII/2015/Dit Reskrimum tanggal 30 Desember 2015, diberiTANGA, HURT P24 ~~~nn nnn n= nnn mn nmnnnnnnnnmnnnennnnmnnmnnanamnmnnmamamnnmnnin25.Fotocopy tidak ada aslinya Surat dari Komisi Kepolisian Nasional Nomor :B/132/I/2014/Kompilnas, Perihal : Informasi Penanganan Keluhan denganNo.Reg:2/27/Res/l/2014 tanggal 27 januari 2014, diberi tanda bukti P25;26.Fotocopy artikel
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 24 Mei 2016 — Supratman, DKk VS Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Jawa Barat
9461
  • aslinya) ; Photo copy Surat Keterangan Identitas Penggugat III (sesuai dengan aslinya); Photo copy Pasal 87 UU Nomor 30 tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan (sesuai dengan photo copynya) ; Photo copy Konsideran Menimbang Huruf a, dan b UndangUndang Nomor 15Tahun 2011 tentang Penyelenggaraan Pemilihan Umum (sesuaidengan photo copynya) ; P1lPhoto copy Pasal 8 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 TentangPembentukan Peraturan PerundangUndangan (sesuai dengan photo copynya) ; P12Photo copy dari Website Artikel
    H.Supratman, B.Sc (sesuai dengan aslinya) ; P14Photo copy Fokus Hasil Pertemuan dan Dialog Antar Anggota DewanPerwakilan Daerah RI Asal Provinsi Jawa Barat dengan PresidiumPembentukan Kabupaten Pangandaran, Tanggal 13 April 2010(sesuai dengan photo copynya) ; P15Photo copy dari Website Artikel Paslon boleh bagibagi uang transfortasi(sesuai dengan photo copynya) ; P16Photo copy dari Website Artikel KPU Jabar larang Paslon beri uang saatKampanye (sesuai dengan photo copynya) ; P17Photo copy dari Website
    artikel sejarah terbentuknya KPU KabupatenPangandaran (sesuai dengan photo copynya) ; P18 Buku Penguatan Sistem Pemerintahan dan Peradilan ditulis oleh Prof.Dr.
Register : 05-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 132/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat vs Tergugat
9615
  • Banda Aceh, tanpa mengetahui alamat anakHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/MS.TknPenggugat, kemudian tanggal 23 Februari 2020, Penggugat menemukankeberadaan anak Penggugat, dan Penggugat meminta dengan baikbaikkepada Tergugat agar anak tinggal sebentar bersama Penggugat, namunTergugat tidak memberi izin dengan alasan bahwa hak asuh anak beradadi tangan ibu kandungnya sampai usia 12 (dua belas) tahun;11.Bahwa Menurut pengajar hukum Islam di Universitas Indonesia, FaridaPrihatini dalam artikel
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
706606
  • Sumber tidak jelas dan tidak ada yang bisa dimintai tanggungjawab atau klarifikasi;3) Pesan sepihak, menyerang, dan tidak netral atau berat sebelah;4) Mencatut nama tokoh berpengaruh atau pakai nama miripmedia terkenal;5) Memanfaatkan fanatisme atas nama ideologi, agama, suararakyat;6) Judul dan pengantarnya provokatif dan tidak cocok denganisinya;7) Memberi penjulukan;8) Minta Ssupaya dishare atau diviralkan;9) Menggunakan argumen dan data yang sangat teknis supayaterlinat ilmiah dan dipercaya;10) Artikel
    Pemenuhan Syarat Formal dan Materil dalam Transkripsi Berita AcaraPemeriksaan Polisi terhadap Pelaku Tindak Pidana: Tinjauan LinguistikForensik, Artikel Ilmiah pada Jurnal @rtikulasi Vol. 12, No. 2, November2013;e. Keterangan Terdakwa Versus Keterangan dalam BAP: Analisis Bahasauntuk Keadilan, Laporan Penelitian Skim Hibah Penguatan Kompetensi,Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, UniversitasPendidikan Indonesia, 2013;f.
    Di balik Vonis Para Terdakwa, Artikel pada Harian Umum PikiranRakyat, Mei 2014;h. Daya Paksa Kampanye Hitam, Artikel pada Harian Umum PikiranRakyat, Juli 2014;i. Sarpin yang Merasa Tercemar, Artikel pada Harian Umum PikiranRakyat, Agustus 2015;j. Teknik Ilmiah dalam Penyidikan Polisi, Artikel pada Harian UmumPikiran Rakyat, Februari 2016;k. Melacak Jejak Kematian Mirna, Makalah pada Seminar LinguistikTahunan (SETALI) 2016;I.
    Berbahasa dan Pidana, Artikel pada Harian Umum Pikiran Rakyat,Agustus 2017;m. Jual Beli Kebencian, Artikel pada Harian Umum Pikiran Rakyat, Agustus2017;n. Kejahatan Akademik, Artikel pada Harian Umum Pikiran Rakyat,Oktober 2017;o. Pragmatik: Analisis Penggunaan Bahasa. 2017.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
602577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Agar penyidik memeriksa Saudara Adechan Thohami sebagaisaksi untuk mengungkap kapan, dimana dan dengan carabagaimana serta menggunakan alat apa Saudara AdechanThohami menyebarkan atau mengirimkan artikel yang terdapatfotofoto diri saksi Safersa Yusana Sertana dan Tersangka yangHalaman 27 dari 171 hal.Put.
    Bahwa sebagai kelengkapan formil, Asisten Tindak PidanaUmum Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta telah mengirimkan SuratNomor B2471/0.1.4/Euh.2/04/2013 tertanggal 15 April 2013kepada Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jayaberisi petunjuk P.19 (vide Bukti P.15) yang berbunyi: agarpenyidik melakukan penyitaan terhadap 2 (Surat) Pernyataanyang dibuat Saudara Adechan Thohami di hadapan NotarisZainuddin, S.H., yang berisi pernyataan bahwa yang telahmenyebarkan artikel berisi fotofoto pribadi antara
    Bahwa Sesuai Daftar Barang Bukti tertanggal 21 Maret 2013yang ditanda tangani oleh Penyidik Tergugat Kanit V SubditIV/Cyber Crime Kompol Komaruzzaman (vide Bukti P.6) terlihatfakta bahwa Tergugat tidak melakukan penyitaan terhadap 2(Surat) Pernyataan yang dibuat Saudara Adechan Thohami dihadapan Notaris Zainuddin, S.H., yang berisi pernyataan bahwayang telah menyebarkan artikel berisi fotofoto pribadi antaraTersangka dengan saksi Safersa Yusana Sertana adalahSaudara Adechan Thohami;A7.
    PelaporSafersa mengatakan: Ya, fotofoto serta tulisan atau artikel yangterdapat dalam email yang dikirimkan oleh Sanusi Wiradinata(sanusi.wiradinata@gmail.com) dapat tersebar dan dilihatataupun dibaca oleh orang lain apalagi melalui email ataupunjejaring social facebook ataupun jaringan internet lainnya;18.
    Nomor 389 K/Pdt/2016menyebarkan atau mengirimkan artikel yang terdapat fotofoto diri sales Saudara Safersa Yusana sertana dantersangka yang mengandung kesusilaan ke alamat emailmilik saksi Safersa (kucing2ku@yahoo.com) yang di CCkan ke beberapa alamat email teman dan kerabatnyasaksi Safersa.
Register : 25-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 327/Pdt.G/2009/PA.Kdr
Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
3126
  • Artikel Mediasi Online tentangkomentar Indra Sahnun tanggal 08Agustus 2009 di cetak dari internettanpa menunjukkan tabloid aslinya =;2.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pid/2016
Tanggal 27 April 2016 — H. MOHAMAD HASAN BASRI
9266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 354 K/Pid/201615.1 (satu) lembar artikel yang ditulis pada kertas kop Surat Kabar UmumMedia Megapolitan dengan judul Kabupaten terkaya di Indonesia Kukar,Bupatinya akan diperiksa KPK;16.1 (satu) buah Copy Akte Pendirian Yayasan Human Spritual (ParanormalKemanusiaan) No. 04, yang dibuat oleh Notaris Flora Primina sari,Notaris Kabupaten Daerah Tingkat Bogor;17.1 (satu) eksemplar Surat Kabar Umum Media Megapolitan edisi108/Tahun VI/ 5 April 5 Mei 2015;18.1 (satu) bundel Surat Keputusan No. 182/DPP
    Energi Mahakam;15.1 (satu) lembar artikel yang ditulis pada kertas kop Surat Kabar UmumMedia Megapolitan dengan judul Kabupaten terkaya di Indonesia Kukar,Bupatinya akan diperiksa KPK;16.1 (satu) buah Copy Akte Pendirian Yayasan Human Spritual (ParanormalKemanusiaan) No. 04, yang dibuat oleh Notaris Flora Primina sari,Notaris Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor;17.1 (satu) eksemplar Surat Kabar Umum Media Megapolitan edisi108/Tahun VI/ 5 April 5 Mei 2015;18.1 (satu) bundel Surat Keputusan No. 182/DPP
    Energi Mahakam;15. 1 (satu) lembar artikel yang ditulis pada kertas kop Surat KabarUmum Media Megapolitan dengan judul Kabupaten terkaya diIndonesia Kukar, Bupatinya akan diperiksa KPK;16.1 (satu) buah Copy Akte Pendirian Yayasan Human Spritual(Paranormal Kemanusiaan) No. 04, yang dibuat oleh Notaris FloraPrimina sari, Notaris Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor;17. 1 (satu) eksemplar Surat Kabar Umum Media Megapolitan edisi108/Tahun VI/ 5 April 5 Mei 2015;18. 1 (satu) bundel Surat Keputusan No. 182
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 K/PDT/2009
LIM PIT KIAT; PT. EVA INDONESIA
7564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2530 K/Pdt/2009"Dalam hal pelanggaran pidana yang dilakukan oleh perusahaan Pers,maka perusahaan. tersebut diwakili olen Penanggung jawabsebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 12"18.Bahwa, oleh karena pemberitaan atau artikel sebagaimana yang menjadidasar bagi Termohon untuk melaporkan Pemohon ke pihak kepolisianmerupakan produk dan karya Jurnalistik dimana Pemohon tidakmempunyai kewenangan untuk menerbitkannya dan juga setiap adanyaberita harus diedit terlebih dahulu oleh Penanggungjawab
    Era Grahamempunyai hubungan hukum yang sangat Berat satu sama lainnyasehingga keluhan yang Pemohon sampaikan seharusnya dianggappositif oleh Termohon dan bukannya melaporkan Pemohon secara diamdiam dan yang lebih menyakitkan bahwa laporan tersebut ditujukansematasemata hanya kepada Pemohon, sementara dalam UndangUndang No. 40 Tahun 1999 Tentang Pers sangat jelas bahwapemberitaan dan artikel sebagaimana tersebut adalah merupakan karyaJurnalistik dan tanggung jawab terletak ditangan Penanggung jawabpada
    No. 2530 K/Pdt/200934.Bahwa, berdasarkan apa yang Pemohon uraikan pada bagian eksepsi,maka sangat jelas perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTermohon terhadap Pemohon sehingga tindakan Terbanding yang telahmelaporkan Pemohon ke pihak kepolisian dan bukannya melaporkanPers (karena artikel dan berita adalah karya jurnalistik) maka tindakanTermohon sudah memenuhi unsurunsur perouatan melawan hukumsebagaimana yang diatur dalam pasal 1365 KUH Perdata, yaitu sebagaiberikutUNSUR UNSUR DARI PERBUATAN
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • surat tersebutdengan tanda 1.5;Foto kopi slip pembayaran cicilan Motor bulan Oktober, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laluHakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda T.6;Foto kopi slip pembayaran cicilan motor dan notebook di bulan Aprildari inbok akun Facebook Tergugat, telah bermaterai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laluHakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda 1.7;Asli print) out Artikel
    maktabahabiyahya.wordpres.com/2016/06/06 figih nafkah memahami kewajiban memberi nafkah dalamIslam/ FIQIH NAFKAH, telah bermaterai cukup, kKemudian dicocokkanHal.11 dari 26.Put.No.0438/Pdt.G/2017/PA.Prob.10.11.12.dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu Hakim Ketuamemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda T.8;Asli print out Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 80, Pasal 83 danPasal 84, telah bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tandapada surat tersebut dengan tanda 1.9;Asli print out potongan artikel
    : htto://pakedirikab.go.id/index.php/ panduanpanduan/492 talak dan gugat cerai dalam syariat islamTALAK YANG TIDAK TERJADI ATAU TIDAK SAH, telah bermateraicukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengantanda 1.10;Asli print out potongan artikel : http:/Avww.alkhoirot.net/2015/08 suamiberkata sudah ceraikan isteri pada.htm#l BERKATA SUDAH CERAIISTRI PADA ORANG LAW, telah bermaterai cukup, lalu Hakim Ketuamemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda T.11;Foto kopi Kartu.
Register : 06-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
3924
  • Namun, terjadi perbedaandalam memaknai kata walad dalam alQuran, mengacu hanya kepada lakilakisebagaimana dalam penafsiran Sunni, atau kepada lakilaki dan perempuansebagaimana dalam penafsiran lbnu Abbas;Penetapan Ahli Waris Nomor 106/Pdt.P/2020/PA SjHal 14 dari 18Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, sebagaimanadalam artikel Baidlawi, Ketentuan Hak Waris Saudara dalam Konteks HukumIslam, dan Rahmat Syafei, Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agungtentang Kewarisan Saudara dengan Anak Perempuan
    ', Mimbar Hukum 44(1999), yang dimuat dalam artikel Euis Nurlaelawati, Menuju Kesetaraandalam Aturan Kewarisan Islam Indonesia: Kedudukan Anak Perempuanversus Saudara Kandung, Indolslamika, Volume 2, Nomor 1, 2012/1433,halaman 87, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Baidlawi dan Rahmat Syafei menulis bahwa mereka sepakat denganadanya pandangan lIbnu Abbas yang menafsirkan kata walad sebagaianak lakilaki dan anak perempuan.
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
322174
  • mata uang zamansekarang;Bahwa Kajian dimulai pada pukul 08.00 WIB hingga sebelum dzuhur, setelahkajian acara dilanjutkan dengan makan bersama kemudian solah dzuhurberjamaah selanjutnya acara selesai dan Terdakwa pun ketemuan dengan kakakTerdakwa kemudian kakak Terdakwa mengantarkan Terdakwa ke bandaradengan menggunakan bis Damri menuju bandara Soekarno Hatta.Bahwa setelah mengikuti kajian di masjid Al fatah Menteng, Jakarta Terdakwamelanjutkan mengikuti kajian secara online yaitu dengan mencari artikel
    artikel diinternet, mencari cari teteng khilafah di Telegram dan juga menonton video kajianustad AMAN.
Putus : 08-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — PROF. DR. SULTAN, M.Si;
179124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.S tanggal 23 April 2016;1 (satu) berkas Artikel Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025(PENPRINAS MP3EI 20112025) Universitas Tadulako Desember 2014:1 (satu) berkas Logbook Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025(PENPRINAS MP3EI 20112025) Universitas Tadulako Desember 2014;1 (satu) berkas Laporan Keuangan 70% Tahun ke Dua dari Rencana DuaTahun Tentang
    No. 2002 K/PID.SUS/201752.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.1 (satu) berkas Artikel Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025(PENPRINAS MP3EIl 20112025) Universitas Tadulako Desember 2014;1 (satu) berkas Logbook Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025(PENPRINAS MP3El 20112025) Universitas Tadulako Desember 2014;1 (satu) berkas Laporan Keuangan 70% Tahun
    Artikel penelitian strategis nasional pengembangan industri kreatifkerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaran terpadu diSulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2015;119. Catatan harian (Log Book) penelitian strategis nasional pengembanganindustri kreatif kerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaranterpadu di Sulawesi Tengah Universitas tadulako tahun 2015;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagaibarang bukti dalam perkara tindak pidana korupsi An.
    No. 2002 K/PID.SUS/201752.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.1 (satu) berkas Artikel Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025 (PENPRINAS MP3El 20112025) Universitas Tadulako Desember2014:1 (satu) berkas Logbook Tentang Penelitian Prioritas NasionalMasterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan EkonomiIndonesia 20112025 (PENPRINAS MP3EI 20112025) UniversitasTadulako Desember 2014;1 (satu) berkas Laporan Keuangan 70% Tahun ke Dua dari
    No. 2002 K/PID.SUS/2017112.113.114.115.116.117.118.119.Laporan tahunan penelitian strategis nasional pengembangan industrikreatif kerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaran terpadudi Sulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2014;Artikel penelitian strategis nasional pengembangan industri kreatifkerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaran terpadu diSulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2014;Catatan harian (Log Book) penelitian strategis nasional pengembanganindustri
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • disisi lain anak Pemohon (i), belum cukup umur danbelum memiliki pekerjaan dan penghasilan yang jelas serta Pemohon masihsangat menginginkan anak Pemohon (MM) tetap melanjutkanpendidikannya;Menimbang, bahwa meskipun dalam keterangan Pemohon, anakPemohon, saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, menyatakan bahwa anak Pemohonmenjalin cinta dengan calon istrinya selama 1 (Satu) tahun, dan anak Pemohonsangat ingin menikah, oleh karena itu Majelis Hakim memandang perlumenjelaskan pengertian pacaran sebagaimana dalam artikel
    Bukhari dan Muslim).Menimbang, bahwa terhadap hadits tersebut di atas, maka MajelisHakim memandang perlu menjelaskan makna Baah/mampu sebagaimanadalam artikel Majalah YDSUI Agustus 2012 diterbitkan oleh www.annursolo.compada tanggal 28 Nopember 2012, yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut ini :Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA Sj1.
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 833/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROZALIE alias ROZAK alias ABU ZHIFA
27136
  • Saling mengirimi artikel dakwah mengenai artikel sunnah, artikelJIHAD.Pemberitahuan kepada para ihkwan untuk melaksanakan IDAD(persiapan fisik untuk JIHAD). Saling mengirimi berita atau video mengenai peperangan / Jihad yangada di Suriah yang dilakukan oleh Daullah islamiyah/ISIS/IS terhadapmusuhnya. Gift Jinad dengan menggunakan bahan peledak. Artikel semangat untuk berjinad.
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2020 — HARDWOOD PRIVATE LIMITED >< PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
52725965
  • Consumer Brands, bulan June 2020, bermeterai cukup dan sesuaiAsli, diberi tanda T59;Print out Majalah Brandz Top 50 Most Valuable Indonesian Brands 2019,bermeterai cukup dan tanpa Asli, diberi tanda T60;Print out Artikel Online berjudul Pemenang Halal Award 2019, bermeteraicukup dan tanpa Asli, diberi tanda T61;Print out Artikel Online berjudul 10 Merek Pengiklan Terbesar di TV,bermeterai cukup dan tanpa Asli, diberi tanda T62;Halaman54 dari 81 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.SusMerek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
    Print out Artikel Online berjudul Belanja Iklan TV 2016 Capai Rp96,8T,Siapa Dapat Kue Paling Besar?
    , bermeterai cukup dan tanpa Asili, diberitanda T63;75.Print out Artikel Pertarungan Unilever, LOreal, P&G Jadi Kue IklanTriliunan di TV, bermeterai cukup dan tanpa Asli, diberi tanda T64;76.Fotokopi Foto penjualan Produk Pepsodent, bermeterai cukup dan sesuaiAsli, diberi tanda T67;77.Print out laman media sosial Instagram Pepsodent di Ghana, bermeteraicukup dan tanpa Asli, diberi tanda T93A;78.Fotokopi terjlemahan bukti T93A, bermeterai cukup dan sesuai Asli, diberitanda T93B;79.Print out laman
    untuk produk Formula, bermeteraicukup dan tanpa Asli, diberi tanda T146;Print out laman media sosial Instagram Formulaoralcare, bermeterai cukupdan tanpa Asli, diberi tanda T147;Fotokopi brosur Alfamart untuk produk Formula, bermeterai cukup dansesuai Asli, diberi tanda T148;Print out laman resmi produk Formula (https://formula.id), bermeteraicukup dan tanpa Asli, diberi tanda T149;Print out laman resmi produk Formula (hittos://ot.id), bermeterai cukup dantanpa Asli, diberi tanda T150;Print out artikel
    Beberapa Ahli sudah menulis ke dalam Jurnaldan artikel ilmiah tentang bagaimana yang mengukur adanya pelanggaranmerek, yaitu dilihat dari /ook, dari penampilan produk tersebut, bagaimanabila produk tersebut dilihat, bagaimana cara penempatannya, bagaimanahurufnya atau fontnya, dominan besar kecilnya; Hal itu dari sisi penampilan;Kemudian, dari sisi fee/, lebih diukur kepada bagaimana fee/ dari konsumen,apakah dengan adanya merek seperti itu, konsumen merasaHalaman61 dari 81 halaman Putusan Nomor