Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 53/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1671130201630005, atas nama MUSLIM,yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati, Kota Palembang dan Fotokopi SuratKeterangan Nomor : 089/KTPS/OB/III/2013 atas nama ANI ROSITA, yangditerbitkan oleh Lurah Ogan Baru, Kecamat Kertapati, Kota Palembang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 236/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 29 Desember 2021 — SARIMAN HARTO MULYONO vs KEPALA DESA JATI, KECAMATAN SUMBERLAWANG, KABUPATEN SRAGEN, PROVINSI JAWA TENGAH
174 — 53
174 — 53
MELAWANKEPALA DESA JATI, KECAMAT AN SUMBERLAWANG, KABUPATENSRAGEN, PROVINSI JAWA TENGAH; Berkedudukan diPutusanNomor 236/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 1 dari 9 halamanKantor Kelurahan Desa Jati, Jl. Raya SumberlawangSragen Km.03, Kabupaten Sragen.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/08/V1/2021tertanggal 11 JUni 2021 dengan ini member kuasa penuhkepada:1 Nama : Muh. Yulianto,SH.M.Si.Nip : 19670725 199503 1 002.Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kab.Sragen.2..
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Marannu,Kecamatan Lau,Kecamatan ......ccceeeceee , Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Hal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Mrs Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri karenasaksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 5 September 2017, diKeluranan .........cccccce , Kecamat
Register : 03-02-2004 — Putus : 03-03-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 22/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 3 Maret 2004 — - RIDUAN ALIAS IWAN BIN LEKOK
69 — 30
69 — 30
Laki Lakiee24 tahm,.s Laki Lakiesaan Indmesia = = ' : Indmesia.ai tingeal :Desa Gunung Tiga Kecamat@ Muaradua Kab Okuoe :DS.Sukeraja KP.II Kec. Mda,.: Islan.Tei. :$ Tmi.koa ditangkap tanggal 26 Oct 2003 dan ditahan sejak tanggal 27 Gctober 2003ntanggal 3 Meret 2004. tidak didampingr oleh Ponaschat Uk UN +++ss22es222sseeteeeeee reese neeBU NCTE TTS TELS anne eee tnnnennnenernntacaben soinsTAembaca penctapan Ketua Pengadivan Negeri Baturaja Nomor. 22/Pen,Pid/2004/Py.
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/TUN/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — MUHAMMAD MUHDI VS KEPALA DESA WEDING;
174 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 9 PK/TUN/2020dengan Camat, bukan melekat pada frasa diangkat olen Kepala Desa.Hilangnya frasa atas nama Bupati/Walikota dalam ketentuan Pasal 4ayat (1) huruf d Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 83 Tahun2015 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa,karena kedudukan dan pertanggungjawaban Camat telah diatur dalamPasal 1 angka 1 peraturan a quo, dimana Camat bertanggung jawabkepada Bupati/Walikota, dan tidak menunjukkan bahwa konsultasi keCamat adalah kewenangan mandiri
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 91/PID.B/2015/PT.PBR. Tanggal 1 Juli 2015 — TONY.
57 — 15
57 — 15
Lahir : 41 Tahun/11 Februari 1973; YWJenis Kelamin : LakiLaki; RNYKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bo lokD No.12A,Perum ae, Blok D No.10,Kecamat. Sereno, Kota Batam;Agama : BudPekerjaan :Pendidikan < Tamat).Terdakwa a berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan: Wy. Penuntut w ejak tanggal 28 Januari 2015 s/d tanggal 10 Pebruari2015;2.
Register : 17-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0312/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Ternohon adalah suami isterisah yang nenikah pada tanggal 11 Sept enber 2005di hadapan Pega wai Pencat at Nkah Kantor Ur usanAgama Kecamat an Kr ej engan, Kabupaten Proboli nggosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nonor: 213/28/1 X/2005bertanggal 12 September 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo ;2.
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pananggungan RT. 001 RW. 007 Kelurahan Lengkongjaya Kecamat anKarangpawitan Kabupaten Garut saksi tersebut mengaku sebagai kakakkandung Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di persidangan pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah pada tahun 2012;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 765/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.
Register : 01-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 145/Pdt.P/2010/PA.Cjr Tanggal 23 September 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 0
21 — 0
Surat Keterangan tentang Perkawinan Nonwor : XXXXtertanggal 14 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKant or Urusan Agama Kecamat anKarangtengah Kabupaten Cianjur (P3);4. Surat Keterangan Kematian Isteri Nomor : XXXXtertanggal 11 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh DesaMileber Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur (P4);5. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penvohon INonor : XXXX tert anggal04 April 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh CamatKarangt engahKabupatenCianjur (P5);6.
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 75/Pdt.P/2011/PA.Pwr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
O01 Desa YYY, Kecamat,Kabupaten Purworejo;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuuripdengan Surat Nomor: Kk.1106.02/Pw.01/79/2011 tanggal 16 Juni 2011;3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Slamet Anjar Waseso bin Taryanto) terha-dap Penggugat (Ninik Sri Atmini binti Sariman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aga-ma Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamat-an
Register : 18-11-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3482/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 30 Juli 2015 — -Yuli Susanti binti Wagimin
-Moehammad Zali B.Sc. bin Zainal Abidin
53 — 10
53 — 10
As- Syafiiyah no. 79 RT 01 RW 03, Kelurahan Cilangkap, Kecamat Cipayung, sertifikat hak milik no 2590 surat ukur nomor 883/2000, dengan batas-batas:- sebelah utara : dengan tanah milik Sunyoto alias Nyoto,- sebelah timur : tanah dan bangunan milik Ahmad Husin,- sebelah selatan : gang buntu Jalan As-Syafiiyah,- sebelah barat : Jalan setapak, adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak sebesar atas 50 % harta bersama
As Syafiiyah no. 79 RT 01 RW 03, Kelurahan Cilangkap,Kecamat Cipayung, sertifikat hak milik no 2590 surat ukur nomor 883/2000, denganbatasbatas: sebelah utara : dengan tanah milik Sunyoto alias Nyoto, sebelah timur: tanah dan bangunan milik Ahmad Husin, sebelah selatan: gang buntu Jalan AsSyafiiyah, sebelah barat : Jalan setapak,adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat masingmasing berhak sebesar atas 50 % harta bersamatersebut;Him 23 dari 22 him
Register : 20-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1610/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap ~~ gugatanPenggugat, karena rumah tangganya dengan Penggugatsudah tidak bisa dipertahankanlagi 5 Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPengggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu: 1. 26666 SERBS umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaZEEE III Kecamat an 223630 EEE EEEKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dipersidangan yang
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2248/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Rancakujang RT004 RW 007 Desa Cipicung Kecamat an BanyuresmiKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.
Register : 10-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1526/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671014606810006 atas nama : Penggugat yang dikeluarkan oleh Kecamat ir Barat I,Kota Palembang
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Byl Tanggal 20 Maret 2019 —
38 — 13
38 — 13
KEMBALI SECARAMENGANGSUR (Bukti P2) adalah: sebidang tanah seluas 1620 m2 denganSertifikat Hak Milik (GHM) No. 15 SUGS Nomor 4414/29 terletak di DesaKembangsari, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali tertulis/ tercantum atasnama SUTARNO SISIWO SUTARTO, lalu bukti P3 Surat Pernyataan danKuasa dari WAHYUTI yang telah menyerahkan barang jaminan kepada PTBPR Mitra Pandanaran Mandiri berupa SEBIDANG TANAH LUAS 1620 M2DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) NO. 15 SUGS NOMOR 4414/29TERLETAK DIDESA KEMBANGSARI, KECAMAT
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4366/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong pada hari itu juga dengan register perkara Nomor4366/Pdt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :i Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993, Sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/200/V1/1993, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamat
Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebut dinyatakansah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 408/200/V1/1993, telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan yang asli, alat bukti tersebut dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamat Matraman, Jakarta Timur. tanggal 18Juni 1993, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan lebih
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No : 1666/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di kecamat Gending selama 1 tahun 9 bulan;.
Register : 03-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 317/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menimbang bahwa untuk nmenguatkan dalil nya Penggugatnengajukan surat bukti P dan 2 (dua) orang saksinya,masingmasing bernamm Nunung binti Adang dan DedeJuariyah binti Adang Masykur;Me nimbang bahwa t erhadap bukti bukti tersebutMajeli s Hakim nenberikan pertimbangan sebagai beri kutBahwa berdasarkan bukt i P 1 telah dapatnenbukt i kan, antara Penggugat dengan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah dan belum bercerai;Bahwa bukti P2 menunjukkan Penggugat sebagaipenduduk Kampung Sadewata Desa Sabandar Kecamat
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Wtp2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/01/V/2002, tanggal 01 Mei2002, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamat an Mamuju Kabupaten Mamuju, PropinsiSulawesi Selatan, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.1 SAKSI XX, umur 46.. tahun, agama Islam, pekerjaan Menjahit, bertempatkediaman di Desa Mappesangka, Kecamatan Libureng, KabupatenBone., di bawah