Ditemukan 1106 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4860/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediaman bersama diXXXX, Kota Surabaya.Hal 1 dari 10 Put No 4860/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama :3.1.
Register : 15-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 897/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 4September 2004 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanLeles, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/20/IX/2004 tanggal 6September 2004;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai layaknya sumai isteri dan mengambil tempat kediaman bersama diJalan Rangga Kampung Kaum, RT.03 RW.03 Desa Salamnunggal,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang putrayang
Register : 22-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Bli Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
1.Sang Kompiang Mandala Putra
2.Luh Budiari
68 — 27
1.Sang Kompiang Mandala Putra
2.Luh Budiari
68 — 27
mengajukan 2 (Dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : .Saksi LUH PUTU CORRY MILENIA; UBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah memiliki 2 (dua) oranganak lakilaki yang bernama Sang Kompiang Gana Maha Putra dan SangMade Devya Wibawa Putra;Bahwa Para Pemohon melakukan perubahan nama terhadap anakkedua Para Pemohoh yang bernama Sang Made Devya Wibawa Putrayang
Register : 06-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Luslianti Tongkukut Binti Jeno Tongkukut
Tergugat:
Hamdu Datundugon Bin Salim Datundugon
19 — 11
Luslianti Tongkukut Binti Jeno Tongkukut
Tergugat:
Hamdu Datundugon Bin Salim Datundugon
19 — 11
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang putrayang bernama Oky Wahyudi Datundugon, yang pada saat ini anaktersebut dalam asuhan bersama;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat yangpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Bli Tanggal 19 April 2016 — Perdata Permohonan
- I Nengah Linggih
56 — 11
56 — 11
Hal 5 dari 10semula bernama Wayan Pada dirubah menjadi Putu Murdiana Adi Putrayang kemudian disetujui oleh Pemohon; Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon tersebut telah dilakukan upacarasecara adat maupun secara agama Hindu; Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut dirubah, anak Pemohon tidakpernah sakitsakitan lagi. 7 0 0 20 none nnn ne ee Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon tersebut baik dari pihak keluargamaupun masyarakat tidak ada yang keberatan.
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4437/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan tinggal di rumah orangtua Tergugat, dikaruniai seorang putrayang bernama anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini berumur 6 Tahundan diasuh oleh Tergugat.3.
Register : 17-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 834/Pdt.G/2010/PA Srg. Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat >< Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1( satu ) orang putrayang bernama A M Y, lahir di Serang tanggal 29 Mei 2008.. Bahwa, sejak awal bulan Desember 2010 yang lalu kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang terus menerusdisebabkan antara lain : Tergugat ringan tangan sering memukul Penggugat dengan tangan.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Bla Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
SUSIYATI
21 — 4
SUSIYATI
21 — 4
dalipermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P7 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksiHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Blayang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingbernama SULASTRI BintiNGASIBAN dan BETTRIS Binti Pinto;Menimbang, berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P7dikuatkan pula dengan buktibukti saksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon adalah merupakan orang tua dari ADI PUTRAyang
Putus : 18-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1829/Pid.B/2014/PN.LP-Lbp Tanggal 18 Desember 2014 —
8 — 0
8 — 0
., ketika melintas di Parkiran Cafe MM SPBU Simpang PantaiLabu Jalan Pantai labu Kelurahan Lubuk Pakam Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna Hitam merah nomor poisi BK 4246 OM milik saksi Adam Pramana Putrayang sedang diparkir, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Dedi alias Dedekttu Dek,ada gambaran, dan dijawab oleh saksi Dedi alas Dedek ya, udah,selanjutnya terdakwa mengatakan lagi aku nunggu disimpang sambil mantausituasi, Kemudian
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0998/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P8dan P.9, maka ternyata Pemohon adalah sebagai Ibu Kandung dari Calon Putrayang
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 26/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
28 — 6
Hasan sesuaidengan kutipa Akta Nikah No. 31/N/75 tanggal 23 Januari 1975 ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang putrayang bernama:1. OSAMALIKI BIN M. NASIR (anak lakilaki kandung) ;2. SYAHRIAL IKHSAN BIN M. NASIR (anak lakilaki kandung)Bahwa pada tahun 1984 Nurhayati binti M. Hasan meninggal dunia karenasakit ;Bahwa M.
Register : 28-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0088/Pdt.P/2010/PA.Plg Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
telah dilakukan, tetapi Pemohon tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai Perwalian yangdimaksud angka 18 penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan danditunjuk sebagai wali dari anak lakilaki nama GALIH RIZKI CENDANA PUTRAyang
Register : 08-05-2006 — Putus : 08-08-2006 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 830/ Pdt.G/2006/PA.Sby Tanggal 8 Agustus 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 17 Januari 2001;.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2698/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa, semasa hidupnya yaitu pada tahun 1969 ayah kandungPemohon yaitu yang bernama Ayah Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan ibu kandung Pemohon yaitu yang bernamaIbu Pemohon, dan selama berumah tangga telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama :1.1. Pemohon.Hal. 1 dari 10 Pen. No. 2698/Pat.P/2019/PA.Sby2.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 265/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 13 Juni 2017 — KHAIRANI Als RIA Binti HASBULLAH
58 — 6
58 — 6
Nur Ainun Als Inun Binti Selamat (saksi korban), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang merupakan keponakan suami saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016,sekira pukul 19.00terdakwa datang ke rumah saksi yang kemudian disusul oleh adiknyaSukri Hidayat di Jalan Bakti Perum Cendana Garden Pekanbarudengan maksud hendak menanyakan adiknya bernama Rahmadi Putrayang tinggal dirumah saksi; Bahwa saat itu terdakwa berteriak dan menyuruh adiknya keluar rumah
Register : 14-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 9 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
YOGA PRATAMA PUTRAyang masih dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 150.000, (Dua lima puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 30 Maret 2011 Nomor : 0161/Pdt.G/2011/PA.Mr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 66/PID.B/2017/PN Gns Tanggal 19 April 2017 — ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJO MEGO
24 — 8
24 — 8
Sekira Pukul 12.15 Wib tiba di Bandar Jaya, terdakwa dan TAP (DPO)melihat sepeda motor merk Honda Beat warna merah milik saksi RIZKI DWI PUTRAyang kunci kontaknya masih mengantung berada di parkiran depan kantor J&TEXPRESS, setelah itu Terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motor milik saksiRIZKI DWI PUTRA tersebut, kemudian terdakwa pergi menuju parkiran depan kantorJ&T EXPRESS untuk mengambil sepeda motor tersebut.
sepeda motor milik saksi Rizki Dwi Putra selanjutnya saksibersama dengan rekan saksi mencari informasi nama pelaku pencurian tersebutdan setelah diketahui selanjutnya saksi bersama dengan saksi Ari Prabowo dansaksi Alfa Roby melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dimana pada saatditangkap terdakwa sedang berada di sebuah bengkel sepeda motor di Dusun Kampung Komering Putin Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahdimana terdakwa sedang memperbaiki sepeda motor milik saksi Rizki Dwi Putrayang
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1361/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Hj. Anna Endang Tisnawati binti Moch. Israwan Soedhono
34 — 1
Hj. Anna Endang Tisnawati binti Moch. Israwan Soedhono
34 — 1
Imam Machfudz telah di karuniai 1 (satu) putrayang bernama Ferrynata Aprilia bin Moch. Soni Wilson ElvisSukarsono lahir di Jombang pada tanggal 16 April 1982 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No.179/II/1982 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tinggkat Il Jombangtertanggal 6 Mei 1982;Bahwa, selanjutnya pada tahun 1985 antara Yetty Endang Sudhono aliasYetti Endang Suharti binti Mohch. Israwan Soedhono dengan Moch. SoniWilson Elvis Sukarsono bin M.
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2595/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Termohon:
6 — 0
Termohon:
6 — 0
Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama :3.1. XXXX, Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 20072009;4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
melangsungkan pernikahansebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Perundangan Undangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P.4 serta identitasPemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan serta perkarayang diajukan oleh Pemohon maka Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Majelis berpendapat bahwaPemohon adalah suami sah dari seorang perempuan bernama Ibu calon putrayang