saksi kenal setelah menikahdengan Pemohon Il, Pemohon bernama Sabir ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 03 Juni 1993, di rumah penghulu di DesaKayumalue ; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama Kasulimin, dan menyerahkan perwalian kepada penghulu untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohonll adalah Rumi

;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah Rumi danAmin keduanya adalah paman Pemohon ;PENT.

RUMI turuttanah Desa Dorokandang Kec.

RUMI turut Desa Dorokandang, Kec. Lasem, Kab.

RUMI turut tanan Desa Dorokandang, Kec. Lasem, Kab. Rembangkarena kedapatan berjualan nomor/kupon togel jenis hongkong;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertsek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rumi Sokrates, S.STP bin Alm. Saiful Adha) terhadap Penggugat (Rheka Roshana Dewi, S.STP, M.Si binti Alm. R. Hasni K.

Putra, SE);

lsalinanPENETAPANNomor : 0005/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : RUSDI bin MARDIUmur : 37 tahunAgama : IslamPekerjaan > taniTempat kediaman di : Dusun Bandungharjo RT.04 RW. 02 Desa BandungharjoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON I;Nama : RUMI

RUMI, Nomor : 3315045801870002tanggal 31 Agustus 2012, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.2 ; Foto copy Akta Nikah Nomor : 91/91/IV/1998, tanggal 13 April 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyatabenar, lalu diberi tanda P.3 ; Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 8646/Tp/1999 tanggal 29Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGrobogan

., M.Kn. dengan batasbatas sebagai berikut: utara : lorong Sidodadi /+ 15 m timur : tanah Bambang (Sri Rumi Yudiarti) /+ 20 m selatan : tanah H. Anmad Supran /+ 15m barat : tanah Riza Chandra Bhakti /+ 20adalah sah secara hukum milik Penggugat III;7.

, berdasarkan Akta Pengoperan HakNomor 13 tanggal 04122014 yang dibuat di hadapan Notaris/PPATTosca Mayangkara, S.H., M.Kn. dengan batasbatas sebagai berikut: utara : lorong Sidodadi /+ 15 m timur : tanah Bambang (Sri Rumi Yudiarti) /+ 20 m selatan : tanah H. Ahmad Supran /+ 15m barat : tanah Riza Chandra Bhakti /+ 20adalah sah secara hukum milik Penggugat III;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUL SETIADI bin SAHUDIN) terhadap Penggugat (RUMI EKA PUTRI PRASETYANINGSIH binti TEGUH SUPRAYITNO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat SAIFUL SETIADI binSAHUDIN terhadap Penggugat RUMI EKA PUTRI PRASETYANINGSIHbint! TEGUH SUPRAYITNO;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIFUL SETIADI binSAHUDIN) terhadap Penggugat (RUMI EKA PUTRI PRASETYANINGSIHbint! TEGUH SUPRAYITNO);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tanah pahumaan/sawah digawi/dikerjakan pa Latief /mama Rumi di Lokbatang;28. Tanah Kebun karet jalan Kambat dekat Lapangan bola digawi/dikerjakan Raudati; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. SANUSI Bin H. IDERIS adalah sebagai berikut: a. Rusdiah binti H. Sanusi, (anak perempuan kandung ); b. Farhiah binti H. Sanusi (anak perempuan kandung); c. Raudati binti H. Sanusi,( anak perempuan kandung); d. Azhar, S. Sos.I, bin H. Sanusi, ( anak laki-laki kandung); e.

Tanah parumahan di jl Raya Limpasu RT 03 samping rumahRukma / mama Yana Limpasu,3 Tanah pahumaan digawi pa Latief /mama Rumi di Lokbatang,4. Tanah pahumaan di gawi Rusniati di Pihandam,5. Tanah pahumaan di Lok Rumbia digawi pa llal HutanPihandam Limpasu;12. Bahwa pada hari Senin Tanggal 10 September 1990. Ibu pemohon yangbernama Hafsah binti H.

Tanah pahumaan digawi pa Latief /mama Rumi di Lokbatang,28. Tanah Kebun karet di jalan Kambat dekat Lapangan bola digawi/dikerjakan Raudati;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. SANUSI Bin H. IDERIS adalahsebagai berikut:ao 9 5 @rusdiah binti h. sanusi, (anak perempuan kandung );farhiah Binti H. SANUSI, (anak perempuan kandung);raudati Binti H. SANUSI,( anak perempuan kandung);azhar bin H. SANUSI, ( anak lakilaki kandung);ahmad gifari bin h. sanusi ( anak lakilaki kandung);4.

Tanah pahumaan digawi pa Latief /mama Rumi di Lokbatang,4. Tanah pahumaan di gawi Rusniati di Pihandam,5. Tanah pahumaan di Lok Rumbia digawi pa llal Hutan PihandamLimpasu;Menimbang, bahwa ketika H.

Tanah pahumaan/sawah digawi/dikerjakan pa Latief /mama Rumi diLokbatang;28. Tanah Kebun karet jalan Kambat dekat Lapangan bola digawi/dikerjakan Raudati;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. SANUSI Bin H. IDERIS adalahsebagai berikut:a. Rusdiah binti H. Sanusi, (anak perempuan kandung );b. Farhiah binti H. Sanusi (anak perempuan kandung);c. Raudati binti H. Sanusi,( anak perempuan kandung);d. Azhar, S. Sos.l, bin H. Sanusi, ( anak lakilaki kandung);e. Ahmad Gifari bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Latif bin Takim dengan Pemohon II Rumi binti Misdar yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Patrang, kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Patrang, kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 4019/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Latip bin Takim, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Mangga Ill / 8Lingkungan Cangkring RT.01 RW. 04 Kelurahan PatrangKecamatan Patrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rumi binti Misdar, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latif bin Takim) dan Pemohon II(Rumi binti Misdar) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1963 diKecamatan Patrang, Kabupaten Jember;3.

DN26 DI 0003756 tertanggal 4 Juni 2011 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah RUMI ATENAH, S.Pd.MM;5.

DN26 DI 0003756 tertanggal 4 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah RUMI ATENAH, S.Pd.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niarso bin Nito) dengan Termohon (Rumi binti Suwaja), yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2008;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Niarso bin Nito) untuk menjatuhkan

talak satu raji terhadap Termohon(Rumi binti Suwaja) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, anak yang bernama BERYL KAILI PRAMANA dan BIMA RUMI PRAMANA belum cakap melakukan perbuatan hukum ;
3. Menetapkan Pemohon (PRAMANA HIDAYANTO BIN TOFAN PRAMONO) sebagai wali dari anak yang bernama BERYL KAILI PRAMANA dan BIMA RUMI PRAMANA, (5 tahun dan 3 tahun) yang belum mencapai umur 21 tahun (belum dewasa);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Kemudian Saksi menenangkan istri Korban dan tidakberapa lama warga sekitar sudah banyak berkumpul di lokasi kejadiandan hadir pula pihak kepolisian; Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 08.00 WIB Saksi masih sempatbertemu dengan Korban, dan Korban dalam keadaan sehat; Bahwa Saksi sempat melihat ada luka dikepala Korban akibat sabetanbenda tajam, namun Saksi tidak tahu seberapa banyak; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Saksi Rumi Yanti alias Rumi binti

yangsaat itu tergesagesa serta meminta tolong Saksi untuk menutup pinturumah Saksi Rumi.

Saat itu Saksi ada melihat Terdakwa duduk di motorTerdakwa, menjemput Saksi Rumi. Saat Saksi menutup pintu rumahSaksi Rumi Saksi ada melihat bercak darah di lantai kKeramik dekat pintusamping rumah Saksi Rumi; Bahwa Saksi sekilas sempat melihat barang panjang berwarna putihseperti parang di dekat motor yang di kendarai Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Saksi Rolly Saputra alias Lancip bin A.

di bagian pergelangan tangan kanan hampirputus, tangan kiri hampir seluruhnya luka, punggung sebanyak 1 (Satu)tempat memanjang, 3 (tiga) bacokan dibagian belakang kepala, dimanasemua lukanya adalah luka yang lebar yang mengakibatkan Korbanmeninggal dunia sebagaimana dikuatkan hasil visum et revertum; Bahwa setelah kejadian pembacokan tersebut, Terdakwa pulang kerumah Terdakwa kemudian mengajak kedua anak Terdakwa dan IstriHalaman 33 dari 49 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN KbaTerdakwa yaitu Saksi Rumi

Yanti alias Rumi binti Rospendi pergi dari rumahdengan mengendarai motor Terdakwa ke rumah paman isiri Terdakwa diDesa Nibung, setelah itu Terdakwa pergi dari rumah tersebut, kemudiankeesokan harinya pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Terdakwa bersamaayah Terdakwa menyerahkan diri ke Polres Bangka Tengah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Sohim selaku Pelaksana pekerjaan /Kepala tukang untuk proyek Kegiatan DAK bidang Pendidikan tahun anggaran2009 ditetapbkan sebagai pelaksana pekerjaan proyek Kegiatan DAK bidangPendidikan tahun anggaran 2009 berdasarkan Surat Perjanjian KesepakatanKerja ( SPKK ) antara pihak Pertama Abdul Rumi bertindak untuk dan atasnama Kepala Sekolah SD Negeri 32 dan Pihak kedua Chelson bin H.

No. 2502 K/PID.SUS/2012pembangunan / rehabilitasi gedung SDN 32 kota Pagar alam selanjutnyaTerdakwa bersedia untuk menjadi pelaksana fisik di SDN 32 Pagar Alam, danselanjutnya ditindaklanjuti dengan dibuatkan Surat Perjanjian Kesepakatan Kerja(SPKK) tanggal 1 Oktober 2009 antara Abdul Rumi selaku Ketua panitiapembangunan SDN 32 Kota Pagar Alam sebagai Pihak Pertama denganTerdakwa selaku Penerima tugas / pelaksana pekerjaan sebagai Pihak Keduadimana berdasarkan Surat Perjanjian Kesepakatan kerja (

Setiap saat PIHAK PERTAMA atau yang ditunjuk untuk mengawasi danmemeriksa hasil pelaksanaan PIHAK KEDUA antara lain Spesifikasi,Mutu dan Jumlah.Bahwa selanjutnya menindak lanjuti dari Surat Perjanjian KesepakatanKerja (SPKK) tanggal 1 Oktober 2009 antara Saksi Abdul Rumi selaku KetuaPanitia Pembangunan proyek Kegiatan bidang pendidikan di SDN 32 denganTerdakwa Chelson selaku pelaksana pekerjaan, selanjutnya saksi abdulrahman Majid selaku Penanggung jawab pelaksana kegiatan pembangunanSDN 32 memerintahkan

Sohim selaku Pelaksanapekerjaan / Kepala tukang untuk proyek Kegiatan DAK bidang Pendidikan tahunanggaran 2009 ditetapkan sebagai pelaksana pekerjaan proyek Kegiatan DAKbidang Pendidikan tahun anggaran 2009 berdasarkan Surat PerjanjianKesepakatan Kerja (SPKK) antara pihak Pertama Abdul Rumi bertindak untukdan atas nama Kepala Sekolah SD Negeri 32 dan Pihak kedua Chelson bin H.Sohim bertindak untuk dan atas nama diri sendiri tertanggal 1 Oktober tahun2009 baik bertindak secara sendirisendiri ataupun

adalah kakak kandung Pemohon II bernama Muksin binHasan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Saenong, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan mahar berupa sebuah cincin emas 2(dua) gram diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.MmjBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Najamuddindan Rumi

adalah kakak kandung Pemohon II bernama Muksin binHasan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Saenong, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan mahar berupa sebuah cincin emas 2(dua) gram diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal. 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Mmj Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Najamuddindan Rumi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.Nur Amirah Zahirah2.Qairah Talita Rumi dan belum pernah bercerai;.

kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari uraian jawabmenjawab para pihak beserta dalildalil yang dikemukakan di atas ternyata dalildalil Penggugat untuk sebagiantelah diakui Tergugat dan sebagian lainnya dibantah;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat yang telah menjadi tetap karenatidak disangkal dan diakui oleh Tergugat adalah: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah dan Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama1.Nur Amirah Zahirah 2.Qairah Talita Rumi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Rumi binti Sakka dengan Tergugat, Sahril bin Mannu yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11-12-1989 di Tampangeng, Kelurahan Sitampae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
4. Menjatuhkan talak satu

bain shughra Tergugat, Sahril bin Mannu terhadap Penggugat, Rumi binti Sakka;

/Pid.B/2021/PN Rahduduk dipinggir jalan raya, selanjutnya terdakwa menghampirinya dari arahbelakang lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya memegangkepala saksi LA UBO Bin LA IPA dan tangan kiri terdakwa mencabut pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kirinya kKemudian menusuk saksi LA UBO Bin LAIPA sebanyak satu kali yang mengenai bahu belakang sebelah kanan, leherkanan dan telinga kiri bagian belakang kemudian saksi LA UBO Bin LA IPAberlari sambil memegang Iuka tusuk lalu saudara LA RUMI

LA IPA yang sedangduduk dipinggir jalan raya, selanjutnya terdakwa menghampirinya dari arahbelakang lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya memegangkepala saksi LA UBO Bin LA IPA dan tangan kiri terdakwa mencabut pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kirinya kKemudian menusuk saksi LA UBO Bin LAIPA sebanyak satu kali yang mengenai bahu belakang sebelah kanan, leherkanan dan telinga kiri bagian belakang kemudian saksi LA UBO Bin LA IPAberlari sambil memegang Iuka tusuk lalu saudara LA RUMI

kejadian tersebut terjadi pada Senin, 8 Februari 2021 jam 02,00WITA di Desa Maabhodo, Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut, namunketika saksi datang Terdakwa sudah dipukuli oleh orangorang disekitartempat kejadian; Bahwa selanjutnya yang dilakukan oleh saksi adalah melerai pemukulanyang dilakukan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi korban mengalami luka akibat penikaman; Bahwa yang membawa saksi korban ke rumah sakit pada saat ituadalah La Rumi

dengan menggunakan sepeda motor milik La Rumi; Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum kejadian tersebut tidak adapermasalahan yang terjadi antara saksi korban dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui jika sudah ada surat perdamaian antarasaksi korban dengan Terdakwa ataupun keluarga Terdakwa; Bahwa ditunjukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau terbuat daribesi yang salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing dan bergagang kayudisambung dengan pipa paralon dililit dengan plester warna hitam

(ndonen aTempat tinggal = Kory Rumi Cahaya bintang Bari Be baredAgama AslamBakenaat Manguas Rural TangaTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan:SUSUNAN SIDANG:BEO ARIEP WIBOWO: $.FL, MUM. woos. cccsecid cco... HalesPA TMAW ATE, 82F ce seeges tees ieayovnncawese ste seaeee ere Reng gant:Des. WAHY U0 Hakim membacakan resume yang diajukan oleh ..7. ..... $elakuPPNS pada SatPol PP tanggal 4 September 2019, Nomor 331.1/o 152PPHD/SatPol.PP;a.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arpan Papuana Bin Rumi papuana) terhadap Penggugat (Yuni Abd. Fatah Binti Neko Abd.

Fatah, umur 21 tahun, agama Iisiam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Bali (Gamping Nada Fm) RT. 001 RW. 001, KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;MelawanArpan Papuana bin Rumi Papuana, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Motihelumo(kompleks jembatan panjang), Kecamatan Sumalata Timur,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya

Bahwa harta kekayaan milik Penggugat dan tergugat yang didapat selama dalamperkawinan dan belum dibagi adalah sebagai berikut :e Sebidang tanah tegal pembelian dari Mook Tuki Luas kurang lebih +125 Ru,dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Bu Rumi Selatan : H. Ihsan Timur : Pak Paidi Barat :JalanTerletak di Desa Purworejo, Kecamatan Kandat, Kab.

Kediri;e Sebidang tanah tegal pembelian dari Bu Jaibah Luas kurang lebih +150 Ru,dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Pak Bungkis Selatan: Bu Rumi Timur: Pak Paidi Barat : JalanTerletak di Desa Purworejo, Kecamatan Kandat, Kab.

Putusan Nomor : 0614/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrPenggugat dan Tergugat mendapatkan harta bersama/gono gini tiga bidangtanah yaitu : Sebidang tanah tegal pembelian dari Mook Tuki Luas kurang lebih +125 Ru,dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Bu Rumi Selatan: H. Ihsan Timur : PakPaidi Barat : JalanTerletak di Desa Purworejo, Kecamatan Kandat, Kab.

Kediri;Sebidang tanah tegal pembelian dari Bu Jaibah Luas kurang lebih +150 Ru,dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Pak Bungkis Selatan: Bu Rumi Timur: Pak Paidi Barat : JalanTerletak di Desa Purworejo, Kecamatan Kandat, Kab.