Ditemukan 12458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum umbu ummi umsu umpu
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
Romijo Bin Amat Zaini
556
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMIJO bin AMAT ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit buah Hand Phone merk XIOAMI Redmi 4A warna putih;
    • 1 (satu) buah kotak Hand Phone merk XIOAMI Redmi 4A warna putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban UMMU

    KAMBALI Bin AHMAD DURI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi UMMU SYAIDAHNURUL AFNI pada Hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul02.00 Wib di Dusun Joho RT.03 RW.08 Desa Karangtalun KecamatanNgluwar Kabupaten Magelang; Bahwa sekira pukul 09.00 WIB saksi UMMU SYAIDAH NURULAFNI melaporkan kejadian tersebut kepada saksi; Bahwa saksi UMMU SYAIDAH NURUL AFNI kehilangan barangmiliknya berupa 1 (Satu) buah Hand Phone merk XIAOMI REDMI
    Setelah itu Terdakwaberjalan menuju kamar Saksi UMMU SYAIDAH NURUL AFNI BintiKASTURI yang pada saat itu sedang tidur di atas tempat tidur.
    Setelah berhasil masuk ke dalam rumah orang tua SaksiKorban UMMU SYAIDAH NURUL AFNI Binti KASTURI yang bernama BapakKASTURI ( Alm. ), Terdakwa berjalan menuju kamar Saksi UMMU SYAIDAHNURUL AFNI Binti KASTURI yang pada saat itu sedang tidur di atas tempattidur.
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Abeng Trispono) terhadap Penggugat (Ummu Mauliddinah binti H. Ato Sutarto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — P DAN T
171
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 399/77/VIII/1965 tanggal 16 Agustus 1965 dan Duplikat Buku Nikah Nomor : 24/01/XI/2006 tanggal 09 November 2006 sebenarnya adalah Ummu Zuhriyah binti Muchamad;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;4.
    Fotokopi Surat Keterangan biodata nama Ummu Zuhrijah dalam DuplikatSurat Nikah dan Ummu Zuhriyah dalam KTP. dan Kartu Keluarga adalahsatu orang (yang sama) dari Kepala Desa Plaosan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan nomor 141/343/413.311.14/2016 tanggal 28Oktober 2016 dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda (P.1);2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Ummu Zuhriyah dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan Nomor: 3524057006520001, tertanggal11112012, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda (P.4);5.
    Rochim;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan perubahannama untuk Pemohon yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikahnyadengan yang tertulis dalam di Kartu Keluarga dan pada Kartu TandaPenduduk Pemohon tidak sama;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Ummu Zuhriyahsedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Ummu Zuhrijah;e Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon yang tertulis Ummu Zuhriyahbinti Muchamad dengan yang tertulis Pemohon adalah orangnya sama(satu orang);e Bahwa
    Rochim;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan perubahannama untuk Pemohon yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikahnyadengan yang tertulis dalam di Kartu Keluarga dan pada Kartu TandaPenduduk Pemohon tidak sama;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Ummu Zuhriyahsedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Ummu Zuhrijah;Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon yang tertulis Ummu Zuhriyahbinti Muchamad dengan yang tertulis Pemohon adalah orangnya sama(satu orang);Bahwa saksi mengetahui
    danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Ummu Zuhriyah (Pemohon) sebagaisebagai istri adalah penduduk yang tinggal di RT.002 RW.001 Desa PlaosanKecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa bukti saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sebagaimana diatas sudah dewasa, dan sudah di sumpah, serta tidak dimohon untukmengundurkan diri maka telah memenuhi syarat formil yang diatur dalam pasal147 HIR.
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Ngr
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
4213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Fahri Mubarok bin Muhammad Zen, lahir tanggal 05 Oktober 2010 berada di bawah perwalian Pemohon (Ummu Ziadah binti Abdul Majid);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 14-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 843/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
725
    1. Menyatakan bahwa gugatan Pemohon (Ferdyan Fioole Pradipta bin Ketut Bubukin) melawan Termohon (Wulan Nurullah Ummu Fauzi binti Hozi Naili) tersebut telah dicabut:
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000.- (enam ratus sembilah puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 95/Pdt.P/2024/PA.Krs
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (UMMU SALAMA binti ROFIK) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (NASIR bin SOLIHIN) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 12-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Shohib bin Nur Hadi) terhadap Penggugat (Ummu Lathifah binti Abas);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 0721/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7236
  • Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Nur Hadi) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan nama Ummu Sulaim binti Muhammad Umar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
260140
  • Pada sekitar pukul02.00 WIB, ABU UMAR datang kerumah dengan membawa para umahaddan anakanak yaitu :UMMU UMAR UMAR (anak ABU UMAR) RAMA alias AHMAD (anak ABU UMAR) NENEK (ibu ABU UMAR) UMMU ALHAM (istri DEDI WALUYO) AISYA (anak DEDI) AIKO (anak DEDI) AFIFAH (anak DEDI) ALHAM (anak DEDI) UMMUTINTIN istri ke 3 ABU HAMZAH (asal Bandung) SALSA (anak UMU TINTIN) PUTRI (anak UMU TINTIN) NURUL (istri RIZKI) UMMU QONITA (istri napiter) QONITA (anak UMMU QONITA) FATIH (anak UMMU QONITA) NENEK (ibunya ABU UMAR
    Saksi dan DEVI alias ABU KHOLID bertemudengan UMMU DILLAH kemudian setelah Saksi dan DEVImenyempaikan masalahn Saksi maka UMMU DILLAH menghubungkanSaksi dan DEVI alias ABU KHOLID untuk bertemu dengan HEDRASAPUTRA.Bahwa UMMU DILLAH tidak menolak permintaan Saksi untuk dicarikantempat untuk persembunyian Saksi karena waktu itu Saksi sampaikankepada UMMU DILLAH bahwa.
    Ummu NIA (istri TOMI) AGNI (anak TOMI) ADHWA (anak TOMI) UMMU QONITA (istri napiter) QONITA (anak UMMU QONITA) FATIH (anak UMMU QONITA)Bahwa saksi melihat bahwa UMMU DILAH memberikan uang sebesar Rp.5.000.000 yang dia berikan kepada istri ABU UMAR, untuk menggantiuang ABU UMAR yang digunakan untuk menyewa ruko dan diberikan lagiuang sebesar Rp. 3.000.000 untuk biaya kehidupan dan membellimakanan seharihari;Bahwa saksi ketahui uang tersebut berasal penggalangan dana melaluilembaga donasi one ummah
    atas rekomendasi dari UMMU DILAH.Bahwa benar kemudian mereka dibawa ke Camp 28 Kab.
Register : 08-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2387/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1714
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Susmoro) terhadap Penggugat (Ummu Habibah Lutfiana binti Darsono);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
HENY ANGGRAENI
323
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung pemohon semula atas nama NASHRATUN AULIA diganti menjadi nama UMMU
    AULIA ;
  • Menyatakan Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal untuk melakukan perubahan nama anak kandung pemohon semula tertulis dalam akta kelahiran nomor : 1167/2009 tanggal 19 Agustus 2009 tertulis nama NASHRATUN AULIA diganti menjadi nama UMMU AULIA;
  • Membebankan Biaya Permohonan Kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon bertanya danmeminta pendapat kepada orang tua yang lebin memahami arti dari padanama anak kandung pemohon tersebut, disarankan agar namasemulaNASHRATUN AULIA diganti menjadi nama UMMU AULIA ;7. Bahwa pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Tegal memberi ijin kepadapemohon untuk menganti nama anak kandung pemohon semula diberinamaNASHRATUN AULIA diganti menjadi nama UMMU AULIA ;8.
    Bahwa pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Tegal memberi ijin kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal untukmelakukan perubahan nama anak kandung pemohon semula tertulis dalamakta kelahiran nomor : 1167/2009 tanggal 19 Agustus 2009 tertulis namaNASHRATUN AULIA diganti menjadi nama UMMU AULIA ;9.
    SaksiBahwa anak Pemohon yang dimintakan perubahan nama tersebutadalah anak Pemohon dengan suami yang sebelumnya yaitu sdr.Wawan (alm);Bahwa suami pertama Pemohon sudah meninggal dunia 2 (dua) tahunyang lalu;Bahwa anak Pemohon yang bernama Nashratun Aulia hendak dirubahnamanya menjadi Ummu Aulia;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariNashratun Aulia menjadi Ummu Aulia dengan alasan bahwa anaktersebut sering sakitsakitan dan sikapnya sering melebihi kewajaransikap seorang anak;Bahwa
    Aulia;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariNashratun Aulia menjadi Ummu Aulia dengan alasan bahwa anaktersebut sering sakitsakitan dan sikapnya sering melebihi kewajaransikap seorang anak;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon tersebutsudah mendapat ijin dari keluarga besar juga sudah mendapat nasehatdansaran dari Tokoh masyarakat di tempat Pemohon dan atas saranUlama setempat juga;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Tgl Bahwa nama Ummu Aulia tersebut
    yang memberikan nama adalahulama setempat; Bahwa anak Pemohon tersebut saat sekarang ini sudah dipanggildengan nama Ummu Aulia, dan ternyata setelah dipanggil dengannama Ummu Aulia, anak Pemohon tersebut berubah sikapnya menjadibaik dan tidak sakitsakitan lag; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang sekolah di SD MargadanaVill kelas 2Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon pada akhirnya mohon suatu penetapan;Menimbang,
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 774/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon I dan pemohon II bernamaUmmu binti Suleman untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAli Yafie Fadjar Ramadhan bin Abd. Karim;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00(empat ratus tujuh puluh riburupiah);
    Karim, yang telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa status Ummu binti Suleman dan Ali Yafie Fadjar Ramadhan binAbd.
    No. 774/Pdt.P/2021/PA.Skgmanapun; Bahwa Ummu binti Suleman masih sementara sekolah di kelas 3 Aliyahnamun anak Para Pemohon tetap berkomitmen untuk menyelesaikansekolahnya; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Ummu binti Suleman dengan Ali Yafie Fadjar Ramadhan binAbd. Karim; BahwaAli Yafie Fadjar Ramadhan bin Abd.
    Karim dengan Ummu binti Suleman; Bahwa rencana perikahan tersebut atas keinginan Ali Yafie FadjarRamadhan bin Abd. Karim dan Ummu binti Suleman sendiri; Bahwa rencana pernikahan Ali Yafie Fadjar Ramadhan bin Abd.
    Karim;Bahwa, Ummu binti Suleman masih sekolah kelas 3 Aliyah;Bahwa, setahu saksi calon suami anak Para Pemohon yangbernama Ali Yafie Fadjar Ramadhan bin Abd.
    No. 774/Pdt.P/2021/PA.Skgdengan rencana pernikahan mereka; Bahwa Ummu binti Suleman dan Ali Yafie Fadjar Ramadhan binAbd.
Register : 08-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 221/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
5720
  • Manan Anwar alias Abdul Manan Anwar (anak laki-laki) adalah ahli waris dari Zoehanah Moekminah alias Djuwanah Mukminah alias Juwanah Mukmina alias Moekminah;
  • Menetapkan Alamul Huda (anak laki-laki), Abdul Latif alias Abdul Latief (anak laki-laki) dan Siti Fathiyah (anak perempuan) adalah ahli waris dari Zumrodijah alias Zumrodiyah;
  • Menetapkan Dewi Nanik Liulinnuha alias Dewi Nanik (janda), Ummu Muminah alias Ummu Muminah Shoraya (anak perempuan), Arina Hidayatul Chasanah
Register : 05-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Ummu Kulsum binti Kundari ) dengan Tergugat ( Jatmiko bin Marni ) yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Tawau Sabah Malaysia pada tanggal 19 Januari 1996 dengan Wali Hakim dan saksi Karim bin Mahmud dan Saning bin Madin;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jatmiko bin Marni) terhadap Penggugat (Ummu Kulsum binti Kundari) ;
    5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ummu Kulsum dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 6472086406710001, tertanggal 09Juli 2015, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;b.
    Fotokopi Salinan Asal Dari Daftar Perkahwinan atas nama Jatmiko danUmmu Kulsum dari Kepala Kantor Jabatan Hal Ehwal Agama Islam NegeriSabah Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan Bil : JHEAINS BPS /5000/3/Jilid 40, tertanggal 27 Juli , dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Fotokopi Mahkah Syariah Sabah Malaysia atas nama Ummu Kulsum dariMajelis Ugama Islam Sabah MalaysiaNo.15
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Ummu Kulsim binti Kundari )dengan Tergugat ( Jatmiko bin Marni) yang dilangsungkan di KUAKecamatan Tawau Sabah Malaysia pada tanggal 19 Januari 1996 :4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Jatmiko bin Marni )terhadap Penggugat ( Ummu Kulsum binti Kudari ) ;5.
Register : 30-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ummu Farikhah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Salakhuddin.

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 427/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 20 Mei 2013 — MUHAMMAD JAIZ
234
  • Menetapkan UMMU ISHAQ MARYAM , Jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungkidul pada tanggal 30-07-2010 adalah anak dari perkawinan sah antara MUHAMMAD JAIZ dan MIYANTI AISYAH , yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan semua biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohonSebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Nama : UMMU ISHAQMARYAM ,, jenis kelamin perempuan , yang lahir di Gunungkidul, padatanggal 30072010;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa Pampang serta saksisaksi yang mengetahui peristiwakelahiran anak tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.
    Menetapkan UMMU ISHAQ MARYAM, Jenis kelamin perempuan , lahir diGunungkidul pada tanggal 30072010 adalah anak dari perkawinan sah antaraMUHAMMAD JAIZ dan MIYANTI AISYAH, yang terlambat dicatatkankelahirannya;3.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 19/IV/2013, tanggal 02042013 atasnama Ummu Ishaq Maryam , diberi tanda bukti P.4;5.
    ISHAQ MARYAM, Jenis kelamin perempuan,lahir di Gunungkidul pada tanggal 30072010;e Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah dengan MIYANTI AISYAH ;e Bahwa setahu saksi anak yang bernama UMMU ISHAQ MARYAM = anakkandung dari Pemohon dan Muhammad Jaiz;e Bahwa setahu saksi UMMU ISHAQ MARYAM belum mempunyai aktekelahiran;Saksi IT R DARMAWAN HARY PURNAMAe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi masih tetangga denganpemohon;e Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan
    penetapan dari Pengadilan guna mencari akte kelahiran yangterlambat lebih dari satu tahun;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan ini untukanaknya yang bernama UMMU ISHAQ MARYAM, Jenis kelamin perempuan,lahir di Gunungkidul pada tanggal 30072010;e Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah dengan MIYANTI AISYAH ;e Bahwa setahu saksi anak yang bernama UMMU ISHAQ MARYAM = anakkandung dari Pemohon dan Muhammad Jaiz;e Bahwa setahu saksi UMMU ISHAQ MARYAM belum mempunyai aktekelahiran
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 4 Agustus 2016 — Medi Prihatin
233
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca AISYAH AULIYA FITRIYATUN NISA menjadi AISYAH UMMU ABDILLAH lahir di Klaten tanggal 19 Oktober 2007 ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten dan mengganti penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.11032/TP/2008 yang semula tertulis dan terbaca AISYAH AULIYA FITRIYATUN NISA lahir di Klaten tanggal 19 Oktober 2007 diganti sedemikian rupa sehingga nama anak Pemohon menjadi tertulis dan terbaca AISYAH UMMU ABDILLAH lahir di Klaten tanggal 19 Oktober 2007 dan dicatat
    Penetapan No. 51/Pdt/P/20163 Bahwa atas keinginan Pemohon dan istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari AISYAHAULIYAFITRIYATUN NISA menjadi AISYAH UMMU ABDILLAH dengan alasan agarsesuai dengan nama yang tertera pada ijazah yang sudah dimiliki dan bisa menjadimotivasi positif untuk masa depan anak ;4 Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin dariPengadilan Negeri setempat maka permohonan ini kami buat, dan selanjutnyakami mohon kepada Bapak
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.11032/TP/2008 atas nama AISYAH AULIYAFITRIYATUN NISA (Bukti P1) ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310051812790001 atas nama MEDIPRIHATIN (Bukti P2) ;3 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3310050502110016 atas nama kepala keluargaMEDI PRIHATIN (Bukti P3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/34/XITI/2006 atas nama MEDI PRIHATINdan SARTIKA SEPTIARIYANI UTAMI tertanggal 27 Desember 2006 (Bukti P4) ;5 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama AISYAH UMMU
    dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1 SUMARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon memiliki seorang isteri bernama SARTIKA SEPTIARIYANIUTAMI namun saksi tidak tahu kapan tanggal menikah mereka ;e Bahwa Pemohon dan SARTIKA SEPTIARIYANI UTAMI memiliki 3 orang anakyaitu AISYAH AULIYA FITRIYATUN NISA, ZUBAIDAH ZAHRANI danHAMZAH ABU ABDIRRAHMAN ; Bahwa anak Pemohon yang bernama AISYAH AULIYA FITRIYATUN NISAakan diganti namanya menjadi AISYAH UMMU
    Penetapan No. 51/Pdt/P/2016e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;e Bahwa Pemohon memiliki seorang isteri bernama SARTIKA SEPTIARIYANIUTAMI namun saksi tidak tahu kapan tanggal menikah mereka ;e Bahwa Pemohon dan SARTIKA SEPTIARIYANI UTAMI memiliki 3 orang anakyaitu AISYAH AULIYA FITRIYATUN NISA, ZUBAIDAH ZAHRANI danHAMZAH ABU ABDIRRAHMAN ; Bahwa anak Pemohon yang bernama AISYAH AULIYA FITRIYATUN NISA lahirtahun 2007 akan diganti namanya menjadi AISYAH UMMU ABDILLAH;e Bahwa alasan Pemohon
    Penetapan No. 51/Pdt/P/2016UMMU ABDILLAH (Bukti P5) sehingga agar penulisan yang tercantum didalam KutipanAkta Kelahiran dan didalam Ijazah sama maka Pemohon bermaksud mengganti namaanaknya tersebut menjadi AISYAH UMMU ABDILLAH ;Menimbang, bahwa nama AISYAH UMMU ABDILLAH tersebut menurut Hakimtidaklah bertentangan dengan undangundang serta ketentuan adat istiadat yang berlaku,melainkan karena Pemohon ingin agarada persamaan nama yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran dengan didalamijazah,
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Mangunjungi) kepada Penggugat (Ummu Kalsum Lukman binti Lukman Yunus);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.C/2020/PN Pol
Tanggal 3 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
BUSMAN MAKKULAU Alias BUSMAN Bin MAKKULAU
7441
  • Dhyah Ummu M, S.IP Alias Saddia Alias Dia Binti Mustamin;2. Samsul Arianto Alias Samsul Alias Mas Bin Ahmad Samsul;3. Nursiah Alias Mama Arga Binti Kariah;Saksisaksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Pol1.
    Saksi Nursiah Alias Mama Arga Binti Kariah dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 08.30 WITA disamping warungbakso merdeka milik saksi Dnyah Ummu dan saksi Samsul Arianto diDesa Patampanu, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saksi pada saat itu sedang melintas didepan warung bakso miliksaksi Dhnyah Ummu dan saksi Samsul Arianto dan mendengar Terdakwamengatakan
    BUSMAN kepada sdriDHYAH UMMU merupakan perkataan yang menuduh orang tersebut.Bahwa perkataan ASU adalah anjing yang dilontarkan oleh sdr BUSMANkepada sdri.
    dan saksi Samsul Arianto di Desa Patampanu,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Terdakwa mengaku terpancing emosi karena kesal setelahmengetahui saksi Dhyah Ummu dan saksi Samsul Arianto telahmenebang pohon ubi yang Terdakwa tanam dan telah membuangsampah di tanah milik istri Terdakwa;Bahwa sebenarnya pada saat itu Terdakwa hendak menuju ke sawahnyadengan membawa parang, namun karena kesal dan kebetulan Terdakwamelewati warung milik saksi Dnyah Ummu dan saksi Samsul Ariantosehingga
    antara Terdakwa dengan saksi Samsul Arianto dapat dilerai oleh warga;Bahwa Terdakwa mendatangi warung dan rumah milik saksi Dnyah Ummu dansaksi Samsul Arianto karena Terdakwa emosi karena kesal setelah mengetahulsaksi Dnyah Ummu dan saksi Samsul Arianto telan menebang pohon ubi yangTerdakwa tanam dan telah membuang sampah di tanah milik istri Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Dnyah Ummu dan saksi Samsul Ariantomerasa sangat malu karena perkataan Terdakwa tersebut didengar oleh oranglain
Putus : 01-01-1970 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 18/pdt.p/2014/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
142
  • ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama (Alm) TEGUH GIYATNO pada tanggal05 September 1993, di KUA Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/09/TX/1993;2 Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan (Alm)TEGUH GIYATNO tersebut telah lahir 3 (tiga )orang anak yang bernama :1 MAULANINGTYAS UMMU HANIFAH, Perempuan, lahir di Kendal,tanggal 25 Agustus 1994 ;DWI FATMOWATI, perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 31Oktober
    Pemohon (Alm) TEGUHGIYATNO, sesuai dengan Surat Kematian tertanggal21 Desember 2009, nomor : 474.3/70/XII/2009 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Bandengan,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ;4 Bahwa almarhum TEGUH GIYATNO semasahidupnya selain meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta peninggalan berupa 1 (satu)bidang tanah yaitu :Tanah Hak Milik Nomor : 607/Kelurahan Bandengan, Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal, atas nama pemegang hak :ACHADIYATUN (03 Oktober 1966 ) ;MAULANINGTYAS UMMU
    25 Agustus 1994 ) ;DWI FATMOWATI ( 31 Oktober 1997 ) ;ESMOYO MARTONO ( 03 Desember 2000 ) ;5 Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan 1(satu) bidang tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 607/Kelurahan Bandengan, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, atas nama pemegang hak Pemohon dan ketiga anak Pemohon tersebut ke BPD Jateng KantorCabang Kendal, adalah untuk kepentingan pendidikananak Pemohon ;6 Bahwa berhubung) anakanak Pemohon yangbernama :1 MAULANINGTYAS UMMU
    dari Pengadilan ;7 Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Kendal, makapermohonan ini Pemohon ajukan melalui PengadilanNegeri Kendal;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Wali dari anakanak yang bernama :1 MAULANINGTYAS UMMU
    HANIFAH, Perempuan, lahir di Kendal,tanggal 25 Agustus 1994 ;2 DWI FATMOWATI, perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 31Oktober 1997 ;3 ESMOYO MARTONO, lakilaki, lahir di Kendal, tanggal 03 Desember2000;e Bahwa pada tanggal 05 Desember 2009 telahmeninggal dunia suami Pemohon (Alm)TEGUH GIYATNO ;e Bahwa berhubung anakanak Pemohon yangbernama :1 MAULANINGTYAS UMMU HANIFAH, Perempuan, lahir di Kendal,tanggal 25 Agustus 1994 ;2 DWI FATMOWATI, perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 31Oktober 1997