Ditemukan 3504 data
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETTY ADRIAN :Surat Tugas Nomor : 96/STDPRD /XI/2010 tanggal 12 November2010 untuk konsultasi penganggaran dana aspirasi ; SPPD tidak ada; Kuitansi tidak ada, sebesar Rp1.750.000,00 ;JUMLAH : Rp1.750.000,0011. JUDSON KALIBATO :Surat Tugas Nomor : 75/STDPRD /IX/2010 tanggal 25 September2010 untuk menghadiri acara penutupan pameran pembangunanHUT Provinsi Sulut ke46; SPPD tidak ada ; Kuitansi tidak ada,sebesar Rp1.750.000,00 ;JUMLAH : Rp1.750.000,0012.
NETTY ADRIAN : Surat Tugas Nomor : 96/STDPRD /XI/2010 tanggal 12 November2010 untuk konsultasi penganggaran dana aspirasi ; SPPD tidak ada; Kuitansi tidak ada, sebesar Rp1.750.000,00 ; JUMLAH : Rp1.750.000,0011. JUDSON KALIBATO : Surat Tugas Nomor : 75/STDPRD /IX/2010 tanggal 25 September2010 untuk menghadiri acara penutupan pameran pembangunanHUT Provinsi Sulut ke46; SPPD tidak ada ; Kuitansi tidak ada,sebesar Rp1.750.000,00 ;JUMLAH : Rp1.750.000,0012.
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias AMAN GAYA Bin MAHMUD
125 — 37
NETTY HERAWATI, M.Ked (For),Sp.F.M., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli sebelumnya tidak mengenali korban an. Sdr. ZAINUDDIN BINSULAIMAN KOTA dan Ahli tidak ada hubungan keluarga / family dengannya.dan metode ilmiah/cara yang Ahli lakukan terhadap korban an. Sadr.ZAINUDDIN BIN SULAIMAN KOTA hanya mengidentifikasi secarakeseluruhan kemudian dilakukan pemeriksaan luar apakah ada tandatanda kekerasan yang dialami korban an. Sdr.
NETTY HERAWATI, M.Ked(For),Sp.F.M (dokter Forensik RSUD Langsa) yang tertuang di dalam hasilVisum Et Repertum menyatakan bahwa bagian leher korban sdr.ZAINUDDIN dijumpai Iluka akibat trauma tajam yakni sebagai berikut : Leher : Dijumpai luka terbuka dengan pinggiran rata dan sudut lancip sertapanjang delapan belas centimeter (18 cm) dan lebar lima centimeter (5cm) dan kedalaman lima centimeter (5 cm) dengan dasar luka tampaktulang leher; Dijumpai pembuluh darah besar dan kecil pada leher kiri terputus
153 — 125
yangcukup, sehingga secara juridis formil suratsurat bukti a quo dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Para Tergugat jugatelah mengajukan saksi sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : saksi SUKANDAR, MUHAMADSUHARTO dan SUGANDI yang memberikan keterangan masingmasing diatas sumpahsesuai dengan agamanya, pada pokoknya~ adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat , tetapi yang saksi ketahui ada 5(lima) orang yaitu : saudara Netty
Kemudian NamaNama Tergugat yang tidak jelas disebutkan dalam gugatanPenggugat adalah sebagai berikut :1 Ucok, sebagai Tergugat Il :2 Sinaga, sebagai Tergugat IV ; 3 Sihite, sebagai Tergugat VI ;4 Nainggolan, sebagai Tergugat VII ; Menimbang, bahwa seirama dengan Surat Keterangan Ketua Rt.005 tersebutdiatas, berdasarkan keterangan saksi Sukandar antara lain menjelaskan bahwa ada 5(lima) orang Tergugat yang merupakan satu keluarga tetapi dalam gugatan disebutmasingmasing sebagai Tergugat yaitu : Netty
Penggugat tidak dapatmenjelaskannya ; Menimbang,oleh karena Penggugat tidak bisa menunjukkan lokasi tanah/unitbangunan rumah yang dihuni oleh masingmasing Tergugat, penyebutan nama Tergugatsebahagian yang tidak jelas , Namanama Tergugat yang dicantumkan dalam gugatansebahagian tidak ada memiliki bangunan rumah serta tidak bertempat tinggal dilokasitanah terperkara, serta adanya 5 (lima) orang Tergugat yang merupakan satu keluargatetapi dalam gugatan disebut masingmasing sebagai Tergugat yaitu : Netty
40 — 4
Hakimhakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari SENIN,21 Oktober 2013 dibantu oleh NETTY RIAMA, SH Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa T erguat; 2 nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnncnsHakimHakim Ad Hoc, Ketua Majelis,Dito dtoNURMANSYAH, SH FAUZUL HAMDI, SH, MHdtoDAULAT SIHOMBING, SH, MHPanitera Pengganti,dtoNETTY RIAMA, SH37Biayabiaya :1.
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
162 — 67
Gukguk tanggal 12Maret 2015;7 (tujuh) lembar yang dilegalisir Foto Copy Akta CV Marcyan MoraMandiri No 31 tanggal 17 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani pada Notaris Netty Maria machdar, SH.1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Surat ljin UsahaPerdagangan (SIUP) Menengah CV Marcyan Mora Mandiri Nomor :0663805/ PM / 1,824,271, yang ditandatangani oleh Kepala SukuDinas Koperasi, Mikro, Kecil, Menengah, dan Perdagangan KotaAdministrasi Jakarta Timur tanggal 12 Maret 2014;1 (satu) lembar
Gukguk tanggal12 Maret 2015; 7 (tujuh) lembar yang dilegalisir Foto Copy Akta CV Marcyan MoraMandiri No 31 tanggal 17 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani pada Notaris Netty Maria machdar, SH. 1 (Satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Surat ljin UsahaPerdagangan (SIUP) Menengah CV Marcyan Mora Mandiri NomorHal 67 dari 122 hal Put.
Gukguk tanggal12 Maret 2015;7 (tujuh) lembar yang dilegalisir Foto Copy Akta CV Marcyan MoraMandiri No 31 tanggal 17 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani pada Notaris Netty Maria machdar, SH.1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Surat Ijin UsahaPerdagangan (SIUP) Menengah CV Marcyan Mora Mandiri Nomor: 0663805/ PM / 1,824,271, yang ditandatangani oleh KepalaSuku Dinas Koperasi, Mikro, Kecil, Menengah, dan PerdaganganKota Administrasi Jakarta Timur tanggal 12 Maret 2014;1 (satu) lembar
1.EDI WANSEN, SH
2.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU DACHMAN ALS MAMIK
29 — 19
., M.H.Panitera Pengganti,NETTY SULFIANI, S.H.Halaman 39 dari 39 halaman PutusanNomor 17/Pid.B/2019/PN Mtr
Terbanding/Tergugat II : DINI MAULIA
Terbanding/Tergugat V : SRI ALAMSYAHNI
Terbanding/Tergugat III : MUARIF ILHAM
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD YAKUB
Terbanding/Tergugat IV : RUBIAH MIRAZA
96 — 65
Dengandemikian dalam perkara asal sesungguhnya tidak terbukti adanya jualbeli tanah objek perkara antara almarhumah Netty Makmur selakupenjual dan Terlawan selaku pembeli.Bahwa sekiranyapun Terlawan bersikeras berdalih bahwa Terlawan telah membeli tanah objek perkara dari Netti Makmur (almarhum) quad non, namun adalah benar seperti ada yang telah didalilkanPelawan dalam surat perlawanannya yaitu bahwa Terlawan telahberiktikad buruk dalam membeli tanah objek perkara seluas 1606 M2dari Netti Makmur
44 — 28
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor7/Pdt.G/2015/PN.Sel. tanggal 3 Agustus 2015, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh NETTY SULFIANI, SH.
LINDA KUMALASARI
20 — 2
BINA BUMI NUSATAMA No. 374Tanggal 20 Agustus 2019,yang dibuat dihadapan Notaris Netty Maria Machdar, SH.;
- 1.650 (seribu enam ratus lima puluh) lembar Saham di PT. Bina Maju Jaya, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BINA MAJU JAYA No. 09 Tanggal 10 Agustus 2021, yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Yohana, SH., M.Kn.
131 — 41
Saksi NETTY HERAWATI,S.PdBahwa Saksi adalah guru olah raga SD 04 Payakumbuh;Bahwa Saksi pernah ikut kegiatan Pordini untuk tingkat Provinsii, tapi untuktingkat kecamatan Saksi tidak pernah ikut;Bahwa Pordini tingkat Kecamatan tidak ada dilaksanakan;Bahwa Saksi adalah sebagai pendamping atlet cabang bulu tangkis;Bahwa di Payakumbuh Pordini SD tingkat Kecamatan tidak pernahdilaksanakan;Bahwa ketika saksi diperlinatkan barang bukti nomor 33 berupa tandaterima uang saku kegiatan Pordini SD tingkat kecamatan
uang yang diterima dari saksi Dodi Sukma orang CV.Ghannyy Putra;Bahwa sedangkan penggunaan dana NPD Il, kegiatan ditingkat kecamatanuntuk kegiatan Pekan Olahraga usia Dini (Pordini), Pekan Olahraga PelajarDaerah (Popda), Pekan Olahraga (Pop) SMA, Pekan Olahraga Pelajar (Pop)SMP, Pekan Olahraga dan Seni (Porseni) SMP, Kompetisi Atlit Pelajar ,Kegiatan Festifal Seni Sain Nasional (FS2N), Pekan Olahraga Anak CacadDaerah (Popcada), tidak dilaksanakan dan berdasarkan keterangan saksiErman, S.Pd, saksi Netty
Kegiatan ditingkat Kecamatanuntuk kegiatan Pekan Olahraga usia Dini (Pordini), Pekan Olahraga PelajarDaerah (Popda), Pekan Olahraga (Pop) SMA, Pekan Olahraga Pelajar (Pop) SMP,Pekan Olahraga dan Seni (Porseni) SMP, Kompetisi Atlit Pelajar , Kegiatan FestifalSeni Sain Nasional (FS2N), Pekan Olahraga Anak Cacad Daerah (Popcada)berdasarkan keterangan saksi Erman, S.Pd, saksi Netty Herawati, S.Pd, saksi YonHarni, S.Pd, saksi Inwansyah S.Pd, saksi Yetti Suheri, S.Pd, saksi Zulfadji, S.Pd,saksi Eridanus
57 — 4
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), yangberkedudukan di Jalan Indrapura No. 5 Surabaya, yang dalam hal inidiwakili oleh Khosim, SH, Kurniawan Catur Andrianto, SH, M.Kn,Akhwan Prayogi, SH, Hasim Rokhmat Harsono, SH, Nurul Fatmawati,SH, dan Netty Rokhana berdasarkan surat kuasa khusus NomorSKU393/ MK.6/2012 tertanggal 24 Agustus 2012, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERLAWAN II;3.
1.MARHASAN
2.TARMIZI
3.SARMILI
4.DAMAN HURI
5.WIWI SUMIYATI
6.SITI MASITHO
7.ADNAN RIFAI
8.NANDA MARSELA
9.HASYIM
10.SAHDIAH
11.HAIRUDIN
12.ROYANI
13.MASTIA WATI
14.NETTY ALIAS SURYATI
15.HUSNAYATI
16.SUPANDI
Tergugat:
1.Effendi Wongso
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV (KPKNL-JAKARTA-IV)
Turut Tergugat:
1.Dra Misliarni, S.H.
28 — 12
Penggugat:
1.MARHASAN
2.TARMIZI
3.SARMILI
4.DAMAN HURI
5.WIWI SUMIYATI
6.SITI MASITHO
7.ADNAN RIFAI
8.NANDA MARSELA
9.HASYIM
10.SAHDIAH
11.HAIRUDIN
12.ROYANI
13.MASTIA WATI
14.NETTY ALIAS SURYATI
15.HUSNAYATI
16.SUPANDI
Tergugat:
1.Effendi Wongso
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV (KPKNL-JAKARTA-IV)
Turut Tergugat:
1.Dra Misliarni, S.H.
31 — 12
SIMANJUNTAK, S.H,.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ERINTUAHDAMANIK,SH,.MH dan SABARULINA GINTING, SH,.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga RABU, Tanggal, 1 MARET2017, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh : NETTY RIAMA,SH,.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan dengan dihadiri oleh JOICE V.
Terbanding/Tergugat : HERVINA SINAGA
35 — 26
Mina Br Pasaribu, Maringan Sibarani, BastonSibarani dan atau Keluarga Sibarani,maupun Tergugat tidak pernahmenerima complain dan/atau keberatan dari Penggugat (keluargaSibarani) atau warga setempat dan bahkan sampai dengan saat ini lahanaquo secara fisik tetap dikuasai oleh Tergugat (vide Bukti T2 dan sesualketerangan saksi Netty Derawaty Poerba, Melvi Juliana Sinaga dan saksiSariana TampubolonPertimbangan Hukum Judex Factie tersebut terdapat kekeliruan dan salahmenafsirkan serta tidak melihat Fakta
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FARIN RIZKY SAPUTRA BIN BAMBANG SUPRAPTO
2.ALFIANTO BIN AUNARYO
22 — 9
., MH.Panitera Pengganti,Netty Sihombing, SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN Btm
37 — 21
Netty H.Aritonang STh,Pdt.Remeanna Sihombing, Pdt.Samidi Sitorus, STh,Drs.KB.Manik, MPd, Drs.Edison Sagala MS, Drs.R.Tambun, sedangkanPimpinan dan Kepala Sekolah yang hadir Drs.Marudut Nadapdap, MM,Pimpinan Perguruan Kristen Methodist Indonesia 8, Kepala TKDra.Lindawati Purba, Kepala SD/SMK Drs.Batner Sibarani, Kepala SMPEslon Sidabutar, SE, SPd dan Kepala SMA Drs.HW Nainggolan ;Menimbang, bahwa sejak tahun 2006 bergabungnya PerguruanKristen Methodist Indonesia 8 (PKMI8 )dengan GMI Konprensi TahunanWilayah
169 — 59
NETTY SONGTIAR RISMAULY NAIBORHU, S.H.,M.H.
21 — 14
advokat yang berkantor di Jalan MarakasNo. 23A Medan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Oktober 2017;Lawan1.Senang Ate Br Karo, beralamat di Desa Kacaribu, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara disebutsebagai Penggugat Isekarang sebagai Terbanding I;2.Baik Ginting Sugihen, beralamat di Jalan Bunga Pancur IX No. 3,Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai Penggugat Ilsekarangsebagai Terbanding Il;3.Netty
146 — 61
., Perihal: PenerimaPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.SATRIAMAJUBERSAMA; Fotocopy yang dilegalisir Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.SATRIA MAJU BERSAMA No.54 tanggal 26 Februari 2010yang dibuat dihadapan Netty Maria Machdar.SH., Notaris diJakarta;Fotocopy yang dilegalisir Akta Penegasan PT.SATRIA MAJUBERSAMA No.1 tanggal 2 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Patricia Patricia Bunandi Panggabean.SH.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
EUGENE SURYA
109 — 47
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 12 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Netty Sihombing, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Rumondang Manurung, S.H..