Ditemukan 3504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : netto natty nelly neetu nesti
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 367/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
DEWI IBANA TASYA AULIA SARAGIH ALIAS TASYA
62 — 36
  • Saksi Netty Samosir yang BAP dibawah sumpahnya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Jabatan Saksi di Gudang Sawit Berkat Melimpah adalah kasirGudang di Medan dan bertanggung jawab untuk mengecek laporan dariGudang termasuk kas, TBS dari Gudang, Pinjaman Supplier yang ada diGudang dan sudah bekerja di Gudang Sawit Berkat Melimpah selama lebihkurang 4 (empat) tahun; Bahwa Didalam laporan Terdakwa kepada kantor Medan yaitu kepada Saksi1 lembar bon pembelian sawit tanggal 12 Desember
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/G/2012/PHI Mdn
Tanggal 14 Februari 2013 — - KASNO (PENGGUGAT) - PT. WANANTARA DHARMA SATRIA (TERGUGAT)
58 — 79
  • ,SHPanitera Pengganti,NETTY RIAMA, SHBiayabiaya :1. Panggilan Sidang Rp. 200.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 211.000. ( dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor. 77/2012/PHI MdnHalaman 38 dari 38 halaman
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 6 Oktober 2015 — SYAFRIZAL Bin H. ABDUL WAHAB
55 — 35
  • Netty Ermiwati, 3. ErwinEfendi, 4. Ny. Ernawatii, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. Endy VirgoSaputra Suroto, 2. Ny. Sukasih, 3. M Nona Yuyun Mustikawati atas sertifikatHak Milik Nomor : 2447/82/594.3/Tpi diambil sebahagian yaitu dengan ukuranluas 2.463 M2.Surat Kuasa menjual Nomor : 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15 September2009 pemberi kuasa adalah 1. Supardi, 2. Ny. Prwati memberikan kuasamenjual kepada saksi Sutan S.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 444/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — PT.PUTERI MEA >< PT.RIMAU ENERGY MINING CS
288 — 93
  • Metropole telah menyelenggarakan RUPS lagi dengan oranglain di Jakarta pada tanggal 16 Juni 2008 sebagaimana tertuang dalamAkta No. 82 tanggal 30 Jnui 200B tentang Pernyataan RUPS PTPuteri Meayang dibuat dihadapan Netty Maria Machdar, SH Notaris di Jakarta tanpasepengetahuan BUDY DINATA selaku pemegang saham mayoritas ;Adapun hasil RUPS tersebut meliputi :a. Perubahan Pemegang Saham PT Puteri Mea, yakni :hal 24 dari 44 hal put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4818 K/PDT/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — 1. AHLI WARIS ABDUL AZIS JABIR Bin JABIR, DKK VS HANDOKO SOESENO
95 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NETTY, c. ALWI AZIS, d. ZAINAL ABIDIN AZIS, e. HABIBI AZIS, f. FAHRUL AZIS, g. AWANG AZIS, 2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 242/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT.TRIMASTRACO (PT.Mastraco); Lawan ; 1. Ny. BETTY; 2. Tuan TIO; 3. Ny. UCOK; 4. Tuan SINAGA; 5. Tuan SIMUT; 6. Tuan SIHITE; 7. Tuan NAINGGOLAN; 8. Tuan TUKIRAN; 9. IBU SITI MURTAMA; 10. Tuan YULIUS; 11. Tuan AHYAR; 12. EMBET; 13. Tuan BUDI; 14. Tuan SUTRISNO; Cs.
153 — 125
  • yangcukup, sehingga secara juridis formil suratsurat bukti a quo dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Para Tergugat jugatelah mengajukan saksi sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : saksi SUKANDAR, MUHAMADSUHARTO dan SUGANDI yang memberikan keterangan masingmasing diatas sumpahsesuai dengan agamanya, pada pokoknya~ adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat , tetapi yang saksi ketahui ada 5(lima) orang yaitu : saudara Netty
    Kemudian NamaNama Tergugat yang tidak jelas disebutkan dalam gugatanPenggugat adalah sebagai berikut :1 Ucok, sebagai Tergugat Il :2 Sinaga, sebagai Tergugat IV ; 3 Sihite, sebagai Tergugat VI ;4 Nainggolan, sebagai Tergugat VII ; Menimbang, bahwa seirama dengan Surat Keterangan Ketua Rt.005 tersebutdiatas, berdasarkan keterangan saksi Sukandar antara lain menjelaskan bahwa ada 5(lima) orang Tergugat yang merupakan satu keluarga tetapi dalam gugatan disebutmasingmasing sebagai Tergugat yaitu : Netty
    Penggugat tidak dapatmenjelaskannya ; Menimbang,oleh karena Penggugat tidak bisa menunjukkan lokasi tanah/unitbangunan rumah yang dihuni oleh masingmasing Tergugat, penyebutan nama Tergugatsebahagian yang tidak jelas , Namanama Tergugat yang dicantumkan dalam gugatansebahagian tidak ada memiliki bangunan rumah serta tidak bertempat tinggal dilokasitanah terperkara, serta adanya 5 (lima) orang Tergugat yang merupakan satu keluargatetapi dalam gugatan disebut masingmasing sebagai Tergugat yaitu : Netty
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PUTRA EKA SATYA
56 — 41
  • terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020, oleh kami,Jasael, S.H..M.H, sebagai Hakim Ketua, Muhammad Chandra, S.H..M.H danEfrida Yanti, S.H..M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Netty
    Sihombing, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam,serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Chandra, S.H..M.H Jasael, S.H..M.HEfrida Yanti, S.H..M.HPanitera Pengganti,Netty Sihombing, S.HHalaman 61 dari 61 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Btm
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 64/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 15 Agustus 2018 — - SUPRIOTO LABELO, SH Alias IPI
81 — 20
  • Netty Hasani alias Neti. dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai huoungan keluargaatauoun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak ingat lagi tentang siapa yang memenangkan pengajuan PKantara Pemohon PK dan Termohon PK yang termasuk saksi Djaena Salinawapada tahun 2012; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengajukan permohonan PK di PNLuwuk antara Pemohon PK dan Termohon PK yang termasuk saksi DjaenaSalinawa; Bahwa
Pengadilan PN MAKALE Perdata Waris
Register : 14-06-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2010/PN.MKL
Tanggal 20 Januari 2011 — RIKA NUI; DJIBANG SAMOEL; JEMMY; lawan NOVA DJIWANG alias MEME; DANIEL P. DJIWANG; VIVI alias MAMA RONAL; DAVID; FENNY; FIRMAN; FONNY; FERRY;
76 — 37
  • Turut Tergugat III telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah dibubuhi meterai cukup,yaitu : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAVID WONGKAR TANSIL (Bukti T.1) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nnna DAVID WONGKAR TANSIL(Bukti T.2) ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAVID DJIWANG(Bukti T.3) ; Fotocopy Kartu Karyawan atas nama DAVID DJIWANG (BuktiT.4) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama DAVID DJIWANG (BuktiT.5);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.738 atas nama NETTY
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI AZHAR Bin TABRONI
2.RIDWAN ALIYYUDIN Bin DARMAWAN
24 — 5
  • NETTY P.LUBIS, SH., 3. CATERINA PASCALIA SAMOSIR, SH., dkk.,Para Advokat pada YLBH PUTIH, yang beralamat di Ruko Taman GalaxyBlok H2 No.2829 Bekasi Selatan Kota Bekasi, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor: 527/Pid.Sus/2020/PN.Bks., tanggal 20 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum No.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 18/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : AMIR HASAN. S
Terbanding/Tergugat II : DINI MAULIA
Terbanding/Tergugat V : SRI ALAMSYAHNI
Terbanding/Tergugat III : MUARIF ILHAM
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD YAKUB
Terbanding/Tergugat IV : RUBIAH MIRAZA
96 — 65
  • Dengandemikian dalam perkara asal sesungguhnya tidak terbukti adanya jualbeli tanah objek perkara antara almarhumah Netty Makmur selakupenjual dan Terlawan selaku pembeli.Bahwa sekiranyapun Terlawan bersikeras berdalih bahwa Terlawan telah membeli tanah objek perkara dari Netti Makmur (almarhum) quad non, namun adalah benar seperti ada yang telah didalilkanPelawan dalam surat perlawanannya yaitu bahwa Terlawan telahberiktikad buruk dalam membeli tanah objek perkara seluas 1606 M2dari Netti Makmur
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SELONG Nomor 7/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 28 Oktober 2015 — - NASRULLAH MELAWAN - AMAQ ELI, DKK
43 — 27
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor7/Pdt.G/2015/PN.Sel. tanggal 3 Agustus 2015, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh NETTY SULFIANI, SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 955/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
LINDA KUMALASARI
20 — 2
  • BINA BUMI NUSATAMA No. 374Tanggal 20 Agustus 2019,yang dibuat dihadapan Notaris Netty Maria Machdar, SH.;
  • 1.650 (seribu enam ratus lima puluh) lembar Saham di PT. Bina Maju Jaya, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BINA MAJU JAYA No. 09 Tanggal 10 Agustus 2021, yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Yohana, SH., M.Kn.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 September 2016 — Drs. RUSWAN ATRA
131 — 41
  • Saksi NETTY HERAWATI,S.PdBahwa Saksi adalah guru olah raga SD 04 Payakumbuh;Bahwa Saksi pernah ikut kegiatan Pordini untuk tingkat Provinsii, tapi untuktingkat kecamatan Saksi tidak pernah ikut;Bahwa Pordini tingkat Kecamatan tidak ada dilaksanakan;Bahwa Saksi adalah sebagai pendamping atlet cabang bulu tangkis;Bahwa di Payakumbuh Pordini SD tingkat Kecamatan tidak pernahdilaksanakan;Bahwa ketika saksi diperlinatkan barang bukti nomor 33 berupa tandaterima uang saku kegiatan Pordini SD tingkat kecamatan
    uang yang diterima dari saksi Dodi Sukma orang CV.Ghannyy Putra;Bahwa sedangkan penggunaan dana NPD Il, kegiatan ditingkat kecamatanuntuk kegiatan Pekan Olahraga usia Dini (Pordini), Pekan Olahraga PelajarDaerah (Popda), Pekan Olahraga (Pop) SMA, Pekan Olahraga Pelajar (Pop)SMP, Pekan Olahraga dan Seni (Porseni) SMP, Kompetisi Atlit Pelajar ,Kegiatan Festifal Seni Sain Nasional (FS2N), Pekan Olahraga Anak CacadDaerah (Popcada), tidak dilaksanakan dan berdasarkan keterangan saksiErman, S.Pd, saksi Netty
    Kegiatan ditingkat Kecamatanuntuk kegiatan Pekan Olahraga usia Dini (Pordini), Pekan Olahraga PelajarDaerah (Popda), Pekan Olahraga (Pop) SMA, Pekan Olahraga Pelajar (Pop) SMP,Pekan Olahraga dan Seni (Porseni) SMP, Kompetisi Atlit Pelajar , Kegiatan FestifalSeni Sain Nasional (FS2N), Pekan Olahraga Anak Cacad Daerah (Popcada)berdasarkan keterangan saksi Erman, S.Pd, saksi Netty Herawati, S.Pd, saksi YonHarni, S.Pd, saksi Inwansyah S.Pd, saksi Yetti Suheri, S.Pd, saksi Zulfadji, S.Pd,saksi Eridanus
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 20/Pdt.Plw/2012/PN.Lmg
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat : MUHAMMAD NASIKIN, Tergugat : 1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, Dkk
57 — 4
  • Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), yangberkedudukan di Jalan Indrapura No. 5 Surabaya, yang dalam hal inidiwakili oleh Khosim, SH, Kurniawan Catur Andrianto, SH, M.Kn,Akhwan Prayogi, SH, Hasim Rokhmat Harsono, SH, Nurul Fatmawati,SH, dan Netty Rokhana berdasarkan surat kuasa khusus NomorSKU393/ MK.6/2012 tertanggal 24 Agustus 2012, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERLAWAN II;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Mei 2015 — IBNU ALFI, SKM BIN H. SYAHBUDDIN
46 — 23
  • /2012 tanggal 28 May 2012 dari PT.BlesindoIndonesia;Foto copy 1 (satu) lembar SURAT DUKUNGAN Nomor778/BVSD/AMS/IX/2012 tanggal 26 September 2012 PT.ANDAMANDIRI SEJAHTERA kepada PT.BLESINDO INDONESIA;Foto copy 2 (dua) lembar DINAS KOPERASI,USAHA MIKRO,KECILDAN MENENGAH DAN PERDAGANGAN PROVINSI DKI JAKARTAANGKA PENGENAL IMPORTIR UMUM (APIU) Nomor090602640P tanggal 18 Juli 2012;Foto copy 4 (empat) lembar PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPATPT.BLESINDO INDONESIA No : 19 tanggal 9 Juli 2012 dari KantorNOTARIS NETTY
    Foto copy 2 (dua) lembar DINAS KOPERASIUSAHA MIKRO,KECILDAN MENENGAH DAN PERDAGANGAN PROVINSI DKI JAKARTAANGKA PENGENAL IMPORTIR UMUM (APLU) Nomor : 090602640Ptanggal 18 Juli 2012;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 03 / Pid.SusTPK./ 2015/PT.Mdn Halaman 72 dari 115 hal218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.Foto copy 4 (empat) lembar PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPATPT.BLESINDO INDONESIA No: 19 tanggal 9 Juli 2012 dari KantorNOTARIS NETTY MARIA MACHDAR,SH, tentang Akte Badan Hukum;Foto copy
    2012 tanggal 28 May 2012 dariPT.Blesindo Indonesia;Foto copy 1 (satu) lembar SURAT DUKUNGAN Nomor778/BVSD/AMS/X/2012 tanggal 26 September 2012 PT.ANDAMANDIRI SEJAHTERA kepada PT.BLESINDO INDONESIA;Foto copy 2 (dua) lembar DINAS KOPERASI,USAHAMIKRO,KECIL DAN MENENGAH DAN PERDAGANGAN PROVINSIDKI JAKARTA ANGKA PENGENAL IMPORTIR UMUM (APLU)Nomor : 090602640P tanggal 18 Juli 2012;Foto copy 4 (empat) lembar PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPATPT.BLESINDO INDONESIA No : 19 tanggal 9 Juli 2012 dari KantorNOTARIS NETTY
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 894/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FARIN RIZKY SAPUTRA BIN BAMBANG SUPRAPTO
2.ALFIANTO BIN AUNARYO
22 — 9
  • ., MH.Panitera Pengganti,Netty Sihombing, SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN Btm
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 122/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 13 Juni 2012 — TUAN BIASHOP DAWRI MANURUNG S.TH X PDT RAJIN CINUR
37 — 21
  • Netty H.Aritonang STh,Pdt.Remeanna Sihombing, Pdt.Samidi Sitorus, STh,Drs.KB.Manik, MPd, Drs.Edison Sagala MS, Drs.R.Tambun, sedangkanPimpinan dan Kepala Sekolah yang hadir Drs.Marudut Nadapdap, MM,Pimpinan Perguruan Kristen Methodist Indonesia 8, Kepala TKDra.Lindawati Purba, Kepala SD/SMK Drs.Batner Sibarani, Kepala SMPEslon Sidabutar, SE, SPd dan Kepala SMA Drs.HW Nainggolan ;Menimbang, bahwa sejak tahun 2006 bergabungnya PerguruanKristen Methodist Indonesia 8 (PKMI8 )dengan GMI Konprensi TahunanWilayah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2017 — - SOPIAN BARUTU Als OPIN (TERDAKWA)
31 — 12
  • SIMANJUNTAK, S.H,.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ERINTUAHDAMANIK,SH,.MH dan SABARULINA GINTING, SH,.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga RABU, Tanggal, 1 MARET2017, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh : NETTY RIAMA,SH,.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan dengan dihadiri oleh JOICE V.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 183/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUSTINA SIHITE
Terbanding/Tergugat : HERVINA SINAGA
35 — 26
  • Mina Br Pasaribu, Maringan Sibarani, BastonSibarani dan atau Keluarga Sibarani,maupun Tergugat tidak pernahmenerima complain dan/atau keberatan dari Penggugat (keluargaSibarani) atau warga setempat dan bahkan sampai dengan saat ini lahanaquo secara fisik tetap dikuasai oleh Tergugat (vide Bukti T2 dan sesualketerangan saksi Netty Derawaty Poerba, Melvi Juliana Sinaga dan saksiSariana TampubolonPertimbangan Hukum Judex Factie tersebut terdapat kekeliruan dan salahmenafsirkan serta tidak melihat Fakta