Ditemukan 3225 data
11 — 5
;Menimbang, bahwa seorang suami akan menceraikan istrinya makaberdasarkan hukum Islam melekat pada dirinya kewajiban terhadap istriyang telah dijatuhi talak satu raj,i seperti nafkah Iddah dan Mutah;Menimbang, bahwa Penggugat yang terhadapnya akan dijatuhkantalak satu raj,i maka wajib menjalani masa Iddah dan selama dalam masaIddah tersebut tidak diperkenakan menerima lamaran apalagi kawin denganlaki lain, sebaliknya Tergugat sebagai suami dapat melakukan rujukepadanya.
18 — 10
jualan bersama,yakni Termohon sering menyembunyikan uang dari hasil dari usahabersama tersebut, sehingga usaha tersebut sering merugi;Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon untuk merubah sikapTermohon, namun usaha Pemohon tidak berhasil;Bahwa permasalahan terakhir terjadi pada tanggal 31 Agustus 2017 yangdisebabkan karena Termohon mejalin hubungan dengan seorang laki lakiyang namanya tidak Pemohon ketahui, hal ini Pemohon ketahui dari saudaraPemohon yang memperlinatkan foto Termohon sedang berduaan denganlaki
9 — 8
Penggugat selingkuh denganlaki laki bernama Sumadi. Selama sakit saya sudah tidak pernahberhubungan dengan Penggugat dan Penggugat sering tidak pulangsejak tahun 2015 sampai sekarang dan dia membawa semua harta yangmerupakan hasil kerja saya dibawa oleh Penggugat. Harta sayadihabiskan oleh Penggugat5. Bahwa tidak benar Poin 5 Penggugat6.
6 — 3
Dalam isi gugatan poin (c) disebutkan bahwa tergugat seringcemburu buta dan menuduh penggugat selingkuh dengan laki laki lain itumemang benar, dikarenakan Penggugat pernah berselingkuh denganlaki laki lain dan itu diakui oleh penggugat. Dari pengalaman tersebutitulah yang dilalukan Tergugat dikarenakan tergugat mencintaikeluarganya dan tidak inggin rumah tangganya hancur;d.
17 — 1
selanjutnya di dalam kesaksiannya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak perempuan dari PEMOHON;Bahwa antara PEMOHON dengan TERMOHON sejak setengah tahunterakhir sering ribut terjadi pertengkaran hal tersebut diketahui olehsaksi karena PEMOHON sering curhat kepadanya;Bahwa keributan dan pertengkaran antara PEMOHON denganTERMOHON seringkali disebabkan oleh sikap TERMOHON yang tidakpatuh terhadap PEMOHON sebagai SUAMI;Bahwa saksi juga mengetahui jika TERMOHON seringkali jalan denganlaki
107 — 9
akan di laporkan ke polisi danmenyatakan ancaman hukumannya 15 tahun penjara dandisiarkan melalui TV serta bisa diubah dengan terdakwaminta maaf dan memenuhi permintaan tersebut ;Bahwa terdakwa pernah minta maaf kepada saksi korbanatas kekhilafan terdakwa karena telah menyentuhpayudara saksi korban ;Bahwa terdakwa tidak pernah menjanjikan uang dan tidakpernah mengajak saksi korban ke hotel dan terdakwapernah mendapat cerita dari saksi korban bila saksikorban pernah mengatakan~ sering berhubungan denganlaki
16 — 9
Termohon sejak bulan Februari 2012 sering teleponan denganlaki laki lain di rumah Pemohon dan Termohon sehingga Pemohonmarah dan mengusir Termohon, pada bulan Juni 2012Termohon kembali lagi ke rumah bersama Pemohon danTermohon namun tidak satu ranjang lagi hingga sekarang;c. bahwa pada bulan Juli 2012 Termohon mengaku telahberhubungan badan dengan lakilaki lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi yang disebabkan Termohon tidak mau merubahkebiasaan
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
ARIF NURDIN MABARIA
79 — 48
Kemudian saya menghampiri dinding kamar korban, dindingnya terbuatdari triplek di mana ada selah selah untuk bisa melihat korban dari selahselah triplek tersebut saya melihat korban sedang tidur baku peluk denganlaki laki.
38 — 20
Tidak benar poin 4 gugatan Penggugat, Tergugat membantah seringterjadi pertengkaran, ia mengatakan bahwa rumah tangganya denganPenggugat aman aman saja, namun Pengguga telah selingkuh denganlaki laki lain yang bernama Saleh dan Tergugat menemukan obat kuatuntuk laki laki diatas ranjang Penggugat yang memperkuat tuduhanTergugat;2.
55 — 24
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5tahun dan dalam kurun waktu 5 tahun tersebut penggugat pernah menikah denganlaki laki lain begitu juga dengan Tergugat telah menikah dengan Perempuan lain, yangmana pernikahan Penggugat, Tergugat jelas melanggar hukum;f.
Drs. Achmad Yamang Paddere bin Paddere
Termohon:
Andi Herlina binti H. A. Mappiasse
30 — 10
saksimeminta kepada saksi untuk datang ke Makassar karena Termohonsakit sehingga hari itu juga saksi berangkat ke Makassar; Bahwa setelah tiba di rumah Pemohon dan Termohon, saksimelihat Termohon akan berangkat ke Jakarta sehingga saksibertanya kepada Termohon apakah kamu akan berangkat sementaraSuamimu sakit namun Termohon tetap berangkat; Bahwa Pemohon sempat menyampaikan keluhannya kepadasaksi bahwa Pemohon sakit karena tertekan jiwanya, karenaTermohon meninggalkan rumah karena menjalin hubungan denganlaki
10 — 0
halhalyang tidak halal dan tidak disukai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwaalasanPenggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah dapatdibenarkan, hal ini sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :* Kitab /anatu AlThalibin juz IV hal 141, yang berbunyi:cog g Atco iy Cok 9 Aa Ce Say Coll juelll al al g tiArtinya: yang lebih utama dalam hal hadhanah yaitu pemeliharaan anaksampai anak mumayyiz adalah ibu selama ia belum menikah denganlaki
84 — 14
Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa alasan, sehingga Tergugat marahmarah kepadaTergugat ;d.
9 — 0
posita angka 6 (enam) terbukti, bahwaupaya perdamaian untuk menyatukan kembali rumah tangga penggugat dantergugat tidak berhasil karena sudah tidak ada keterbukaan lagi diantarapenggugat dan tergugat sampaisampai penggugat hamil saja penggugat tidakHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor: 3161/Pdt.G/2020/PA.Grtmau memberitahukannya kepada tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam bukti T.1 lampiran kedua tersebut yang tidakdibantah oleh penggugat bahwa penggugat melakukan perselingkuhan denganlaki
73 — 46
Pada hari Kamis tanggal 23 mei 2019, kembali Tergugat mendapatinfo dari rekannya yang mengatakan bahwa rekannya melihatPenggugat berada di Mal Puri Indah Jakarta barat sedang ngobrolberdua dengan laki laki di cafe samping tempat makan Hanamasa,mendengar informasi tersebut pada pukul 19:00 wib Tergugat menujuke Mal Puri Indah dan melihat Penggugat sedang berbicara denganlaki laki lain dan kemudian menuju ke bioskop XXI dan pada pukul21:00 wib mereka masuk ke studio 4 (film Aladin) dan di dalam studiomereka
Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 mei 2019, Kembali Penggugat15.Rekonvensi mendapat info dari rekannya yang mengatakanbahwa rekannya melihat Tergugat Rekonvensi berada di Mal PuriIndah Jakarta barat sedang ngobrol berdua dengan laki laki di cafesamping tempat makan Hanamasa, mendengar informasi tersebutpada pukul 19:00 wib Penggugat Rekonvensi menuju ke Mal PuriIndah dan melihat Tergugat Rekonvensi sedang berbicara denganlaki Jaki lain dan kKemudian menuju ke bioskop XX!
mengingat Penggugat Konvensi merupakan owner dan kabag marketingdi RS bhakti Asih, sangatlah tidak pantas putri seorang owner RSternama di Tangerang berada di salah satu hotel transit bersama denganlaki laki vano bukan suaminya, boleh saia Penggugat Konvensi berkelitterhadap permasalahan ini, namun dengan tertangkap basah Penggugatdengan teman laki lakinva berada di kamar hotel transit FM3 ini sangattidak pantas dan memalukan di mata masyarakat dan iuga tidak baikbagi masa deoan dan perkembangan
79 — 34
Sebelumnya Saksi tidak pernah melakukan persetubuhan denganlaki laki lain dan yang dirasakan Saksi saat melakukan hubunganbadan dengan Terdakwa Saksi merasa sakit.4. Setelah bersetubuh Terdakwa menyuruh Saksi jongkok ' danmeminum pil serta minuman jenis Sprite, katanya agar tidak hamil.5. Saksi dengan Terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak duakali, dimana Saksi dan Terdakwa melakukan persetubuhan yang keduapada waktu yang sama dan dengan cara yang sama juga.6.
1.DESSITA AMELIAWATI,S.H
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
ASMANI Als ATENG Bin SUBLI
65 — 25
Kemudian saksi juga kenal denganlaki laki tersebut yaitu sdra ASMANI Als ATENG. Bahwa sebelum kejadian pencurian, pada saat saksi meninggalkanrumah saksi, rumah tersebut dalam keadaan terkunci, semua jendeladalam keadaan tertutup, dan dalam keadaan kosong. Namun setelahkejadian pencurian, kunci pintu rumah belakang sudah terlepas danrusak dari pintunya, kemudian pintu terbuka.
63 — 26
Bahwa selanjutnya tergugat sebagai Suami dan Kepala Rumah Tanggayang baik dan sabar dengan penuh kasih sayang kepada istrinya yakniPenggugat dan juga memperhatikan tumbuh kembang serta psikologiskedua anaknya, Tergugat telah ikhlas memaafkan kekhilafan Penggugattersebut dan diketahui Penggugat telah mengakhiri hubungannya denganlaki laki tersebut. Namun sebagai seorang suami yang mengetahuiHim. 7 dari 29 hlm./ Put. No.611/Pdt.G/2020/PA.
15 — 7
Dalil yang diakui meliputi : Benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri; Benar Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Benar setelah awal pernikahan sampai sekarang Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Benar terjadi perselisihnan antara, karena Tergugat cemburu danmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lain dimanaTergugat mengetahui Penggugat mengunggah foto bersama denganlaki laki lain di facebook;3.
164 — 37
Namun jika anakPenggugat diasuh oleh Tergugat, maka Penggugat khawatir anakPenggugat tidak dapat terurus dengan baik dan tidak akan dapat sekolah.Apalagi Tergugat sering pergi keluar rumah untuk bersenang senang denganlaki laki bernama HERMAN.