Ditemukan 3292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ringin rangan rintan rungan rincan
Penelusuran terkait : - penganiayaan ringan Penganiayaan ringan.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 13 Januari 2016 — Danny Rizky Yunansyah als c0lonely Bin Dahlan Ibrahim (alm.)
167 — 22
  • KUHP merupakan undangundang yang mengatur kesusilaan secara luas karena dalam BAB XIV diaturmengenai kejahatan terhadap kesusilaan, dan ruang lingkup kesusilaan yangdiatur mencakup penyebarluasan muatan pornografi, perzinahan, percabulan,pengemisan oleh anak, penganiayaan ringan terhadap hewan, dan termasukperjudian.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 80/PID.B/2011/PN.TMK
Tanggal 13 Desember 2011 — LENNY MAKAI, DKK
73 — 33
  • Irian Jaya Sehat SP II Timika, Distrik Mimika BaruKabupaten Mimika atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika, Melakukanpenganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk7menjalankan pekerjaan jabatan atau pencairan (Penganiayaan ringan) secarabersamasama, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban ERNA.A.PFANGGIDAE T.DATU bersamasama
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 303/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
UJANG ROSYADI Bin ABDUL ROJAK
70 — 8
  • semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan subsidair tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang menyatakanTerdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak tidak melakukan tindak pidanaHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN Pwkpenganiayaan berat Pasal 351 Ayat (2) KUHP sebagaimana tuntutan sdri JaksaPenuntut Umum melainkan tindak pidana penganiayaan
    ringan sebagaimanaPasal 351 Ayat (1) KUHP, karena unsurunsur dari dakwaan subsidair PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi sebagaimanapertimbangan di atas, maka pertimbangan mengenai pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut telah pula dipertimbangkan dalam pertimbanganMajelis Hakim dalam dakwaan subsidair Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NURHIDAYATI, S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
M. IDHAM Alias KIDANG Bin H. ABD. RASYID
95 — 25
  • Kualifikasi ancaman pidana dimaksud ada, karenapenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Kitab UndangUndang HukumPidana dikategorikan dalam beberapa bentuk yaitu: penganiayaan biasa,penganiayaan ringan, penganiayaan berat dan penganiayaan dengandirencanakan lebih dahulu.,Menimbang, bahwa penganiayaan ini jelas melakukan suatu perbuatandengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain, unsur dengansengaja di sini harus meliputi tujuan menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 869/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 11 Nopember 2014 — AAN RUSMANA BIN ICANG SETIADIHARJA.
38 — 11
  • Soesilo perbuatanperbuatannya ituharus sama atau sama macamnya, misalnya pencurian dengan pencurian,termasuk pula segala macam pencurian dari yang teringan sampai yangterberat, penggelapan dengan penggelapan mulai dari yang teringan sampaidengan yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semuabentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat.Tetapi hukum juga mengartikan perbuatan sejenis tidak melulu dalam bentukfisik perbuatan yang sama, bisa juga bentuk perbuatan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 17-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 91-K/PM.I-01/AD/XII/2021
Tanggal 14 Februari 2022 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Miftahul Ahyal
134 — 47
  • Pidie, Prov.Aceh, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Militer 101 Banda Aceh,telan melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan,Perbuatan tersebut dilakukan dengan keadaankeadaan danCaracara sebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa masuk prajurit TNI AD pada tahun2020 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam IM,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda,Hal. 6 dari 37 hal.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1118/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 10 Maret 2015 — ANTON SUNDORO, SE
58 — 28
  • Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atau sama macamnya,misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macam pencurian dari yangHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 1118/Pid.B/2014/PN.BIlb.teringan sampai yang terberat, penggelapan dengan penggelapan mulai dari yang teringansampai dengan yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentukpenganiayaan, dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat.Tetapi hukum juga mengartikan perbuatan sejenis tidak melulu dalam
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Dewi Febsuri
Tergugat:
1.Juli Dumaini
2.PT. HAPSIBAH
136 — 282
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah) (Biukti P 12 ).Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Btm13Artinya Tergugat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan terhadap Penggugat,sebagai akibat dari Penggugat menagih uangnya terhadap Tergugat yangmenjadi objek gugatan perkara a quo, sehingga Penggugat memohon, agarputusan perkara kelak menghukum Tergugat dan Tergugat II untukmembayar semua kerugian
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 104-K/PM II-08/AD/IV/2014
Tanggal 24 Juli 2014 — ANTON,PRAKA
24 — 12
  • tindakpidana yang tercantum dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPAtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggalsatu bulan Mei tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Komplek Kav Marinir Duren Sawit Jakarta Timur, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Milliter I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Penganiayaan
    ringan"Dengan caracara sebagai berikut:a.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 43-K/PM.III-19/AD/IV/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Romario B Dorobia
46 — 18
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan Sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 352 ayat (1)KUHP.b. Dan oleh karenannya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi pidana : Pidana : Penjaraselama : 3 (tiga ) bulan. Dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.c.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2(dua) lembar Visum Et Repertum atas nama Abdul Jalilanggota Polri yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 72/PID/2021/PT SMR
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIVALDI SETIAWAN Bin ALFIAN SYAH Diwakili Oleh : ABDUL KHALID,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
57 — 13
  • ADITYA WISNU PRATAMA Bin SUPRATOMO di muka persidangan,yang telah menerangkan, bahwa setelah di ronsen pada bagian lenganhasilInya adalah normal dan tidak ditemukan kelainan dan korban tidakmemerlukan perawatan khusus dan tidak perlu rawat inap, adalah bukanlahpenganiayaan berat, melainkan yang tepat terhadap penerapan PasalKUHP atas akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Korban adalah Pasal352 ayat (1) KUHP tentang penganiayaan ringan, bukan Pasal 351 ayat (1)KUHP.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 21-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 38-K/PM I-05/AD /VII/2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Ami Susilo Sertu/21050189940483
48 — 24
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ami Susilo, Pangkat Sertu NRP21050189940483, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ringan.2.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 57-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2020
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : I PUTU SUMAHA ADYANTARA Diwakili Oleh : I PUTU SUMAHA ADYANTARA
Terbanding/Oditur : J. Prins, S.H.
185 — 94
  • Dalam KUHPdisebutkan bahwa pelaku penganiayaan ringan diberi hukumankurungan selamalamanya 3 bulan, pelaku penganiayaan akandihukum kurungan selamalamanya 2 tahun 8 bulan, danhukuman dapat dinaikkan hingga 5 tahun jika korbannya lukaberat.Bahwa pada kesimpulan atau pun kualifikasi derajat luka sepertiyang tertulis dalam VeR Nomor O8A/ER/IV/2020 tanggal 8 April2020 a.n Sdri.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 21 / K / PM III - 18 / AD / II / 2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Ode Sudin, Sertu NRP 2110187230989
145 — 45
  • Buru Selatan Provinsi Maluku atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl18 Ambon, telah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ringan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 244/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO PRAYITNO
Terdakwa:
MARGONO
39 — 10
  • Menyatakan terdakwa BITNER SIANTURI , yang identitasnya sebagaimanatersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) hari ;3.
    Telahmelakukan pemukulan terhadap AGUS SRIYANTO;Mengingat, pasal 352 Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIBs Menyatakan Terdakwa DAVID GINOVA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tinda Pidana Penganiayaan Ringan;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID GINOVA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;7.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 342/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rizqy Indah W, SH
Terdakwa:
Yosa Ramadhan bin Heri Arpili
43 — 11
  • Perbuatanperbuatannya itu harus sama macamnya;Perbuatanperbuatannya itu harus sama atau Sama macamnya, misalnyapencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macam pencurian dariyang teringan sampai yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan,meliputi semua bentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampaipenganiayaan berat;3.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 59_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pidana-SUYATNO Bin MINARJO-FAJAR NUROHKMAN Bin SUYATNO.
47 — 14
  • bahwa, luka memar yang dialami korban, sesuai denganalat bukti surat berupa Visum et repertum dan setelah dihubungkan denganketerangan saksi korban bahwa Iluka memarnya itu menjadikannya tidak dapatbekerja sebagai nelayan seperti biasanya sekitar sepuluh hari lamanya ; PUT. 59 / Pid.B / 2014 / PN Bnr halaman 22 dari 25 halamanMenimbang bahwa lamanya korban tidak dapat menjalankanpekerjaannya selama kurang lebih sepuluh hari merupakan suatu prinsip untukmembedakan antara penganiayaan biasa dengan penganiayaan
    ringan ;Dengan demikian unsur Mengakibatkan rasa sakit atau luka terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.4. : Ketentuan sebagai orang yang melakukan atau turut serta (secarabersama sama) ;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan alat alat bukti berupa keterangan para saksi tersebut di atas yangdibawah sumpah menerangkan bahwa pada saat di dalam rumah terdengar ribut /gaduh, baru kemudian terdakwa .
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 011-K/PM.II-09/AD/I/2016
Tanggal 2 Februari 2016 — SERMA WAGIYONO
68 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Wagiyono, Serma Nrp. 21970054200676 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ringan.4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 3 Juni 2015 — ARIF RACHMAN bin MUHAMAD AUN HARUN.
60 — 16
  • Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atau sama macamnya, misalnya pencurian denganpencurian, termasuk pula segala macam pencurian dari yang teringan sampai yangterberat, penggelapan dengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai denganyang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentukpenganiayaan, dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 176-K/PM II-08/AU/VII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Serda Esti Muayadah
73 — 39
  • cetra trauma (didugabenturan benda tumpul).Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya, namun mengenaiberat ringannya pidana yang akan dijatuhkan, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dalam putusan ini.Bahwa oleh karena tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter disusun secara Subsidaritas; yaitu pada dakwaan Primair tentangPenganiayaan dan Dakwaan Subsidair tentang Penganiayaan
    Ringan,sehingga Majelis Hakim akan membuktikan Dakwaan Primair terlebihdahulu.Bahwa Dakwaan Primair Oditur Militer mengandung unsurunsursebagai berikut :Dakwaan Primair : Unsur Kesatu. : Barangsiapa= Unsur Kedua : Secara bersamasama atau sendirisendiri.