Ditemukan 4923 data
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMAH BINTI MANSYUR, bertempat tinggal di RT. 06RW. 04 Dusun 3 Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima;3.
ALAMSYAH BIN MANSYUR, tempat tinggal di RT. 06RW. 04 Dusun 3 Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 16 PK/Ag/2019.
37 — 16
PUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2016/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Maryono bin Sarikasah;Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir : 65 Tahun / tahun 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sumberejo, Desa Bumiharjo Rt.06Rw.04, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara
yang merupakan keponakan Terdakwa yang masih anakanak; Bahwa Terdakwa sudah lebih dari 3 (tiga) kali melakukan persetubuhandengan lida Juli Nurita dan seingat Terdakwa melakukan persetubuhantersebut sebanyak 1 (satu) bulan sekali; Bahwa Terdakwa sudah lupa kapan pertama kali melakukan persetuobuhanterhadap korban Ida Juli Nurita, namun Terdakwa masih ingat terakhirmelakukan persetubuhan dengan korban pada hari Minggu tanggal 05 Juni2016 sekira pukul 14.00 Wib di rumah korban di Desa Bumiharjo Rt. 06Rw
diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap korban lda JuliNurita yang merupakan keponakan Terdakwa yang lahir di Jepara padatanggal 13 September 2002; Bahwa Terdakwa sudah lebih dari 3 (tiga) kali melakukan persetuobuhandengan lda Juli Nurita dan terakhir kali Terdakwa melakukan persetubuhandengan korban Ida Juli Nurita pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekirapukul 14.00 Wib di rumah korban lda Juli Nurita di Desa Bumiharjo Rt. 06Rw
38 — 15
olehTerdakwa dengan cara :Bahwa awalnya tahun 2010 antara terdakwa XXXXXXXXXX denganistrinya yaitu saksi Siti Waijah binti San Marta Dasum pisah rumah dananaknya yaitu saksi VVVVVVVVVV ikut Terdakwa XXXXXXXXXxX tinggaldi rumah kakeknya (saksi Dasmun) di Desa Pekuncen RT. 06 Rw.07Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas ;Bahwa sekitar bulan Januari 2015 saksi VVVVVVVVVV yang masihberumur 7 tahun (lahir tanggal 24 Juni 2007) pulang dari sekolah, setelahsampai dirumah saksi Dasmun bin Sandurya Desa Pekuncen RT. 06Rw
XXXXXXXXXX denganistrinya yaitu saksi Siti Waijah binti San Marta Dasum pisah rumah dananaknya yaitu saksi VVVVVVVVVV ikut Terdakwa XXXXXXXXXX tinggaldi rumah kakeknya (saksi Dasmun) di Desa Pekuncen RT. 06 Rw.07Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas ;e Bahwa sekitar bulan Januari 2015 saksi VVVVVVVVVV yang masihberumur 7 tahun (lahir tanggal 24 Juni 2007) pulang dari sekolah, setelahHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Pwtsampai dirumah saksi Dasmun bin Sandurya Desa Pekuncen RT. 06Rw
Terdakwa dengan cara :Bahwa awalnya tahun 2010 antara terdakwa XXXXXXXXXX denganistrinya yaitu saksi Siti Waijah binti San Marta Dasum pisah rumah dananaknya yaitu saksi VVVVVVVVVV ikut Terdakwa XXXXXXXXXxX tinggaldi rumah kakeknya (saksi Dasmun) di Desa Pekuncen RT. 06 Rw.07Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas ;Bahwa sekitar bulan Januari 2015 saksi VVVVVVVVVV yang masihberumur 7 tahun (lahir tanggal 24 Juni 2007) pulang dari sekolah, setelahsampai dirumah saksi Dasmun bin Sandurya Desa Pekuncen RT. 06Rw
anakanak pulang lalu VVVVVVVVVV dibawaoleh Ibunya dan sampai sekarang VVVVVVVVVV tinggal bersamalbunya di Dawuhan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa SOLIHI bin DASMUN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkane Bahwa Terdakwa telah menggesekgesekkan kemaluannyake kemaluan saksi VVVVVVVVVV ;Bahwa terakhir Terdakwa melakukan pada bulan Januari2015 di rumah orang tua Terdakwa Desa Pekuncen Rt.06RW
25 — 11
Reg.Perkara : PDM60/KPR/02/2017, tanggal 13 Februari 2017 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa RISKI RINALDI Alias ENGKI CINO Bin TALWIZARpada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa RISKI RINALDIAlias ENGKI CINO Bin TALWIZAR yang terletak di Perumahan Jelita II Rt.06Rw.06 Desa Kumantan Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar
Saksi Yenita Wati AliasYeni Binti Ismail (dilakukan penuntutan terpisah) membuka pintu rumahterdakwa dari dalam rumahnya, kemudian Saksi Aulia Prima Alias Aulia danSaksi Angga Mufajar langsung mengamankan Terdakwa RISKI RINALDIAlias ENGKI CINO Bin TALWIZAR dan Saksi Yenita Wati Alias Yeni BintiIsmail agar berdiam di tempat dan tidak melarikan diri. selanjutnya SaksiAulia Prima Alias Aulia dan Saksi Angga Mufajar meminta Saksi MasriMuladi Alias Mai Bin Lopok yang merupakan Ketua Rukun Tetangga di Rt.06Rw
berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa RISKI RINALDI Alias ENGKI CINO Bin TALWIZARpada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa RISKI RINALDIAlias ENGKI CINO Bin TALWIZAR yang terletak di Perumahan Jelita II Rt.06Rw
Saksi ANGGA MUFAJAR, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perkara tindak pidana NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu yang terjadi pada hari Kamis tanggalOB Desember 2016 sekira jam 16.00 Wib di Perumahan Intan Jelita IT RT 06RW 06 Desa Kumantan Kec Bangkinang Kota Kab Kampar.e Adapun yang
38 — 10
Gotong Royong RT. 06RW. 08 Kelurahan sukodadi Kecamatan Sukarami Kota Palembang sering terjadiPenyalahgunaan narkotika, setelah di lakukan penyelidikan dan diketahui cirricirinya,selanjutnya pada hari Senis tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 13.30 WIB, saksiADRIAN, saksi BENY, saksi EDRIANSYAH dan anggota lainnya dari DirektoratReserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan menuju ke tempat tersebut, laluterlihat terdakwa IRWANTO Als TYEK Bin SUWANDI sedang berjalan, kemudiandilakukan penangkapan
31 — 7
memberikan keterangan penyidik dan telahmenandatangani BAP Bahwa benar sebelum penangkapan ,saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga Bahwa berdasarkan informasi masyarakat sering ada transaksi narkotika di rumahM.NASIR maka pada hari senin tanggal 14 april 2014 sekira pukul 14.30 wib ,saksiFAOZATULO SADAWA ,DANI SUSMANJAYA PUTRA ,FFIRMAN ERDIAN,DERY ARDIANSYAH dan FRIMADONI (masing masing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR di perumahan Gapura no 11 Rt 06Rw
SAMSUL ARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik dan telahmenandatangani BAP; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksiFAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN,DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR diperumahan Gapura Noll Rt.06Rw
keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidik dan telahmenandatangani BAP;Bahwa pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksiFAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN,DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR diperumahan Gapura Noll Rt.06Rw
20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksiFAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMAN ERDIAN,DERY ADRIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) mendatangani rumah M.NASIR diperumahan Gapura Noll Rt.06Rw
17 — 5
pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di Dukuh Pejarakan RT. 02 RW. 06 Desa Domiyang,Kecamaan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat adalah istri Tergugat; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pejarakan RT. 06RW
pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Pejarakan RT. 02 RW. 06 Desa Domiyang,Kecamaan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat adalah istri Tergugat; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pejarakan RT. 06RW
74 — 59
Kebon Kopi RT.06RW.06 Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;19. Hj. TITIN KARTINI binti AGUS SUPRAPTO, beralamat di JI. Cireundeu Indah Gg Mushola No.165 RT.01 RW.03 Kelurahan Pisanagan Kecamatan Ciputat Timur KotaTanggerang Selatan;20. RATNA SUPRAPTO Binti AGUS SUPRAPTO, beralamat di Tirta Melati No. 41RT. 06 RW. 03 Kelurahan Abdijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;21. MINY S RUKMINI Binti AGUS SUPRAPTO, beralamat di Jl.
Tirta Melati No.41 RT.06RW.03 Kelurahan Abdijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok. Selanjutnyadisebut PENGGUGAT XVII;18. YOPI SISWANTI binti AGUS SUPRAPTO, Umur 66 Tahun, (Tasikmalaya22121952) NIK: 3273126212520003 Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Kebon Kopi RT.06RW.06 Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi.Selanjutnya disebut PENGGUGAT XVIII;19. Hj.
Tirta Melati Blok 31/47 RT.06RW.03 Kelurahan Abdijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok. Selanjutnyadisebut PENGGUGAT XxI;22.
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09, Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan Ilir Barat IPalembang;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut dari Tuan Mansyur yang didasari suratAkta Jual Beli Nomor 9 / IB.I / 1991 tanggal 8 6 1991 yang di buat di hadapanAminus Notaris di Palembang ketika itu. Luas lebih kurang 2000 m? sebagian darisebidang tanah kosong dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3021/Lorok Pakjo diuraikansebagian dalam Gambar Situasi tanggal 2 Mei 1984 Nomor 1035/1984.
yang terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09, Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan lir Barat IPalembang milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga permohonan Penggugat atas peletakan Sita Jaminan(conservatoir beslag) sebidang tanah seluas 2000 m?
yang terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09 Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan Ilir Barat IPalembang;6. Menghukum Turut Tergugat untuk memproses permohonan penerbitan Sertipikattanah atas nama H. Nawawi Bin Anwar atau Pengguggat;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp2.219.000,00 (dua juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 2506 K/Pdt/2012128.
27 — 8
Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Semarang, tanggal 10 April 2016, Nomor : BP/58/IV/2016/SABHARA, padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 10.30 wib. terdakwa telahditangkap oleh Penyidik Polres Semarang di kamar kos Dusun Durenan RT.06RW.03 Kel. Duren, Kec. Bandungan, Kab.
12 — 0
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; nn nnn nnn enero nnn nnn nnnXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx, DesaXXXXXXXX Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;MELAWAN >5222n nono nnn nnn nnn nnn nner enn ne nen nn cnc nesXXXXXXXXX binti xxxxxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Mrentul Rt. 06Rw
27 — 6
Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga tinggal bersama di rumah saksi di Dusun Krajan RT.06RW
Saksi Il Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.06RW
11 — 4
Endang Anwas bin Ahmad, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wirawasta, tempat tinggal di Kampung Cibeurum, RT. 06RW. 07 Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Tetangga Pemohon sejak puluhan tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 1970 an di Desa DesaMekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung
Mustofa, umur 67, PekerjaanWiraswasta, agama Islam , tempat tinggal di Kampung Cibeurum, RT. 06RW. 07 Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 1977 an di Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung
11 — 0
PUTUSANNomor 2068/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 06RW 02 Desa Gentansari Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur
32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 06RW 02 Desa Gentansari Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober
8 — 6
Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun XXXX Rt. 01 Rw.012, Desa XXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang selama 3 tahun lebih 3 bulan, namun sejakJuli 2017 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXX Rt 06Rw.09, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 2 tahun;4.
Bahwa puncaknya, pada bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat kembali terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang sama,sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah dan pisahranjang sampai dengan sekarang sudah selama 2 tahun, dimanaPenggugat yang pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXX Rt.06Rw.09, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang dengandiantar sendiri oleh Tergugat dan sekaligus dipasrahkan kepada orang tuaPenggugat;7.
6 — 0
PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara : 2972 PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.06 RW. 08 Desa Surajaya KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; Melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.06RW
15 — 1
Advokat yang berkantor di Ji.Kom.BB.Suprapto 1/497 Purwokerto, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Maret 2015,, sebagai "Pemohon", MELAWANTRI MURTI binti ROCHADIMEJA umur 33 tahun, agamaslam, pendidikanSD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06RW. 02 Desa Panusupan Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka persidangan;TENTANG
89 — 2
Pml, selanjutnya disebutsebagaiTurut Tergugat Konvensi;KARNOTO, umur 43 tahun, pekerjaan buruh tani/perkebunan, agamaIslam, beralamat di Desa Tegalmelati, RT 06RW 02, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.
22 — 1
PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Skaa> yl (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Didik Hermawan bin Didik Haryono, tempat/tgl lahir Surakarta, 22 Pebruari1972, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Bibis Luhur RT.06RW.21 Kelurahan Nusukan, Kecamatan
Marto Dikromo, tempat/tgl lahir Surakarta, tahun 1975 , umur43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman dahulu di Bibis Luhur RT.06RW.21 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta.
PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Marunda
Tergugat:
1.SUBUR
2.NURI
35 — 22
Dengan demikian, untukmenjamin pembayaran sisa pinjaman/kreditnya kepadaPenggugat, sangat beralasan dan penting untuk diberikan hakkepada Penggugat untuk melakukan penjualan terhadap obyekagunan sebagai berikut :Sebuah Bangunan rumah tinggal di Kampung Sukapura Rt 06Rw 05 Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta UtaraSeluas 323 M2 dengan SHM nomor 3811 atas nama Semah( Ibu Kandung Subur Tergugat );baik melalui pelelangan umum dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL
Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp 75.000.000, (Tujuh puluh lima jutaRupiah);v Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiaptiap bulan sebesar Rp. 2.983.400, (dua juta sembilanratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 36 (tiga puluhenam ) bulan / 3 (tiga) tahun;v Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, Para Tergugat memberikanagunan sebagai berikut :Sebuah Bangunan rumah tinggal di Kampung Sukapura Rt 06Rw