Ditemukan 3495 data
96 — 15
Banda Aceh, tanpa mengetahui alamat anakHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/MS.TknPenggugat, kemudian tanggal 23 Februari 2020, Penggugat menemukankeberadaan anak Penggugat, dan Penggugat meminta dengan baikbaikkepada Tergugat agar anak tinggal sebentar bersama Penggugat, namunTergugat tidak memberi izin dengan alasan bahwa hak asuh anak beradadi tangan ibu kandungnya sampai usia 12 (dua belas) tahun;11.Bahwa Menurut pengajar hukum Islam di Universitas Indonesia, FaridaPrihatini dalam artikel
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
322 — 174
mata uang zamansekarang;Bahwa Kajian dimulai pada pukul 08.00 WIB hingga sebelum dzuhur, setelahkajian acara dilanjutkan dengan makan bersama kemudian solah dzuhurberjamaah selanjutnya acara selesai dan Terdakwa pun ketemuan dengan kakakTerdakwa kemudian kakak Terdakwa mengantarkan Terdakwa ke bandaradengan menggunakan bis Damri menuju bandara Soekarno Hatta.Bahwa setelah mengikuti kajian di masjid Al fatah Menteng, Jakarta Terdakwamelanjutkan mengikuti kajian secara online yaitu dengan mencari artikel
artikel diinternet, mencari cari teteng khilafah di Telegram dan juga menonton video kajianustad AMAN.
380 — 97
Bahwaselanjutnya dalam rangkaian itu surat kabar Radar Jogja juga telah memuatkarikatur sebagai caption dari berita/tulisan/artikelnya yang mcnggambarkan:"seorang wanita (muda) yang sedang digerayangi (atau) dipegangpegangpinggangnya, panggul dan pantatnya oleh lelaki (tua) agak botak dan berjambangdisertai dengan tulisa "Pelecehan". karikatur sebagai caption dari berita /artikel/tulisan/opini tersebut telah dimuat dan disiarkan oleh surat kabar Radar Jogjaselama bulan Mei sampai dengan setidaktidaknya
Foto copy Artikel judul Ihwal menggugat Pers oleh affendi Gaazali, dimuatdalam kolom opini harian kompas tanggal 24 Okober 2003. hal. 4, yangdiberi tanda T.9;10. Foto copy artikel judul tak mudah mengadIli pers oleh Arya Gunawan ,dimuat dalam kolom opini harian Kompas tanggal 30 Okotber 2003 hal.4,yang diberi tanda T. 1 O; 11. Foto copy artikel judul melindungi kepentingan Publik oleh Victor12.
Pada dada kiri pria ada tulisan SMW,sementara sang pria tersebut seolaholah sedang membayangkan/memikirkan bahwa dirinyasedang memegang dari belakang seorang wanita rnuda yang cantik dengan blose yangpendek dan bagian dadanya terbukaMenirnbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 edisi Senin 27 Mei 2002halaman 4 pernberitaan surat kabar Radar Jogja , telah memuat dengan judul "BossWKoran dipidanakan yang didalamnya dimuat karikatur sebagai caption dari berita(artikel) tulisan yang menggambarkan
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.8 Penerbitan surat kabarradar Jogja edisi Kamis 30 Mei 2002 halaman 1, telah dimuat Kariaktur sebagaicaption dari berita/artikel/tulisan yang sama dengan karikatur sebelurnnya dengandisertai tulisan "Pelecehan" denganjudul "saksi Kasus SMW digerilya"Menimbang, bahwa pemuatan karikatur sebagai caption dari berita /tulisan/artikelyang menggambarkan seorang wanita muda yang sedang digerayangiat.au dipegang pinggangnya, pinggulnya dan pantatnya oleh seorang
/opini disebutkanjelasnama dan identitas Penggugat III tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam penerbitan surat kabar Radar Jogja tentangkarikatur sebagai caption/tulisan/artikel yang menggambarkan "seorang wanitamuda, yang sedang digerayangi atau dipegang pinggangnya, pingguJnya danpantatnya oleh seorang lelaki tua agak botak dan berjambang disertai tulisan"Pelecehan" dimuat secara berulangulang dalam bentuk yang sama, serta secarasistimatik, yang hal tersebut berdasarkan keterangan saksi ahli H.
16 — 10
YusufQaradhawi, sebagaimana dikutip dari artikel Hukum Online.com MenikahSirri dengan Wanita Bersuami oleh Erohuki Agung Prasetyan, S.H. danHeri Aryanto, S.H., M.H, tanggal 15 Agustus 2014,yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu : Bahwa wanita bersuami yang masih berada dalam lindungansuaminya tidak halal menikah dengan orang lain. Supaya halal menikahdengan lakilaki lain, maka harus terpenuhi dua syarat, yaitu :1.
30 — 1
Surat :parpardls11ilvl3 listtextfs24 1.tabli630fi360sI360sIlmult1tx630tqrtlhyphtx7938qjwpparflg32plainf2fs24 Fotokopi Artikel berjudulu8220 ?Candra Setyawan Kusuma Poles Gudeg Menjadi Lebih Moderenu8221 ? dari Harian Umum Pasundan Ekspres (Jawa Pos Group) tanggal25 November 2012, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; (T.1)parlisttextfs24 2.tabtx63 0tqrtlhyphtx7938wpparflg32plainf2fs24Fotokopi Artikel berjudul u8220 7?GUDEG WIJJILAN BU LIESu8221 ?
Rekonvensi/Pemohon Konvensi menolaknya karenaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi telah f2i nusyuzf2i0 , yaknipergi tanpa izin dan juga sudah tidak memenuhi kewajibannya sebagaiseorang isteri;parpardplainsOfi709sI360sImult1tqrtIhyphtx7 938qjwpparflg96plainf2fs24 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi mengajukan alat bukti surat T.1 dan T.2serta 4 orang Saksi;parsb120tqntilhyphtx7938wpparflg96plainf2fs24 Menimbang, bahwabukti T.1 berupa sebuah artikel
di Tabloid, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, memuat artikel berbunyiu8230 ?.
partqrtIhyphtx7938wpparflg96plainf2fs24 Menimbang, bahwa bukti T.2berupa artikel di sebuah Surat Kabar Harian, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut memuat tulisan berbunyiu8230 ?. uU8220 ?Chandra Setiawan Kusuma yang membuat inovasi,yang memungkinkan masyarakat dunia menikmati manisnya Gudegdengan teknologi PENGALENGAN, sehingga bisa membuat Gudeg yangawet hinga satu tahun dan lebih praktis dibawa, u8230 ?..
17 — 12
disisi lain anak Pemohon (i), belum cukup umur danbelum memiliki pekerjaan dan penghasilan yang jelas serta Pemohon masihsangat menginginkan anak Pemohon (MM) tetap melanjutkanpendidikannya;Menimbang, bahwa meskipun dalam keterangan Pemohon, anakPemohon, saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, menyatakan bahwa anak Pemohonmenjalin cinta dengan calon istrinya selama 1 (Satu) tahun, dan anak Pemohonsangat ingin menikah, oleh karena itu Majelis Hakim memandang perlumenjelaskan pengertian pacaran sebagaimana dalam artikel
Bukhari dan Muslim).Menimbang, bahwa terhadap hadits tersebut di atas, maka MajelisHakim memandang perlu menjelaskan makna Baah/mampu sebagaimanadalam artikel Majalah YDSUI Agustus 2012 diterbitkan oleh www.annursolo.compada tanggal 28 Nopember 2012, yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut ini :Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA Sj1.
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROZALIE alias ROZAK alias ABU ZHIFA
271 — 36
Saling mengirimi artikel dakwah mengenai artikel sunnah, artikelJIHAD.Pemberitahuan kepada para ihkwan untuk melaksanakan IDAD(persiapan fisik untuk JIHAD). Saling mengirimi berita atau video mengenai peperangan / Jihad yangada di Suriah yang dilakukan oleh Daullah islamiyah/ISIS/IS terhadapmusuhnya. Gift Jinad dengan menggunakan bahan peledak. Artikel semangat untuk berjinad.
179 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.S tanggal 23 April 2016;1 (satu) berkas Artikel Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025(PENPRINAS MP3EI 20112025) Universitas Tadulako Desember 2014:1 (satu) berkas Logbook Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025(PENPRINAS MP3EI 20112025) Universitas Tadulako Desember 2014;1 (satu) berkas Laporan Keuangan 70% Tahun ke Dua dari Rencana DuaTahun Tentang
No. 2002 K/PID.SUS/201752.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.1 (satu) berkas Artikel Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025(PENPRINAS MP3EIl 20112025) Universitas Tadulako Desember 2014;1 (satu) berkas Logbook Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025(PENPRINAS MP3El 20112025) Universitas Tadulako Desember 2014;1 (satu) berkas Laporan Keuangan 70% Tahun
Artikel penelitian strategis nasional pengembangan industri kreatifkerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaran terpadu diSulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2015;119. Catatan harian (Log Book) penelitian strategis nasional pengembanganindustri kreatif kerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaranterpadu di Sulawesi Tengah Universitas tadulako tahun 2015;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagaibarang bukti dalam perkara tindak pidana korupsi An.
No. 2002 K/PID.SUS/201752.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.1 (satu) berkas Artikel Tentang Penelitian Prioritas Nasional MasterplanPercepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 20112025 (PENPRINAS MP3El 20112025) Universitas Tadulako Desember2014:1 (satu) berkas Logbook Tentang Penelitian Prioritas NasionalMasterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan EkonomiIndonesia 20112025 (PENPRINAS MP3EI 20112025) UniversitasTadulako Desember 2014;1 (satu) berkas Laporan Keuangan 70% Tahun ke Dua dari
No. 2002 K/PID.SUS/2017112.113.114.115.116.117.118.119.Laporan tahunan penelitian strategis nasional pengembangan industrikreatif kerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaran terpadudi Sulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2014;Artikel penelitian strategis nasional pengembangan industri kreatifkerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaran terpadu diSulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2014;Catatan harian (Log Book) penelitian strategis nasional pengembanganindustri
1.ARLY SUMANTO, SH
2.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
AFRIZAL PUTRA Alias RIZAL Bin ZAINI
557 — 325
membuat sebuah sebuah berita berupa tulisanpada aplikasi whatsapp menggunakan 1 (satu) unit handphone merk ASUSwarna hitam dengan judul BELUM SETAHUN PENGASPALAN JALANYANG DIAWAS TIM TP4D SUDAH RUSAK, kemudian isi chat tersebut punTerdakwa kirimkan ke group whatsapp DAPUR NUSANTARATERKINI.COM, lalu sekitar 15 (lima belas) menit kemudian, berita yangTerdakwa buat tersebut telah menjadi link dan masuk kedalam groupwhatsapp DAPUR NUSANTARA TERKINI.COM, selanjutnya Terdakwamelihat bahwa telah terbit artikel
Kemudian sekitar pukul 20.30 Wib Terdakwamembuat pemberitaan tersebut dengan cara mengetik denganmenggunakan hand phone milik Terdakwa merk Asus warna hitam dengannomor imei 354826075276303 dan 354826075276311 kemudian Terdakwakirimkan ke grup wahtsapp atas nama DAPUR NUSANTARATERKINI.COM, setelah itu selang 15 menit terbit lah artikel dalam bentuklink tersebut ke Media Online NUSANTARA TERINI;Setelahn Terdakwa mendapatkan link tersebut Terdakwa langsungmemposting ke akun facebook milik Terdakwa
membuat sebuah sebuah berita berupatulisan pada aplikasi whatsapp menggunakan 1 (satu) unit handphone merkASUS warna hitam dengan judul BELUM SETAHUN PENGASPALANJALAN YANG DIAWAS TIM TP4D SUDAH RUSAK, kemudian isi chattersebut pun Terdakwa kirimkan ke group whatsapp DAPUR NUSANTARATERKINI.COM, lalu sekitar 15 (lima belas) menit kemudian, berita yangTerdakwa buat tersebut telah menjadi link dan masuk kedalam groupwhatsapp DAPUR NUSANTARA TERKINI.COM, selanjutnya Terdakwamelihat bahwa telah terbit artikel
225 — 133
Pricing, bahwa dasar hukum yang digunakan oleh Terbanding untuk melakukankoreksi adalah : Pasal 18 ayat (3) UndangUndang Pajak Penghasilan :Direktur Jenderal Pajak berwenang untuk berwenang untuk menentukankembali besarnya penghasilan dan pengurangan serta menentukan utangsebagai modal untuk menghitung besarnya Penghasilan Kena pajak bagiWajib Pajak yang mempunyai hubungan istimewa dengan Wajib pajaklainnya sesuai dengan kewajaran dan kelaziman usaha yang tidakdipengaruhi oleh hubungan istimewa; Artikel
533 — 781 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/201638.39.40.Bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat tanpa melalui surat peringatan terlebin dahulubertentangangan dengan Artikel II ayat 2 Agreement Of Employment;Bahwa adapun ketentuan Artikel Il ayat 2 Agreement Of Employmentantara Penggugat dan Tergugat menyatakan sebagaimana dikutip dibawah ini:ARTICLE IlDuration of agreement1.
PHK terhadap Penggugat IIBahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat II tanpa melalui surat peringatan terlebih dahulubertentangangan dengan Artikel II ayat 2 Agreement Of Employment;Bahwa adapun ketentuan Artikel Il ayat 2 Agreement Of EmploymentPenggugat II dan Tergugat menyatakan sebagaimana dikutip di bawahini:ARTICLE IlDuration of agreement1. This agreement has taken effect as from January 8", 2003 and hasbeen concluded for a period of 1(one) year;2.
;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka telah terbuktiTergugat tidak tidak melakukan kewajiban yang telah dijanjikan kepadapekerja/buruh in casu Artikel Il ayat 2 Agreement Of Employment yaitu tidakmemberikan hak normatif seperti perpanjangan/pembaharuan suratperjanjian kerja hingga berlarutlarut sejak tahun 2011 hingga 2014 danmenghilangkan hakhak kesehatan Para Penggugat yang pada tahunsebelumnya diberikan sejak pada pekerja masuk kerja pada tahun 2007;Sehingga dalam perkara ini
Pada 29 Maret 2014, Surat Kabar Suriname Herald, sebuah surat kabardi Suriname, mempublikasikan sebuah artikel dengan judul Geenaanklacht vanuit Indonesische regering tegen Suriname diplomate(tidak ada tuntutan dari Pemerintah Indonesia kepada DiplomatSuriname).
Artikel tersebut ditulis berdasarkan informasi yang tidakbenar dan pencemaran nama baik yang diberikan oleh TermohonKasasi dan Termohon Kasasi II, tuduhan yang salah yang dilakukanTermohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il mengenai pembayaranupah yang kurang dan tidak menerima kenaikan upah selama empattahun dan menyatakan tidak menerima asuransi kesehatan dariKedutaan Suriname (bukti T9 a);Tuduhantuduhan tersebut merupakan contoh yang salah.
14 — 0
Mursidin, M.H. dalam tulisannya yang berjudul KOMPETENSIRELATIF PADA PERKARA CERAI TALAK yang dimuat dalam website PengadilanAgama Masohi (htto:/Awww.pamasohi.go.id/index.php/component/content/article/62berita/artikel/557kompetensirelatifpadaperkara );Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut:1.
1063 — 5006
Situs www.beritahukum.com pada tanggal 2 Oktober 2013dengan judul artikel Klinik ICAC dan Dr. Sherly Solihin, PsyDDigugat Denis A.M. Keet;b. Situs www.jurnas.com pada tanggal 2 Oktober 2013 dengan judulartikel "Klinik Layanan Konseling ICAC Digugat Rp 50 Miliar;c. Situs www.skalanews.com pada tanggal 2 Oktober 2013 denganjudul artikel "Bocorkan Rekam Medis, Klinik ICAC Digugat Rp 1Miliar; dand.
Situs Rakyat Merdeka Online (www.rmol.com) pada tanggal 2Oktober 2013 dengan judul artikel "Dianggap Langgar Kode Etik,Psikologi Digugat.3.
Situs www.beritahukum.com pada tanggal 2 Oktober 2013dengan judul artikel Klinik ICAC dan Dr. Sherly Solihin, PsyDDigugat Denis A.M. Keet;b. Situs www.jurnas.com pada tanggal 2 Oktober 2013 denganjudul artikel Klinik Layanan Konseling ICAC Digugat Rp 50Miliar:eC. Situs www.skalanews.com pada tanggal 2 Oktober 2013dengan judul artikel "Bocorkan Rekam Medis, Klinik ICACDigugat Rp 1 Miliar; dand.
Keet,yang dimuat pada tanggal 2 Oktober 2013.: Artikel pada situs www.jurnas.com dengan judul "KlinikLayanan Konseling ICAC Digugat Rp 50 Miliar, yang dimuatpada tanggal 2 Oktober 2013.: Artikel pada situs www.skalanews.com dengan judul*Bocorkan Rekam Medis, Klinik ICAC Digugat Rp 1 Miliar,yang dimuat pada tanggal 2 Oktober 2013.: Artikel pada situs Rakyat Merdeka Online (www.rmol.com)dengan judul "Dianggap Langgar Kode Etik, PsikologiDigugat, yang dimuat pada tanggal 2 Oktober 2013.: Income Counselors
Situs Rakyat Merdeka Online (www.rmol.com) pada tanggal 2 Oktober2013 dengan judul artikel "Dianggap Langgar Kode Etik, PsikologiDigugat.Dalam artikel yang dimuat pada mediamedia elektronik tersebut,Penggugat/Tergugat REKONVENSI melalui Kuasa WHukumnya pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat VPenggugat REKONVENSI telah melakukanpelanggaran kode etik dengan membiarkan Tergugat Il, yang merupakan konselorpada Tergugat /Penggugat REKONVENSI, membuka rahasia Luke atau rekammedis terkait keadaan mentalnya
Terbanding/Terdakwa : FAUZIAH TENTRI SISI, SH
243 — 98
Artikel penelitian strategis nasional pengembangan industrikreatif kerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaranterpadu di Sulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2014.114. Catatan harian (Log Book) penelitian strategis nasionalpengembangan industri kreatif kerajinan kayu ebony melalui modeljaringan pemasaran terpadu di Sulawesi Tengah Universitas tadulakotahun 2014.115.
Artikel penelitian strategis nasional pengembangan industrikreatif kerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaranterpadu di Sulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2015.119. Catatan harian (Log Book) penelitian strategis nasionalpengembangan industri kreatif kerajinan kayu ebony melalui modeljaringan pemasaran terpadu di Sulawesi Tengah Universitas tadulakotahun 2015Dikembalikan ke Lembaga Penelitian Universitas Tadulako.8.
Artikel penelitian strategis nasional pengembangan industrikreatif kerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaranterpadu di Sulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2015.119. Catatan harian (Log Book) penelitian strategis nasionalpengembangan industri kreatif kerajinan kayu ebony melalui modeljaringan pemasaran terpadu di Sulawesi Tengah Universitas tadulakotahun 2015.Dikembalikan ke Lembaga Penelitian Universitas Tadulako.9.
Artikel penelitian strategis nasional pengembangan industrikreatif kerajinan kayu ebony melalui model jaringan pemasaranterpadu di Sulawesi Tengah Universitas Tadulako November 2015.119. Catatan harian (Log Book) penelitian strategis nasionalpengembangan industri kreatif kerajinan kayu ebony melaluimodel jaringan pemasaran terpadu di Sulawesi TengahUniversitas tadulako tahun 2015.Dikembalikan ke Lembaga Penelitian Universitas Tadulako.9.
318 — 328
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 12 lembar print out email tanggal 16 April 2012 yang berisi pernyataan dan beberapa gambar yang terdapat unsur pornografi serta tampilan artikel dan gambar dari acoount facebook Syssw bdg;-------------------------- Bukti bukti Surat dari Terdakwa bukti T-1 sampai dengan T-49 diputus dilampirkan dalam berkas perkara;--------------------------------------------------- - 1 (satu) unit Notebook merek Sony
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding pertama kalimengetahui kenaikan tarif PPnBM pada tanggal 14 April 2014melalui artikel Kompas.com yang memberitakan secara kelirubahwa tarif PPnBM naik secara efektif pada tanggal 19 April 2014.Sedangkan faktanya kenaikan tarif PPnBM sudah berlaku secaraefektif pada tanggal 17 April 2014.
majeure);bahwa sebelum Pemohon Banding menguraikan faktorfaktor tersebut,dalam tabel di bawah ini Pemohon Banding terlebih dahulu menguraikankronologi proses pembayaran PPnBM atas kendaraankendaraan imporPemohon Banding sebanyak 439 unit (termasuk Barang Impor ObyekSengketa) untuk menggambarkan secara menyeluruh tentang situasiyang dihadapi oleh Pemohon Banding pada saat proses pembayaranpajak kendaraankendaraan impor Pemohon Banding: Tanggal Kejadian Keterangan14 April Pemohon Banding pertama Artikel
Putusan Nomor 999/B/PK/PJK/201 7 Tanggal Kejadian Keteranganini belum ada kejelasankapan tarif PPnBM yang baruakan berlaku.15 dan 16; Dengan asumsi bahwa Untuk dapat melakukanApril informasi dalam artikel pembayaran pajak kendaraan2014 Kompas.com adalah benar impor, dalam situasi yang maka Pemohon Bandingsegera melakukanpenanganan mendesak(rush handling) untuk prosespembayaran pajakkendaraan impor sebanyak114 dari 439 unit (termasukBarang Impor ObyekSengketa).
Pertama: Pemohon Banding baru bisa mendapatkan informasimengenai kenaikan tarif PPnBM menjadi 125% pada tanggal 14 April2014 dari sebuah artikel Kompas.com yang memberitakan bahwakenaikan tarif PPnBM berlaku secara efektif pada tanggal 19 April2014 (tidak benar).
Hal ini membuat Pemohon Banding mempunyaianggapan bahwa kenaikan tarif PPnBM yang baru belum pasti danpenerapannya tidak akan dilakukan dalam waktu dekat;Meskipun demikian, Pemohon Banding berupaya melakukanpembayaran pajak barang impor sebelum tanggal 19 April 2014dengan asumsi bahwa informasi dalam artikel Kompas.com iniadalah benar. Dalam konteks ini Pemohon Banding menganggapHalaman 22 dari 49 Halaman.
GLENN RAHAYU ADLI ARIFF
Termohon:
DIREKTORAT TINDAK PIDANA EKONOMI DAN KHUSUS BARESKRIM POLRI
591 — 2096
Foto copy dari print out Print out artikel dari Sumbermedia :httos:/Awww.bpk.go.id/news/bpkmenyerahkanlaporanhasilpemeriksaaninvestigasi, diberi tanda P9;10. Foto copy dari print out Print out artikel dari Sumber media :https://money.kompas.com/read/2020/01/08/181838426/bpksebutjiwasrayainvestasidisahamgorenganiniapasaja?page=all , diberitanda P10;11.
Foto copy dari print out Print out artikel dari sumber media :https://pasardana.id/news/2016/8/24/beikembalibekukansahamsugi/,diberi tanda P11;12. Foto copy dari print out Print out artikel dari Sumber media :https:/Awww.cnnindonesia.com/ekonomi/2019122307034292459231/menqulasdanmenghindarisahamgorenganyangjeratjiwasraya, diberi tanda P12;13. Foto copy dari print out Print out artikel dari Sumber media :Halaman 23 dari 39 Hal.
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
KASTO Alias ABU WAHIB Bin USMAN
228 — 80
beda dengan grup Peduli Ummahyaitu saksi, terdakwa Beni Asri, Lutfhi Rijalul Fajri dll.Yang dibahas dalamgrup ini adalah :Halaman 23 dari 49 hal Putusan No.835/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.Materi materi pemahaman mengenai agidah yang sesuai denganpemahaman DAULLAH ISLAMIYAH/ISIS/IS yang ada Suriah.Kegiatan organisasi JAD Cirebon seperti : mengadakan pertemuan.Artikel semangat untuk berjihad.Sharing sharing berita informasi baik yang ada di dalam negeri maupunberita yang ada di luar.Saling mengirimi artikel
dakwah mengenai artikel Sunnah, artikel JIHAD.Ajakan untuk anggota melaksanakan IDAD.Pdf belajar membuat bahan peledak.Strategi perang.Saling mengirimi berita atau video mengenai peperangan / Jihad yang ada diSuriah yang dilakukan oleh Daullah islamiyah/ISIS/IS terhadap musuhnya.Gift Jihad dengan menggunakan bahan peledak.Selain itu diajarkan sistem AMNIAH (KEAMANAN) mengenai keamanansendiri maupun ihkwan lain contohnya : apabila ada ihkwan yang melakukanamaliyah dan tertangkap jangan berkoar koar
berinfaq.KHOYR IN SYAA ALLAAHAdapun anggota Grup tersebut tidak jauh beda dengan grup Peduli Ummahyaitu saksi, terdakwa Beni Asri, Lutfhi Rijalul Fajri dll.Yang dibahas dalamgrup ini adalah :Materi materi pemahaman mengenai aqidah yang sesuai denganpemahaman DAULLAH ISLAMIYAH/ISIS/IS yang ada Suriah.Kegiatan organisasi JAD Cirebon seperti : mengadakan pertemuan.Artikel semangat untuk berjihad.Sharing sharing berita informasi baik yang ada di dalam negeri maupunberita yang ada di luar.Saling mengirimi artikel
dakwah mengenai artikel sunnah, artikel JIHAD.Ajakan untuk anggota melaksanakan IDAD.Pdf belajar membuat bahan peledak.Strategi perang.Saling mengirimi berita atau video mengenai peperangan / Jihad yang ada diSuriah yang dilakukan oleh Daullah islamiyah/ISIS/IS terhadap musuhnya.Gift Jihad dengan menggunakan bahan peledak.Selain itu diajarkan sistem AMNIAH (KEAMANAN) mengenai keamanansendiri maupun ihkwan lain contohnya : apabila ada ihkwan yang melakukanamaliyah dan tertangkap jangan berkoar koar
49 — 7
IWAN terhadap saksi tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 20.00 WIB di daerahBanyuresmi Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut.Bahwa cara pelaku melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap saksitersebut awalnya saksi membuka internet blog ARTIKEL PESUGIHANNYATA DAN ASLI yang tertera atas nama Sdr.
HENDRIK SETIAWANkemudian saksi menelpon ke nomor HP yang ada di artikel tersebut denganNomor Hp. 085659236693 dan saksi langsung menanyakan benar atau tidaknyabisa menggandakan uang dan Sdr. HENDRIK menyanggupi bahwa dia bisamenggandakan uang. Karena saksi merasa tertarik akhirnya Sdr.
HENDRIK (DPO) yang bertugas mencari korbanmelalui internet blog ARTIKEL PESUGIHAN NYATA DAN ASLI danbersama dengan terdakwa FAJAR SEPTIAN Als. UNID yang kemudianterdakwa FAJAR SEPTIAN Als. UNID juga berhasil diamankan di TerminalGuntur yang mana terdakwa FAJAR SEPTIAN Als.
HENDRIK bertugas mencari caloncalonkorban melalui internet/artikel PESUGIHAN NYATA DAN ASLI, dimana setelah mendapatkan calon korban kemudian Sdr. YANTO Alls.HENDRIK merayunya supaya calon korban tersebut datang untukmemastikan dan setelah datang langsung diserahkan kepada saksiRIDWAN RUSMANA Als. IWAN. Sedangkan saksi RIDWANRUSMANA Als. IWAN bertugas untuk mengantarkan calon korbankepada terdakwa FAJAR Als.
2290 — 2990
Buktimana sesuaidengan aslinya dan bermeterai secukupnya ( Bukti T 3b )5 Fotocopy majalah sajian utama tertanggal 31 Maret 2010 , Buktimana sesuaidengan aslinya dan bermeterai secukupnya ( Bukti T 3c )6 Fotocopy majalah Koran tempo 19 agustus 2009 yang berjudul Jeane KeetSrikandi Industri Elektronik , Buktimana sesuai dengan aslinya dan bermeteraisecukupnya ( Bukti T 3d )7 Fotocopy majalah GLOBE terbitan Oktober 2001 , Buktimana sesuai denganaslinya dan bermeterai secukupnya ( Bukti T 3f )8 Fotocopy artikel
berjudul modernisasi Denpoo bulan pebruari 2012 , Buktimanasesuai dengan aslinya dan bermeterai secukupnya ( Bukti T 3f )9 Fotocopy Surat tertanggal 3 Desember 2012 no : 7642/1/755.22 yang dibuat olehkepala dinas kependudukan Dan Catatan sipil Propinsi DKI Jakarta tentanginformasi keabsahan akta perkawinan atas nama penggugat dan tergugat ,Buktimana sesuai dengan aslinya dan bermeterai secukupnya ( Bukti T 4 )10 Fotocopy artikel tertanggal 19 desember 2012 yang berjudul denis keet berbicarakejujuran
apa yang Jeane lakukan terhadap anak saya , Buktimana telahbermeterai secukupnya ( Bukti T 5a )11 Fotocopy artikel tetanggal 28 desember 2012 , yang berjudul denis keet berbicarakejujuran apa yang Jeane lakukan terhadap anak saya , Buktimana telahbermeterai secukupnya ( Bukti T 5b )Hal 27 dari 37 Hal Putusan No. 526/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel12 Fotocopy artikel tertanggal 9 maret 2013 yang berjudul denis keet berbicarakejujuran apa yang Jeane lakukan terhadap anak saya , Buktimana telahbermeterai secukupnya

