Ditemukan 1186 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2067/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 14 Mei 2019 — PENGGUGAt dan TERGUGAt
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan sudah mempunyai 2 anak, dan sekarang sudah berkeluarga ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3513/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Putusan Nomor 3513/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih +3 tahun 2 bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah berhasil danTergugat; Didan
Register : 06-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Dpk. Tanggal 16 Juli 2018 —
35 — 13
35 — 13
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal ,ALAMAT.Him. 1 dari 10 hlm. Put.
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 883/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padatanggal 6 Oktober 2004 di , Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 117/5/IX/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Bone, bertanggal 27 September 2004;Hal. 1 dari 9 Put. 0883/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 10 tahun di rumah orang tua Penggugat didan telah dikarunia seorang anak bernama lIfan Saputra bin Iman Swandi
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1861/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 20 Oktober 2011 — Ika Yati binti Mu'min melawan Ahmad Rohili bin Sadudin
20 — 2
20 — 2
kecantikansebagaimana layaknya isteri atau juga membeli Perabot rumahtangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primer;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelaniutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 10 bulan DesemberTahun 2010 hingga sekarang selama kurang lebih O tahun 1bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Penggugat/Tergugat*) telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal didan
Register : 27-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 4 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal didan i@ iia. yang sekarang berdomisili diPe, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;n2 222 no nen cenceTelah membaca suratsurat dalam berkas perkarajTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan ;"5=TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Non a tanggal
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
sudah pamit kepada Tergugat sampalsekarang sudah berlangsung selama 7 bulan ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugatanak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat didan
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 017/Pdt.G/2012/PA.Ttb Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
MemerintahkanTanjungsetelah berkekuatanPencatat Nikahkediaman PenggugatPencatat Nikah didan Tergugatdaftar5. Membebankan biayaratus satu(tigaDemikianlah diputuskan2012 M, bertepatan13. MaretAkhir 1433 H,~ olehHakim Ketua,Rahman,S.AgsebagaiGafuriAnggota.
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 481/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 2
05Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 481/Pdt.G/2011/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan po Kabupaten Hulu Sungai Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/12/II/2011 tanggal 05 Februari 2011) ;2 Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat didan
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Didan Ahmad Zakky Arifin, tanggal lahir 15112014;c.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Kota Semarang selama 5 Tahun, Terakhir bertempat dikediaman didan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, serta dikaruniai 1 ( satu )orang anak bernama : Anak Penggugat dan tergugat, Lahir di Semarang pada tanggal 29 Maret2009. Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamadalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;.
Register : 28-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 458/Pdt.G/2009/PA Srg. Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat >< Tergugat
57 — 1
57 — 1
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Serang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat bahwa penggugat dan tergugat berumah tangga didan menetap2. bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugattelah mempunyai 4 ( empat ) orang anak. bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsejak tahun 2009 mulai goyah sering terjadipertengkaran. bahwa sebab pertengkaran penggugat dan tergugat
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.TlB. Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon 1 Pemohon 2
29 — 7
29 — 7
bersetatusJejaka, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan sesusuan serta telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun menurut perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahantersebut dan selama pernikahan tersebutPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon II bertempat tinggal bersama didan
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 823/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 233/8/IX/93 tanggal 13 September1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat belum pernah hidup bersama didan
Register : 11-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 549/Pdt.G/2011/PA.P.Bun Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 19
42 — 19
, dan tidakternyata pula bahwa ketidak hadiran Termohon tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum, karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 149 RBg perkara ini dapat diputusdengan Verstek ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus secaraVerstek akan tetapi oleh karena dalil dalil yang = dijadikanalasan Pemohon untuk melakukan perceraian ini merujuk padaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam didan
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
RegisterNomor 076/Pdt.G/2013/PA Sly, tanggal 5 Juni 2013 telah mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa penggugat melangsungkan perkawinan dengan tergugat pada hariSelasa tanggal 27 April 1993 dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor po Tanggal 27April 1993;. bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami istri selama 20 tahun lebih di rumah sendiri didan
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0140/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
,Pengganti,sidangMengabulkan gugatan Pengugat;Sughro Tergugat (TERGUGATGresiktelah memperolehPengadilanyangPencatatAgamainiPegawai Nikah yangkediaman PenggugatNikah didan Tergugattempat perkawinandalam daftar yanguntuk(duamembayar biaya216000, ratus enam belasSenin2 RabiulAgama Gresiktanggaldengan tanggal TsaniHakim Pengadilanselaku Ketua Majelis,S.H.,M.H.Dra. Hj. SEHUN ALmana pada harimasingdan dibantuputusan ituterbuka untuk umum, denganTergugat.Ketua Majelisttddari 10 hal.
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5563/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Salinan Putusan Nomor 5563/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan tidak mempunyai anak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena perekonomiankeluarga; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan selama
Register : 09-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 19 Oktober 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Bahwa pada tanggalTergugat melangsungkanPegawai PencatatKOTA SOLOK,NOMOR tanggalBahwasesuaiO1 Junisetelahdengan TergugatJakarta, tahunKOTA SOLOK,ANAK I,dan padaa. perempuan,dalam2011tanggalterhadapberikut:26 MeipernikahanNikah KantordenganAgamaKutipansurat Gugatannyadidaftarkan diSolok,09 AgustusyangNomor:2011 telahTergugat dengan20025 Penggugat denganyang dicatat olehUrusanAkta Nikah Nomor:Agama Kecamatan2002;pernikahanbertempat2009 kembalidan dikaruniailahirtersebut Penggugatkediaman bersama didan
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 604/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Buruh tani , tempat kediaman di KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo yang menerangkan bahwa ia benar akan menikahdengan calon suaminya yang sudah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu, menerangkan bahwa siap menikah dan bertanggung jawab untuk menjadiistridan ibu rumah tangga;Menimbang bahwa calon suami dari anak Pemohon juga telah hadirdipersidangan, yaitu bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang mangga, bertempat tinggal didan