Ditemukan 1042 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1610/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap ~~ gugatanPenggugat, karena rumah tangganya dengan Penggugatsudah tidak bisa dipertahankanlagi 5 Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPengggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu: 1. 26666 SERBS umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaZEEE III Kecamat an 223630 EEE EEEKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dipersidangan yang
Register : 02-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1136/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Dan untuk menguatkan pengakuan Pemohon akanketidak jelasan keberadaan Termohon, bersana ini Pemohon lampirkan SuratKeterangan ghoib dari Kelurahan Sunter Jaya Kecamat Tanjung PriokNomor: tanggal 01 September 2014;7.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Mrs Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
DOS haveccceceueeeaeeeeees ,Kecamat an ...........ccccccee , Kabupaten Maros sampai sekarang dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama:Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesual dengan syariat Islam.Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun tentang keabsahan pernikahantersebut.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor
Register : 20-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
30 — 12
30 — 12
PUTUSANNomor: 0190/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMLLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengad il an Agama Bojonegoro yang memerik s a danmengadi i perkar a perdat a padatin gk at pert ama dal ampersidanganMajelis,telahmenjatuhk an putu s an sebagaiberi k ut dibawah initerhadap perkar a Gugat Cera i yangdiajukanol eh:PENGGUGAT, umur 22 Tahun , agama Is 1 am , peke rj aan Karyawan ,ber tempat tin g gal di Kecamat an Bojonegoro , KabupatenBojonegoro,selanjutnyadisebutsebag ai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 352/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada 19 Juli 2008, di Wonoboyo,dengan wali ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama: SUKARTO BIN BUNARYA, umur 70 tahun, Agarna Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamat
Register : 27-03-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0158/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
G/2009/ PA Krs, tanggal 27 Maret 2009nengenukakan dalildalil sebagai beri kutBahwa Penggugat dengan Ter gugat adalah suamiisteri sah yang neni kah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2005sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nonwr: = 303/07 / X/2005tanggal 03 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamat an Bes uk, KabupatenProboli nggo; Bahwa setelah nmenikah Penggugat dengan Tergugathidup sebagai suamisteri
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4366/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong pada hari itu juga dengan register perkara Nomor4366/Pdt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :i Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993, Sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/200/V1/1993, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamat
Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebut dinyatakansah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 408/200/V1/1993, telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan yang asli, alat bukti tersebut dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamat Matraman, Jakarta Timur. tanggal 18Juni 1993, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan lebih
Register : 10-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1526/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671014606810006 atas nama : Penggugat yang dikeluarkan oleh Kecamat ir Barat I,Kota Palembang
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Byl Tanggal 20 Maret 2019 —
37 — 13
37 — 13
KEMBALI SECARAMENGANGSUR (Bukti P2) adalah: sebidang tanah seluas 1620 m2 denganSertifikat Hak Milik (GHM) No. 15 SUGS Nomor 4414/29 terletak di DesaKembangsari, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali tertulis/ tercantum atasnama SUTARNO SISIWO SUTARTO, lalu bukti P3 Surat Pernyataan danKuasa dari WAHYUTI yang telah menyerahkan barang jaminan kepada PTBPR Mitra Pandanaran Mandiri berupa SEBIDANG TANAH LUAS 1620 M2DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) NO. 15 SUGS NOMOR 4414/29TERLETAK DIDESA KEMBANGSARI, KECAMAT
Register : 17-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 354/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
X66 GERRREGH HEHEHE, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di DesaFEI HII III OI III OI OI III Kecamat an 22668 HH EHHKabupaten Mojokerto, yang memberikan~ keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia adalah ayahPenggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan telahdikaruniai 1 anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena disebabkan masalahekonomi,
Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 150/Pdt.P/2017/PN.Tng Tanggal 8 Maret 2017 — Tulus Mulyono
19 — 2
19 — 2
dikabulkannya permohonan Pemohon untukmerubah nama didalam Kutipan Akta Nikah No. 38/38/IV/2000 dari yang tertulisAHMAD HASAN dirubah menjadi nama yang sebenarnya yaitu TULUS MULYONOsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan dokumendokumenlainnya atas nama TULUS MULYONO, maka Pengadilan memberi ijin kepadaPemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut dengan menerbitkan suratketerangan/catatan pinggir dan/atau menerbitkan Akte Nikah Baru atas nama TULUSMULYONO di Kantor Urusan Agama Kecamat
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 985/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pangauban RT 02 RW O03 Desa Jangkurang Kecamat anHal. 4 dari 9 hal. Put.
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Wtp2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/01/V/2002, tanggal 01 Mei2002, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamat an Mamuju Kabupaten Mamuju, PropinsiSulawesi Selatan, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.1 SAKSI XX, umur 46.. tahun, agama Islam, pekerjaan Menjahit, bertempatkediaman di Desa Mappesangka, Kecamatan Libureng, KabupatenBone., di bawah
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan Nama yang tertulis HARTO bin HUSEN alias KUSEN diKutipan Akta Nikah Nomor : 262/26/IX/1993 tertanggal 25 September1993, dirubah menjadi EDI HARTONO bin HUSEN alias KUSENsebagaimana yang tertulis dalam KTP Pemohon I, Kartu Keluarga ParaPemohon dan Ijazah anak yang bernama LENNY MARLINA;SnMemerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/26/IX/1993 tertanggal 25September 1993 tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamat
Register : 02-02-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0209/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 29 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat NkahKantor Ur us an Agama Kecamat an Bes uk, KabupatenProboli nggo pada tanggal 1 Mi 2003 sebagainanaKutipan Akta Nkah Nonor: 75/4/V/2003 tanggal 1 Mi2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamKec amat an Bes uk, Kabupaten Proboli nggo4.Bahwa setelah nenikah Penvhon dengan Ternohon hidupsebagai suamisteri di rumh kediamn bersam dirumah orangtua Pemohon selam kurang lebih 4 tahundalam keadaan rukun dan
Register : 16-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1093/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 Juli 2010 — Pemohon dan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 25 Maret 2010, yang dicatatdihadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamat an 2336GCRCRCEECEECEEHEE KabupatenMojokerto, Nomor =: 53/35/111/2010 tanggal 25 Maret2010 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu~ rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohonperawan; 2.
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
LemahsariRT 03 RW 03 Desa Situjaya Kecamat anKarangpawitan Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 25 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut
Register : 29-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 150/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 29 Maret 2011 — - SUNARIYAH Binti MASTAWI Melawan MULYANI Bin KATIRAN
49 — 8
49 — 8
Penggugatbersabar dalam nenmpert ahankan rumbh tangganya dantidak meneruskan gugatannya tetapi ti dak berhasil,kemmdian peneriksaan perkara dimul ai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipert ahankan dan tanpa perubahan oleh Penggugatmoore Menimbang, bahwa untuk neneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat maupun saksisaksi sebagai beri kut Fotokopi Kuti pan Akta Nkah Nonor : = 240/ 16/ VI/ 2004,tanggal 6 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kant orUrus an Agana Kecamat
Register : 27-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3288/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Cileles RT.002 RW. 005 Desa Gutrajawa Kecamat anSelaawi Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Termohon yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , keduanya menikahpada tahun 2016;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 3288/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangadirumah orangtua Termohon di Kp.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa pada tanggal 05 Desember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1206/Pat.G/2019/PA.Skh0532/08/XII/2016 tertanggal 05 Desember 2016). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.