;Bahwa setahu saksi Acak tidak berhak atas tanah objek pekarakarena Acak dengan Midun satu suku tidak satu kaum denganMidun;Bahwa Dasril adalah keponakan (kemanakan) dari Midun;Bahwa Midun adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat;Bahwa setelah Midun meninggal dunia yang menjadi MamakKepala Waris dalam kaum Penggugat sekarang adalah Dasril;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah objek perkara tumpakkedua;Bahwa tanah objek perkara tumpak pertama pernah dieksekusi;Bahwa yang memehon eksekusi

adalah bersaudarakandung, sedang Dasil adalah cucu dari Midun.

dikuasai oleh Mak Abas dan Midun;Bahwa saksi mengetahuinya, karena saksi pernah melihat Ranjidan saksi juga sebagai Penghulu Kampung pada waktu ituditawarkan oleh Midun untuk menjadi saksi;Bahwa yang menang adalah Midun;Bahwa telah ada perdamaian antara Penggugat denganTergugat atas tanah objek perkara yang sekarang, pada saatdilakukan perdamaian saksi hadir dimana perdamaiannya waktuitu. samasama disetujui yang dibacakan oleh PegawaiPengadilan di atas tanah objek perkara;Bahwa Midun, Acak adalah

;Bahwa Mamak Kepala Waris Midun dengan Acak berbeda tetapimereka adalah satu suku;Bahwa Midun dengan Acak seharta sepusaka dan sekaum jugaserumah Gadang;Bahwa lbu (Amak) Acak adalah saudara kandung dari Midunjadi Acak adalah kemenakan (Keponakan) dari Midun,sedangkan lbu (Amak) Dasril adalah Keponakan (Kemenkan)dari Midun jadi Dasril adalah cucu dari Midun;Bahwa saksi mengetahui mereka serumah Gadang karenatanah tempat rumah Gadang mereka berdiri adalah tanah kaumsaksi menurut cerita Nenek saksi

Arup adalah Mamak (Paman) dari Midun;Bahwa saksi pernah melihat ranji Midun;55e Bahwa saksi tidak pernah memperhatikan bahagian keluargaAcak dalam ranji Midun tersebut;e Bahwa tidak benar ranji tersebut apabila Penghulu Ranyangmasuk kedalam ranji Midun;e Bahwa Ali Umar pernah menguasai tanah objek perkara;e Bahwa Midun tidak pernah menguasai tanah objek perkara;e Bahwa Ranji tidak sah apabila tidak ditandatangani oleh KetuaKerapatan Adat Nagari;e Bahwa saksi kenal dengan Mak Abas dia pernah menjadiPenghulu

Midun (DPO) dan mengatakan Co ado bahan dak, antar untuk pakai akuco dan Sdr. Midun menjawab brapo banyak? kemudian Terdakwa menjawabDuo Jie dan Sdr. Midun menjawab tapi bahan ko lah di paketpaket kecikmau dak dan Terdakwa menjawab yolah yang penting hargonyo samo,selanjutnya tidak lama Sdr.

Sarolangun;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, sekira pukul 16.00WIB, Terdakwa menelpon MIDUN lalu Terdakwa mengatakan CO ADOBAHAN DAK, ANTAR UNTUK PAKAI AKU CO, lalu MIDUN BERAPOBANYAK lalu jawab Terdakwa DUO JIE kemudian jawab MIDUNTAPI BAHAN KO LAH DI PAKETPAKET KECIK MAU DAk lalu jawabTerdakwa YOLAH YANG PENTING HARGONYO SAMO kemudianJADI JUGO GEK KUANTAR KE RUMAH KAU, kemudian pada pukul17.00 WIB datanglah MIDUN ke belakang rumah Terdakwa laluTerdakwa keluar rumah menemui MIDUN

Pelawan, KabupatenSarolangun;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, sekira pukul 16.00WIB, Terdakwa menelpon MIDUN (DPO) lalu Terdakwa mengatakan COADO BAHAN DAK, ANTAR UNTUK PAKAI AKU CO, lalu MIDUN (DPO)jawab BERAPO BANYAK lalu jawab Terdakwa DUO JIE kemudianjawab MIDUN (DPO) TAPI BAHAN KO LAH DI PAKETPAKET KECIKMAU DAk lalu jawab Terdakwa YOLAH YANG PENTING HARGONYOSAMO kemudian JADI JUGO GEK KUANTAR KE RUMAH KAU,kemudian pada pukul 17.00 WIB MIDUN (DPO) datang ke belakangrumah Terdakwa

lalu Terdakwa keluar rumah menemui MIDUN (DPO)lalu MIDUN (DPO) mengatakan IN BARANG TADI sambil MIDUN(DPO) menyerahkan 1 klip plastik lalu Terdakwa terima dan Terdakwabuka klip plastik tersebut yang di dalamnya terdapat 16 (enam belas) klipplastik shabu lalu Terdakwa serahkan uangnya sejumlah Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada MIDUN (DPO), lalu 1 klip shabutersebut Terdakwa dan MIDUN (DPO) gunakan bersamasama,kemudian sisanya Terdakwa simpan dalam dompet hitam milikTerdakwa

Midun, dan melihat kedatangan saksiAbiden Manurung,SH bersama dengan saksi Horas Butarbutar,SH dan saksiFroom Pimpa Siahaan,SH saksi Novembly Panggabean alias Midun membuag 1(satu) paket shabu tersebut ke arah samping kirinya, melihat hal tersebut, saksiAbiden Manurung, SH menyuruh saksi Novembly Panggabean alias Midun untukmengambil 1 (Satu) paket shabu tersebut, dan saksi Novembly Panggabean aliasMidun mengambilnya dan menunjukkannya ke saksi Abiden Manurung,SH, dankemudian saksi Abiden Manurung

(empat puluh ribu rupaih) untuk terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke Warnet Seven untukmenjumpai saksi Novembly Alias Midun dan menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut yang dibeli dari Ayu Faradita Alias Ayu;Bahwa tidak berapa lama, saksisaksi dari pihak Kepolisian datang dansaksi Novembly Alias Midun membuang Shabu ke bawah kakinya;Bahwa dari saksi Novembly Alias Midun ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang telah terdakwa serahkan kepadanya dan dari terdakwaditemukan

(empat puluh ribu rupaih) untuk terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke Warnet Seven untukmenjumpai saksi Novembly Alias Midun dan menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut yang dibeli dari Ayu Faradita Alias Ayu;Bahwa tidak berapa lama, saksisaksi dari pihak Kepolisian datang dansaksi Novembly Alias Midun membuang Shabu ke bawah kakinya dansetelah diperintahkan untuk mengambil barang yang telah dibuang saksiNopembly Alias Midun, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yangmana

Shabu tersebut telah terdakwa serahkan kepada saksi NopembelyAlias Midun;Bahwa dari terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 40.000.

Sus/2018/PNPmsdari pihak Kepolisian datang dan saksi Novembly Alias Midun membuang Shabuke bawah kakinya dan setelah diperintahkan untuk mengambil barang yang telahdibuang saksi Nopembly Alias Midun, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu yang mana Shabu tersebut telah terdakwa serahkan kepada saksiNopembely Alias Midun dan dari terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 40.000.

Muhammad Midun menukar tambah barang berupa 1 (satu) unitbranstop DT water tank 02 milik PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT dengan unitbranstop rusak milik terdakwa Il tersebut dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa benar, para terdakwa mengetahui jika MUHAMMAD MIDUN Bin. Alm.

Muhammad Midun yang mana salah satu unitbranstop tersebut adalah milik PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengetahui jika Sdr. Muhammad Midun adalahmerupakan karyawan PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT dan dia bukan berprofesi sebagaipenjual spare part ;Menimbang, bahwa para terdakwa menukar tambah unit branstop tersebut denganSdr.

Muhammad Midun seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Midun bahwa barangberupa 1 (satu) unit branstop DT water tank 02 tersebut merupakan milik PT RIZKYBATUICIN TRANSPORT dan pada saat saksi Muhammad Midun menukar barang tersebuttidak ada ijin dari pemilik barang tersebut yaitu PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta sebagaimana diuraikan dan dipertmbangkandiatas tersebut, Majelis Hakim berpendapat Unsur Menukar Sesuatu

Muhammad Midun seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Midun bahwa barangberupa 1 (satu) unit branstop DT water tank 02 tersebut merupakan milik PT RIZKYBATUICIN TRANSPORT dan pada saat saksi Muhammad Midun menukar barang tersebuttidak ada ijin dari pemilik barang tersebut yaitu PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta sebagaimana diuraikan dan dipertmbangkandiatas tersebut, Majelis Hakim berpendapat Unsur Yang Diketahui

GIMIN naik sepeda motor menuju kerumahSUROZUL MUNIR Alias MIDUN (terdakwa berkas perkara terpisah), yangmana saat itu dirumah SUROZUL MUNIR Alias MIDUN ada SUPARIYANTOAlias TOTOK (terdakwa berkas perkara terpisah), selanjutnya terdakwa AANGJUNAEDI dan TIYAS als. GIMIN naik sepeda motor, sedangkan SUROZULMUNIR als. MIDUN dan SUPARIYANTO als.

MIDUN danSUPARIYANTO als. TOTOK menunggu dibawah tiang sambil menarik kabeltelepon yang sudah putus dan mengawasi situasi dan lingkungan sekitarnya,sedangkan TIYAS als.

TIYAS Alias GIMIN Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AANG JUNAEDI bersama sama dengan terdakwaSUROZUL MUNIR Alias MIDUN (berkas lain), SUPARIYANTO Alias TOTOK(berkas lain) dan TIYAS Alias GIMIN (Berkas lain) pada hari Sabtu tanggal 31Juli 2010 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Desa Pejarakan Kec.

SUROZUL MUNIR Alias MIDUN Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AANG JUNAEDI bersamasama dengan saksi SUROZULMUNIR Alias MIDUN (terdakwa berkas lain), SUPARIYANTO Alias TOTOK(berkas lain) dan TIYAS Alias GIMIN (Berkas lain) pada hari Sabtu tanggal 31Juli 2010 jam 02.00 Wib bertempat di Desa Pejarakan Kec.

Telkom.Bahwa terdakwa bersama saksi TIYAS Alias GIMIN (terdakwa berkasterpisah) naik sepeda motor ke lokasi, sedangkan saksi SUROZUL MUNIRAlias MIDUN dan saksi SUPARTYANTO Alias TOTOK jalan kaki.

REZA WIJAYA Alias MIDUN dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.REZA WIJAYA Alias MIDUN
2.ZULKIFLI Alias ICHA

PUTUSANNomor 3692/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: REZA WIJAYA ALIAS MIDUN

Menyatakan terdakwa Reza Wijaya Alias Midun dan terdakwa Zulkifli Alias Ichatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Wijaya Alias Midun dan terdakwaZulkifli Alias Icha dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa mereka terdakwa Reza Wijaya Alias Midun bersama terdakwa ZulkifliAlias Icha dan saksi Heriyanto Sembiring Alias

menegur saksi Heriyanto Sembiring Alias Wandadengan mengatakan mau ngapain wanda, kemudian saksi Heriyanto Sembiring AliasWanda menjawab kalian diam saja, nanti kukasi bagian kalian, kalian pantau ajaSituasi dari luar, lalu kedua terdakwa menyetujuinya yang mana terdakwa RezaWijaya Alias Midun memantau disimpang Jalan Berlian Kota Medan sedangkanterdakwa Zulkifli Alias Icha memantau di Jalan Sabaruddin Kota Medan.

menegur saksi Heriyanto Sembiring Alias Wandadengan mengatakan mau ngapain wanda, kemudian saksi Heriyanto Sembiring AliasWanda menjawab kalian diam saja, nanti kukasi bagian kalian, kalian pantau ajaSituasi dari luar, lalu kKedua terdakwa menyetujuinya yang mana terdakwa RezaWijaya Alias Midun memantau disimpang Jalan Berlian Kota Medan sedangkanterdakwa Zulkifli Alias Icha memantau di Jalan Sabaruddin Kota Medan.

Menyatakan Terdakwa I ADE EGA bin (alm) TATANG, Terdakwa II CECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANG ROHMANA dan Terdakwa III ERLAN ISKANDAR bin SUKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADE EGA bin (alm) TATANG, Terdakwa II CECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANG ROHMANA dan Terdakwa III ERLAN ISKANDAR bin SUKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena para terpidana melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan3.

CECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANG ROHMAN3. ERLAN ISKANDAR bin SUKANDAR

perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: ADE EGA bin (alm) TATANG: Garut: 44 tahun/05 September 1970: Lakilaki: Indonesia: Kp Pasirwangi Rt. 03/10 Desa Pasirwangi Kec.Pasirwangi Kabupaten Garut: Islam: Wiraswasta: CECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN

Menyatakan Terdakwa ADE EGA bin (alm) TATANG, Terdakwa ICECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANG ROHMANA danTerdakwa Ill ERLAN ISKANDAR bin SUKANDAR bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Grt2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE EGA bin (alm) TATANG,Terdakwa Il CECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANGROHMANA dan Terdakwa Ill ERLAN ISKANDAR bin SUKANDARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan3.

Menetapkan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADE EGA bin (alm) TATANG Terdakwa Il CECEPSOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANG ROHMANA Terdakwa lllERLAN ISKANDAR bin SUKANDAR bersamasama dengan ALI alias IREY(beum tertangkap) pada hari minggu tanggl 10 Agustus 2014 sekitar pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

IREY danterdakwa CECEP als MIDUN dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
ADRIANTO ISMAIL ALS MIDUN

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN;2. Tempat lahir > Luwu Timur;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 7 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke5 KUHPidana,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa ditahan Rutan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADRIANTO ISMAIL ALS MIDUN

Selama dipersidangan,terungkap fakta bahwa Terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN menunjukkansebagai pribadi yang dewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untukdiperiksa serta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baikyang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sehingga TerdakwaADRIANTO ISMAIL alias MIDUN dipandang sebagai subjek hukum pidana yangmemiliki Kemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian diatas, maka unsurBarang

Menyatakan Terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 01.15 Wib terdakwa dijumpaioleh temannya yang bernama Midun

Manalu dan Ricky Tanjung dan diajak untukmencari uang dengan cara mencuri sepeda motor, awalnya terdakwa menolak tetapikarena Midun Manalu mengatakan bahwa terdakwa hanya bertugas melihatlihat orangyang lewat maka terdakwa menyetujui melakukan pencurian tersebut, selanjutnya sekirapukul 04.50 Wib terdakwa bersamasama dengan Midun Manalu dan Ricky Tanjung pergike Jalan Bahagia Lorong V Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah menunjukkan sebuah sepeda motor yang sedang parkir

didepan rumah TamrinPanggabean, selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib Midun Manalu bersama dengan RickyTanjung dengan memakai topeng perdi mendekati (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam tersebut untuk mengambilnya sedangkan terdakwa bertugasmelihat orang yang lewat agar jangan ketahuan perbuatan yang dilakukan Midun Manaludan Ricky Tanjung, setelah Midun Manalu dan Ricky Tanjung berhasil mempretelisepeda motor tersebut lalu menghidupkannya hingga menyala kemudian Ricky Tanjungberboncengan

dengan Midun Manalu mengendarai sepeda motor tersebut dan menjumpaiterdakwa di Simpang Lorong V Jalan Bahagia Kelurahan Sarudik Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian pada saat di Simpang Lorong V Jalan BahagiaKelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah Ricky Tanjungmembengkokkan plat kendaraan tersebut setelah itu Ricky Tanjung dan Midun Manalupergi meninggalkan terdakwa dengan tujuan ke Pinangsori untuk menjual Sepeda motortersebut, dan akibat perbuatan terdakwa

VKelurahan Sarudik dan melihat ada sebuah sepeda motor diparkir didepanrumah, kemudian Midun Manalu dan Ricky Tanjung membawa sepeda motordari rumah korban dengan aman ;Bahwa benar sepeda motor tersebut telah dijual oleh Midun Manalu dan RickyTanjung ke Wilayah Pinangsori dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmengambil / mencuri sepeda motor tersebut.Ill.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SOFII Bin MIDUN telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
Imam Sofii Bin Almarhum Midun

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Midun pergi mengambilsepeda motor milik Saksi Bambang yang disembunyikan oleh Saksi Midun,lalu sekira jam 18.30 Wib Terdakwa dan Saksi Midun pergi ke arah MerlungKabupaten Tanjung Jabung Barat dengan menggunakan sepeda motorSuzuki FU milik Saksi Bambang untuk dijual di Merlung.

Sesampainya diMerlung sekira jam 24.00 Wib lalu Terdakwa dan Saksi Midun mendatangirumah teman Saksi Midun yang bernama lbon (DPO) untuk memintabantuan kepada Ibon menjual sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwadan Saksi Midun lalu Saksi Midun meminta Ibon untuk menjual sepedamotor tersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) lalu lbon mengatakan akan menanyakan kepada temantemannyaterlebih dahulu.Bahwa keesokan harinya lbon pergi kerja sedangkan Terdakwa dan SaksiMidun menunggu

Midun yang mengatakan bahwa Saksi Midun baru sajamelarikan sepeda motor Suzuki Satria FU milik Saksi Bambang lalu SaksiMidun mengajak Terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut ke Merlung;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Midun pergimengambil sepeda motor milik Saksi Bambang yang disembunyikan olehSaksi Midun, lalu sekira jam 18.30 Wib Terdakwa dan Saksi Midun pergi kearah Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat dengan menggunakansepeda motor Suzuki FU milik Saksi Bambang untuk dijual di Merlung

Saksi Midun mendapat bagian Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor Suzuki FU yangdibawa oleh Saksi Midun tersebut adalah bukan milik Miduan namundilarikan oleh Midun karena dimintai tolong untuk menjualkannya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 618/Pid.B/2018/PN JmbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan Saksi Midun

danketerangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April2018 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi Midun di PosKamling dekat rumah Saksi Midun yang mengatakan bahwa Saksi Midun barusaja melarikan sepeda motor Suzuki Satria FU milik Saksi Bambang lalu SaksiMidun mengajak Terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut ke Merlung,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Midun pergi mengambil sepeda motor milikSaksi Bambang yang disembunyikan oleh Saksi Midun, lalu sekira jam

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor kambing gibas warna putih,Dikembalikan kepada saksi Midun;- 1 (satu) ekor kucing anggora warna putih dan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram,Dikembalikan kepada saksi Irma Ferawati;- 1 (satu) buah peci warna biru, 1 (satu) buah sarung warna hijau Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

, 1 (satu)ekor kucing anggora warna putih dan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3(tiga) kilogram;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi sedangpatroli dan mendengar suara teriakan "MalingMaling" selanjutnya saksimendatangi rumah saudara Midun dan melihat terdakwa lari ke kebunjagung;Bahwa saksi sempat mengejar terdakwa, akan tetapi tidak berhasil dansaksi kembali ke rumah saksi Midun dan melihat kambing milik saksiMidun sudah berada diluar kandang, dan saksi juga melihat kucinganggora

di Dusun lgirigir DesaCakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember terdakwa mengambil 1 (satu)ekor kucing anggora warna putih, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga)kilogram, 1 (satu) ekor kambing gibas warna putih milik saksi Midun dansaudara Irma Ferawati tanpa seijin saksi Midun dan saudara Irma Ferawati;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain telah terpenuhi menurut hukum;3.

Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhakMenimbang, bahwa pasal 98 KUHP menyatakan yang disebut waktumalam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.Menimbang, bahwa sesuai fakta yang telah diuraikan diatas, waktudimana terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Midun dan saudaraIrma Ferawati tanpa seijin saksi saksi Midun dan saudara Irma Ferawatidalam

rumah saksi Midun dan saudara Irma Ferawati pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekira pukul 02.00 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas denganmemperhatikan waktu dimana Terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi Midun dan saudara Irma Ferawati adalah pada pukul 02.00 Wib, makawaktu tersebut adalah termasuk dalam waktu malam sebagaimanadimaksudkan dalam ketentuan pasal 98 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurPada waktu malam dalam sebuah rumah atau

Perouatan Terdakwa merugikan saksi Midun;Halhal yang meringankan: 1. Terdakwa berlaku sopan di persidangan;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.