Ditemukan 2224 data
Terdakwa:
VERONIKO MUARIF Als VERO Bin Alm BAKRI
20 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Veroniko Muarif Als Vero Bin ( Alm ) Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Veroniko Muarif Als Vero Bin ( Alm ) Bakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta
Terdakwa:
VERONIKO MUARIF Als VERO Bin Alm BAKRIPUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Veroniko Muarif Als Vero Bin (Alm) BakriTempat lahir : DumaiUmur / Tgl.
Menyatakan terdakwa VERONIKO MUARIF Als VERO Bin ( Alm ) BAKRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam surat dakwaanAtau Kedua;2.
Saksi H.J Hutahaean, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Veroniko Muarif Als Vero Bin ( Alm ) Bakri di tangkap padahari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 21.30 wib tepatnya di JalanProf.M.Yamin Kel.Laksamana Kec.Dumai Kota Kota Dumai, sehubunganmemiliki, menyimpan narkotika.
Menyatakan Terdakwa Veroniko Muarif Als Vero Bin ( Alm ) Bakri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Dum2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Veroniko Muarif Als Vero Bin ( Alm )Bakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.SAMSUL MUARIF bin DAI atau P. SAMSUL M
2.MARSINI binti KATUBI
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUL MUARIF bin DAI alias P.
Pemohon:
1.SAMSUL MUARIF bin DAI atau P. SAMSUL M
2.MARSINI binti KATUBI
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Junidi alias P. yuni bin Samsul Muarif
7 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUNIDI Alias P.YUNI Bin SAMSUL MUARIF, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNIDI Alias P.YUNI Bin SAMSUL MUARIF, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Junidi alias P. yuni bin Samsul Muarif
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
SYAMSUL MUARIF Als BACUNK Bin ADUL SATIM
22 — 2
Penuntut Umum:
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
SYAMSUL MUARIF Als BACUNK Bin ADUL SATIMPUTUSANNomor 2500 / Pid.B / 2018 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syamsul Muarif als Bacunk Bin Adul Satim ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Juli 1998 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jambu Rt.001
Menyatakan terdakwa SYAMSUL MUARIF Als BACUNK Bin ADUL SATIMbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;3.
Majelis Hakim dengan menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan : terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya, dan terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Pensehat Hukum Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAMSUL MUARIF
Menyatakan Terdakwa Syamsul Muarif als Bacunk Bin Adul Satim,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsul Mu/arif alsBacunk Bin Adul Satim oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun;Hal. 8 Putusan No. 2500/Pid.B/2018/PN.Tng.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
VERONIKO MUARIF Als VERO Bin Alm BAKRI
16 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Veroniko Muarif Als Vero Bin ( Alm ) Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Veroniko Muarif Als Vero Bin ( Alm ) Bakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta
Terdakwa:
VERONIKO MUARIF Als VERO Bin Alm BAKRI
2.AKHMAD SAYYADI
79 — 13
Daniel Muarif dan Terdakwa 2.
DANIEL MUARIF
2.AKHMAD SAYYADI
43 — 4
SYAMSUL MUARIF bin MISNI, terdakwa II. SISWARI bin BUANG dan terdakwa III. AWARI bin ABDILLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.
SYAMSUL MUARIF bin MISNIterdakwa II. SISWARI bin BUANG terdakwa III. AWARI bin ABDILLAH
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSYAMSUL MUARIF bin MISNIBanyuwangi33 tahun/ 18 September 1990LakilakiIndonesiaDusun Bades RT.03 RW.02 DesaKec.Rogojampi, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaSMASISWARI bin BUANGBanyuwangi32 tahun/ 25 Juni 1981LakilakiIndonesiaDusun Bades RT.O1 RW.O1 DesaKec.Rogojampi, Kab.BanyuwangiIslamSwastaSDAWARI bin ABDILLAHBanyuwangi52 tahun / 13 Desember 1961LakilakiIndonesiaDusun Bades RT.02 RW.04 DesaKec.Rogojampi, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaSDKarangbendo
,Karangbendo,Karangbendo,dusun Bades Karangbendo mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang sedangmelakukan permainan judi kartu ceki dengan rnenggunakan uang sebagai taruhannya,selanjutnya saksi HENI YUWONO, SH bersama PRASETYO DIDIE, SH dan temantemannya anggota Polsek Rogojampi menuju lokasi yang ditunjukkan dan melihat terdakwaI SYAMSUL MUARIF Bin MISNI, terdakwa II SISWARI Bin BUANG dan terdakwa IIIAWARI Bin ABDILLAH serta TOYIBAN (Daftar Pencarian Orang) sedang bermain judikartu ceki
SYAMSUL MUARIF Bin MISNI, terdakwa Il. SISWARI BinBUANG, terdakwa HI.
sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi HENI YUWONO, SH bersama saksi PRASETYO DEDIE, SH dantemantemannya anggota Kepolisian Sektor Rogojampi sedang meiakukan patroli di daerahdusun Bades Karangbendo mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang sedangmelakukan permainan judi kartu ceki dengan rnenggunakan uang sebagai taruhannya,selanjutnya saksi HENI YUWONO, SH bersama PRASETYO DIDIE, SH dan temantemannya anggota Polsek Rogojampi menuju lokasi yang ditunjukkan dan melihat terdakwaI SYAMSUL MUARIF
SYAMSUL MUARIF bin MISNI, terdakwa II. SISWARI binBUANG dan terdakwa III.
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Kholikul Muarif Als Arif Bin Alm. AIfison
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa KHOLIKUL MUARIF ALS ARIF BIN ALM. AIFISON tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa KHOLIKUL MUARIF ALS ARIF BIN ALM.
Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Kholikul Muarif Als Arif Bin Alm. AIfison
Terdakwa:
Junidi alias P.Yuni bin Samsul Muarif.
10 — 8
Yuni bin Samsul Muarif, bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Beberapa Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junidi alias P.
Yuni bin Samsul Muarif dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki R2 Thunder nomor polisi DK-5428-HP dan 1 (satu) buah BPKB, dikembalikan kepada Saksi Ahmat Junaedi;
- 1 (satu) STNK Honda nomor polisi P-3623-BC, 1 (satu) buah kontak Honda type NF Tahun 2005 P-3623-BC, 1 (satu) lembar STNKB PT BRI sebagai jaminan fidusia, 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Type NF
RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
Junidi alias P.Yuni bin Samsul Muarif.
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
1.SARUI BIN ROFII
2.SIRI BIN MUARIF
126 — 30
Siri bin Muarif tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti
Penuntut Umum:
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
1.SARUI BIN ROFII
2.SIRI BIN MUARIF
1.Muhammad Muarif
2.Genduk
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
62 — 32
Penggugat:
1.Muhammad Muarif
2.Genduk
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
Terdakwa:
1.ABDUL SUKUR Bin RUSLANI
2.IRFAN Bin MUARIF
93 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ABDUL SUKUR bin RUSLANI dan Terdakwa II IRFAN bin MUARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbantuan Pencurian dengan keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana atas diri para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan
Terdakwa:
1.ABDUL SUKUR Bin RUSLANI
2.IRFAN Bin MUARIF
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.EDI RUDIYANTO BIN SAMSUL MUARIF
2.M ALFARISI BIN SUHAM
32 — 0
1. Menyatakan Terdakwa I : Edi Rudiyanto Bin Samsul Muarif dan Terdakwa II : M Alfarisi Bin Suham tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa I : Edi Rudiyanto Bin Samsul Muarif dan Terdakwa II : M Alfarisi Bin Suham dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) Bulan serta Rehabilitasi Medis selama 3 (tiga) BulanPenuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.EDI RUDIYANTO BIN SAMSUL MUARIF
2.M ALFARISI BIN SUHAM
161 — 64
SYAMSUL MUARIF (Penggugat VI) Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut : a. Uang pesangon 3 bulan x 2 x Rp 2.450.000 = Rp 14.700.000 b. Uang penghargaan masa kerja 0 bulan x Rp 2.450.000 = Rp 0 c. Perumnas 15% x Rp. 14.700.000 = Rp 2.205.000 d.
1.HARDIANSYAH2.ISKANDAR3.MUHAMMAD AMIN4.ISHARYANTO5.ALFIAN6.SYAMSUL MUARIFlawanPT MITRA MULTI NITI USAHA
SYAMSUL MUARIF, Pekerjaan Operator PLTD. PT. ASTA KERAMASANENERGI Siantan, Alamat di Jalan Adi Sucipto Gang Sanusi,RT.005/RW.008 Kel/Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya.Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI .7. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya BUTJE HUKANALA dari KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia Kalimantan Barat beralamat Jalan RE.Martadinata Komplek Ruko Martadinata Indah Blok D5 KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak.
Penggugat VI (SYAMSUL MUARIF) Halaman 6 dari 35 halaman, Putusan Nomor::28/Pdt.SusPHI /2018/PN.PtkJumlah hak yang harus diterima terdiri dari : Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 2.450.000, = Rp.14.700.000, Uang penghargaan masa kerja = Rp. 7 Perumkes 15% x Rp. 14.700.000, = Rp. 2.205.000, Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp. 2.450.000, = Rp.1.176.000, Uang Tabungan 24 bulan x Rp. 250.000 = Rp. 6.000.000, Upah proses 6 bulan x Rp. 2.450.000 = Rp.14.700.000.IUIPIGE canncsimmcean oesimemmean cra emmuienin secomies
Foto Copy Surat Surat Keterangan Pengalaman Kerja No. 282/03/MMNUPTK/VIII/2018 atas nama Penggugat VI (SYAMSUL MUARIF), diberi tandaP19;20. Foto Copy Surat Surat Perjanjian No. 078/03/MMNUPTK/U1/2016 atasnama Penggugat VI (GSYAMSUL MUARIF), diberi tanda P20;21. Foto Copy Surat Surat Perjanjian No. 08/03/MMNUPTK/I/2017 atas namaPenggugat VI (SYAMSUL MUARIF), diberi tanda P21;22. Foto Copy Surat Daftar Apbsen PT.
SYAMSUL MUARIF (Penggugat V1)Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut :a. Uang pesangon 3 bulan x 2 x Rp 2.450.000................. = Rp 14.700.000b. Uang penghargaan masa kerja 0 bulan x Rp 2.450.000.= Rp 0c. Perumnas 15% X Rp. 14.700.000 .........cecceeeeceeeeeeeeeeeeees = Rp 2.205.000d.
SYAMSUL MUARIF (Penggugat VI)Rincian Perhitungan Uang Pesangon sebagai berikut :a.Uang pesangon 3 bulan x 2 x Rp 2.450.000................. = Rp 14.700.000b.Uang penghargaan masa kerja 0 bulan x Rp 2.450.000.= Rp0c.
Terdakwa:
1.RAHMAT ABDI KHOIR
2.IQWAL MUARIF
44 — 12
- Menyatakan Terdakwa I Rahmat Abdi Khoir dan Terdakwa II Iqwal Muarif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
Terdakwa:
1.RAHMAT ABDI KHOIR
2.IQWAL MUARIF
28 — 5
ya, kerumah teman saya pinjam uang) lalu terdakwapergi berboncengan dengan saksi Lutfi Muarif sedangkan saksi Bahrul Hakimmenunggu di depan toko:Selanjutnya terdakwa memboncengkan saksi Lutfi Muarif kearah Klambu Kec.Klambu Kab.
Grobogan lalu terdakwa memberhentikanmotornya dan terdakwa dengan saksi Lutfi Muarif turun dari motornya laluterdakwa berkata Nyoh tulung itungke duwitku sambil memberikan uang kepadasaksi Lutfi Muarif dan saksi Lutfi Muarif langsung menghitungnya dan setelahselesai dihitung jumlah uang terdakwa sejumlah Rp.14.000, (empat belas riburupiah) setelah uang tersebut dihitung saksi Lutfi Muarif uang tersebutdikembalikan kepada lagi kepada terdakwa , kemudian secara tibatiba tanganterdakwa sudah memegangi
saya ya, kerumah teman saya pinjam uang) lalu terdakwapergi berboncengan dengan saksi Lutfi Muarif sedangkan saksi Bahrul Hakimmenunggu di depan toko:Selanjutnya terdakwa memboncengkan saksi Lutfi Muarif kearah Klambu Kec.Klambu Kab.
sabit dan tidak lama ada sepeda motorlewat dan terdakwa berkata bar iki marani Hakim sambil terdakwa memutari saksiLutfi Muarif , karena terdakwa merasa takut maka saksi Lutfi Muarif ikut memutarsambil berfikir apa yang akan dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar begitu terdakwa memutari 3 (tiga) kali saksi Lutfi Muarif danterdakwa saat terdakwa berada dibelakang saksi Lutfi Muarif tibatibamengayunkan sabit yang dibawa oleh terdakwa kearah pinggang belakang danmengenai pingul saksi Lutfi Muarif hingga
1.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
2.WINARKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH BIN SAMSUL MUARIF Alm
40 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SOLEH Bin SAMSUL MUARIF Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa dan kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SOLEH Bin SAMSUL MUARIF Alm tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Penuntut Umum:
1.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
2.WINARKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH BIN SAMSUL MUARIF Alm
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
BUDI YANTORO Bin SUGIYANTO
23 — 2
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah Nomor Polisi (Belum Keluar) Nomor Rangka MH1JM3116HK372308, Nomor Mesin JM1E1376167;
- 1 (Satu) buah kontak sepeda motor Honda Scoopy;
- 1 (Satu) buah obeng;
- 1 (satu) buah gagang pintu; Dipergunakan dalam perkara FAJAR MUARIF
(Dipergunakan dalam perkara FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI).4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
Terdakwa menjanjikan imbalan kepada FAJAR MUARIF BinRADEN AJASI (berkas perkara terpisah) apabila FAJAR MUARIF Bin RADENAJASI (berkas perkara terpisah) berhasil mengambil sepeda motor saksikorban.Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI (berkasperkara terpisah) dan menyuruh FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI (berkasperkara terpisah) untuk mengambil sepeda motor saksi korban saat itu juga.Selanjutnya FAJAR MUARIF Bin RADEN
MesinJM31E1376167 milik saksi korban ke Desa Sriwedari akan tetapi di perjalananFAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI (berkas perkara terpisah) ditangkap olehwarga.Pada saat FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI (berkas perkara terpisah)tertangkap, Terdakwa sedang menunggu FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI(berkas perkara terpisah) di jembatan. Setelan menunggu sekitar setengahjam, FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI (berkas perkara terpisah) tidakdatang, kemudian Terdakwa pulang ke rumah.
; Bahwa Terdakwa menjanjikan imbalan kepada FAJAR MUARIF Bin RADENAJASI (berkas perkara terpisah) apabila FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI(berkas perkara terpisah) berhasil mengambil sepeda motor saksi korban.
Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa mendatangi rumah FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI (berkasperkara terpisah) dan menyuruh FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI (berkasperkara terpisah) untuk mengambil sepeda motor saksi korban saat itu juga.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018./PN.KlaBahwa selanjutnya FAJAR MUARIF Bin RADEN AJASI (berkas perkaraterpisah) pergi ke rumah saksi korban.
Terdakwa:
1.BUSI binti MUARIF
2.ATRO WAHID bin P. SAGI
9 — 3
- Menyatakan Terdakwa 1 BUSI binti MUARIF dan Terdakwa 2 ATRO WAHID bin P SAGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 BUSI binti MUARIF dan Terdakwa 2 ATRO WAHID bin P SAGI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
1.BUSI binti MUARIF
2.ATRO WAHID bin P. SAGI
33 — 5
Dikembalikan kepada saksi korban Syamsul Muarif bin Ridwan.- 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna merah.- 1 (satu) pasang sandal merk PERENNIAL warna coklat.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih dengan No. Pol BM 3283 GB No. Mesin JFH1E-1318283 GB No. Rangka MH1JFH118EK3317815.Dikembalikan kepada terdakwa Mediansyah als Medi bin Herman.- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
dengan casnya warna hitam dan 1 (satu) buahFlashdisk merk Toshiba warna biru yang di letakkan di dalam jok sepedamotornya, setelah itu saksi SYAMSUL MUARIF Bin RIDWAN berkata kepadasaksi RIKOMO Bin MASTUR apakah bisa di lihat di CCTV milik Bank BRI lalusaksi RIKOMO Bin MASTUR menjawab nanti setelah shalat Jumat sekira pukul13.30 Wib setelah itu saksi SYAMSUL MUARIF Bin RIDWAN pergi untuk shalatJumat, setelah selesai shalat Jumat saksi SYAMSUL MUARIF Bin RIDWANPUTUSAN No.93/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiSyamsul Muarif Bin Ridwan tersebut adalah untuk dimiliki atau dijual. Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Syamsul Muarif Bin Ridwanuntuk mengambil barangbarang tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, Saksi Syamsul Muarif Bin Ridwan mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Il mengambil barangbarang milik SaksiSyamsul Muarif Bin Ridwan tersebut adalah untuk dimiliki atau dijual. Bahwa Terdakwa II tidak ada meminta izin kepada Saksi Syamsul Muarif BinRidwan untuk mengambil barangbarang tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa II, Saksi Syamsul Muarif Bin Ridwan mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Bahwa benar maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil barangbarang milikSaksi Syamsul Muarif Bin Ridwan tersebut adalah untuk dimiliki atau dijual. Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Syamsul Muarif BinRidwan untuk mengambil barangbarang tersebut. Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Syamsul Muarif Bin Ridwanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
motornya, selanjutnya saksi SYAMSUL MUARIF Bin RIDWAN langsung masukke dalam kantor Bank BRI, lebih kurang 15 (lima belas) menit di dalam kantor Bank BRIkemudian saksi SYAMSUL MUARIF Bin RIDWAN keluar menuju tempat parkir sepedamotornya dan langsung meninggalkan Kantor Bank BRI tersebut ke tempat cucian sepedamotor, sesampai disana saksi SYAMSUL MUARIF Bin RIDWAN membuka jok sepedamotornya ternyata barang milik saksi SYAMSUL MUARIF Bin RIDWAN berupa 1 (satu)buah tas kecil yang terbuat dari kain