PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor : 93K/ PM1I03 /AD/V/ 2016 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer O03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDWAN AMBARITAPangkat / NRP : Kaptem Arm / 513569Jabatan : Pama Korem 033/WpKesatuan : Korem 033/WpTempat tanggal lahir : Pematang Siantar, 08 Mei 1960Jenis kelamin

Kapten Arm Ridwan Ambarita NRP.513569, Pama Korem 033/WP , yang bersangkutan sudah tidakdiketahui keberadaannya sejak yang bersangkutan dinyatakanpemberhentian dengan tidak hormat (PDTH) berdasarkanKeputusan Kasad Nomor : Kep/94/lV2016 tanggal 10 Pebruari2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari dinaskeprajuritan TNI AD.3.

Dengan berbekal pisauyang dibawa oleh terdakwa dan obeng yang sudah dipersiapkansebelumnya oleh terdakwa II, kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmenghampiri sebuah warung milik saksi DEVA PAMA lalu kemudianterdakwa II mencongkel pintu gembok dengan menggunakan pisau danobeng, setelah berhasil mencongkel pintu warung kemudian terdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam warung dengan maksud akanmengambil barangbarang yang ada dalam warung tersebut, namunsebelum para terdakwa sempat mengambil barangbarang

DEVA PAMA, 2. T. YANTO SUGIARTO, dan 3.

terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke.4 dan ke.5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan para terdakwa, kemudian dihubungkan dengan barangbukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam03.00 Wib bertempat di Jalan Jati Handap RT.002, RW.016Kelurahan Jati Handap, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,tepatnya disebuah warung milik saksi DEVA PAMA

, terdakwa RANDE bin ADE dan terdakwa II MANAN bin BANDAN telahtertangkap tangan oleh saksi DEVA PAMA dan masyarakat beradadalam warung tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya ;e Bahwa terdakwa RANDE bin ADE dan terdakwa II MANAN binBANDAN masuk dan berada dalam warung tersebut dengan caramencongkel gembok yang terkunci dengan menggunakan pisaudan obeng yang dibawa mereka, dengan maksud untukmengambil barangbarang yang ada di dalam warung ;e Bahwa terdakwa RANDE bin ADE dan terdakwa II

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,(Sahar bin La Saing) terhadap penggugat, (Rukmawati binti La Pama);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Terdakwa saat menjabat sebagaiKasubsijabpat Pama dan Pamen Disminpersal padatahun 2007 s.d 2009 dan mempunyai wewenangmenyiapkan bahan sidang reguler Panjab Pama/Pamensesuai usulan dari Kotama pengguna (user), Binkorpsdan Binprof kemudian dilaporkan secara hierarki kepadaKasijabpat dan Kasubdisjabpatmil serta Kadisminpersalserta pada tahun 2010 s.d. 2013 saat Terdakwamenjabat di Disminpers Armabar yang mempunyaitugas antara lain mengusulkan penempatan jabatanpersonel di lingkungan Koarmabar

Untukpimpinan sidang untuk tingkat Pama adalahKadisminpersal dan untuk Pamen dipimpin AspersKasal, sedangkan untuk sidang Pra Wanjakti tingkatMabesal (Pati/Kol) dipimpin oleh Kasal atau Wakasal.11.

Bahwa Terdakwa pernah menjabat sebagaiKasubsijabpat Pama dan Pamen Disminpersai padatahun 2007 s.d 2009 dan mempunyai wewenangmenyiapkan bahan sidang reguler Panjab Pama/Pamensesuai usulan dari Kotama pengguna (user), Binkorpsdan Binprof kemudian dilaporkan secara hierarki kepadaKasijabpat dan Kasubdisjabpatmil serta Kadisminpersal,pada tahun 2010 s.d. 2013 Terdakwa pernah menjabatdi Disminpers Armabar yang mempunyai tugas antaralain mengusulkan penempatan jabatan personel dilingkungan Koarmabar.4

di dalam pengendalian administrasipersonel di bagian Pama.

Bahwa Terdakwa saat menjabat sebagaiKasubsijabpat Pama dan Pamen Disminpersal padatahun 2007 s.d 2009 dan mempunyai wewenangmenyiapkan bahan sidang reguler Panjab Pama/Pamensesuai usulan dari Kotama pengguna (user), Binkorpsdan Binprof kemudian dilaporkan secara hierarki kepadaKasijabpat dan Kasubdisjabpatmil serta Kadisminpersa!

Tanjung, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik PT Adaro Indonesiaberupa solar sebanyak 80 (delapan puluh) liter tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahsebagai Sopir Bus PT Bagong Dekaka Makmur sebagaimana termuat didalamdata man power PT Bagong Site Adaro yang bertugas mengantar danmenjemput karyawan PT Pama

Pama T. 300sebanyak 75 (tujuh puluh lima) liter setiap harinya, setelah itu pada bulanSeptember s/d 23 Oktober 2020 tersangka menyedot BBM jenis solar yangada disarana bus yang tersangka gunakan tersebut sebanyak 20 Liter per 2(dua) hari selama 4 kali sehingga total solar yang terdakwa sedot sebanyak80 Liter yang mana tersangka menyedot dengan cara memarkirkan saranabus yang tersangka gunakan di Workshop PT.

Pama T. 300 sebanyak75 (tujuh puluh lima) liter setiap harinya, setelah itu pada bulan September s/d23 Oktober 2020 tersangka menyedot BBM jenis solar yang ada disarana busNo Lambung HGA 403yang tersangka gunakan tersebut sebanyak 20 Liter per2 (dua) hari selama 4 kali sehingga total solar yang terdakwa sedot sebanyak80 Liter yang mana tersangka menyedot dengan cara memarkirkan sarana busyang tersangka gunakan di Workshop PT.

Pama Persada Nusantara, PT. Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) dan PT. Saptaindra Sejati merupakan mitra kerjayang bekerja di lokasi PT. Adaro Indonesia, tanggal 11 Januari 2021;5) Asli Surat keterangan yang menyatakan bahwa PT. Liebher IndonesiaPerkasa Site Adaro adalah benar benar rekanan mitra kerja dari PT.Saptaindra Sejati Site Adaro yang ditandatangani oleh PJO (Penanggungjawab Operasional) masing masing dari perusahaan pada tanggal 11januari 2021;6) 3 (tiga) lembar Data Man Power PT.

PersadaNusantara dengan PT Bagong Dekaka Makmur No.ADARO/GAD/16/037/SM tanggal 10 Oktober 2016; Fotokopi legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) dengan CV Bagong No.BUMA/LGL/2016/IV/O60/PERJ tanggal 22 April 2016; Asli Surat Keterangan dari PT Adaro Indonesia yang isinyamenerangkan bahwa PT Pama Persada Nusantara, PT Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA), dan PT Saptaindra Sejati merupakan mitra kerjayang bekerja di lokasi PT Adaro Indonesia tanggal 11 Januari

PUTUSANNomor 0840/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan BTN Pama,Blok DIl, RT.008, RW.002, No. 02, Kelurahan TanjungEnim Selatan, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di BTN Pama Tanjung Enim Selatan serumah denganorang tua Penggugat, tidak pernah berpindah tempat tinggal, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama :Anak, umur 8 bulan, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di BTN Pama

No. 840/Pdt.G/2016/PA.ME Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di BTN Pama Tanjung Enim Selatan serumahdengan orang tua Penggugat, tidak pernah berpindah tempat tinggal; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun

PAMA Km 3 di Kampung Muara Begai Kec.Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN. Sdw.Muara Lawa Kab.

PAMA jalan Houling KM 03 PT. TCMKampung Muara Begai Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat;Bahwa saksi mengetahui barang yang telah diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) buah alat Propeller shart unit Volvo FMX 440. 8x4AT dengan berat sekira 25 kg, panjang 162cm dan diameter 9cmmilik PT.

PAMA jalan houling KM 03 PT.

PAMA Km 3 di Kampung MuaraBegai Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat; Bahwa barang yang telah terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah alatPropeller shart unit Volvo FMX 440. 8x4 AT dengan berat sekira 25 kg,panjang 162cm dan diameter 9cm milik PT.

PAMA Km 3 diKampung Muara Begai Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat, terdakwa mengambil1 (satu) buah alat Propeller shart unit Volvo FMX 440. 8x4 AT dengan beratsekira 25 kg, panjang 162cm dan diameter 9cm tersebut nyatanyata tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 6 (enam) lembar foto cofi Absensi Pama Spersdam I/BB dari bulanMei sampai dengan bulan September 2008 yang ditanda tangani olehPabandya Binkar Letkol Czi Totok Surata NRP 32447.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa sudah pernah melakukan tindakpidana meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Dansat.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi IINama lengkap : Salindan HasibuanPangkat/Nrp : AKP/61080675Jabatan : Pama Dir Intel/Panit IV IntelkamKesatuan : PoldasuTempat/tg! lahir : Tapsel/Naga janggut, 7 Agustus 1961Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat tinggal : Jl. Besar Delitua Gg.

27Juni 2007 dengan putusan dihukum penjara selama 4 (empat) bulan dan yangkedua Terdakwa juga telah dihukum oleh Pengadilan Militer I02 Medandengan Nomor : PUT/141K/PMI02/AD/IX/2007 tanggal 24 September 2007dengan putusan dihukum penjara selama 4 (empat) bulan dan kedua putusantersebut hukumannya telah dijalani seluruhnya oleh Terdakwa di MasmilMedan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan berupaSurat surat 6 (enam) lembar foto cofi Absensi Pama

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit NI AD pada tahun 1990melalui pendidikan Secata Milsuk setelah lulus' dilantik dengan pangkatSerda kemudian ditugaskan di Kodam I/BB, kemudian setelah beberapa kalipindah tugas terakhir Terdakwa pindah tugas kembali ke Kodam I/BB sampaidengan sekarang telah berpangkat Letda NRP 2910066090470 dengan jabatansebagai Pama Kodam /BB dan pada waktu'~ Terdakwa disidangkan masihmenggunakan pakaian seragam lengkap dengan tanda pangkat dan atribut TNIAD.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit NI AD pada tahun 1990melalui pendidikan Secata Milsuk setelah lulus' dilantik dengan pangkatSerda kemudian ditugaskan di Kodam I/BB, kemudian setelah beberapa kalipindah tugas terakhir Terdakwa pindah tugas kembali ke Kodam I/BB sampaidengan sekarang telah berpangkat Letda NRP 2910066090470 dengan jabatansebagai Pama Kodam /BB.2.

. / 502782 ;jabatan : Pama Korem 161/ WS ;Kesatuan : Korem 161/WS ;tempat lahir : Kupang ;tanggal lahir : 24 Oktober 1957 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Kristen Protestan ;tempat tinggal : Perumahan BTN RSS Liliba Blok C No. 31Kupang ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I15 Kupang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada bulan Desember tahun 2000 enam

ParohProtestan selama 6 bulan, tahun 2002 s/d 2006 sebagai Pasi Minpers Kodim1626/Bangli, kKemudian pada bulan Agustus 2006 dipindahkan sebagai Pasi TerKodim 1621/TTS dan pada bulan Desember 2007 dipindahkan ke Kupangsebagai Pama Korem 161/Wirasakti sampai sekarang masih berdinas aktif danberpangkat Kapten Inf. Nrp.502782.2. Bahwa Terdakwa menikah secara sah dengan Saksi1 (Sdri. Lestari)pada tanggal 20 September 1980 di MataramNTB dan dikaruniai empat oranganak masingmasing bernama Sdr.

No. 76 K/MIL/2009 Bahwa perbuatan Terdakwa dapat mengganggu tugas pokoksatuan karena sejak bulan Desember 2007 secarastrukturalTerdakwa hanya menjabat sebagai Pama Korem 161/Ws yangberarti bahwa Terdakwa tidak diberi kewenangan melaksanakantugastugas yang berkaitan dengan tugas pokok satuan.ad.2. Akibat yang ditimbulkan dari perbuatan tersebut sangatmerugikan satuan maupun masyarakat.

No. 76 K/MIL/2009 Bahwa Terdakwa ketika melakukan perbuatannya dalam perkaraini adalah berpangkat Kapten dan sekarang sebagai Pama Korem161/Ws.

Bahwa di lingkungan TNI ada 2 (dua) kemungkinan sehingga prajuritberpangkat Letda sampai dengan Kapten dicopot dan jabatanstruktural (dikelompokkan menjadi Pama), karena :1. Prajurit berpangkat Letda sampai dengan Kapten dikelompokkanmenjadi Pama karena sedang mengikuti pendidikan ; atau2. Prajurit beroangkat Letda sampai dengan Kapten dikelompokkanmenjadi Pama karena sedang terlibat dengan tindak pidana.

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 168K/PM.101/AD/X1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rhatno SumarsanaPangkat, NRP : Kapten Inf, 11050038080583Jabatan : Pama KoremKesatuan : Korem 012/TUTempat tanggal lahir =: Purwakarta, 17 Mei

Aceh Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Militer O1 BandaAceh, telah melakukan tindak pidana : "Militer, yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, dengan keadaan caracarasebagai berikut :Hal 3 dari 27 hal Putusan Nomor 168K/PM.I01/AD/XI/2017Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD denganPangkat Kapten Inf, NRP 11050038080583,Jabatan Pama Korem, Kesatuan Korem 012/TU.Bahwa

Kapten Inf Rhatno Sumarsana NRP11050038080583, Jabatan Pama Korem 012/TU,Kesatuan Korem 012/TU yang menerangkan bahwayang bersangkutan tidak bisa dihadirkandipersidangan karena belum kembali ke Kesatuankarena melakukan tindak pidana Desersi sampaldengan sekarang.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dandemi tetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmemedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,Majelis Hakim menyatakan dalam memeriksa danmemutus

Terdakwa yangmenerangkan Kapten Inf Rhatno SumarsanaNRP 11050038080583, Jabatan Pama Korem012/TU, Kesatuan Korem 012/TU melakukantindak pidana Disersi sejak tanggal 31 Mei 2017sampai dengan sampai dengan sekarang.11 (sebelas) lembar daftar absensi personelKorem 012/TU bulan Mei 2017 sampai denganbulan Agustus 2017 a.n.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI ADdengan Pangkat Kapten Inf, NRP11050038080583, Jabatan Pama Korem,Kesatuan Korem 012/TU.2. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Mel2017 sekira pukul 08.00 WIB Sertu BagusPrasetyo (Saksi1) bersama Pa Jaga a.n. LettuCku Taufik Inal Yusri (Saksi2) melaksanakandinas dalam/piket di Makorem 012/TU.3.

NRP 11140013970992 Pama Denma Kopassus.

b. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Kopassus Nomor DPO/04/X/2018 tanggal 1 Oktober 2018 tentang Permohonan bantuan pencarian/penangkapan atas nama Lettu Inf Brayed Fernando Samburi, S.T.Han. NRP 11140013970992 Pama Denma Kopassus.