Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alimartab indra als umar bin pani alamsyah
Muhammad aprijal als apri bin amral
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-01-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0004/Pdt.G/2011/PA.Cilegon Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.004/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 9
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1573/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 0
33 — 0
pani Sl sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut; 222222 222 eo nnn nnn enn nner nnn n nn ne nce nsMenimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI , dan SAKSI II, yang mana keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon j 222 none nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cen cen
Register : 21-07-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 318/Pdt.G/2010/PA. Clg. Tanggal 29 September 2010 —
14 — 10
14 — 10
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,ttdDRS.H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.318/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 9 dari 9
Register : 05-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pdt.G/2011/MS-LSM Tanggal 25 Mei 2011 — AINOL MARDIAH BINTI H. SYARIFUDDIN VS ISRARUDDIN BIN ANWAR SYAMSUDI
32 — 6
32 — 6
No. 77/Pdt.G/2011/MS LSMUntuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumnwe, 25 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKS EUMAVE,Drs. H ST RAJUDDIN12
Register : 25-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0347/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHVADASHURI.PANITERA PENGGANTI TTDFATIMAHSH.Peri ncian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraan Rp 38.002 Biaya Proses Rp 410.003 Biaya Mterai R Junia Rp 454.00Salinan putuszan ini sesuai denganbunyi aslinyaWAXIL PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDRA. HA ERANI.Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0347 / Pdt.G/ 2010 / PA krs
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 002/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 24 Februari 2010 —
45 — 7
45 — 7
YAYUK AFI YANAH, MA PANI TERA PENGGANTIKHAI RI AH,S.H.I. Perincian Biaya Per kara:1. Baiaya pendaftaran : Rp.30.000, 2. Biaya Panggil an : Rp.190.000, 3. Baiya Redaksi : Rp.5.000, 4. Biaya Miterai : Rp.6.000, Jum ah : : Rp. 231.000,(Dua ratus ti ga puluh satu ribu rupi ah)
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 878/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Cte , a ier ai ola pani oe doe!
Putus : 07-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 36 /PDT/2012/PT.PLG. Tanggal 7 Agustus 2012 — JUKI bin MUHARAM, vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KAPOLRI cq. KAPOLDA SumSel cq. KAPOLTABES Palembang
30 — 12
30 — 12
TERGUGAT Iterhadap PENGGUGAT berdasarkan kewenangan TERGUGAT I yang diatur dalam pasal 7 ayat (1), 21, 22 dan 24 ayat (1) KUHAP denganmenerbitkan Surat Perintah Penahanan No.Pol : SP.Han / 25 / III / 2007 /SU II tanggal 18 Maret 2007 beserta Berita Acara Penahanannya ( TI )adalah berdasarkan bukti yang ada dalam pasal 183, 184 KUHAP ).Berupa keterangan 4 orang saksi (ATIKA SARI, BETTY, ABDULMUHALID dan RUDIANSYAH), hasil Visum Et Revertum danketerangan 5 orang saksi (saksi YUDI Bin ABDUL AZIS, Saksi PANI
melainkan suatu pembebasan tidak mumi ;c Keliru menerapkan Hukum Pembuktian pasal 183 Jo 184 KUHAPsaksi ZAKARIA, saksi PANI dan saksi YUDI mendengar keterangandari orang lain keterangan ini merupakan keterangan unus testis nullustestis.
Padahal saksi PANI, saksi YUDI pada saat kejadian berada diTKP sempat mencegat becak yang di naiki 3 orang pelaku dan 1pelaku tertangkap dan lari lagi, dan saksi YUDI sempat melihat salahseorang pelaku bercirikan bekas/tanda luka di pipi sebelah kiri danyang tidak di TKP saksi ZAKARIA ;d Saksi ATIKA SARI dibacakan sesuai pasal 162 KUHAP keterangan disamakan nilainya dengan keterangan di bawah sumpah yang diucapkan di persidangan di kesampingkan padahal keterangan saksitersebut akan di dapat suatu
Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 189/PID.B/2014/PN.Pwk Tanggal 17 September 2014 — SUNARTO.SH Alias NARTO Bin SAERAN
40 — 4
40 — 4
warna SilverMetalik, Tahun 2009 atas nama: Anton Paryanto, untuk tugasmemasarkan perhiasan emas tersebut ke tokotoko emas ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan sebelum sampai ke Pantura JawaBarat yaitu di Rest Area Km 72 Tol PurbaleunyiCipularang SadangPurwakarta, telah dirampas oleh orang lain ;Bahwa saksi tidak mengenal siapa yang telah melakukan perampasanterhadap perhiasan emas tersebut tetapi setelah di kantor Kepolisian sayabaru mengetahui nama keempat pelaku tersebut yaitu: Bambang Hariadibin Pani
SAKSI BAMBANG HARYADI Bin PANI, memberikan keterangan dibawahsumpah pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, pada pokoknyaketerangannya dibacakan sebagai berikut : Bahwa Barangbarang tersebut adalah barang berupa perhiasan emasHalaman 17 dari 49 Putusan No. 189/Pid.B/2014/PN Pwkdiantarannya,kalung ,gelang,anting liontin dan cincin ;Bahwa pada saat saksi mengambil barang berupa emasdiantarannya,kalung,gelang,anting liontin dan cincin tersebut, saksimelakukannya dengan teman saksi yang lainnya diantaranya
pukul 10.30 Wib di Tol Jagorawidaerah Cimanggis Depok; Bahwa untuk terdakwa SUNARTO hanya melakukan sekali saja yaitupada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wib Wibdi ruas Tol Cikampek Jakarta tepatnya yaitu di pintu keluar Rest AreaKM 72 Purwakarta ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu terdakwa menabrak kendaraan merk Isuzu PantherTurbo, Karena disuruh seniornya saksi DIRO SUKOCO BIN SRIWIDODOdan saksi BAMBANG HARIYADI Bin PANI
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
20 — 3
Pani bin Harun, umur 406.2. Piati binti Harun, umur 356.3. Mahyati binti Harun, umur 28Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan calon jemaah haji;9.
Register : 24-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 284/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.284/Pdt.G/2011/PA.Kdr.WwW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH, NH. ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh.,SH,.MH. Dra.
Register : 25-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 239.Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 20 Juni 2011 — Perdata
11 — 10
11 — 10
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 239/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 9
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2039/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
NanikUmiyati sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Nanik UmiyatiPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 386.000.(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 132/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 12
12 — 12
Zainal Farid, SH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.132/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim AnggotaABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota ttd ttdDra. Munadhiroh,SH.,MH Dra.Istiani FardaPanitera PenggantittdMeftakhul Huda,S$.Ag..MH.
Register : 02-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA PALU Nomor 11/Pdt.G/2011/PTA.Pal Tanggal 30 Juni 2011 — -PEMBANDING
-TERBANDING
89 — 21
89 — 21
ADI L, BA Unt uk Untuk sali nanPengadi lan Tinggi Agana PalluWAKI L PANI TERA,TTDDra. Hj. MASFARI DAH Perincian Biaya Perkara Biaya materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Proses : Rp. 139.000, Jumlah : Rp. 150.000,Hal13 dari 10 hal /Put. No. 11/Pdt.G/2011/PTA.PAL
Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/TUN/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — SUWAIBATUL ASLAMIYAH, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA, DKK
486 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
486 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi kasasi Rp 484.000,00 Pani Muda T ha NJumlah Rp 500.000,00 anitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 94 K/TUN/2020
Register : 02-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0240/PDT.G/2010/PA.Clg Tanggal 1 Juli 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,Putusan No. 240/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 9 dari 10TTDDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 240/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 10 dari 10
Register : 07-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 3664/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukumtanggal .............. 003Panitera Muda Hukum,ttdtetap padaUntuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Drs. Akhmad Jal al udin
Register : 03-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 1885/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
JAENAL Untuk salinan yang sama bunyiQ eh Pani tera,ttdnyaPerincian Biaya Pelrkara :> RP. 30.000, 2. Biaya ATKPerkara...3. Biayawo RP. 30.000, > RP. 225.000,Panggilan...........200 0c eee eee eee 4. RedakSi.... 0.000. : RP. 5.000,5. Meterai...............c0eeeeeeeeee RP. 6.000,Jumlah ooo. ... cc cece ec ceeeeeeees 1 RP. 296.000,Catatan :Amar putusanpada tanggalSHPutusan initanggalSHini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat3Panitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 07-02-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Istiani Farda masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaHal.1 dari 13 hal.Put.No.77/Pdt.G/2011/PA.KdrfrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdibacakan dalam persidangan yang dinyatakan~ terbukauntuk umum o1 Bhs. M@De1HAM De StebMA dengan dibantu olehAhmad Roji,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.