Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4855/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • H.SUMASNO,SH.M.HumHakim Anggota IIttdUntuk salinan yang sam bunyinyaOl eh;PANI TERA PENGADI LAN AGAMA J EMBERDrs. H. SHOLHANPanitera Pengganti,H.. SITI ROM YAN, SH, MfiAS'ARI, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 270.000 , LAPP : Rp. 25.000, 3. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 336.000 ,
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1640/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MeteraiJumlah> Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 255.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 346.000,11Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.12
Register : 12-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3374/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • KHOIRULMUHTAROM, SH serta Drs. .KHAMIMUDIN, MH masing' masingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh ASARI, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sama bunyinyaOl eh,PANI TERAPENGADI LAN AGAMA J EMBERHakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. KHOITRUL HUBER a YANT, Rus; FRUMASNO,SH.M.HumHakim Anggota IIttdDrs.
Register : 13-10-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 24 Maret 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
199
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Untuk salinan yang sam bunyinyajgieh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pekara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 261.000,0(Dua ratus enam HL SUARNO, ote ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 24 Maret 2009 # Masehi yangbertepatan dengan tanggal 27. ~=Rabi'ul Awwal 1430Hijriyyah, oleh kami. Drs.
Register : 13-05-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 211/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 28 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • #PANI TERAdihadiri oleh PE NGADI daAN AGAMA nD irnya Tergugat;Hakim Ketua,HS : SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Rp 180.000Panggilan . .003 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 04 Biaya Rp 6.000.0Materai . 0Jumlah Rp 221.000.00(Dua ratus dua puluh saturibu rupiah)
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 2 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1515
  • ISTIANIFARDA masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERA 14PENGADI LAN AGAMA KEDI RImana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Gengganti Pengadilan Agama tersebut sertaHSdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat :
Sri Nurul Azizah binti Edison
Tergugat:
Winarno bin Kromo Sentono
98
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1011
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2930/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Saksi 1, umur 55 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anakdua orang yaitu Pani dan Akbar; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis sejak bulan Agustus 2015 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • Maryono, M.H.I. dan Drs.Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Istadjam, S.H. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,11Drs. Ngizzuddin WangidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Maryono, M.H.I. Drs. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Istadjam, S.H.PERINCIAN BIAYA:1.
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 Pani GCEN eg Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat oleh Jurusita PenggantiTariggall sersbesdeccyisee Seantaaa bese ee sansPhan ven bee: AHUL JANNAH, sH4Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal (2 tolPutusan Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 14-11-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
128
  • ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERA 14PENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0H. SUVARRCE! S422 . 02 Biaya Rp 280.000.Panggilan . 003. Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.004 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 321.000.00(Tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M.Si.Panitera Pengganti,Ttd.Fadhlah Latuconsina, S.H.Rincian Biaya Perkara :10wF WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Register : 22-04-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
PENGGUGAT dan TERGUGAT
137
  • No. 195/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RImana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,Drs Aaa HAS 2SH hepitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 9 Agustus 2011 — MUALIM Bin SUBARI
2820
  • Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 28Juni 2011 untuk memeriksa dan memutus perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dan didampingi Hakim HakimAnggota serta dibantu) RINDRA YULIZAR, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akantetapi tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danUNTUK SALI NAN RESM :Pani
Register : 09-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 470/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3512
  • Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Untuk salinan yang sam bunyinyaollGh :PANI TERAPENGADI LAN; AGAMA KEDI RIHS SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 — DAMARULLAH vs Almarhum AMAQ NAPSIAH, dk
11674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI;c. IDENG;d. IBAH;e. IKA;2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Pani;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi pertama dan saksi kedua Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan formil karena ia telah hadir secara pribadi di persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa satu persatu dantidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIjuga telan memenuhi persyaratan
Register : 28-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 596/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8113
  • =Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SH sebagaiKetua Majelis, DS+AB2HAM DSH. Munadhiroh, SH.,MH.dan Dra. Istiani Farda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Abdul Malik,ST., SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon. Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di JalalKyai Mojo GG Buyut Pani, RT 006 RW O02, Desa Ngrowo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sump.yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumalorang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Yusuf Latif terhadap Penggugat, Pani Pawiwitan binti Hery Santoso;

    4.