Asnah, 3. Hasanuddin, 4. Jawiyah, 5. Zainun, 6. M.Rajal,7.

Nur Atiah, 2.Asnah, 3. Hasanuddin, 4. Jawiyah, 5. Zainun, 6. M. Rajali, 7. Amran, adamenyerahkan sebidang tanah seluas 5.180 M2 yang terletak di DesaTumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdangkepada salah satu Ahli Waris yaitu Hasanuddin ;Bahwa Penggugat 1 sdr.Hj.

Asnah adalah salah satu Ahli Waris yangturut menandatangani penyerahan waris tersebut ;Bahwa juga Nur Atiah dan Jawiyah adalah juga ahli waris yang turutmenandatangani penyerahan waris tersebut kepada Alamarhum Ayahsaya HasanuddinBahwa dengan demikian maka harusnya gugatan ini merupakansengketa Perdata ataupun Pidana yaitu tindakan Pidana melawan hukumyang dilakukan Penggugat 1 sdr. Hj.

Ibrahim ada 7 orang yaitu Nuratiah,Asnah, Hasanuddin, Jawiyah, Zainun, M. Rajai dan Amran ;Bahwa setahu Saksi bahwa harta peninggalan Alm. Ibrahimsudah dibagibagikan dan Alm. Ibrahim yang menceritakankepada Saksi bahwa tanah yang di Dusun yang berbatasandengan Japar Aceh untuk 4 anak perempuan, Dusun Halaman 26 Putusan Perkara Nomor 58/G/2018/PTUNMDN3. MISKUNberbatas dengan Hj Saidah untuk Hasanuddin, yang diDusun sawah untuk M.

Asnah menguasai ataumemperoleh tanahnya pada mulanya berasal dari tanah peninggalan Alm.Ibrahim yang juga merupakan orang tua Penggugat (Hj. Asnah), begitu pulaPenggugat II (Ahmad Nawawi) memperoleh tanahnya dari tanah Nuratiah danZawiyah yang sebelumnya didalilkan diperoleh dari Alm. Ibrahim yang jugamerupakan orang tua Nuratiah dan Zawiyah.

Asnah,Ba. Binti Matsoeoet Alias Mat Suut.2.6. PEMOHON IV.3. Bahwa, telah meninggal dunia terlebin dahulu keduaorang tua/ayah dan ibu dari PEWARISDengan ::Ayah ibunya :ayahnya yang bernama:, meninggal dunia pada tahun 1968.ibunya yang bernama:, meninggal dunia pada tahun 1970.Ayah ibunya : ISTRI PEWARIS.ayahnya yang bernama: Jamin, meninggal dunia pada tahun 1966.ibunya yang bernama: Katijah, meninggal dunia pada tahun 1974.4.

Bahwa anak ke 5 (lima) yang bernama: ASNAH,BA. BintiMATSOEOET alias MAT SUUT telah beralin keyakinan atau memelukagama kristen pata tahun 1982.6. Bahwa, setelah itu ayah Para Pemohon yang bernama:PEWARIStelah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal, 27 Juli 1983,maka ahliwaris dari almarhum: PEWARISadalah:6.1. ISTRI PEWARIS, sebagai isteri.6.2. Supiyah Bin Matsoeoet Alias Mat Suut, sebagai anakkandung perempuan.6.3. PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan.6.4.

Foto copy surat kenal lahir atas nama Asnah bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.14);15. Foto copy Surat drai Gereja Batak Karo ProtestanRunggun/Majelis Surabaya Klasis Jakarta Bandung bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.15);16. Foto copy surat kenal lahir atas nama Asijah bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.16);17. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Sanusi Pribadi,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya (bukti P.17);18.

(bukti P.1 ) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggadengan sebagian Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX karena bertetangga, kenal jugadengan istrinya yang bernama XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan XXXXX dengan Soemiatidikaruniai enam orang anak, yaitu: XXXXXX Bahwa saksi mengetahui XXXXXX telah meninggal dunia tahun 1983,pada waktu meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Asnah telah beralih agama (keyakinan

selain dari XXXXXXberagama Islam;saksi P.2 ): Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggadengan sebagian Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX karena bertetangga, kenal jugadengan istrinya yang bernama XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan XXXXX dengan Soemiatidikaruniai enam orang anak, yaitu: XXXXXX Bahwa saksi mengetahui XXXXXX telah meninggal dunia tahun 1983,pada waktu meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Asnah

Pattimura Nomor 97 yang dahulu merupakanGarasi Bus milik Arifin Lubis sekarang dikenal dengan Jalan PattimuraNomor 97 Kelurahan Tomuan Pematang Siantar, luas lebih kurang 6,45 x23,60 m* dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnah Simbolon; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pattimura; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Abd.Lias Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan tanah P.P Tampubolon;2.

Tanah dan Rumah Arifin Lubis yang diberikan kepada adiknya AbdullahLubis yang terletak di Jalan Pattimura Nomor 99 Kelurahan TomuanPematang Siantar seluas lebih kurang 4 x 23,60 m dengan batasbatas Sebelah Barat berbatas dengan tanah Garasi Bus Arifin Lubis; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arifin Lubis; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jin Patimura; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnah Simbolon;3.

orang tua angkat Tergugat yang bernama Halijah Nasutionmenguasai objek perkara yang terdapat pada point 1 yang sekarangmerupakan tempat kediaman Tergugat (tanah objek perkara) yaitu JalanPattimura Nomor 97 Kelurahan Tomuan Pematang Siantar dengan luas lebihkurang 6,45 lebar x panjang 23,60 dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Abd Lian Siregar; Sebelah barat berbatas dengan tanah P.P Tampubolon; Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.Pattimura; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Asnah

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abd.Lian Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan tanah P.P Tampubolon; Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.Pattimura; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnah Simbolon;11.Bahwa Surat penyerahan hak dari Halijah Nasution kepada Asrul Nasutionbaru diketahui Penggugat pada bulan Februari 2011;12.Bahwa pada tahun 2010 Halijah Nasution Meninggal dunia;13.Bahwa oleh Para Penggugat sangat jelas mengetahui bahwa tanah yangditempati oleh Tergugat adalah hak milik orang

SARI ASNAH LASI yangterdakwa sendiri tidak mengenal secara langsung orang tersebut siapa,dengan nama akun Togel UNSUR TOTO.

Setelah itu uang hasil pasang angka dari para pembellikupon akan Terdakwa transfer ke rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI)atas nama Sari Asnah Lasi.

Setelah itu uang hasil pasang angkaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Bin.dari para pembeli kupon akan Terdakwa transfer ke rekening Bank RakyatIndonesia (BRI) atas nama Sari Asnah Lasi.

Setelah itu uanghasil pasang angka dari para pembeli kupon akan Terdakwa transfer kerekening Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama Sari Asnah Lasi.

bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, PihakPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 444, tanggal 28 Oktober 2010 atasnama Rosalina, diberi tanda P.1 ;Foto copy bukti surat bertanda P.1 tersebut diatas telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, ternyatasesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pihak Penggugat juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Saksi ASNAH

YUNIAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu Asnah pernah membeli tanah dengan ukuran panjang93 m, lebar 10 meter terletak di Talang Sari Kelurahan Tanah Merah,Kecamatan Samarinda Utara ;Bahwa pada tahun 1993, diatas tanah itu saksi menanam nangka, jambu,cempedak, nenas, jahe dan tanaman rempahrempah ;Bahwa tanah itu telah dijual oleh Asnah kepada Penggugat, namun kapantanah itu dijual saksi sudah lupa ;Bahwa setelah tanah itu dijual , pihak Tergugat telah mengusur tanah dantanaman

Intajaya Bumi Mulia tidakmengindahkan upaya yang dilakukan oleh penggugat.15Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat disangkal oleh Tergugat,maka pihak Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya(vide Pasal 283 RBg/163 HIR) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, pihakPenggugat mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Asnah dan saksi Hj.

rambutan, sebuah pohon nangka, satu buah pohonmangga, sebuah pohon jambu, laos, kencur dan lainlain, hingga Penggugatmenderita kerugian yang keseluruhannya sebesar Rp. 360.700.000,;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Penggugat yaitu saksiAsnah dan saksi Hj Juniar yang bersesuaian dengan keterangan saksiTergugat yaitu saksi Madikun dan saksi Jarwanto Wagiran bahwa tanahmilik Penggugat dikeruk/digusur oleh Tergugat dengan menggunakan alatberupa traktor, selanjutnya menurut keterangan saksi Asnah

(dua ribu rupiah) per buah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu keterangansaksi Asnah dan keterangan saksi Hj. Yuniar sebagaimana dipertimbangkandiatas, dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat yang telahdilaksanakan untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, maka menurutpendapat Majelis Hakim jumlah ganti kerugian yang dituntut oleh Penggugat21yang adil dan patut dikabulkan keseluruhannya adalah sebesar Rp.5.000.000.

Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;2 RADIJAH binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Sebungke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;3 NURHAYATI binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa LaweLoning, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;4 NURLELA binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Kutacane,Jalan Ahmad Yani Nomor 8, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;5 NURADA binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Lawe Sagu,Kecamatan Lawe, Kabupaten Aceh Tenggara;6 ASNAH

Bahwa Rahmad telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2003dan Saripah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2000 danmempunyai delapan orang anak, yaitu :1) Ramsiah binti Rahmad;) Radijah binti Rahmad;) Idris bin Rahmad;) Jenal bin Rahmad;)))a Ff W NDNurhayati binti Rahmad;OoNurlela binti Rahmad;NINurada binti Rahmad;8) Asnah binti Rahmad;3.

Menetapkan ahli waris dari Rahmad dan Saripah adalah sebagai berikut :5.1 Ramsiah binti Rahmad;5.2 Radijah binti Rahmad;5.3 Jenal bin Rahmad;5.4 Nurhayati binti Rahmad;5.5 Nurlela binti Rahmad;5.6 Nurada binti Rahmad;5.7 Asnah binti Rahmad;6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Idris bin Rahmad adalah sebagaiberikut :6.1 Mawar binti Idris;6.2 Suhardi alias Pogek bin Idris;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 73 PK/Ag/20176.3 Masni binti Idris;6.4 Supendi bin Idris;6.5 Jusmiati binti Idris;7.

Asnah binti Rahmad (anak perempuan);5.8. Idris bin Rahmad (anak lakilaki) yang digantikan oleh anakanaknyasebagai ahli waris pengganti, masingmasing bernama :Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 73 PK/Ag/20172345) Jusmiati binti Idris (anak perempuan);) Mawar binti Idris (anak perempuan);) Suhardi alias Pogek bin Idris (anak lakilaki);) Masni binti Idris (anak perempuan);)Supendi bin Idris (anak lakilaki);6. Menetapkan harta warisan alm. Rahmad dan almh.

Saripah, adalah :1) Ramsiah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;2) Radijah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;3) Jenal bin Rahmad (anak lakilaki) memperoleh 14/70 bagian = 20 %;4) Nurhayati binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;5) Nurlela binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;6) Nurada binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian +10%;7) Asnah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian + 10 %;8) Idris

Nama lou : Asnah;Dan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahannama menjadi :a.

Jamhurimenjadi Muhammad Jamhuri;Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Lukman dan lou Asnah;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari Bapak Lukmandan lbu Asnah;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang adik yang bernamaJamratul Ustha dan Asyifa Al Janah;Bahwa Pemohon menikah dengan Saksi pada tanggal 21September 2016 di Banjarbaru;Bahwa Pemohon dalam kesehariaannya dipanggil Utuh;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis M.

keterangan Para Saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karenaberkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru) akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.2 telah diperoleh fakta berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor B12/249/2/V/1995 telah menikah Bapak Lukmandengan lbu Asnah

Jamhuri menjadiMuhammad Jamhuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dimanalou Pemohon yang bernama Asnah pernah meminta tolong kepada oranglain untuk membuat Akta Kelahiran Pemohon sehingga nama Pemohon yangseharusnya Muhammad Jamhuri disingkat menjadi M.

Menyatakan bahwa Asnah Sapto Sugiarto binti Raja Long, telah meninggal pada tanggal 20 Oktober 2013.

3. Menetapkan ahli waris dari Asnah Sapto Sugiarto binti Raja Long adalah Trin Irmaya Setiawati binti M. Sapto Sugiarto.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 16 April 1985 dan diberi namaIMAS KARWATI adalah anak Perempuan dari suamiistri bernama IDIT danSALBIAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 69 B/DISP/JB/1989 tertanggal 3 Januari 1989 ; 2 Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari IMASKARWATI menjadi OSAYYIDINA ALFATH karena : a Nama IMAS KARWATI dibuat oleh orang tua Pemohon mengandung artiIMAS adalah kependekan dari nama ayah, kakek, Nenek dan ibu Pemohonyaitu Idit Musonip Asnah

keterangan sebagaiberikut ; 27222222222 222 nn nn nnn nnn nnn nananKeterangan saksi ke1 IDIT;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon ; +72 222222 o nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn nnn nceBahwa benar Pemohon adalah anak saksi yang kedua dari tiga bersaudara ; Bahwa benar saksi adalah yang memberi nama Pemohon dengan nama IMASKARWAT I ; 7 222222 n nnn n nnn n nnn cence cenceBahwa nama Pemohon adalah kepanjangan dari nama ayah, kakek, Nenek danibu Pemohon yaitu Idit Musonip Asnah

permohonan Pemohon yang ingin menggantinamanya dari IMAS KARWATI menjadi OSAYYIDINA ALFATH ; Keterangan saksi ke2 SALBIYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah anak saksi yang kedua dari tiga bersaudara ; Bahwa benar saksi adalah yang memberi nama Pemohon dengan nama IMASKARWAT I ; 22oonnnnne cence cence cece enn cece cnn ennnnnnnnnnse Bahwa nama Pemohon adalah kepanjangan dari nama ayah, kakek, Nenek danibu Pemohon yaitu Idit Musonip Asnah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Fransiskus Dwi Kuswoyo bin Susiswo) dengan Pemohon II (Asnah binti Murhani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 di Desa Riam Berasap Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong

., Desa Riam Berasap Jaya, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, sebagai Pemohon ;Asnah binti Murhani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pematang Baros RT.002 RW.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Fransiskus DwiKuswoyo bin Susiswo dan Pemohon II bernama Asnah binti Murhani yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanapada tanggal 14 Juni 2016 ;3.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Asnah binti Murhani, Nomor0073/AC/2016/PA Ktp., tanggal 19 Februari 2016, yang di keluarkan olehKantor Pengadilan Agama Ketapang, yang diberi kode (P.2) ;Bahwa, selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama :1.

hukum serta untuk menyakinkan Majelis Hakim, makaPemohon dan Pemohon Il harus membuktikan kebenaran dalidalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa pada saatpernikahan Pemohon berstatus Duda Mati sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai, berdasarkan bukti yang diberi kode P1 dan P2 berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian atas nama Theodora Nuraini yang dikeluarkan olehKantor Desa Riam Berasap Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara dan fotokopi Akta Cerai atas nama Asnah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fransiskus DwiKuswoyo bin Susiswo) dengan Pemohon Il (Asnah binti Murhani) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 di Desa Riam Berasap Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;4.

Uti Asnah DesaPayak Kumang Kec. Delta Pawan Kab.

SUMINO Bin RESO SUBROTO ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 19.00 Wib di rumahkontrakan belakang terminal payak kumang samping tempat laundry Gg Uti Asnah KelPayak Kumang Kec Delta Pawan Kab Ketapang saksi bersama dengan saksi Kristanto, saksiAbraham M.

IT KRISTANTO ; 0000000neneenenennnneneneenencenense Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 19.00 Wib di rumahkontrakan belakang terminal payak kumang samping tempat laundry Gg Uti Asnah KelPayak Kumang Kec Delta Pawan Kab Ketapang saksi bersama dengan dengan saksiSUMINO , saksi Abraham M.

Uti Asnah Desa Paya Kumang Kec.Delta Pawan dimana terdakwa berada di tempat tersebut, kemudian setelah para saksi tiba di tempattersebut, para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada di dalam rumahkontrakan saksi Endang dan setelah melakukan penangkapan, saksi Abraham Marpaung, SH.

Pembanding/Penggugat : ASNAH Diwakili Oleh : BARIYOTO SH
Terbanding/Tergugat I : TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL GEMPOL PANDAAN DAN MALANG
Terbanding/Tergugat II : PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL GEMPOL PASURUAN

Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor697/PDT/2008/PT Sby. jo Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1926/K/Pdt/2010, dan Penetapan Ekskusi Ketua Pengadilan NegeriBangil Nomor 04/Pen.Amn/2012/PN Bgl tanggal 21 Juli 2012; Kemudian ASNAH mengajukan Perlawanan Pada Pengadilan NegeriBangil Sebagaimana ternyata Pada Register Perkara Nomor02/Pdt.PLW/2012/PN.Bgl, dan telah diputus pada tanggal 7 Februari 2013jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 315/PDT/2013, jo.

PutusanHalaman 5 dari 13 Perkara Nomor 362/PDT/2017/PT SBYMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 759/K/Pdt/2014, tanggal18 Agustus 2014, yang menyatakan Menolak Perlawanan (ASNAH); Oleh karena Gugatan ASNAH saat ini adalah NEBIS IN IDEM, dan olehHukum dilarang untuk diajukan Gugatan kembali, sehingga Kami mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menolak GugatanPenggugat atau Perlawanan Pelawan tersebut;B. DALAM KONVENSI1.

Buari bukan Asnah (Penggugat /Pelawan saat ini);Halaman 6 dari 13 Perkara Nomor 362/PDT/2017/PT SBYC.

Bahwa berdasarkan fakta yang terbukti sebagaimana diuraikandiatas, Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa Penggugat ASNAH tidak memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan yangHalaman 10 dari 13 Perkara Nomor 362/PDT/2017/PT SBYmenyangkut obyek sengketa (tidak memenuhi syarat legal standingdalam suatu perkara).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cukup bin Selamet Jangkung) dengan Pemohon II (Asnah binti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1989 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cukup bin Selamet Jangkung, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan IV,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Asnah binti Kalam, umur 44 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cukup bin Selamat) denganPemohon Il (Asnah binti Kalam) yang dilangsungkan pada tanggal 09September 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun;3.

menyatakan mengetahuidan hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon tersebut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 9 September 1989 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Cukup bin Selamet Jangkung dengan Asnah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cukup bin SelametJangkung) dengan Pemohon II (Asnah binti Kalam) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 1989 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 9 dari 11 halaman penetapan nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Pdn3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Ali) dengan Pemohon II (Asnah binti Tahmin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2001, di Kampung Sangir, Kecamatan Dabun Gelang;

PUTUSANNomor:184/Pdt.G/2008/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :ASNAH binti HAMIDAN umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Tatah Alayung RT.3Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala,sebagai "Penggugat", MelawanSUPARJI bin SUPEMA umur 29

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan Gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (ASNAH binti HAMIDAN)dengan Tergugat (SUPARJI bin SUPEMA); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya; 22 eee eee eee eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang dan ~=menghadap sendiridipersidangan, sedang Tergugat tidak

dapat dikabulkan denganverstek ; eee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 149 R.Bg dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPARJIbin SUPEMA) terhadap Penggugat (ASNAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Ridwan Bin Hidayat) dengan Pemohon II (Siti Asnah Binti Arih) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten

Jati Pondok RT. 3 RW. 5 DesaTonjong Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISiti Asnah Binti Arih, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wawan Ridwan BinHidayat (Pemohon 1) dan Siti Asnah Binti Arih (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Wawan Ridwan BinHidayat(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan Ridwan BinHidayat) dengan Pemohon II (Siti Asnah Binti Arin) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;4.