Ditemukan 10871 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3656/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
G/2015/PAJT.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :aL icl gl aoe Vl aie Gola! sa balgcs cud Ilsow duel plas axo Glia, loo ll ols coilalle gil login TOV!
GS Gola jrcg LaglliolaiilArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 258/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :din dale CulS yl fils Gill be elunllArtinya : " Boleh memutus perkara terhadap orang ghoib juka terdapat buktibukti";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Vl au Gola
GS Gola! jrcg Lagllio!
Register : 13-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 18 Desember 2012 — Pengugat vs Tergugat
44 — 3
44 — 3
gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, karenanya Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Vl au Gola
Gs Gola! jrcg Lagllio!
Register : 03-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 1085/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 5 huruf d danPasal 9 UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugat telah menelantarkanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apa yangtersebut dalam kitab fiqh sunnah juz II halaman 290 yang berbunyi :sIuVl gl coil dyiclel arg il aim Gola! sa blocs cud IslTo VI ys Gola jac loglliol cur dpsed!
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.156/Pat.G/2018/PA.MjSli cl gl azo Jl dw Gola!
s2xJ blgss cis Islsow dpuusd plas avo SLL Y Lido sluyl olS, cotaalb lgalb legin TLOV YS Gola jrcg log) LiolaislArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister ataupengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang me menyebabkan tidak adanyadan Hakim tidak berhasilaka Hakim dapat Menimbang, timbangan tersebut,Penggugat dandan tidak adamaka Majelis HaTergugat telah dharapan akan hic tangga sehinggagugatan Penggl an sebagaimanatercantum dalam p g Nomor 1 tahun1974
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo pasal 5 huruf d danpasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz IT halaman290 yang berbunyi :col eyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol gar Syuusll plod azo GUY loo sluvl olSyai L aalb lgalb Lagin tio VI ys Gola!
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 979/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pasal 5 huruf d dan Pasal 9UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugat telah menelantarkanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apa yangtersebut dalam kitab fiqh sunnah juz II halaman 290 yang berbunyi :sIuVl gl coil dyiclel arg il aim Gola! sa blocs cud IslTo VI ys Gola jac loglliol cur dpsed!
Register : 16-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
42 — 0
42 — 0
Pasal 5 huruf d danPasal 9 UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugat telah menelantarkanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apa yangtersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman 290 yang berbunyi :sIuVl gl coil dyiclel arg il aim Gola! sa blocs cud IslTo VI ys Gola jac loglliol cur dpsed!
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.JB.Laglliol ya dpirsll olor azo Elim, Y Le gs Tol ylyol are jl evel Islgwodl cus Isl asl aalls Gola)! galley stiog ds ,0ill Gola!
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Smg.Loglliol yu: Bpuiusll plo> ano Ellainy V Le gs goull sluol azo jl cacol Isgyal cud I aul aalls Gola! gills stay gyal Gola!
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Tte Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
tempat tinggal sejak bulan Desember 2016, maka sesualdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan, Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebutretak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai;Menimbang, bahwa Majelis mengutip Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248249 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi sebagai berikut ;Y Leal le coil gLvol cacol 151 gpa Gola
yo Gola sire g... liol yu 6 yisd pls azo gli249248 : ai! a8) aul aalb)Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang ister meminta kepada hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalam perkawinannya terdapat kemudlaratan, dimana suami ister!tersebut di atas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.78/Pdt.G/2022/PA.
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0246/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
:Si cl ol azo Jl die Gola! sx blgcs cua Islsliol yy Spud!
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
:Si cl gl azo Jl di Gola! s2J blac cua Islsliol Gyr B pulsed! los azo SULLY Loo sluYl olSs coiaul dal galls login Chol YS rola!
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0002/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Il halaman 133sebagai berikut :cwoli)l aale gb LereJ aco l arty pre aul uleallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Sli cl gl azo Jl die Gola
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo pasal 5 huruf d danpasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz I halaman290 yang berbunyi :col oyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol ya Syuusll plod azo GUY loo sluvl lS,ai L aalb lgalb Login Tio VI ys Gola!
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat:
Sri Wida Sari binti Yadi Suryadi
Tergugat:
Nendi Rosnendi bin Didin Rosidin
7 — 0
Sri Wida Sari binti Yadi Suryadi
Tergugat:
Nendi Rosnendi bin Didin Rosidin
7 — 0
berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tanggamereka, karena hati Keduanya telah pecah, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tidak akan dapat mewujudkan dan mencapai tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:alLjiclol arg ill dus Gola
sd cuilsleplo> axo Elin Y loo sluVI ylSg colTol GS Gola jrcy loglliol yw 6 pire!
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 28
113 — 28
Putusan No.433/Pdt.G/2020/PA.LIkmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yangberbunyi :S1icl ol azo Jl dew Gola! s2xJ blgss cad Issow dpuusl! lyr azo GLY Loo sluyl olSs coyaalb lgalb legin TLC YS Gola jacg log) LiolaislArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 27
50 — 27
Il halaman 133 sebagaiberikut :aall olall ale glb erg arg il acy pre ail wyleArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col licl gl azo Jl di Gola
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0008/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
:Si cl ol azo Jl die Gola! sx blgcs cua Islsliol yy Spud!
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
halaman 133 sebagaiberikut :aall oli ale glb ogi arg Jl acy pre xsl wloArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figihn dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col sl picl gl azo JI di Gola