dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 01.15 Wib terdakwa dijumpaioleh temannya yang bernama Midun

Manalu dan Ricky Tanjung dan diajak untukmencari uang dengan cara mencuri sepeda motor, awalnya terdakwa menolak tetapikarena Midun Manalu mengatakan bahwa terdakwa hanya bertugas melihatlihat orangyang lewat maka terdakwa menyetujui melakukan pencurian tersebut, selanjutnya sekirapukul 04.50 Wib terdakwa bersamasama dengan Midun Manalu dan Ricky Tanjung pergike Jalan Bahagia Lorong V Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah menunjukkan sebuah sepeda motor yang sedang parkir

didepan rumah TamrinPanggabean, selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib Midun Manalu bersama dengan RickyTanjung dengan memakai topeng perdi mendekati (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam tersebut untuk mengambilnya sedangkan terdakwa bertugasmelihat orang yang lewat agar jangan ketahuan perbuatan yang dilakukan Midun Manaludan Ricky Tanjung, setelah Midun Manalu dan Ricky Tanjung berhasil mempretelisepeda motor tersebut lalu menghidupkannya hingga menyala kemudian Ricky Tanjungberboncengan

dengan Midun Manalu mengendarai sepeda motor tersebut dan menjumpaiterdakwa di Simpang Lorong V Jalan Bahagia Kelurahan Sarudik Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian pada saat di Simpang Lorong V Jalan BahagiaKelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah Ricky Tanjungmembengkokkan plat kendaraan tersebut setelah itu Ricky Tanjung dan Midun Manalupergi meninggalkan terdakwa dengan tujuan ke Pinangsori untuk menjual Sepeda motortersebut, dan akibat perbuatan terdakwa

VKelurahan Sarudik dan melihat ada sebuah sepeda motor diparkir didepanrumah, kemudian Midun Manalu dan Ricky Tanjung membawa sepeda motordari rumah korban dengan aman ;Bahwa benar sepeda motor tersebut telah dijual oleh Midun Manalu dan RickyTanjung ke Wilayah Pinangsori dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmengambil / mencuri sepeda motor tersebut.Ill.

B1421SYF Saksi AchmadRoyyani alias Burhan bin Herman yang menyetir mobil, sesampainya diHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Pwkkios tersebut Terdakwa bersama Saksi Khamidun alias Midun bin Sugionoturun dari mobil membongkar gembok rolling dor toko dengan kunci Lnamun tidak berhasil selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Khamidun AliasMidun bin Sugiono membuka gembok rolling dor dengan menggunakanlinggis yang akhirnya dapat terouka kemudian Terdakwa, Saksi Khamidunalias Midun bin Sugiono

dan Ucil alias Unyil turun dari kendaraan, sedangkan Saksibersamasama Doni bertugas menunggu didalam kendaraan sambilmengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersamasama Khamidun alias Midun dan Ucil alias Unyilmendekati pintu rolling door warung kios milik Bibah Suhaebah,kemudian Terdakwa bersamasama Khamidun alias Midun denganmenggunakan sebuah linggis membuka paksa pintu rolling door warungkios tersebut dan setelah kunci gembok pintu roling door warung kiosberhasil

bersamasamaTerdakwa, Khamidun alias Midun dan Doni serta Ucil alias Unyilberusaha melarikan diri, yang akhirnya Saksi, Terdakwa dan Khamidunalias Midun berhasil ditangkap dan diserahkan ke Kantor KepolisianResort Purwakarta, sedangkan Doni dan Ucil alias Unyil berhasilmelarikan diri; Bahwa atas perbuatan Saksi bersamasama Terdakwa dan temanlainnya, Bibah Suhaebah mengalami kerugian sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan

B1421SYF dimana Achmad Royyanialias Burhan yang menyetir mobil;Bahwa sesampainya di warung kios tersebut, Terdakwa bersamasamaKhamidun alias Midun dan Ucil alias Unyil turun dari mobil lalu berjalanmenuju warung kios milik Bibah Suhaebah bermaksud untuk membongkargembok rolling door warung kios dengan kunci L namun tidak berhasilselanjutnya Terdakwa bersamasama Khamidun alias Midun membukagembok rolling dor dengan menggunakan linggis yang akhirnya dapatterouka kemudian Terdakwa, Khamidun alias Midun

B1421SYF dimana Achmad Royyani alias Burhan yangmenyetir mobil, dan sesampainya di warung kios tersebut, Terdakwa bersamaKhamidun alias Midun dan Ucil alias Unyil turun dari mobil lalu berjalan menujuwarung kios milik Bibah Suhaebah bermaksud untuk membongkar gembokrolling dor toko dengan kunci L namun tidak berhasil selanjutnya Terdakwabersamasama Khamidun alias Midun membuka gembok rolling dor denganmenggunakan linggis yang akhirnya dapat terbuka kemudian Terdakwa,Khamidun alias Midun dan Ucil

Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Srhsaksi JF Sormin, SH dan saksi Sayid Sayir Alattas melakukan pengecekkan danmelintas ke tempat yang diinformasikan tersebut dan melihat bahwa benar adapermainan judi jenis Dadu Sangkuang di Dusun VII Desa Paya LombangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian saksi JFSormin, SH dan saksi Sayid Sayir Alattas melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan teman terdakwa yang melakukan permainan judi DaduSangkuang yaitu Subroto dan Agun Priawan Alias Midun

Setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Subroto dan Agun Priawan Alias Midun, saksi JF Sormin, SH dan saksiSayid Sayir Alattas juga menyita barang bukti yang digunakan terdakwa dalampermainan judi dadu Sangkuang tersebut berupa: 1 (Satu) buah mangkuk kecilberwarna putih, 1 (Satu) buah piring kecil warna putih, 3 (tiga) buah dadu warnaputih berisikan 6 (enam) sisi yang mana pada masingmasing sisinya terdapatangka 1 sampai dengan 6, 1 (satu) lembar beberan plastik yang bertuliskanangka tebakan

, dan pada saat penangkapan terdakwa berperan sebagaiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN SrhPemasang, Subroto sebagai Bandar sekaligus Pengocok Dadu judi Sangkuangdan Agun Priawan Alias Midun sebagai Bandar samping.

, dan pada saat penangkapan terdakwa berperan sebagaiPemasang, Subroto sebagai Bandar sekaligus Pengocok Dadu judi Sangkuangdan Agun Priawan Alias Midun sebagai Bandar samping.

saksi ABDUL HAMIDAls MIDUN TUWO Bin TUWO kerumah sdr.Arif (DPO) dan saksi NORACHMAD RIDWAN Als WAWAN Bin ABDULLAH SANI menunggu di dekatrumah terdakwa, ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZIS ISMUDA bahwamemang benar sdr Arif (DPO) adalah sebagai Bandar Narotika jenis shabuyang tinggal didekat rumah terdakwa ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZISISMUDA sesampai nya di rumah sdr Arif (DPO) terdakwa ANDY RAHMATBin ABDUL AZIS ISMUDA dan saksi ABDUL HAMID Als MIDUN TUWO BinTUWO langsung bertemu dengan sdr.Arif (DPO) lalu terdakwa

Sus/2019/PN BppSANI dan saksi ABDUL HAMID Als MIDUN TUWO Bin TUWO (dalamberkas tersendiri) ke Rumah terdakwa ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZISISMUDA JI.Sepakat Rt,46, No, 16 Kel Baru Tengah Kec Balikpapan BaratKota Balikpapan untuk membeli Narkotika Janis shabu kemudian saksiABDUL HAMID Als MIDUN TUWO Bin TUWO menyerahkan Uang nyakepada terdakwa ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZIS ISMUDA sebanyakRp.200,000,(dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut di terima olehterdakwa, ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZIS ISMUDA lalu terdakwa

ANDYRAHMAT Bin ABDUL AZIS ISMUDA mengantar kan saksi ABDUL HAMIDAls MIDUN TUWO Bin TUWO kerumah sdr.Arif (DPO) dan saksi NORACHMAD RIDWAN Als WAWAN Bin ABDULLAH SANI menunggu di dekatrumah terdakwa, ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZIS ISMUDA bahwamemang benar sdr Arif (DPO) adalah sebagai Bandar Narotika jenis shabuyang tinggal didekat rumah terdakwa ANDY RAHMAT Bin ABDUL AZISISMUDA sesampai nya di rumah sdr Arif (DPO) terdakwa ANDY RAHMATBin ABDUL AZIS ISMUDA dan saksi ABDUL HAMID Als MIDUN TUWO BinTUWO

IndrakilaGg.Arjuna No.65 C Kel.Gunung Samarinda Kec.Balikpapan Utara KotaBalikpapan lalu BRIGPOL JOKO SUSANTO menyerahkan uang sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ABDUL HAMID AlsMIDUN TUWO dan Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.NORACHMAD RIDWAN Als WAWAN sebagai upah membelikan narkotikajenis sabu, setelah itu sdr.ABDUL HAMID Als MIDUN TUWO danSdr.NOR ACHMAD RIDWAN Als WAWAN pergi, tidak lama kemudiansekitar pukul 17:00 wita sdr ABDUL HAMID Als MIDUN TUWO danSdr.NOR

Sus/2019/PN BppACHMAD RIDWAN Als WAWAN sebagai upah membelikan narkotikajenis sabu, setelah itu sdr.ABDUL HAMID Als MIDUN TUWO danSdr.NOR ACHMAD RIDWAN Als WAWAN pergi, tidak lama kemudiansekitar pukul 17:00 wita sdr.ABDUL HAMID Als MIDUN TUWO danSdr.NOR ACHMAD RIDWAN Als WAWAN datang kembali ke Jl.IndrakilaGg.Arjuna No.65 C Kel.Gunung Samarinda Kec.Balikpapan Utara KotaBalikpapan pada saat Sdr.NOR ACHMAD RIDWAN mau menyerahkanNarkotika jenis sabu pada BRIGPOL JOKO SUSANTO yang menyamarmenjadi pembeli

melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyediakan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa Yogi Ari Sandi Nasution Alias Yogi berangkat dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda beat warna hitam dengan BK 6559 YBE menuju keDanau Balai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan bertemudengan Midun

(DPO) dan terdakwa berkata kepada Midun Dun, belanjalahdulu buah mu (dengan maksud membeli sabu) dan Midun menjawab beraparupanya Gl, belanjalah aku dulu Rp. 200.000, dan Midun menjawab kokbanyak kali GI?

dan terdakwa menjawab ia tolonglah mau ku putarkan lagiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2018/PT MDN(untuk di jual kembali) kKemudian Midun pergi ke belakang rumahnya untukmengambil sabusabu dan sekitar 3 (tiga) menit Kemudian Midun pun kembalidengan membawa 4 (empat) bungkus plastik klip sabusabu lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Midunpun memberikan 4 (empat) bungkus plastik klip sabusabu tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa masukkan

Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa Yogi Ari Sandi Nasution Alias Yogi berangkat dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda beat warna hitam dengan BK 6559 YBE menuju keDanau Balai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan bertemudengan Midun

(DPO) dan terdakwa membeli sabusabu sebanyak 4 (empat)bungkus plastik klip kepada MIDUN seharga lebih kurang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan terdakwa masukkan sabusabu tersebut ke dalam kotakrokok Sampoerna mild kecil dimana dalam kotak rokok tersebut sudah adapipet berbentuk skop dan plastik klip Kosong kemudian kotak rokok tersebutterdakwa kantongi di celana bagian depan sebelah kiri, selanjutnya terdakwaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2018/PT MDNpergi dengan mengendarai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Farida binti Zaini Midun telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Farida binti Zaini Midun adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini:

3.1. Ir. H. Sarwanto bin Tjiptowigati, selaku suami Farida binti Zaini Midun;

3.2. Elis Molidena binti Ir. H.

Sarwanto, selaku anak kandung perempuan Farida binti Zaini Midun;

3.3. Artan Niki Alunita binti Ir. H. Sarwanto, selaku anak kandung perempuan Farida binti Zaini Midun;

3.4. Cici Natarani binti Ir. H. Sarwanto, selaku anak kandung perempuan Farida binti Zaini Midun;

4.

berhasilmencuri sepeda motor tersebut, sekiar jam 22.00 wib saksi ArmandoSuprianto alias Midun menelpon dan menyuruh Terdakwa menawarkan/menjualkan sepeda motor tersebut, satelah itu Terdakwa menelpon saksiAliadi alias Black dan menawarkan sepeda motor kalau Saksi ArmandoSuprianto alias Midun ada mendapatkan sepeda motor Vario dan saat itusaksi Aliadi alias Black menyuruh Terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut kerumahnya, lalu sekitar jam 23.00 wib Terdakwa pergikerumah saksi Aliadi alias Black

setelah dirumahnya kami berduamenunggu kedatangan saksi Armando Suprianto alias Midun denganmembawa sepeda motor yang dimaksud tersebut, kemudian sekira05.00 wib saksi Armando Suprianto alias Midun datang kerumah saksiAliadi alias Black dengan membawa sepeda motor tersebut, setelahTerdakwa bersama saksi Armando Suprianto alias Midun nego hargadengan saksi Aliadi alias Black, dan akhirnya dengan kesepakatanbersama sepeda motor tersebut dibeli oleh saksi Aliadi alias Blackseharga Rp.2.500.000, (dua

Midun sudah memberitahusaksi Aliadi alias Black; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil menjual 1 (Satu) unitsepeda motor jenis honda merk/type Vario warna biru tanpa nomor platpolisi hasil curian tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa tidak menetahui bersama dengan siapa saksi ArmandoSuprianto alias Midun telah mengambil sepeda motor tersebut pada saatitu; Bahwa barang bukti yang dihadirkan pada persidangan benar; Bahwa uang hasil keuntungan yang Terdakwa dapatkan

berhasilmencuri sepeda motor merk Honda Vario nomor Polisi KB 2373 JR,berwarna biru hitam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2017 sekitar jam 22.00 wibsaksi Armando Suprianto alias Midun menelpon dan menyuruh Terdakwamenawarkan/menjualkan sepeda motor tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa menelpon saksi Aliadi alias Black danmenawarkan sepeda motor kalau Saksi Armando Suprianto alias MidunPutusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 9 dari 15ada mendapatkan sepeda motor Vario dan saat itu

saksi Aliadi alias Blackmenyuruh Terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebutkerumahnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2017 sekitar jam 23.00 wibTerdakwa pergi kerumah saksi Aliadi alias Black setelah dirumahnyaTerdakwa dan Saksi Aliadi menunggu kedatangan saksi ArmandoSuprianto alias Midun dengan membawa sepeda motor yang dimaksudtersebut; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2017 sekitar jam05.00 wib saksi Armando Suprianto alias Midun datang kerumah saksiAliadi alias

JAKA IRAWAN alias JAKA bersamasamadengan RIYANTO (penuntutan terpisah) dan MIDUN (belum tertangkap),pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Areal Perkebunan PTPNIII KebunRambutan Afdeling VII Blok XVII Desa Sei Bamban Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi

Deli,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 14.30para Terdakwa bersama RIYANTO dan MIDUN berkumpul di SPSI Perpasdan sepakat untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPNIII Kebun Rambutan, selanjutnya sekira pukul 17.30

wib paraTerdakwa bersama RIYANTO dan MIDUN masingmasing berboncengandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol BK 5756 SN dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.PolBK 5310 SN berangkat menuju Areal Perkebunan PTPNIII KebunRambutan, kemudian masuk ke areal Perkebunan PTPNIII Kebun Rambutantepatnya di Afdeling VII Blok XVII yang mana pada saat itu Terdakwa II EKASYAHPUTRA membawa 1 (satu) buah pisau egrek bergagang fiber denganpanjang sekira 3 meter, dan setelah

mengambil buah kelapa sawit milikPTPNIII Kebun Rambutan tersebut tibatiba perbuatan para Terdakwabersama RIYANTO dan MIDUN diketahui oleh Petugas Keamanan PTPNIIIKebun Rambutan dan Petugas Keamanan PTPNIIl Kebun Rambutanlangsung melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan RIYANTOHal 5 dari 17 hal Put No. 22 / Pid.B / 2015 / PN.Tbt.sedangkan MIDUN berhasil melarikan diri, selanjutnya para Terdakwabersama RIYANTO beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Pol

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwabersama RIYANTO dan MIDUN maka pihak Perkebunan PTPNIII KebunRambutan mengalami kerugian sebesar Rp. 5.856.000, (lima juta delapanratus lima puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).aonen= sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke4 KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yaitu sebagai berikut:1.

MIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;

MIDUN

222 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn een nnn Bahwa Terdakwa HIDAYATULLAH Alias Midun bertempat diJalan JC. Rangkap Rt. 007 Kel. Nanga Bulik Kec.

HIDAYATULLAH Als MIDUN kami bawa beserta barangbukti tersebut ke Direktorat Reserse Kriminal Umum PoldaKalteng untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa cara permainan judi kupon putih/togel yang dilakukanSdr. HIDAYATULLAH Als MIDUN adalah sebagai berikutpemaian/pemasang datang ke barak/rumah kepada Sdr.HIDAYATULLAH Als MIDUN kemudian membeli nomor sesualdengan keinginan pemasang dari yang terbesar sabanyak 4(angka) dan angka terkecil sebanyak 2 (dua) angka danselanjutnya angka pemain tersebut Sdr.

HIDAYATULLAH Als MIDUN memberikan salinankupon putih/togel tersebut berupa lembaran kupon, kemudianSdr. HIDAYATULLAH Als MIDUN melakukan pengiriman nomortogel ke akun jayabola dan mengirimkan uang yang di berikanoleh pemasang dengan menggunakan rekening BNI No.Rekening 0485568899 an.

Kalteng dankemudian saya bersama tim langsung mengamankan Sadr.HIDAYATULLAH Als MIDUN dan rekan saya Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Midun bin Rohelly tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Midun Bin Rohelly

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin (Alm) H.

Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin Alm. H. YUNUS

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin(Alm) H. YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal76 D Jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CULAlias MIDUN Bin (Alm) H.

, kemudian Saksi bertanyalagi kepada Anak Saksi siapo kawan Midun di rumah kau te, lalu AnakSaksi menjawab ado Sarah kemudian Saksi mendengan suara lakilakipamit pulang dari rumah Anak korban Nuraini kemudian Saksi melihatSaksi Zahara Wati memarahi Anak korban Nuraini sambil berjalan menujurumah Saksi Zaharawati, lalu Saksi menhampiri ke rumah SaksiZaharawati dan berkata o/ lah duo hari Midun tu datang ke rumahNuraini, lalu Saksi Zahara menjawab dak tau aku yang duo hari tu,setau aku yang hari ko

kemudian Saksi bertanya lagi kepadaAnak Saksi siapo kawan Midun di rumah kau te, lalu Anak Saksimenjawab ado Sarah kemudian Saksi mendengan suara lakilaki pamitpulang dari rumah Anak korban Nuraini kemudian Saksi melihat SaksiZahara Wati memarahi Anak korban Nuraini sambil berjalan menuju rumahSaksi Zaharawati lalu Saksi menghampiri ke rumah Saksi Zaharawati danberkata , of lah duo hari Midun tu datang ke rumah Nuraini, lalu SaksiZahara menjawab , dak tau aku yang duo hari tu, setau aku yang hari

dijawabnya Midun dan saat itulah Anak Saksimengetahui jika lakilaki tua tersebut bernama Midun;Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui apa saja yang telah dilakukan olehTerdakwa pada saat ianya berada berdua di rumah orang tua Anak SaksiHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Crpbersama dengan kakak kandung Anak Saksi.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin(Alm) H. YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII bermaksudpulang menuju ke Tarakan Propinsi Kalimantan Utara, kemudian TERDAKWAmengajak MIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII untuk menukar uang di BankBRI Cabang Tanjung, selanjutnya TERDAKWA masuk ke dalam Kantor BRI, sedangkanMIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII menunggu di sebuah warung yang beradadi sekitar pasar Tanjung.

Pada saat berada di Bank BRI, TERDAKWA melihat korbanABDURAHMAN bin BADRI sedang mengambil uang dalam jumlah besar, melihat haltersebut, lalu TERDAKWA menghubungi MIDUN AMRULLAH Alias MIDUN binSAPII melalui handphone dan memberitahu perihal adanya korban ABDURAHMAN binBADRI sedang mengambil uang dalam jumlah besar, sehingga timbul niat TERDAKWAuntuk mengambil uang dari korban ABDURAHMAN, selanjutnya TERDAKWA berkatakepada MIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPI,Dun itu ada orang ambil duit,ayo kita ikuti

, kalau ditinggalkannya kita ambil, dan sepakati oleh MIDUN AMRULLAHAlias MIDUN bin SAPII dengan perkataan,Boleh ayo kita ikuti ;e Bahwa setelah saksi ABDURRAHMAN keluar dari Bank BRI tersebut, terdakwa danMIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII melihat dan mengikuti saksiABDURRAHMAN yang membawa tas selempang berwarna coklat berisi uang pergiPutusan No. 171/Pid.B/2013/PN.Tjg.

MIDUN yang pada saat penangkapandi Bandara berdasarkan keterangan Terdakwa dan sdr. MIDUN bahwa tas yangdibawa sdr. MIDUN tersebut tercecer / ketinggalan dan ketika dicari kembali tastersebut ditemukan di tong sampah dalam keadaan kosong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidangan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;SAKSITV : MIDUN AMRULLAH Als.

MIDUN dengan pembagiantugas atau peran yaitu sdr.

MIDUN Bin IMRAN bersama dengan Saksi JOHN Als.RAUL Bin USMAN selesai berburu dan dalam kondisi kehujanan lalu AnakMAHDUN Als. MIDUN Bin IMRAN bersama Saksi JOHN Als. RAUL BinUSMAN berteduh di rumah Sdr. UDIN kemudian karena baju Anak MAHDUNAls. MIDUN Bin IMRAN basah lalu Sdr. UDIN memberikan baju POLISIkepada Anak MAHDUN Als. MIDUN Bin IMRAN kemudian setelah hujan redaAnak MAHDUN Als. MIDUN Bin IMRAN bersama dengan Saksi JOHN Als.RAUL Bin USMAN pulang ke rumah Anak MAHDUN Als.

MIDUN Bin IMRANhingga timbul niat untuk melakukan pencurian dengan didahului AnakMAHDUN Als. MIDUN Bin IMRAN berkata "HUL, AYO KAU IKUT AKU DULU",lalu Saksi JOHN Als. RAUL Bin USMAN menjawab, "KEMANA?" lalu dijawaboleh Anak MAHDUN Als. MIDUN Bin IMRAN, " SUDAH KAU IKUT SAJA". Bahwa selanjutnya sekira pukul 04.39 WITA Anak MAHDUN Als. MIDUNBin IMRAN bersama dengan Saksi JOHN Als. RAUL Bin USMAN langsungmenuju sebuah toko yang tertetak di Desa Mansalong RT. 002 Kab. NunukanProv.

MIDUN Bin IMRAN dan Saksi JOHN Als. RAUL BinUSMAN langsung meninggalkan toko tersebut.Bahwa pada saat Anak MAHDUN Als. MIDUN Bin IMRAN bersamasamadengan Saksi JOHN Als.

MIDUN b.

Menyatakan Anak MAHDUN Alias MIDUN Bin IMRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MAHDUN Alias MIDUN Bin IMRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.263.

Bedi, Midun Hasibuan, Tomik Harahap,Munawir Nasution, Anas Hasibuan, Asal Hasibuan dan Amas Harahap larimeninggalkan saksi Aman Hasibuan sambil membuang alat yang dipergunakan kesungai Barumun. Akibat perobuatan terdakwa bersama Midun Hasibuan, Tomik Harahap,Munawir Nasution, Anas Hasibuan, Asal Hasibuan dan Amas Harahap, maka saksiAman Hasibuan dan Muslim Hasibuan mengalami luka, sesuai dengan Visum EtRepertum No.800/03/VS/PB/2015 tanggal 29 September 2015 An. Aman Hasibuan yangdibuat oleh dr.

BEDI, Midun Hasibuan,Tomik Harahap, Munawir Nasution, Anas Hasibuan, Asal Hasibuan dan Amas Harahap(Masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polsek Barumun Tengah) pada hari Sabtutanggal 26 September 2015 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan September tahun 2015, bertempat di Desa Siparau Wil. Desa Siparau Kec.Barumun Tengah Kab.

pundak saksi Aman Hasibuan dengan menggunakan kayu sebanyak 3 (tiga)kali lalu saksi Aman Hasibuan terjatuh dari sepeda motor lalu Asal Hasibuan memukulpunggung saksi Muslim Hasibuan dengan menggunakan kayu sehingga saksi MuslimHasibuan lari dengan menggunakan sepeda motor meninggalkan saksi Aman Hasibuanlalu Midun Hasibuan memukul wajah saksi Aman Hasubuan dengan menggunakanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 229/PID.B/2016/PN Psp.

Bedi, Midun Hasibuan, Tomik Harahap,Munawir Nasution, Anas Hasibuan, Asal Hasibuan dan Amas Harahap larimeninggalkan saksi Aman Hasiobuan sambil membuang alat yang dipergunakan kesungai Barumun. Akibat perobuatan terdakwa bersama Midun Hasibuan, Tomik Harahap,Munawir Nasution, Anas Hasibuan, Asal Hasibuan dan Amas Harahap, maka saksiAman Hasibuan dan Muslim Hasibuan mengalami luka, sesuai dengan Visum EtRepertum No.800/03/VS/PB/2015 tanggal 29 September 2015 An.

Barumun Tengah dijumpai oleh Tomik Harahap denganmengatakan ayo kita cegat orang unte rudang, mereka sudah disini laluterdakwa dan Midun Hasibuan berangkat menuju jembatan Desa Siparaudekat warung Betmen lalu bertemu Tomik Harahap, Munawir Nasution, AsalHasibuan, Anas Hasibuan dan Amas Harahap, dimana Munawir Nasutionmemberikan botol bir kepada Anas Hasibuan lalu Midun Hasibuanmengambil kayu disekitar lokasi dan menyerahkannya kepada terdakwa BediRahmad Hasibuan lalu Asal Hasibuan mengambil kayu

ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;

18. b) 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 236 Kel.

ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;

1. Disita dari ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN bin YUSUF PAKAYA adalah:

1. 1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Bank Bank Rakyat Indonesia (Britama-IDR) No Rekening: 0054-01-089691-50-8 An ABDUL HAMID PAKAYA;
2. 1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Bank Bank Rakyat Indonesia (Britama-Bisnis) No Rekening: 2003-01-000562-56-7 An ABDUL HAMID PAKAYA

ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;

1. Disita dari MAULANA FEBRINO POERBA, M.M (Pimpinan Cabang Perum Jamkrindo Cabang Manado) adalah:

1. 1 (satu) Berkas Pengajuan Klaim, KUR Ritel An.

ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;

1. Disita dari JOLI PONDAAG (Guru SMPN 1 Kota Manado) adalah:

1. 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Tn.

ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;e Tidak mencari informasi lain atas data/keadaan calon debitur yang diperoleh darisaksi ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;e Kunjungan lapangan ke nasabah tidak dilakukan bersama atasan Terdakwa,melainkan hanya melibatkan saksi ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN BinYUSUF PAKAYA; Mengabaikan persyaratan calon debitur yang tidak layak, yang sengaja tidakoleh saksi ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;e Tidak melakukan penilaian agunan kredit

HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;e Tidak mencari informasi lain atas data/keadaan calon debitur yang diperoleh darisaksi ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;e Kunjungan lapangan ke nasabah tidak dilakukan bersama atasan Terdakwa,melainkan hanya melibatkan saksi ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN BinYUSUF PAKAYA;e Mengabaikan persyaratan calon debitur yang tidak layak, yang sengaja tidakoleh saksi ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA;e Tidak melakukan penilaian agunan

Terhadap kerugian tersebut Terdakwalah dan saksi ABDUL HAMID PAKAYAalias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA yang harus bertanggung jawab dan dijatuhi pidanatambahan untuk membayar uang pengganti sejumlah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan saksi ABDUL HAMID PAKAYAalias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA dibebani untuk membayar uang pengganti, makalayak dan patut uang pengganti sebesar Rp.4.543.033.604,00 dibagi dua, yakni 50%untuk Terdakwa dan 50% untuk saksi ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN BinYUSUF PAKAYA

ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUFPAKAYA;7.

Sedangkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) paket/bungkus kecil plastik krip bening berisikan Narkotika jenis kristal putih sabu; 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam;agar dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi untuk dipergunakan dalam kepentingan pembuktian perkara pidana atas nama Terdakwa Agus Risman als Midun bin Engkos Koswara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Agung bin RiantoIskandar bahwa saksi telah menerima barang berupa 1 (satu) plastik warnahitam tersebut;bahwa saksi tidak kenal dengan Agus Risman als Midun bin EngkosKoswara, namun pada saat saksi menerima barang bukti tersebut diamengatakan kepada Saksi, Ini saya Midun, mau titip ini lalu Agus alsMidun menyerahkan 1 (satu) plastik warna hitam yang Saksi tidak ketahuiisinya;bahwa setahu Saksi, Terdakwa (suami Saksi) tidak membuka danmemeriksa apa isi dari 1 (Satu) plastik warna hitam waktu Saksi

menitipkan barang kepada saksi baru 1(satu ) kali dan pada waktu barang tersebut dititipkan, waktu itu Saksi tidakbertanya karena Agus Risman als Midun terburuburu pergi;bahwa barang tersebut ada pada Saksi pada hari Minggu dan hari Selasasudah dibawa oleh Polisi;bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa bertemu dengan Agus Rismaals Midun.

Saksi baru pertama kali melihat Agus Risman als Midun;Terhadap keterangan Saksitersebut, Terdakwa tidak keberatan;. Agus Risman als Midun bin Engkos Koswara (bersumpah), menerangkanpada pokoknya:bahwa sebelumnya Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik danketerangan yang Saksi berikan sudah sebagaimana adanya;bahwa saksi kenal dengan Terdakwa waktu Terdakwa sekolah, namunantara Terdakwa dengan Saksi beda sekolah.

baru sekitar 3 (tiga)bulanan;bahwa Terdakwa sudah kenal Agus Risman als Midun sebelum Terdakwaditangkap;bahwa Agus Risman als Midun bekerja sebagai supir kampas dan Terdakwasebagai tukang ojek;bahwa Terdakwa melihat sendiri yang datang ke rumah membawa sabusabutersebut adalah Agus Risman Als Midun.

Waktu itu Terdakwa sedang tidur,istri Terdakwa yang membukakan pintu, karena pada waktu itu Terdakwa sakitdan tidak dapat bangun;bahwa yang membuat Terdakwa yakin yang datang adalah Agus Risman alsMidun adalah di samping Terdakwa melihat sendiri Agus Risman als Midun,kemudian Risman als Midun bersuara menyebutkan namanya katanya, IniMidun pada waktu ditanya oleh istri Terdakwa;bahwa sabusabu tersebut berada di rumah Terdakwa hanya 1 (satu) harisaja;bahwa sabusabu tersebut belum Terdakwa apaapakan

Perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2017 sekitar pukul 22.30 WIB,Terdakwa Irwansyah Hasibuan Alias Moro pergi ke rumah Midun (DPO) diDusun Kampung Baru Desa Sei Sakat, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu untuk berbicara dan berbincang dengan MIDUN.

Setelahbeberapa saat berbicara dengan Midun, sekitar pukul 23.00 WIB MIDUNmenunjukkan 1 (satu) buah dompet warna hitam merk levis dan membukadompet tersebut yang ternyata didalamnya terdapat 2 (dua) plastik klip besaryang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabusabu.

Selanjutnya Midun pergidari rumah tersebut dan Terdakwa tetap berada di rumah tersebut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN RapSelanjutnya dada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00WIB di , Saksi Sistrianto dan Saksi Andi Fahri Hasibuan datang menangkapTerdakwa di rumah Midun (DPO) di Dusun Kampung Baru Desa Sei Sakat,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu dan membawa Terdakwa kePolsek Panai Tengah;Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00 WIBTerdakwa Terdakwa Irwansyah Hasibuan Alias Moro yang sedang beradarumah Midun (DPO) di Dusun Kampung Baru Desa Sei Sakat, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu didatangi oleh Saksi Sistrianto danSaksi Andi Fahri Hasibuan (Petugas Polsek Panai Tengah).

(DPQ);Bahwa Terdakwa memproleh narkotika jenis sabu tersebut dari Midun (DPO)dengan tujuan untuk dititipokan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah maupun pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;.

YUDISVIRABahwa pada saat teman terdakwa HERMAN (DPO), MIDUN (DPO),MUHAMMAD ROHANSA (DPO) dan ADON (DPO) mendapatkaninformasi dari terdakwa bahwa rumah saksi M.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan MIDUN (DPO), ADON (DPO),HERMAN (DPO) dan MUHAMMAD ROHANSA (DPO) saksi M.

, sdr Herman, sdrMuhammad, Sdr Adon ; Bahwa, peran dari terdakwa hanya memberitahukan kepadatemannya yakni sdr Midun, sdr Muhamad Rohansah, sdr Hermandan sdr Adon (belum tertangkap) kalau rumah milik saksi M.

Menyatakan Terdakwa I SYAMSINUR, Terdakwa II SUKAR Bin RINARYAT dan Terdakwa III MIDUSRI Als MIDUN Bin ZAINItelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Membuat Surat Palsu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

ARRIUS Alias ARIUSBULELE dkk meminta Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI untuk melakukanpengukuran di tanah milik Sdr. DJOHAN yang telah dikuasai tersebut, Terdakwa 3MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI yang mengetahui dengan pasti bahwasanyaketerangan Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk tidak benar dikarenakansepengetahuan Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI Sdr.

ARRIUS AliasARIUS BULELE dkk, Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI kemudianmenanyakan kepada Saksi ARIUS BULELE,dkk batasbatas tanah garapan tersebut,setelah ditunjuk batas tanah, kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImulai melakukan pengukuran dengan menggunakan meteran secara manual dan dibantuoleh Sdr.

dasar peninjauan lokasi, dimana kemudianTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI membuat sket gambar tanah tersebutdengan menggunakan komputer, bahwa selain Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN BinZAINI membuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yangisinya bahwa Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidangtanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket gambar kaplingan

ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk,Terdakwa II MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI kemudianmenanyakan kepada Saksi ARIUS BULELE,dkk batasbatas tanahgarapan tersebut, setelah ditunjuk batas tanah, kemudian Terdakwa IIIMIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI mulai melakukan pengukurandengan menggunakan meteran secara manual dan dibantu oleh Sdr.ARIUS BULELE dan kawankawan, adapun hasil pengukuran tersebut,Terdakwa HI MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI tuangkan dikertasHVS warna putih dengan menggunakan pena warna hitam (Sket

dasarpeninjauan lokasi, dimana kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat sket gambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer;Menimbang, bahwa selain Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket