Ditemukan 16124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 188/PID.B/2014/PN.AB
Tanggal 17 Juli 2014 — FACHRUDDIN MALLA als. DUDY;
2715
  • terdakwa ditangkap saksi diberitahu Piere Huka bahwa telahmenerima informasi dari informan bawah terdakwa sering transaksi narkotika didaerah galunggung; Bahwa setelah menerima informasi dari informan saksi bersama Pire Huka danFaldry Nikijuluw atas perintah pimpinan mendatangi alamat dimaksud; Bahwa karena saksi dan temanteman sudah kenal dengan identitas terdakwa dansetelah tiba di tempat kejadian saksi bersama temanteman lansung mengamankanterdawa; Bahwa selanjutnya saksi bersama teman menggeledah terdawa
    menjual narkotika jenisganja;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi diberitahu Piere Huka bahwa telahmenerima informasi dari informan bawah terdakwa sering menjual narkotika didaerah galunggung;Bahwa setelah menerima informasi dari informan saksi bersama Piere Huka danRomy Agung Pribadi atas perintah pimpinan mendatangi alamat dimaksud;Bahwa saksi dan temanteman sudah kenal dengan identitas terdakwa dan setelahtiba di tempat kejadian saksi bersama Piere Huka dan Romy Agung Pribadilansung mengamankan terdawa
    ;Bahwa selanjutnya saksi bersama teman menggeledah terdawa dan pada sakucelana kiri ditemukan tiga paket ganja yang disimpan dalam bungkus rokoksampurna;Bahwa saksi bersama teman menanyakan kepada terdakwa ketiga paket yangditemukan dalam saku terdakwa dan menyatakan itu adalah ganja;Bahwa terdakwa menyatakan telah membeli empat paket ganja dari Deky Ariyantosebanyak 4 (empat) paket seharga Rp. 200.000, dimana satu paket dibeli denganharga Rp. 50.000,Bahwa satu paket terdakwa sudah gunakan/konsumsi
    menjual narkotika jenisganja; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi diberitahu Piere Huka bahwa telahmenerima informasi dari informan bawah terdakwa sering menjual narkotika didaerah galunggung; Bahwa setelah menerima informasi dari informan saksi bersama Pire Huka danRomy Agung Pribadi atas perintah pimpinan mendatangi alamat dimaksud; Bahwa saksi dan temanteman sudah kenal identitas terdakwa dan setelah tiba ditempat kejadian saksi bersama Piere Huka dan Romy Agung Pribadi lansungmengamankan terdawa
    ; Bahwa selanjutnya saksi bersama teman menggeledah terdawa dan pada sakucelana kiri ditemukan tiga paket ganja yang disimpan dalam bungkus rokoksampurna; Bahwa saksi bersama teman menanyakan kepada terdakwa ketiga paket yangditemukan dalam saku terdakwa dan menyatakan itu adalah ganja; Bahwa terdakwa menyatakan telah membeli empat paket ganja dari Deky Ariyantosebanyak 4 (empat) paket seharga Rp. 200.000, dimana satu paket dibeli denganharga Rp. 50.000, Bahwa satu paket terdakwa sudah gunakan/konsumsi
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 529/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 30 Oktober 2013 — - AKMAL ALS AMAL BIN KHAIRUL AMRI, - ROMI WIRDIANATA BIN ABDUL MURAT - RISKI RIANSYAH ALS RIAN
248
  • Rokan Hilir terdawa bersama Terdakwa II , Terdakwa III dan ahok mengambilsepeda motor Supra X 125 yang sedang diparkirBahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara merusak kunci sepeda motor denganmenggunakan kunci Ybahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah Miki dan masuk kedalam rumah saksi Milkydan mengatakan simpan dulu kereta inibahwa saksi Milky ada bertanya kepada para terdakwa dari mana kereta ini?
    Rokan Hilir terdawa bersama Terdakwa II , Terdakwa III dan ahokmengambil sepeda motor Supra X 125 yang sedang diparkire Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara merusak kunci sepeda motordengan menggunakan kunci Ye bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah Miki dan masuk kedalam rumah saksiMilky dan mengatakan simpan dulu kereta inie bahwa saksi Milky ada bertanya kepada para terdakwa dari mana kereta ini?
    Rokan Hilir terdawa bersama Terdakwa II , Terdakwa III dan ahokmengambil sepeda motor Supra X 125 yang sedang diparkirBahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara merusak kunci sepeda motordengan menggunakan kunci Ybahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah Miki dan masuk kedalam rumah saksiMilky dan mengatakan simpan dulu kereta inibahwa saksi Milky ada bertanya kepada para terdakwa dari mana kereta ini?
    Rokan Hilir terdawa bersama Terdakwa II , Terdakwa III dan ahokmengambil sepeda motor Supra X 125 yang sedang diparkirBahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara merusak kunci sepeda motordengan menggunakan kunci Ye bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah Miki dan masuk kedalam rumah saksiMilky dan mengatakan simpan dulu kereta inie bahwa saksi Milky ada bertanya kepada para terdakwa dari mana kereta ini?
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 3 Nopember 2017 — PIDANA - BELDI HALALUTU alias BELDI
8432
  • Saksi MARWAN RASYID POMALANGO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 23.00 wita didepan rumah saksi korban di Desa Pentadu Barat Kec. Tilamuta Kab.
    di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa;Jumat tanggal 16 Desember 2016 di jalan di Desa Pentadu Barat Kec. TilamutaKab.
    Saksi SOFYAN R LABASO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 23.00 wita didepan rumah saksi korban di Desa Pentadu Barat Kec. Tilamuta Kab. BoalemoHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.
    Saksi HARTATI DJAFAR alias YAYU di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pengancaman secara detail yangdilakukan Terdakwa, yang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016 sekitar jam 23.00 wita di depan rumah saksi korban di Desa PentaduBarat Kec. Tilamuta Kab.
    Saksi VERI MOPANGGA alias VEI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 di jalan di Desa PentaduBarat Kec. Tilamuta Kab.
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Amran Als Mran Bin Saparudin
637
    1. Menyatakan terdakwa AMRAN Als MRAN Bin SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 88/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 22 Maret 2012 — SAMSURI
212
  • Perangkat Desa kalausapinya telah hilang dicuri, kemudian anaknya beserta masyarakat serta PerangkatDesa melakukan pelacakan jejak kaki sapi hingga pagi hari sekira pukul 07.00 Wibsapi milik saksi korban SARI WONGSO ditemukan di Desa Suko, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, ditanah kosong, namun setelah dilacak kaki sapi ternyata barusaja dikeluarkan dari rrmah SURAKIM, yang saksi korban SARI WONGSO kenal ;e Bahwa SURAKIM sudah menjalani hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdawa
    Maron, Kabupaten Probolinggo,ditemukan diluar, namun setelah dilacak kaki sapi teryata baru saja dikeluarkan darirumah SURAKIM dengan jarak 50 m, dan setelah dicek dibelakang rumah SURAKIMada sebuah kandang yang menyatu dengan dapur, didalam kandang sapi ada kotoransapi yang masih baru dan ada rumput yang masih segar sedangkan SURAKIM tidakmempunyai hewan sapi, saksi kenal dengan SURAKIM, setelah mengetahui banyakorang SURAKIM melarikan diri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdawa
    Maron, Kabupaten Probolinggo, ditemukan diluar, namun setelahdilacak kaki sapi ternyata baru saja dikeluarkan dari rumah SURAKIM denganjarak 50 m, dan setelah dicek dibelakang rumah SURAKIM ada sebuahkandang yang menyatu dengan dapur, didalam kandang sapi ada kotoran sapiyang masih baru dan ada rumput yang masih segar sedangkan SURAKIMtidak mempunyai hewan sapi, saksi kenal dengan SURAKIM, setelahmengetahui banyak orang SURAKIM melarikan diri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdawa
    8 Mei 2011 sekira jam 02.00 Wib di Desa Ganting Kulon, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, terhadap 1 (satu) ekor sapi betina, bulu warna merah, tinggi150 cm, tanduk marsong, umur 3 tahun milik saksi korban SARI WONGSO, sendirian,sapi kemudian disembunyikan dirumah SURAKIM terlebih dahulu namun ditemukanwarga kemudian SURAKIM ditangkap dan diproses ;Bahwa terdakwa melarikan diri 7 bulan di Kalimantan hingga akhirnyatertangkap sekarang ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdawa
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 70/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 13 Maret 2013 —
208
  • situasikeadaan yang jaraknya sekitar 15 meter disamping rumah saksi NINIK SUMIATI.Setelah berhasil mengambil sepeda pancal tersebut terdakwa bersama denganSdr.TEPES dan Sdr.KACONG meninggalkan rumah saksi NINIK SUMIATI danpada saat melintas di jalan Dusun Kedungklinter Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polsek Jetis bersamadengan barang buktinya sedangkan Sdr.TEPES dan Sdr.KACONG berhasilmelarikan diri ; Bahwa benar atas tindakan yang dilakukan oleh Terdawa
Register : 08-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 21 Maret 2013 — Eko Handoyo Bin Slamet Wantono, CS
227
  • Eko Handoyo binSlamet Wantono dan terdawa Il. Toyiban bin Sumadi langsung meninggalkan rumahkorban dengan membawa sepeda motor Yamaha RK 135 cc warna hitam Nopol : BH2432 MM milik saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi M. Kurniawan bin Sukaryadi mengalami kerugianmateril lebih Kurang Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) atau lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Saksi M.
    Eko Handoyo binSlamet Wantono dan terdawa II. Toyiban bin Sumadi langsung meninggalkan rumahkorban dengan membawa sepeda motor Yamaha RK 135 cc warna hitam Nopol : BH2432 MM milik saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi M. Kurniawan bin Sukaryadi mengalami kerugianmateril lebih Kurang Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) atau lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Saksi M.
    Eko Handoyo binSlamet Wantono dan terdawa Il. Toyiban bin Sumadi langsung meninggalkan rumahkorban dengan membawa sepeda motor Yamaha RK 135 cc warna hitam Nopol : BH2432 MM milik saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi M. Kurniawan bin Sukaryadi mengalami kerugianmateril lebih kurang Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) atau lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Saksi M.
    Eko Handoyo binSlamet Wantono dan terdawa II. Toyiban bin Sumadi langsung meninggalkan rumahkorban dengan membawa sepeda motor Yamaha RK 135 cc warna hitam Nopol : BH2432 MM milik saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi M. Kurniawan bin Sukaryadi mengalami kerugianmateril lebih Kurang Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) atau lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah) ;11Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Saksi M.
Register : 24-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 900/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ALPIANSYAH Als IYAN Bin MISRAN
173
  • 8Agustus 2019 sekitar jam 22.00 wita Terdakwa mendapat telpon dari AJUNG(DPO) yang intinya disuruh mengambil sabu milik AJUNG (DPO) yang ditaruh dibawah tiang bendera Pos Polisi Lalu Lintas di Jalan Hidayatullah Samarinda danselanjutnya diantarkan ke Jalan Juanda Samarinda; Bahwa pada saat Terdakwa berhasil mengambil sabu dengan naik ojek dan akanmengantar ke jalan Juanda, sesampainya di jalan Juanda sewaktu menunggu dipinggir jalan, sebelum bertemu AJUNG (DPO) Saksi lalu menangkap Terdakwa; Bahwa Terdawa
    8Agustus 2019 sekitar jam 22.00 wita Terdakwa mendapat telpon dari AJUNG(DPO) yang intinya disuruh mengambil sabu milik AJUNG (DPO) yang ditaruh dibawah tiang bendera Pos Polisi Lalu Lintas di Jalan Hidayatullahn Samarinda danselanjutnya diantarkan ke Jalan Juanda Samarinda;Bahwa pada saat Terdakwa berhasil mengambil sabu dengan naik ojek dan akanmengantar ke jalan Juanda, sesampainya di jalan Juanda sewaktu menunggu dipinggir jalan, sebelum bertemu AJUNG (DPO) Saksi lalu menangkap Terdakwa;Bahwa Terdawa
    sejak kecil dan Terdakwa jugasempat menggadaikan sepeda motor terdakwa kepada AJUNG (DPO) sehargaRp. 3.000.000,;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa barang yang diambil di Pos Lalu Lintasjalan Hidayatullan Samarinda tersebut adalah narkotika jenis sabu yangHal.6 dari 12 Putusan No.900/Pid.Sus/2019/PN Smrselanjutnya akan Terdakwa serahkan kepada AJUNG (DPO) di jalan JuandaSamarinda, namun Terdakwa tidak sempat bertemu dengan AJUNG (DPO)karena Terdakwa sudah ditangkap oleh pihak BNN Kota Samarinda; Bahwa Terdawa
    8Agustus 2019 sekitar jam 22.00 wita Terdakwa mendapat telpon dari AJUNG(DPO) yang intinya disuruh mengambil sabu milik AJUNG (DPO) yang ditaruh dibawah tiang bendera Pos Polisi Lalu Lintas di Jalan Hidayatullah Samarinda danselanjutnya diantarkan ke Jalan Juanda Samarinda; Bahwa pada saat Terdakwa berhasil mengambil sabu dengan naik ojek dan akanmengantar ke jalan Juanda, sesampainya di jalan Juanda sewaktu menunggu dipinggir jalan, sebelum bertemu AJUNG (DPO) Terdakwa berhasil ditangkap; Bahwa Terdawa
    sekitar jam 22.00 wita Terdakwa mendapat telpondari AJUNG (DPO) yang intinya disuruh mengambil sabu milik AJUNG (DPO) yangditaruh di bawah tiang bendera Pos Polisi Lalu Lintas di Jalan HidayatullahSamarinda dan selanjutnya diantarkan ke Jalan Juanda Samarinda;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berhasil mengambil sabu dengannaik ojek dan akan mengantar ke jalan Juanda, sesampainya di jalan Juandasewaktu menunggu di pinggir jalan, sebelum bertemu AJUNG (DPO) Terdakwaberhasil ditangkap;Menimbang, bahwa Terdawa
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 478/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — Dede Rukandi Alias Emon bin Darmat.
223
  • Menyatakan terdawa Dede Rukandi Alias Emon bin Darmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. memerintahkan tetdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    Menyatakan terdawa Dede Rukandi Alias Emon bin Darmat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN s;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dede Rukandi Alias Emon binDarmat dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menyatakan terdawa Dede MRukandi Alias Emon bin Darmat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;memerintahkan tetdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 773/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2014 — Pidana - ENGGUH ADIPUTRA ALIAS EGO
254
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK asli An Saimah;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Putus : 03-02-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 809/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 3 Februari 2013 — ABDUL AZIS BIn SURO
223
  • Membebankan kepada terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara/kurungan selama : 5 (lima) bulan ;3 Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitamkuning Nopol P3909TO Noka MH1JB91188K424864 Nosin JB1E1425333,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ADI PRAWOTO A ;6 Membebankan kepada terdawa
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 32/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Markus Wiweko Suharrdjono
Terdakwa:
Darsam
354
  • .; Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diperiksa oleh Anggota PolsekGarawangi Kuningan Pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar jam 15.00 WIB,bertempat di Desa Kertawangunan pada saat dilakukan Operasi Yustisi PembelakuanPPKM Darurat terkait pencegahan penyebaran Covid 19 di Tempat Pemancingan ; Bahwa terdawa mengakui telah melanggar tidak melakukan pembatasankegiatan yang telah ditetapkan sesuai level Kewaspadaan daerah dimana di TempatPemancingan tersebut didapati kKerumunan orang yang sedang
    Terdakwadihadapkan ke Persidangan ini karena melanggar Pasal 21 1 ayat 2 Huruf e Jopasal 34 ayat 1 Perda No.05 tahun 2021 tentang menghindari kerumunan yangberpotensi menimbulkan penularan Covid19. ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diperiksa olen Anggota PolsekGarawangi Kuningan Pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar jam 15.00 WIB,bertempat di Desa Kertawangunan pada saat dilakukan Operasi Yustisi PembelakuanPPKM Darurat terkait pencegahan penyebaran Covid 19 di Tempat Pemancingan ; Bahwa terdawa
    ;Halaman5 BA Sidang Nomor 32/Pid.C/2021/PN Kng BA.PID.R.1.3 Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka sudahsepatutnya Terdawa dihukum pula untuk membayar biaya perkara.
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2017 — MEGAWANA WAHYU SETIAWAN al. LEMBU
233
  • interogasi terdakwa mengatakan mendapeashabushabu tersebut dengan cara memesan melalui temannya bernama BAYU ; bahwa sebelumnya Bayu menanyakan kepada ayahnya yang bernWahyu Tyas Utomo apakah ada barangnya (shabu) dan W.menanyakan kepada temannya, yang terdakwa tidak mengetahui situ ; bahwa setelah Wahyu mengatakan ada maka terdakwa menyeraluang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh Wahyu menyuruh anaBayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekening BCA atas nama .Fajar Nurrohman ; bahwa setelah itu terdawa
    menelpon seseorang dan menany:apakah ada barangnya dan dijawab ada dan ayah saksi menyterdakwa untuk mentransfer uangnya sejumlah Rp.1.300.000. ; bahwa saksi yang diberikan no rekening BCA oleh ayah saksi meminta saksi untuk mengantarkan terdakwa untuk mentransfer uanc bahwa setelah ayah saksi (Wahyu) mengatakan ada maka terdmenyerahkan uang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh W.menyuruh anaknya Bayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekeBCA atas nama Alvin Fajar Nurrohman ; bahwa setelah itu terdawa
    digunakan terdakwabahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut denganmemesan melalui temannya yang bernama BAYU ;bahwa sebelumnya Bayu menanyakan kepada ayahnya yang bernWahyu Tyas Utomo apakah ada barangnya (shabu) dan W.menanyakan kepada temannya, yang terdakwa tidak mengetahui situ ;bahwa setelah Wahyu mengatakan ada maka terdakwa menyeraluang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh Wahyu menyuruh anaBayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekening BCA atas nama .Fajar Nurrohman ;bahwa setelah itu terdawa
    benar terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut denganmemesan melalui temannya yang bernama BAYU ;Bahwa benar sebelumnya Bayu menanyakan kepada ayahnya bernama Wahyu Tyas Utomo apakah ada barangnya (shabu) dan W:menanyakan kepada temannya, yang terdakwa tidak mengetahui siapaBahwa benar setelah Wahyu mengatakan ada maka terdmenyerahkan uang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh Wmenyuruh anaknya Bayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekeningatas nama Alvin Fajar Nurrohman ;Bahwa benar setelah itu terdawa
    yang digunakan terdakwaBahwa benar Terdakwa dengan cara memesan melalui temannya 'bernama BAYU yang sebelumnya Bayu menanyakan kepada ayalyang bernama Wahyu Tyas Utomo.apakah ada barangnya (shabu) dan Wahyu menanyakan ketemannya, yang terdakwa tidak mengetahui siapa itu ;Bahwa benar setelah Wahyu mengatakan ada maka terdmenyerahkan uang Rp.1.500.000, kepada Wahyu dan oleh W.menyuruh anaknya Bayu untuk mentransfer uang tersebut ke rekeBCA atas nama Alvin Fajar Nurrohman ;Bahwa benar setelah itu terdawa
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 176/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Dian Bambang Setyo bin Sukari
3430
  • ;Bahwa setelah itu Terdawa juga membawa pergi sepeda motor milik SusiErnawati serta meninggalkan Susi Ernawati dalam keadaan terikat ditempattersebut.;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan dengan keterangan tersebut.;Saksi 4.
    ;Bahwa setelah itu Terdawa juga membawa pergi sepeda motor milik SusiErnawati serta meninggalkan Susi Ernawati dalam keadaan terikat di tempattersebut.;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan dengan keterangan tersebut.
    ;Bahwa setelah itu Terdawa membawa pergi sepeda motor milik Saksi SusiErnawati serta meninggalkan Saksi Susi Ernawati dalam keadaan terikat ditempat tersebut.;Bahwa sepeda motor milik Saksi Susi Ernawati kKemudian Terdakwa jualkepada seseorang yang Terdakwa kenal di facebok. Dimana orang tersebutmengiklankan mau membeli sepeda motor.
    ;Bahwa setelah itu Terdawa membawa pergi sepeda motor milik Saksi SusiErnawati serta meninggalkan Saksi Susi Ernawati dalam keadaan terikat ditempat tersebut.;Halaman 9 dari 14 Putusan No 176/Pid.B/2021/PNKpn Bahwa sepeda motor milik Saksi Susi Ernawati kKemudian Terdakwa jualkepada seseorang yang Terdakwa kenal di facebok.
    Setelah itu Terdawa membawa pergisepeda motor milik Saksi Susi Ernawati serta meninggalkan Saksi Susi Ernawatidalam keadaan terikat di tempat tersebut.;Halaman 11 dari 14 Putusan No 176/Pid.B/2021/PNKpnMenimbang, bahwa sepeda motor milik Saksi Susi Ernawati kemudianTerdakwa jual kepada seseorang yang Terdakwa kenal di facebok. Dimanaorang tersebut mengiklankan mau membeli sepeda motor.
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 377/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — -ADE SUHERMAN ALS EMAN BIN ACA -BAE HERMAN BIN EON
202
  • ADE SUHERMAN AlsEMAN Bin ACA sebagai security Cape Alam Sari bersama dengan terdawa Il.BAE HERMAN Bin EON masuk ke dalam ruangan dan melihat di lantai adabanyak pecahan kaca dari gelas dan botol Bir di ruangan saksi Loby Lukman dansaksi Hari martin tersebut, hingga saksi Lofc> Lukman dan saksi Hari Martindiminta pertanggung jawabannya oleh pihak CaoeAlam sari tersebut, kemudian saksi Harimartin menjanjikan di tunggu diperbatasan di pinggir jalan Raya Purwakarta selanjutnya terdawa dan terdakwa IlHalaman
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 318/ Pid.B/ 2014/ PN.Yyk
Tanggal 22 Oktober 2014 —
395
  • 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ;e Pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dan NURI berada di HotelWinoto Sastro Prawirotaman Yogyakarta terdakwa mengatakan :Nur, gelangnya dijual saja buat ngurus nikah dan terdakwajuga mengatakan : Nur, uang yang ada dideposito dicairkansaja untuk membeli seragam nikah dan untuk keperluan sayahidup di Jakarta dan atas ucapan terdakwa tersebut NURIpercaya dan NURI kemudian mencairkan deposito sejumlah Rp10.000.000 dan menyerahkanuang tersebut kepada terdawa
    10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ;Pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dan NURI berada di HotelWinoto Sastro Prawirotaman Yogyakarta terdakwa mengatakan :Nur, gelangnya dijual saja buat ngurus nikah dan terdakwajuga mengatakan : Nur, uang yang ada dideposito dicairkansaja untuk membeli seragam nikah dan untuk keperluan sayahidup di Jakarta dan atas ucapan terdakwa tersebut NURIpercaya dan NURI kemudian mencairkan deposito sejumlah Rp10.000.000 dan menyerahkanuang tersebut kepada terdawa
    (delapan puluh juta rupiah)dariproyek plafon di PT Kajima, dan saksi kemudianmencairkan deposito sejumlah Rp 10.000.000 danmenyerahkanuang tersebut kepada terdawa danterdakwa juga meminta saksi untuk menjualgelang milik saksi dengan mengatakan : Nurgelangnya dijual saja untuk mengurus nikah,dan kemudian saksi percaya dan menjual gelangmiliknya seharga Rp. 3.000.000. dan uangnyadiserahkan pada terdakwa dengan disaksikanoleh ibu saksi (saksi TUGINI) ;Bahwa pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dansaksi
    pada bulan Juni 2014 ketika saksibersamasama terdakwa dan NURI berada diHotel Winoto Sastro Prawirotaman Yogyakartauntuk mengurus pernikahan NURI denganterdakwa, terdakwa meminta NURI untuk menjualgelang milik NURI untuk mengurus nikah danterdakwa juga menyuruh NURI untuk mencairkandeposito milik NURI dan uangnya untuk membeliseragam nikah dan atas ucapan terdakwatersebut NURI percaya saja dan NURI kemudianmencairkan deposito sejumlah Rp 10.000.000 danmenjual gelang menyerahkan uang tersebutkepada terdawa
    menyerahkanuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa ;Bahwa pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa danNURI berada di Hotel Winoto SastroPrawirotaman Yogyakarta terdakwa mengatakanpada NURI untuk menjual gelangnya buat ngurusnikahdan terdakwa juga mengatakan pada NURIuntuk mencairkan uang yang ada di depositountuk membeli seragam nikah dan atas ucapanterdakwa tersebut NURI percaya saja dan NURIkemudian mencairkan deposito sejumlah Rp10.000.000 dan menyerahkanuang tersebutkepada terdawa
Register : 27-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 864 / Pid. B / 2013/ PN. Jr.
Tanggal 15 Januari 2014 — SARDIN Als. P. BUDI
232
  • Jember.e Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang merekap nomor judi togele Bahwa pada saat di tangkap dari diri terdakwa di sita barang bukti berupa; 1 lembar kertasrekapan, 3 lembar kertas bertulisan nomor togel, 2 buah bolpoint warna hitam dan uangtunai Rp. 420.000, yang menurut terdakwa kesemua barang bukti ini adalah sarana untukbermain judi togele Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini sudah 3 bulan dan tidak memiliki 1jinMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa
    Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang merekap nomor judi togele Bahwa pada saat di tangkap dari diri terdakwa di sita barang bukti berupa; lembar kertasrekapan, 3 lembar kertas bertulisan nomor togel, 2 buah bolpoint warna hitam dan uangtunai Rp. 420.000, yang menurut terdakwa kesemua barang bukti ini adalah sarana untukbermain judi togele Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini sudah 3 bulan dan tidak memiliki 1jinMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut
    Di tangkap aparat kepolisian karenamenjual judi togele Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang merekap nomor judi togele Bahwa pada saat di tangkap di sita barang bukti berupa; lembar kertas rekapan, 3 lembarkertas bertulisan nomor togel, 2 buah bolpoint warna hitam dan uang tunai Rp. 420.000,yang menurut terdakwa kesemua barang bukti ini adalah sarana untuk bermain judi togele Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini sudah 3 bulan dan tidak memiliki ijine Bahwa cara bermain togel
    Di tangkap aparat kepolisian karenamenjual judi togel Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang merekap nomor judi togele Bahwa pada saat di tangkap di sita barang bukti berupa; 1 lembar kertas rekapan, 3 lembarkertas bertulisan nomor togel, 2 buah bolpoint warna hitam dan uang tunai Rp. 420.000,yang menurut terdakwa kesemua barang bukti ini adalah sarana untuk bermain judi togele Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini sudah 3 bulan dan tidak memiliki jine Bahwa cara bermain togel
Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 257/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 26 September 2013 — RAHMAT BAIHAQI BIN M. JAMIL
252
  • Membebanipula Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ANWAR USMAN ;6 Membebanipula Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Halaman 21 dari 22 halamanPutusan No.257/Pid.B/2013/PNSGIaeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli pada hari Senin, tanggal 23 September 2013, oleh kami SAYEDKADHIM SYAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh AHMADZUPIKAR, SH. dan MAIMUNSYAH,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 26 September
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 364/Pts. Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 14 Desember 2015 — BUDI BIN JANA
294
  • Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)
    tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI BIN JANA, tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;16175 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi nilai uang Rp. 25.000.000,Terlampir dalam berkas perkara ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdawa
Putus : 16-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 456/PID.SUS/2016/PN SDA
Tanggal 16 Nopember 2016 — H. Mohamad Rifa’i, SH alias H. Mohammad Rifa’i, SH alias H. Muhammad Rifa’i SH
220
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdawa selama 1(satu) tahun, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah terdakwa jalankan, kecuali dikemudian hari dalam masa percobaan selama 1(satu) tahun terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum berdasarkana putusan hakim yang telah berkekuatan hukum yang tetap;